Siltaa tekemään ja kiireesti, näkyy tuota rahaa olevan käytettävissä pilvinpimein.
Ei ole väliä sillan ja tien kustannusarviollakaan, on millä mällätä.
Kauniit puheet ja kertomukset Kauhavan vetovoimaisuudesta eivät käy yksiin totuuden kanssa.
ILKASSA TÄNÄÄN:
Maakunta
Kauhavalle tiukka talousarvio
Julkaistu: 15.12.2009 07:46
(Päivitetty: 15.12.2009 07:59)
Työttömyyden lisääntyminen ja sitä myöten verotulojen väheneminen Kauhavan kaupungissa pakotti kaupungin laatimaan tiukan talousarvion.
Tavoiteltuun kahden miljoonan ylijäämään ei ole toivoa päästä, mutta puolta siitä yritetään.
Kauhavan työttömyysaste oli tämän vuoden lokakuussa 8,3 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli vain 4,2 prosenttia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HYVIN MENEE, VAI KUINKA?
Ei ole väliä sillan ja tien kustannusarviollakaan, on millä mällätä.
Kauniit puheet ja kertomukset Kauhavan vetovoimaisuudesta eivät käy yksiin totuuden kanssa.
ILKASSA TÄNÄÄN:
Maakunta
Kauhavalle tiukka talousarvio
Julkaistu: 15.12.2009 07:46
(Päivitetty: 15.12.2009 07:59)
Työttömyyden lisääntyminen ja sitä myöten verotulojen väheneminen Kauhavan kaupungissa pakotti kaupungin laatimaan tiukan talousarvion.
Tavoiteltuun kahden miljoonan ylijäämään ei ole toivoa päästä, mutta puolta siitä yritetään.
Kauhavan työttömyysaste oli tämän vuoden lokakuussa 8,3 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli vain 4,2 prosenttia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HYVIN MENEE, VAI KUINKA?
Vastaukset 110
Vanhimmat
kyllä meinathan vaan pinnalla pysyä. Kiitti maksajien kunnioituksesta.
Meehän nyt Eija kiltisti ottamaan ne lääkkeet ja jätä siltojen tekeminen niille jotka sen osaa.
Senverran haluan kuitenkin sinulle sanoa että ei kannata kaikkia siltoja takanansa polttaa.
Jos sua niin hirviästi aharistaa niin muuta tänne lapualle. Täällä Alanurmon tien varressa on hyviä ja kauniita tontteja.
Hetkinen, mitenkäs Lapualainen ottaa noin voimakkaasti kantaa sillan tekemiseen tänne Kauhavan Kankaalle/ Annala osuudelle?
En epäile etteikö sillan ja tien rakentavia osaavia ihmisiä löytyisi, kyse onkin rahasta.
Siltojen polttamista takanansa ei ole todellisuuden esiin tuominen. Jos näin olisi, huonosti olisi asiat.
Silta/tie hanketta ajetaan läpi pilkuntarkasti, se kun on kuntaliitossopimukseen kirjattu.
Samoin on kuntaliitossopimukseen kirjattu, että Ylihärmässä on lääkäri ja laboratorio palvelut kuntalaisten käytettävissä.
Ei todellakaan, taas kerran ole.
Ylihärmän asukkaat joutuvat taas kerran "kärsijöiksi" kun lääkäri jää lomalle ja labra ei ole auki normaalisti.
Jos kuntaliitossopimusta noudatettaisiin yhtä tarkasti jokaisessa asiasta kukaan ei joutuisi kärsimään.
Iltalääkkeeni voin toki ottaa, mutta rahaa Kauhavan "kirstuun" joka on pohjaton se ei tuo.
PS. Etkö ole seurannut asioita koskien Lapuaa ja Kauhavaa ja kankaan/ikolan kyliä?
päätäjät ny puhuu mitä puhuu, konkurssis ollahan.
Olis asialtaasta kerätä uuret nimet eres johtoryhymän vaihroksi.
Otanhan asiakset saara kunnon johto Kauhavan nykyysten tilalle.
Lapualaiset haluavat torpedoida Kankaan kylän kehityksen ja sillan.
Asioita kaunistellaan kuntalaisille. Todellisuus on ihan toista.
Kannatan kyllä ehdottamaasi nimien keruuta. Ylihärmä on menettänyt liitoksessa palvelujansa.
Alahärmässä palvelut pelaa olisiko syynä, että Mattila asuu paikkakunnalla.
Kauhavalla samaten palvelut pelaa syynä, ns,pääpaikka?
Ennen oli Ylihärmässäkin palvelut kohdallaan, ei ole enään.
Kun arvokasta maisema-aluetta pirstotaan mitättömien "etujen" takia. Kortesjärveltä tulee lyhyempi tie Ylistaroon..?!
Näin on ja siksi olen perheeni kanssa muuttamassa naapurikaupunkiin. Ylihärmän päättäjät eivät myineet Ylihärmää vaan antoivat sen ja vielä maksoivat lisäksi. Onko hullumpaa nähty ja kuultu.
On helpompi lähteä kun ajattelee liitosta, mutta jos Ylihärmä olis itsenäinen en lähtisi, mutta päättäjät ovat ajaneet meidät tähän. En ole ainut joka näin tekee ja ajattelee.
Kunnalta jää saamatta meidän verotulot (myös yrityksen) sekä koululaisten valtion osuudet.
Lähtemällä Ylihärmästä esim. Seinäjoelle tai Lapualle toteutat päättäjien perimmäisiä tarkoitusperiä, joiden tarkoituksena on asutuksen keskityminen ns. kannattaviksi palvelujen tuotantokeskuksiksi. Jäämällä ja toimimalla aktiivisesti (kuten Eija) Härmän palvelujen säilyttämiseksi voisit hidastaa mainittua "kehitystä".
älä vain tule paskaa viskaten takaasi.
tekee, kun kaukalonsa kaataa.
Kuka on sika? Ja mikä on kaukalo?
EN TULE!
Näitä "arvokkaita" alueita tuntuu tulevan kuin senttejä mainoksessa...........
Eikös Kauhava saanut nyt 2 miljoonaa porkkanarahoja, ja nyt täytyisi saada 2 miljoonan ylijäämä nimenomaan sen takia, että näitä liitosrahoja ei tule laskea siihen ylijäämäksi, joten Kauhava olisi siis miljoonan ylijäämällä jäämässä ilman liitosrahoja miljoonan miinuksen puolelle? Tiedätkö miten Kauhavan asukasluvun oletetaan kehittyvän, kun seuraavan vuoden talousarviota tehdään? Näyttääkö se 200 asukkaan vähennystä kun se nyt viimeiset pari vuotta on sitä tahtia tippunut? Eli osataanko siellä ajatella tulot alakanttiin, ja menot yläkanttiin, jolloin alijäämäinen tulos ei kovin herkästi toteutuisi?
Olen kurikkalaisena nettilukijana seurannut Sinun juttujasi täällä. Jotenkin minusta on alkanut tuntua siltä, että sinulla ei ole "kaikki kamarit" lämpimänä. En tunne sinua, enkä tiedä taustojasi paremmin, mutta jotenkin tämä Sinun "poikkipuolinen" asenteesi kuntaliitokseen ja sen jälkihoitoon on mennyt "sairaaksi". Jos suomen kaikkia tie- ja siltahankkeita olisi aikanaan vastustettu samalla raivolla, mihin sinä olet osallisena, niin täällä ei olisi montakaan metriä tietä eikä ainoatakaan siltaa. Yleisen kehityksen jarruna voi yrittää olla aikansa ja sitten havitä ja hävetä lopun elämäänsä! Sinulla ei ole yhteisten asioiden päättäjänä tulevaisuutta, mutta voit haukkua kartanon takaa niinkuin rakkikoira, jota ei kukaan arvosta!
että muuallapäin nähdään mitä ks. henkilö oikeastaan puuhaa. Terveisiä Kurikan järkevälle
kommentaattorille! Teikälääsiä on paljon.
Minkäslainen taloustilanne siellä Kurikkassa noin kunnallistalourellisesti onkaan?
Perintönä saarut osaketuotot vähän avittaa kuntaa, mutta mistäs loput.
Juu, ihan sopii arvata että sieltä tuloo tuommoosta neuvua notta eikun päntätään rahat tuiki tärkeään peltosiltaha. Heh, heh.
on!
jotkut antaa ymmärtää. Ympäri kauhavaa laajalti ollaan sitä mieltä, että tuohon ei kannata miljoonia laittaa nykytilanteessa, jossa säästetään joka paikassa. Katsokaapa kauhavan talousarviota ja suhteuttakaapa vaikkapa nyt arveltu 7 milj. euroa siihen. Julma summa on!
Lähes kaikki paikkakunnalta lähteneet kulttuurihenkilöt vastustavat sillan/tien rakentamista. Ja fiksuimmasta päästähän kauhavalta pois on aina lähdetty.
"Lähes kaikki paikkakunnalta lähteneet kulttuurihenkilöt vastustavat sillan/tien rakentamista. Ja fiksuimmasta päästähän kauhavalta pois on aina lähdetty."
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ach! Tämä on niin totta ja selitys sille, miksi Suomen maaseutu yleisemminkin näivettyy. Osaisivat edes pyytää ulkopuolista apua ongelmiinsa, mutta luonto ja harhainen itseymmärrys ei anna periksi.
Ps. Kulttuurihenkilönä en vastusta tietä, koska siitä saisi mukavan lenkin aikaiseksi lakeuden kekemismatkoille.
saa nyt jo ja on aina saanut erinomaisen kulttuurikierroksen. Jokirantaankin voi poiketa melkein missä vain ainakin pyöräillen tai kävellen ja autollakin kyliltä sekä Kauhavan että Härmien alueilla.
En taida haukkua mistään kartanon takaa tai haukkua kuin rakkikoira.
Enköhän minä julkisesti nimelläni kirjoita, vai kuinka?
Kirjoituksesi on oiva esimerkki siitä kuinka kirjoittaja ei oikeasti ole kurikkalainen.
Nettitutkija ei ole tainnut perehtyä todellisuuten, näin voisi todeta jos kyseessä olisi kurikkalainen.
No, puolustautua täytyy joidenkin henkilöiden ja mitä ala-arvoisimmalla tavalla.
PS. Meillä on muuten kaikki kamarit lämpöisinä, onko teillä?
ajattele tätä kauhukuvaa:
"Tie- ja siltayhteys kaupungin keskustaan on sinänsä hyvä asia mutta pitääkö sen mennä ehjän peltolakeuden läpi? Siinä kun tuppaa käymään niin kuin joku viisas Ilkassa mainitsikin, että kun on tie, niin jo alkaa olla tarvetta rakentaa tien varteen lakeudelle mitä erilaisempia rakennuksia vaikka ilman niitä siellä pelloilla on tähän asti pärjätty."
Lainaus tietä ja siltaa vastustavan adressin keskusteluosastosta
http://www.adressit.com/annalakangas
Luulenpa että lenkkisi ottaisivat toisen suunnan, kun Alajoelle alkaa nousta käkikellotaloja ja muita korkean arkkitehtuurin ilmennyksiä!
sitten ne jonain kauniina keväänä onneksi veisi, kuten sontatunkiot ennenvanhaan naapurin pellolle tai keskelle tietä.
Gaia kostaa ja hyvä niin.
Kulttuurihenkilö ajattelenee, että ne käkikellot vielä sinnekin pelloille ilmestyy oli tie tai ei. Sitä sitten nämä kultturihenkilöitä viisaaammat poliitikot kutsuvat kehitykseksi, sillä tämä maahan on ensin tuhottava perin pohjin ennenkuin uudelle on tilaa.
Kumma kun kukaan ei ole vielä keksinyt: Lakeuden suuri ajanviete- ja lomakeskus, kylpylöineen, lomahotelleineen, hiihtoputkineen ja golfkenttineen.
yön myöhäisinä hetkinä unohtanut, että hänen mainitsemansa ihanuus on Lapualla keksitty jo moneen kertaan uudelleen ja uudelleen. Vaan on vielä näkemättä. Simpsiö sentään saadaan koristelluksi käkikelloilla.
sullako on tervehen paperit?
onks sulla kun ei ole muuta sanottavaa?
on,Törnävältä. Entä sulla?
Tietääkseni tuollaista nimimerkkiä ei ole rekisteröity kenellekkään,kuka tahansa voi kirjoittaa mihin tahansa millä nimellä tahansa,mitä tahansa..Joten ihan turhaa jauhaa millään omalla nimellä kirjoittamisesta.
Mikäs sun nimi on?
Koitahan kirijoottaa toisen nimellä ja mieti seuraamuksia jos et satu olemahan saman niminen.
Oletin, ettei kukaan ole niin lapsellinen että alkaisi matkimaan toista.
Nyt valitettavasti näin kävi.
Kirjoitan siis tästä lähtien nimimerkillä: Eija-k-k.
Siihen ei voi nimelläni kirjoittaa.
Erona on yksi viiva ja pienet kookirjaimet.
Omalla nimelläni, kuten hyvin tiedät olen kirjoittanut ja kantaa asioihin ottanut täällä Suomi24:n sivuilla.
Tosin, aika imartelevaa on huomata kuinka joku on noin innokas minun suhteeni.
Kiitos sinulle ja hyvät joulut.
Tuo jatkuva kurnuttaminen jostakin sillasta ja kulttuurimaisemasta.
On paljon mielenkiintoisempaa seurata Itäkylä tänään tapahtumia.
Mutta välistä olet kommentoinut ilman nimeä puskasta.
Kukin valitsee maailmasta oman älyn ja ymmärryksensä mukaiset kiinnostuksen kohteet. Toisille merkitsee kulttuuri ja maisemat jotain, toisille hömppä.
Maailman päättäjät kokoontuvat ilimasto konfressiin miettimään parannusta ilimaston puhuristamiseen.
Kauhavan sakki haluu teherä sillan ja tien välittämäti maailmanlaajuusesta kokouksesta, ilmiaston hyväks.
Bensan huurut vaan lintujen lepuutus paikkahan, linnut kylä lähtöö tiehensä ja ilimasto pilaantuu lisää.
15:pvä laskimma noin 30 joutsenta kokoontuneen joelle, lähtöä suunnittelemaan.
Ei 30 joutsenta kokoonnu enää jos autot häirittöö rituaalia.
Liitoskuntien kunnanvaltuustot hyväksyivät kuntaliitossopimuksen kokouksissaan. Siellä on sopimuksessa tämä tieyhteys ja silta Ylihärmän osalta. Sitä en ihmettele ellei aloittaja halua käsittää asiaa, hänellähän on ihan eri tarkoitusperät nurinoillaan. Mutta mikä ihme saa joitakin kantakauhavalaisiakin lähtemään tälläiseen turhaan mölyyn mukaan. Niin tehdään kun on sovittu.
Katto Kosolanristeystä Lapualla. Niin on tehty kuin oli sovittu. Ja mitä saatiinkaan?
Tauon seurauksena voi joskus tulla toisiin mietteisiinkin.
Pitääskö piruuttaan lähteä Lapualle lottoamaan ja tsekata risteys samalla,vaikea kommentoida ennenkuin näkee.
Oliskohan kysees yksinkertaasesti asia että rahanua siltahan ja tiehen ei oo. Annalan osuus jos saatetaan kuntohon maksaa myös hunajaa, muttei näy laskelmis. Laskelmat on arvioota kustannuksista eivät torellisia.
Kuntalaaset sillan ja tiän maksaa, ei Kauhava eikä päättäjät eriksehen, vaan meikälääset Alahärmäs, Kortesjärvellä, Ylihärmäs ja Kauhavas maksamma koko paskan.
Aloottaja on oikias, maksakaa tyhyjästä ja orottakaa verojen nousua. Rahat siltahan ja tiehen pitää kuntalaasilta saara pois, että rakennus projekti onnistuu.
Meni kiville koko kokous.Ookko ihan varma ettei sulle syätetä paskaa,tuasta ilamastonmuutoksesta.Se kun on pakannu muuttua vuasimiljoonien ja tuhanten aikana,vaikkei täällä ole pyäriney yhtään ihmistä,ooppelista puhumattakaan.
Kyllä ne joutsenet siihen ooppeliinkin tottuu,onhan ne sinuunkin.
Suurta kusestusta koko ilmastojuttu.
"Mutta mikä ihme saa joitakin kantakauhavalaisiakin lähtemään tälläiseen turhaan mölyyn mukaan."
Katos kun kaupunki on asukkaata varten, ja vähän niinku olis tarkotus että kaupunkilaaset päättää oman kaupunkinsa asioosta niinku rahan käytöstä. Ei niin viaraantunu saa torelliseeresta olla, että pitääsi liitosvaiheen kaikkia kymmentä hyvää ja yhyreksää kaunista asiaa niin kiveen kirjootettuna, että kaupunki pitääs vierä henkitoreesiin niiren takia.
Me oomme ne sinne sopinu sen hetken tieron mukaan. Tämän päivän tieron kanssa ne voiraan toreta maharottomaksi. Kaupungin ja kaupunkilaasten hyvinvointi on lähtökohta niin tässä kun kosolan koulussa ja kaikis leikkauksissa ja muissaki päätöksis.
Ei kaupunkia ajeta kivehe vaan siksi, että muutama vuosi sitten tuli paperiin kirjattua sillan tekeminen. Sopimukset saaraan tarkistettua, ei niiren takia kannata hukkua jos olosuhteet ja tarpeet ei ole kaupungin etiäpäi viemisen kannalta viksuja.
muuta kuule lapualle.
Oletko tosissasEt ole sattunut huomaamaan joutsenten käyttäytymisessä muutosta.
Niitähän on joka lätäkössä teitten varsilla.Älä jauha paskaa.
Puretaan loputkin kauhavan ja lapuanjoen ylittävät sillat pois ja entistetään tienpaikat näin säästyy rahaa miljoonia miljoonia euroja ja kaikki on tyytyväisiä ja se kolmenkymmenen joutsenen laumakin saa tilaa laskeutua minne huvittaa.
Kankaalaisetkin hyrisee tyytyväisyyttään kun kaikki yhteydet ulkomaailmaan on katkaistu.
Kankaankyläiset ovat körttiläisiä, kuten lapulaisetkin, eivätkä suruttomia nuorisoseuralaisia, kuten kauhavalaiset.
ja olleet esillä tie- ja silta-asioissa?
Uusi Kauhava, kyllä tästä hyvä tulee?
Miksi kuntaliitos oli viista tehdä.
Kuntaliitos on tehty ja pulinat pois? Kunnat yhdistyivät koska vanhat kunnat yksin eivät kyenneet säilymään riittävän elinvoimaisina. Yleinen käsitys on että suuruuden ekonomia toimii, tehokkuutta ja säästöjä syntyy. Monelta osin näin varmaan onkin. Liitoksen jälkeenkään elinvoimaisuuden säilyminen ei edelleenkään ole itsestäänselvyys. Perusongelmat eivät ole mihinkään hävinneet. Vanhojen rakenteiden säilyttäminen ja suojaaminen ei ole oikea tapa, tarvitaan kilpailukykyä ja vetovoimaa perantavia tosi toimia.
Lama pahaan aikkaan.
Kaikkien harmiksi saatiin yleinen talouden taantuma ja kasvava työttömyys. Verotulot valitettavasti alenevat. Pakko on hyväsyä, että joitakin kuluja karsitaan ja jotkut palvelut voivat heikentyä. Pakko on kaupunginkin toimia niin että rahat riittävät. Kuntalaisenkin pitäää ottaa enemmään omaakin vastuuta, kaikkea ei voi yhteiskunnalta vaatia. Lamalla voi olla myös myönteisiä vaikutuksia. Pelkät kuntakoon kasvusta synnyttämät säästöt eivät riitäkkään, on pakko oikaista myös rakenteista. Näin ehkä kilpailukyky oikesti paranee.
Elinkeinot ja työpaikat.
Nyt pitää katsoa eteenpäin. Työttömyys on kasvanut, yrityksillä on vaikeuksia ja väkiluku vähenee. Kaiken takana on lopulta kuntalaisten taloudellinen toimeliaisuus. Yrittäjyyttä, uusia yrityksiä ja työpaikkoja tarvitaan. Aktiivinen, innostava ja käytännön toimia toteuttava elinkeinopolitiikka on avain asemassa. Ympäripyöreät korulauseet ja näennäistoimet eivät enää riitä.
Kaupungilla itsellään on monia toimintoja joita on ulkoistettu tai aiotaan ulkoistaa. Esimerkkejä; kaupingin tavarahankinnat, kiinteistöjen ja teiden hoito/isännöinti, jotkut sosiaalipalvelut, lomituspalvelut, ATK tuki, jotkut taloushallinnon palvelut, koulutuspalvelut, konsulttipalvelut, yrityspalvelut, jne. On tärkeää että palvelut ostetaan oman kaupungin alueelta. Jos kaupinki ei osta ja luota omiin yrityksiinsä, kuka muu niihin sitten luottaisi. Ulkoistetut tehtävät ovat työllistäviä ja korkeaa ammattotaitoa edellyttäviä. Jos ne voidaan tuottaa omalla paikkakunnalla, varmistutaan alueen osaamisen kehittyminen. Näin ei valitettavasti aina ole haluttu toimia, on uskottu että ruoho on aidan takana vihreämpää. (esim. tavarahankintoja, projekteja, konsultti ja koulutuspalveluita järvinet, seamk. jne.) Hankintalki huomioiden, kaupungin omia yrityksiä ja omaa toisen asteen oppilaitosta on viisasta hankinnoissa ja palveluiden tuottajina hyödyntää. Joissain tapauksissa voisi miettiä myös uuden tyyppisten paikallisten yhteisyritysten perustamista. Mielestäni nyt viimeinkin tarvitaan konkreettisia toimia ja uutta luovaa ajattelua.
Kyllä tästä sitten hyvä tulee.
Kaupunkilaisten pitää puhaltaa yhteen hiileen, käyttään paikkakunnan omia palveluita, arvostaa itseämme ja toisiamme. Kauhavalla ja liitoskunnilla on hienot yrittäjäperinteet. Palautetaan uudesta Kauhavasta vetovoimainen yrittäjäkaupunki.
Kuntaliitossopimus on pitävä ja pätevä, sitä noudatetaan ja ellei niin lähtee kymmenittäin valituksia petoksesta. Körttilääset nyt on niin sinne lapualle kallellaan että niiden uskottavuus on tosissaan koetuksella. Kummaa puhetta, että sopimuksia voisi tuosta vaan joidenkin varapuheenjohtajienkin mielestä muuttaa.
Kukaan puhunu mitään sopimuksen muuttamisesta "tuosta vaan". Äläpä höpöttele. Sopimus on tietenkin muutettavissa, kun se tehdään oikein ja asiat käsitellään oikein. Tietenkin laki velvoittaa noudattamaan kaikkia sopimuksia ylensäkin, mutta ei laki missään nimessä estä sopimusten tarkistamista. Kun se tehdään oikein.
Eli täysin muiden kuntalaisten aliarvioimista eres yrittää uskotella, että oltais jotenki lopullisesti nyt sopimuksen tai sillan rakentamisen vankina. Kyllä se vielä omas käres ja omasta halusta kiinni päättää rakentamisesta. Samoon ite päätetään tarvitaanko sitä siltaa ja kuinka tärkiä se ny sitten olis.
Mitähän yhteestä on körttiläisyyrellä ja lailla nykypäivänä?
Ei yhtää mitää. Liitossopimus on liitossopimus, ja sitä pitää nourattaa.
Nim. härkää sarvista kiriootti mitään sanomattoman pitkän kiriootuksen. Nimimerkille sanoosin: Ylihärmä ja Kortesjärvi olis ittenääsinä päriänny, muut ei.
Körttiläisyyren ja unelmien kirioottaminen osoottaa pelekkää tyhymyyttä. Torellisilla kuluulla sillan ja tiän rakentamises, puhumattakaan Annalan tiänpätkän lisäämisestä kustannusarviohon ei näytä olevan teille mitään merkitystä.
Nimimerkin "Mitä yhteistä??" kans oon samaa mieltä että Ylihärmä ja Kortesjärvi olis jonkin aikka pärjänneet omineen. Nämä muut on hoitanu taloutensa niin huonosti että varakikko ilis ollu eres. Toivottavasti tämä asianhoitotapa ei leviä uuteen uljaaseen kaupunkiin. Oli se "härkää sarvista" präntti pitkä mutta oli siinä oikiaa asiaa.
Hyvä tahto ja yhteisymmärrys ovat vain kulissi joidenkin harvojen vallassapysymisen tarpeelle.
Muuten samaa miältä
tyhyjiä kirootella
asemassa olevan tektiä, kaunista toivepuhetta - ja niin kuin kaupungin strategiapaperista.
utopiaa kauneimmillaan, joka ei koskaan toteudu.
jaksaa suoltaa sitä, luulisi itsekunnioituksen menevän vähemmästäkin. Vaikka mitäpä ne poliitikot muuta osaa.
Onko? Sitä vois sulta kysyä.
Ihan hyvä neuvo on lukea ihmisten nettiplogejakin, niissä on yleensä paljon muutakin mielenkiintoista asiaa kirjoittajansa ajatuksista. Olen huomannut miten palkitsevaa on samaistua samoin ajattelevan ihmisen mietteisiin muutenkin.
Tehdään kankaalle kaksi siltaa ja tietä. Kaikki oli tyytyväisiä, vastustajat sais estää toisen sillan ja tien tekemisen ja kannattajat saisivat tien ja sillan. Kaikki olis tyytyväisiä.
Olis se varmaan Kankaan kyläisille kova paikka jos vaikka osa nuorista jäis kotiseudulleen ja olemassa oleva teollisuus vaikka pysyisi kylässä.
Aina näin ulkopuolinen ei voi ymmärtää ihmisten ajatuksen juoksua ja tarkoitusperiä.
Sen olen kyllä aistinut että tämä sillan ja tien vastustajat haluavat käyttää keppihevosena tätä vastustamaansa hanketta että ko. kylät voisivat liittyä Lapuaan.
Kehä 3 sisällä valmistuu 62 siltaa ensi vuonna.
Tehdään meillekin siltoja, se tietää aina rahaa ja työtä
Turha silta tietää aina kuluja ja veronmaksajien rahanmenetyksiä.
Kaikki elämässä on turhaa.
Lapuantie on turha ja Uudenkaarlepyyntie.
Kiva oolla vaan kotona, maata sohvalla ja kattoa ikkunasta pihalle.
ja kakkosia. Mopopojillakin olisi kurvailuteitä ja kauhavalaiset saisivat kulkea useampia teitä Untamalaan.
Tarpeelliset tiethän on tarpeellisia ja niihin kannattaa satsatakin.
Tuollainen tappiomieliala ei hyödytä ketään.
teherä siltoja ja teitä, meikälääsillä ei oo. persaukinen kunta ei asia auta.
on jo Kehätie. Ei muuten Lapualta löyry... Kattokaa vaikka kartasta.
meinaavat tiet teherä, kattokaa vaikka Kuhavan kotisivuilta, jukuliste hiekka ja murskeet yhteensä 45 cm savisen pellon päälle, ei tartte kuvitellakkaan jotta siitä millään isoommala vehkehellä kestääs ajaa ainakaan kevääsin ja syksyysin ja kerrokset on niin penet, ettei sitä voi esim: päällystää, siihen tarvittais 80-90 cm kerrospaksuus näillä leveysasteilla. Pyörätie siitä tuloo, on niin kapiaki. Vittu, ja lapualaasilla taitaa olla jo pyörätie joen yli.
Körttien keppihevoonen taitaa vedellä viimeisiään. Kuinkas sitten? Miten aikovat körtit säilyttää kasvonsa. Pitää alkaa suvaitsemaan Kauhavalaisiakin.
kieltää asentamasta vettä läpäisemätöntä mattoa murskeen alle näin pärjätään puolella määrällä ja kantavuus on taattu.
Mutta siellä voi asua tätä kaikesta ruikuttavaa paskasakkia. Töihin vaan kaikki sosiaalipummit. Ei ennen kunnanelätit päätä liiemmin aukoneet. Ja kohta on onneksi sama komento taas, että maksaja määrää. Siltatyömaalle vaan lapioimaan nämä työnkarttajat ja sitä kautta leipä eikä luukulta.
Suuri määrä oletuksia sillanvastustajien prsoonasta ja motiiveista paljastaa vain kirjoittajan omat motiivit ja oman persoonan luonteen. Itse asian kannalta tuolla nimittelyllä ja maailmankatsomuksellisella ja alatyylisellä nimittelyllä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Saatanan verorahoilla maksettujen tukiaisten ylläpitämä isäntäidiootti tai pienteollisuusriistäjä!
Tonttu
Kekkäs ruikuttavasta paskasakista, on kunnanelättejä? On ainakin ollu varaa tietokoneeseen, ihan ku sullaki.Köyhäinapua on kaupunkis hakenu, ookko ite?
ei suoranaasesti auta mitään, estää ainoastaan saven ja hiekan sekoittumisen keskenään ja sen maton pitää päästää vettä läpi, muuten tie routii aivan vitusti (matto vastaa laadusta piippuen 10-20 cm hiekkaa). Kantavuutta ei saa millään noilla kerroksilla ja koska on ojia sekä rumpuja jotka kuitenkin tehdään kiiloilla, niin siitä huolimatta tie routii jos on vähän kerroksia.
uutta siltaa varten jo jouluvalot Kauhavan päähän, ja ostan ensvuanna
Kankaankin päähän jos asia etenöö niinkun on sovittu.
jouluvalot, jossa joku on ne ohimenevän traktorinlavalta viskannu yhden puun oksille?
Kepulaasen kauneudentajun kukkanen!
Ei roudi,se on oikeastaan ihan sama mitä siellä maton alla tapahtuu kunhan se savivelli ei pääse nousemaan pintaan ja matto estää sen.
Eikä ne pienet heitot haittaa jos niitä tulee.
Kauhavan talousarvio on huuhaata. Kuntalaisille annetaan kuva kuinka kaikki olisi hyvin.
Todellisuudessa nykyinen talousarvio tuottaa valtavia ongelmia 2011 ja 2012, silloin kaikki viimeistään kaatuu päälle ja kuntalaisten niskaan.
Kuntalaisille ei todellista tietoa kerrota, mikä on valitettavaa.
Esim. Annalan tieosuus ja muutkin avoimet asiat nostavat sillan ja tien kustannusarviota todella reippaasti.
Taitaa saavuttaa tiehallinnon arvioiman 6-7 milj.euron lukemat.
Ei ollut päättäjillä tarkempaa tietoa kun kysyin asiasta. Sen sijaan sain kuulla korkealta taholta varoituksen totuuden kertomisesta ja kirjoittamisesta.
No, varoittakoon mitä varoittavat, kuntalaisille kuuluu asioiden todellinen tila vaikka joutuisin totuudesta kärsimään.
Eiköhän se näin ole, että: Valheet paljastuvat aikanaan ja hiekalle on turha rakentaa.
Perustus joka ei ole totuuden mukainen, ei kestä.
Rekat vaan on ojas ja kaiki kiroo olematonta kusipolokua, johonka rahat uppos ja uppoo lisää ku korjaaminen aloitetahan.
routii noin 1 m asti, mikäli tiepohja on täysin tasalaatuista, eikä ole vanhoja pelto-ojia tai rumpuja olisi joissa kerrospaksuus olisi eri, silloin routiminen ei haittaisi, koska se olisi koko tiealueella sama. Kerrospaksuudet ojat tässä tapaiksessa niin pienet, että kuormitus pohjamaahan on liian suuri jolloin "raiteiden" kohdalta pohjamaa painuu ja myös kerää "vesilinssejä" jotka routivat erilailla kuin muu tiestö ja myös pitävät koko tien rungon märkänä joka vain pahentaa asiaa. Mikäli pohjamaa olisi esim. hiekkaistamoreenia, niin se päästäisi jo luonnostaan tienrungosta kosteuden pois jolloin tälläistä ongelmaa ei olisi. Tällä alueella on kuitenkin ohut savinen kuivakuorikerros ja senjälkeen pitleeri.
Paskanjauhajat ne vaan täällä jaksaa päivästä toiseen.
Selitäpäs vähän tarkemmin, ettei sunkin puheenvuoro päädy paskanjauhannaksi!
on väittänyt että kauhavan taloudella mitenkään huonosti menisi !?
Kauhavan talous on moneen muuhun kuntaan verraten todella hyvällä tolalla..
Tampere esim. etsii kiivasti säästöjä jotka on sitä luokkaa että sillä pyörittäis kauhavaa monta vuotta.
kukkanen kun ry.... äpärä!
paikoosta taitaa olla kyse. Kauhava on ku pisara meres Tamperehen verrattuna.
Tampereella saattaa eksyä ku osootteita katteloo, Kauhavalla se ei oo maharollista. On niin piäni paikka, meinaan kanta kauhava.
tämä Tamperheshen kuuluu!!?? Pirä ny mölyt mahassas, vai meinaakko
sekaantua.
keksitää sillalle jo nimi esim. Kwaijoen silta(ollaan elokuva kaupunki)tai Liinamaa 2.....tai joku muu eli ehdotusia.
Kerros nyt viimeinkin, että mistä lähtien sinä olet niitä veroja maksanut sinne Ylihärmään tai Kauhavalle?
Hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta.
Ainahan löytyy mitä pyörittää.
vuodesta 1960!!!!! Elellään komiasti.
Siinähän se ongelman ydin onkin, että noita pyörittäjiä löytyy ihan liiankin kanssa.
Toivottavasti netti hieman hillitsee menoa. (Pääministerikin meni jo.)
Hyvää Joulua teille kaikille keskustelijoille.
Suurtöttömyyteen auttaa parhaiten isot julkiset hankkeet, kuten rakennukset, tiet ja sillat.
Koko Kauhavan alueella on suhteellisesti eniten kaivinkoneita ja nuorisotyöttömyyttä.
Rakennusmiehiä kulkee runsaasti Hesassa hommissa viikkokunnassa.
Silta toisi helpotusta työttömyyteen ja verotuloja paikkakunnalle.
joka muutenkin ammottaa tyhjyyttään. Ja investointina se on huono, koska eihän tuo tuota koskaan siihen sijoitettuja pääomia edes takaisin. Voitoista puhumattakaan.
rakentaa? Eikä väliä, onko rahnaa vai ei? Rakennetaasko vaikka suuri jokilaiva kulkemaan Kauhavanjoelle? Tai vaikka hyppyrimäki, onko muita mäkia kun Annalanmäki, johonka ruvetaas maataa ajamahan. Tulisi työtä ja verotuloja!
Tuo työ- ja verotuloargumentti onkin jo aikansa elänyt. Nythän yhteiskunnallinen valtavirta (kokoomus/kepu) toimii siihen suuntaan, että työläiset potkitaan pellolle (osakekurssit nousee) ja verot pannaan minimiin (rikkaat rikastuvat lisää).
Maansiirtourakoitsijan ja asfalttifirman kannalta mikätahansa tie on hyödyllinen ja kannattava.
ei oo reakootu toivotuksehes joten hyvät joulut myäs sulle.
rahat kankulankaivohon rikkaa rikastuu, köyhät köyhtyy.
Kaupunkin vai keskuslalaasten ajatus?
Vai yhereskö suunnitellahan?
käsittämätön sana Kauhavalaasille päättäjille.Vähä sama ku romaanille sana työ, romaani käsitti asian ku kuuli kysyttävän: "mitä työ täällä teette."
Vitsi tieteskin kuten ruattalaaset ja norjalaaset vitsit.
Kauhavas kuiteskin torellisuutta sanan: "voitot" käsittäminen.
Kankaan valtaväylä
Kauhavan talouren tuho.
hyvin.Eija on rautaa,jes
Palstas. Tämähän onjo jouluna loppunu. Vaikirioottiko äitees?
Keke Ruusperi
nauhan uuden sillan avajaasis!!!