Sokea usko

Uutisissa on viime aikoina ollut paljon surullisenkuuluisan Wincapitan kuulumisia.

Kaikkein surullisinta asiassa on ollut se, että monet jäsenet uskovat vieläkin ihan
sokeasti siihen, että Wincapita oli oikeasti valuuttakauppaa käyvä systeemi ja
että kaikki järjestöä kritisoivat ovat vain jotain lahjottuja pettureita.

Siis jos ihminen haluaa sokeasti uskoa johonkin, niin hän uskoo.
Millään faktoilla ei ole mitään väliä.

Wincapitan aloittaja ja pyörittäjä on itse myöntänyt poliisikuulusteluissa, ettei
mitään valuuttakauppaa koskaan käyty, vaan koko toiminta rahoitettiin uusien
hyväuskoisten hölmöjen rahoilla. Ja kaikesta tästä huolimatta löytyy edelleen
satoja "uskovaisia", jotka ovat vankkumattomasti sitä mieltä, että Wincapita
kävi voittoisaa valuuttakauppaa ja että kyseessä on vain viranomaisten katala
salajuoni voittoisan kaupan tukkimiseksi.

Tämä on niin täydellisesti verrannollinen kreationistien jatkuvaa kampajointia
evoluutioteoriaa vastaan. Ei ole olemassa mitään faktaa, mikä saisi kretujen
mielipiteen muutettua, koska tämä mielipide ei perustu mihinkään faktoihin.
Se on vähän pelottavaa asua samassa maassa ihmisten kanssa, jotka eivät
perusta mielipiteitään tippakaan mihinkään faktoihin, mutta vaativat muita
kuitenkin elämään näiden samojen näkymättömien "faktojen" mukaisesti.
11180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tyypeistä, joiden mielestä tämä CIA/FBI:n salaliitto/ajojahti ja homma polkaistaan uudestaan käyntiin kunhan Hande pääsee kopista.

Äänestä

Olen kuullut ja luknutkin sellaisista, jotka sokeasti uskovat tieteen kaikkivoipaisuuteen, vaikka siitä ei ole mitään tieteellisiä todisteita, päinvastoin.

Äänestä
  • En tiedä oliko tuo provoyritys, mutta minä olen oikeasti jutellutkin sellaisen tiedeuskovaisen kanssa, ja se oli surullista. Sokea usko, usko ilman todisteita, ei ole koskaan hyvä asia riippumatta mihin se kohdistuu. Ei vain siksi että se hämärtää todellisuudentajun, vaan koska aina löytyy häikäilemättömiä ihmisiä, valmiina käyttämään höynäytettyjä hyväkseen.

    Äänestä

  • bibliofobi kirjoitti:

    En tiedä oliko tuo provoyritys, mutta minä olen oikeasti jutellutkin sellaisen tiedeuskovaisen kanssa, ja se oli surullista. Sokea usko, usko ilman todisteita, ei ole koskaan hyvä asia riippumatta mihin se kohdistuu. Ei vain siksi että se hämärtää todellisuudentajun, vaan koska aina löytyy häikäilemättömiä ihmisiä, valmiina käyttämään höynäytettyjä hyväkseen.

    Ei todellakaan ollut provo, ei edes sen yritys.

    Tiedeuskovaisuus on vaarallinen. Seurauksia olemme nähneet vaikka millä mitalla. Tiedeuskovat pilkkaavat julkisesti kaikkia toisinajattelevia, ovat suvaitsemattomia ja ylimielisiä, ikäänkuin tiede olisi jokin kaiken selittävä ja ihmiskunnan siunaus. Jos jotain ei ymmärretä tai ei osata selittää, väitetään, että vielä tiede osaa selittää tai sitten kysyjä provoilee tai on ymmärtämätön eli kyselee väärin.

    Sokea tiedeuskovaisuus on ajanut meidät saastuneisuuden äärirajoille selittäen, että kyllä vielä keksitään ratkaisu maapallon saastuneisuuden korjaamiseksi. Aseita kehitetään valtavilla summilla, mutta kansakunnat kuolevat aliravitsemukseen ja kurjuuteen. Valtava määrä älykkäitä tiedeihmisiä sidotaan ihmiskuntaa tuhoamaan ja keksimään toinen toistaan kamalampia tuhovälineitä. Sen rinnalla jotkin uskovaisten tekemiksi väitetyt virheet ovat kuin neula valtameren pohjalla.

    Ja sitten jotkut uskovat sokeasti tieteen poistavan kaikki ongelmat maapallolta. se ei onnistu, koska ihminen on älykkäänä kaikkein pirullisin, käyttää julmimmat keinot toisten raivaamiseksi ja omien etujen puolustamiseksi. Olisikin uhreina vain höynäytettyjä ihmisiä, mutta kun tuho kohdistuu syyttömiin, köyhiin, lapsiin, syntymättömiinkin ja niihin, joilla ei ole minkäänlaista syytä tulla tuhotuksi. Tiede ei ole poistanut ainoatakaan raakuutta ihmisestä, päinvastoin sokea tiedeuskovaisuus paljastaa ihmisen raakuuden kauheimmalla tavalla.

    Äänestä

  • johola kirjoitti:

    Ei todellakaan ollut provo, ei edes sen yritys.

    Tiedeuskovaisuus on vaarallinen. Seurauksia olemme nähneet vaikka millä mitalla. Tiedeuskovat pilkkaavat julkisesti kaikkia toisinajattelevia, ovat suvaitsemattomia ja ylimielisiä, ikäänkuin tiede olisi jokin kaiken selittävä ja ihmiskunnan siunaus. Jos jotain ei ymmärretä tai ei osata selittää, väitetään, että vielä tiede osaa selittää tai sitten kysyjä provoilee tai on ymmärtämätön eli kyselee väärin.

    Sokea tiedeuskovaisuus on ajanut meidät saastuneisuuden äärirajoille selittäen, että kyllä vielä keksitään ratkaisu maapallon saastuneisuuden korjaamiseksi. Aseita kehitetään valtavilla summilla, mutta kansakunnat kuolevat aliravitsemukseen ja kurjuuteen. Valtava määrä älykkäitä tiedeihmisiä sidotaan ihmiskuntaa tuhoamaan ja keksimään toinen toistaan kamalampia tuhovälineitä. Sen rinnalla jotkin uskovaisten tekemiksi väitetyt virheet ovat kuin neula valtameren pohjalla.

    Ja sitten jotkut uskovat sokeasti tieteen poistavan kaikki ongelmat maapallolta. se ei onnistu, koska ihminen on älykkäänä kaikkein pirullisin, käyttää julmimmat keinot toisten raivaamiseksi ja omien etujen puolustamiseksi. Olisikin uhreina vain höynäytettyjä ihmisiä, mutta kun tuho kohdistuu syyttömiin, köyhiin, lapsiin, syntymättömiinkin ja niihin, joilla ei ole minkäänlaista syytä tulla tuhotuksi. Tiede ei ole poistanut ainoatakaan raakuutta ihmisestä, päinvastoin sokea tiedeuskovaisuus paljastaa ihmisen raakuuden kauheimmalla tavalla.

    Onko se semmoinen hihu joka käyttää tietokonetta ja pitää sitä jumalan luomana?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Onko se semmoinen hihu joka käyttää tietokonetta ja pitää sitä jumalan luomana?

    Tiedeusko on ihan oikeasti olemassa oleva termi. Se on harhaanjohtava, mutta se tarkoittaa uskoa tieteen kaikkivoipuuteen ongelmien ratkaisijana. Sellaisia ihmisiä on oikeasti olemassa, jopa periaatteessa ammattitaitoisten tutkijoiden joukossa. Ja se todella on vaarallista, koska siihen uskovat ihmiset saattavat esimerkiksi julistaa, ettei ilmaston lämpenemisen tai väestönkasvun tai öljyhuipun suhteen tarvitse murehtia koska tiede ja teknologia kuitenkin ratkaisevat asian ennen kuin siitä tulee todellisia ongelma, joten voidaan surutta jatkaa samoin kuin tähänkin asti. Se on sellainen oppi jota järkevien ihmisten pitäisi välttää yhtä paljon kuin uskontoja.

    Äänestä

  • anti-skientisti kirjoitti:

    Tiedeusko on ihan oikeasti olemassa oleva termi. Se on harhaanjohtava, mutta se tarkoittaa uskoa tieteen kaikkivoipuuteen ongelmien ratkaisijana. Sellaisia ihmisiä on oikeasti olemassa, jopa periaatteessa ammattitaitoisten tutkijoiden joukossa. Ja se todella on vaarallista, koska siihen uskovat ihmiset saattavat esimerkiksi julistaa, ettei ilmaston lämpenemisen tai väestönkasvun tai öljyhuipun suhteen tarvitse murehtia koska tiede ja teknologia kuitenkin ratkaisevat asian ennen kuin siitä tulee todellisia ongelma, joten voidaan surutta jatkaa samoin kuin tähänkin asti. Se on sellainen oppi jota järkevien ihmisten pitäisi välttää yhtä paljon kuin uskontoja.

    Tiedeuskovainen on uskovainen joka pinnallisesti hokee jeesuksen parantavan ja omalla kohdalla jos sairaus iskee niin välittömästi kääntyy lääketieteen pariin eikä kuole hokien jeesuksen nimeen.

    Äänestä

Ei rahamaailmassa yleensä ole luotettavia ihmisiä, joten kannattaisi aina olla varovainen. En tiedä oliko tuo mitään uskoa vaan tyhmyyttä, mutta minkäs sille enää voi?

Äänestä
  • Älä tee bisnestä romaneiden tai helluntalaisten kanssa.

    ja nämä wincapitan heebothan olivat helluntalaisia, joten vanha sanonta taas oikeassa.

    Äänestä

Meinasin kirjoittaa täsmälleen samanlaisen avauksen tänne, mutta kerkisit ensin.

Olennaistahan tuossa kaikessa on juuri se, että jos ihminen on sokeasti ja vankkumattomasti
päättänyt uskoa johonkin (vrt. nuoren maan kreationistit), niin ei ole olemassa ainoatakaan
todistettua faktaa joka saisi heidät muuttamaan mielipiteensä. Ja siitä yksinkertaisesta syystä,
ettei heidän näkemyksensä perustu millekään faktoille eikä millään faktoilla ole heille mitään
merkitystä, vaan heidän mielipiteensä perustuu vain ja ainoastaan umpisokealle uskolle. Ja
mikä tahansa heidän uskoaan vastaan oleva fakta vain vahvistaa heidän uskoaan siitä, että
asiassa on jotain kieroa ulkopuolista manipulointia, joka yrittää eksyttää heidät totuudesta.

Juuri näin kaikki herätysliikeläiset ja hellarit ajattelevat. Eksytystä ja paholaisen juonia.

"Kristinuskolla on sisäänrakennettu puolustusjärjestelmä; mikä tahansa joka kyseenalaistaa
jonkun uskomuksen, kuinka looginen väite tahansa, on Saatanan työtä siitä yksinkertaisesta
syystä että se saa sinut kyseenalaistamaan uskosi."

"Uskova mieli on ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille.
Se kieltäa kaikki suorat todisteet kieroina..."

Äänestä
  • Jos vihjailet kristinuskoon, niin tiedä, ettei uskoa voi itse päättämällä tehdä, ei sellainen ole mitään uskoa vaan jääräpäisyyttä. Usko on Jumalan lahja syntiselle ihmiselle, ja se on mahdollista saada jos rukoilee sitä Jumalalta, itse et voi sitä tehdä tai saavuttaa mitenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei merkitystä kirjoitti:

Uutisissa on viime aikoina ollut paljon surullisenkuuluisan Wincapitan kuulumisia.

Kaikkein surullisinta asiassa on ollut se, että monet jäsenet uskovat vieläkin ihan
sokeasti siihen, että Wincapita oli oikeasti valuuttakauppaa käyvä systeemi ja
että kaikki järjestöä kritisoivat ovat vain jotain lahjottuja pettureita.

Siis jos ihminen haluaa sokeasti uskoa johonkin, niin hän uskoo.
Millään faktoilla ei ole mitään väliä.

Wincapitan aloittaja ja pyörittäjä on itse myöntänyt poliisikuulusteluissa, ettei
mitään valuuttakauppaa koskaan käyty, vaan koko toiminta rahoitettiin uusien
hyväuskoisten hölmöjen rahoilla. Ja kaikesta tästä huolimatta löytyy edelleen
satoja "uskovaisia", jotka ovat vankkumattomasti sitä mieltä, että Wincapita
kävi voittoisaa valuuttakauppaa ja että kyseessä on vain viranomaisten katala
salajuoni voittoisan kaupan tukkimiseksi.

Tämä on niin täydellisesti verrannollinen kreationistien jatkuvaa kampajointia
evoluutioteoriaa vastaan. Ei ole olemassa mitään faktaa, mikä saisi kretujen
mielipiteen muutettua, koska tämä mielipide ei perustu mihinkään faktoihin.
Se on vähän pelottavaa asua samassa maassa ihmisten kanssa, jotka eivät
perusta mielipiteitään tippakaan mihinkään faktoihin, mutta vaativat muita
kuitenkin elämään näiden samojen näkymättömien "faktojen" mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu