Neohumanismi on perimmäinen suoja
sunamuhoen
14506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se ei lupaa tuhatvuotista utopiaa eikä loputonta onnea. Silti neohumanistisiin periaatteisiin nojautuva yhteiskunta pysyy kauemmin vakaana tilanteessa, jossa koko sivilisaatio on tuhoutumassa ja ehkä tarvittavan pitkän ajan kunnes myrsky on ohi ja globaali romahdus on muuttunut parhaimmillaankin kehittyneeksi barbariaksi.
Tämän kaiken olen oppinut hyvin suppealle piirille tarkoitetuilla luennoilla, jotka ovat opettaneet, mitä vallankumous todella on!
Kun puhuu käsitteestä neohumanismi, olisi viisasta sanoa mitä se on.
Kolmas valtakuntakin oli perin lyhytaikainen.
Utopioihin vihkiytyvät mieleltään epävakaat hörhöt jotka eivät osaa elää demokratian oloissa. Tosin näille loisille kyllä kelpaa pohjoismaisen demokratian hyvät puolet kuten melko hyvä elätettävistä eläteistä huolehtiminen. Tietysti, koska he itse kuuluvat ko. viheliäiseen ryhmään.
Neohumanismi on yhtä kivenvakava asia kuin suomi24 isänmaallisuus- palsta.
Toteutuessaan se ei välttämättä herätä kansanvihollisissa kovinkaan suurta hilpeyttä.
Kolmesta viiteen viinaanmenevää karvaista miestä eivät voi muutakuin toteuttaa itseään omalla kädellään tai jauhaa suuresta vallankumouksesta kaljakulhon ääressä.
Pari rupua luulee keksivänsä suurenomaisen ideologian, mutta ottavat vahingossa jo käytössä olevan nimen. Surkeaa touhua. Väinö Kuismallakin oli omaperäisempiä ideoita.
Asialla ovat selvästikin sivistymättömät moukat. Kuka tahansa normaaliälyinen olisi ainakin vaivautunut tarkistamaan, löytyykö samalla nimikkeellä jo ennestään toimivaa aatesuuntausta.
No, jokainen on omien vajavaisuuksiensa vanki, niin kai pitää sanoa!
Sinuna en pitäisi kovaa ääntä muiden sivistymättömyydestä. Se lasitaloefekti nääs.
Esimerkiksi Tsekkoslovakiassa toimi jo ennen ensimmäistä maailmansotaa puolue, jonka nimessä oli termi 'kansallissosialismi'. Se ei mitenkään estänyt Hitleriä seuraajineen käyttämästä samaa termiä, vaikka he olivat varmasti tietoisia slaavivaltiossa olevasta puolueesta. Myös monet uskonnolliset liikkeet ja lahkot ovat historian saatossa käyttäneet samojen nimiä. Neohumanistien kohdalla sama juttu.
Olet varsinainen nokkela neropatti. No et.
Tämä vieraantuneiden hörhöjen NYT käyttämä termi "neohumanismi" ei ole mitään sukua aikaisemmalle.
On mieletöntä käyttää samaa termiä.
Tosin näiden tunareiden mikään tekeminen ei hämmästytä minua.
Töissähän nämä loiset eivät viihdy.
Kansallisen vallankumouksen pieni mutta rautainen etujoukko valmistautuu jo raskaaseen historialliseen tehtäväänsä.
Muistutan vielä siitä vaarasta, jonka kivienheittely lasitalossa saa aikaan. Tai... anna palaa!
Lonkkaa vetää ja loisii kuten muukin rapalan-naamakoruporukka.
raivolla.
Näkee kyllä mihin kalikka kalahtaa kun uhataan loisia ja luteita uunittaa!
Nussihan nyt tofukalkkunaasi ja lue lujasti koraania jouluna Röh röh.