Late Lapista on melkosen

Late on melkosen ahkera kommentoimaan täällä, ja joka aamu suhtkoht samat jutut.
Ei sillä eikä sen vuoksi, kyllä tässä maassa epäkohtia riittää, luulen että ne paljastuneet lahjus- sun muut jupakat ovat vain pinnan alta riipaisua. Ei korppi korpin silmää noki, niinkuin sanotaan.
Täytyy sanoa että minäkin olen pettynyt päättäjiimme, ja olenkin päättänyt et jos vaikka Suomea nyt uhattais jonkun maan taholta, niin takuulla en lähtis puolustamaan nuita umpikieroja.Mielestäni maassamme ole enää mitään puolustettavaa. Ja toisekseen minua ei kiinnostais puolustaa suomenruotsalaisten valtavia sutkauksilla saatuja omaisuuksia.
20245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kun en koskaan lue noita juttuja joissa on isot otsikot, ne kun tapaa oleen yleensä merkki jostain peelosta joka ei ole ymmärtänyt edes netikettiä ja useimmiten sellaisten otsikoiden takana on jotain sekopäistä sepustusta.

Äänestä
  • Oletkos pannut siellä takapajulassasi merkille jotta lehdissäkin otsikot ovat isommalla präntillä kuin itse juttu?? Eli se on maan tapa! etten sanoisi jotta maailman tapa !


    Late Lapista. Konnat poseen RY !

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Oletkos pannut siellä takapajulassasi merkille jotta lehdissäkin otsikot ovat isommalla präntillä kuin itse juttu?? Eli se on maan tapa! etten sanoisi jotta maailman tapa !


    Late Lapista. Konnat poseen RY !

    MUTTA EI OLE PERKELE ISOLLA HUUDETTUNA, se ei uppoa niinkin poroaivoon kuin lappiin saakka.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Oletkos pannut siellä takapajulassasi merkille jotta lehdissäkin otsikot ovat isommalla präntillä kuin itse juttu?? Eli se on maan tapa! etten sanoisi jotta maailman tapa !


    Late Lapista. Konnat poseen RY !

    "Otsikoissakaan ei pidä HUUTAA.

    Otsikon kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLA on myös erittäin huono ajatus, samoin muut yritykset kiinnittää huomiota tyyliin "Lue tämä!!!" tai "Kiireellinen". Vaikka usein julkaisuissa otsikko kirjoitetaan - ehkä parempien typografisten keinojen puutteessa - isoin kirjaimin, jotta se erottuisi normaalitekstistä, niin tätä ei pidä soveltaa Subject-otsakkeisiin. Ne nimittäin jo erottuvat muusta tekstistä, koska ne ovat otsakkeina eri asemassa kuin viestin runko. HUUTAMINEN sattuu silmiin säälittävänä yrityksenä saada omalle jutulle huomiota. Jos viestin sisällä haluaa käyttää väliotsikoita tms., niin niiden isokirjaimisuus voi olla ajateltavissa. Mutta yleensä riittää kirjoittaa sellainen omaksi kappaleekseen. Kannattaa muistaa, että kaikenlainen isokirjaimisuus ärsyttää monia netin lukijoita."

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#ots-isot

    Äänestä

  • sivistynyt kirjoitti:

    "Otsikoissakaan ei pidä HUUTAA.

    Otsikon kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLA on myös erittäin huono ajatus, samoin muut yritykset kiinnittää huomiota tyyliin "Lue tämä!!!" tai "Kiireellinen". Vaikka usein julkaisuissa otsikko kirjoitetaan - ehkä parempien typografisten keinojen puutteessa - isoin kirjaimin, jotta se erottuisi normaalitekstistä, niin tätä ei pidä soveltaa Subject-otsakkeisiin. Ne nimittäin jo erottuvat muusta tekstistä, koska ne ovat otsakkeina eri asemassa kuin viestin runko. HUUTAMINEN sattuu silmiin säälittävänä yrityksenä saada omalle jutulle huomiota. Jos viestin sisällä haluaa käyttää väliotsikoita tms., niin niiden isokirjaimisuus voi olla ajateltavissa. Mutta yleensä riittää kirjoittaa sellainen omaksi kappaleekseen. Kannattaa muistaa, että kaikenlainen isokirjaimisuus ärsyttää monia netin lukijoita."

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#ots-isot

    Late on 1 1=666-2=516.12.2009 07:11 siksi hyvä kirjoittelija, että hyökkää kaikkia väärinkäytöksiä vastaan riippumatta minkä suunnan politiikkaa jokin asia ajaa. Koko palsta olisi aika väritön ilman Latea. VASTAA Kerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä 00LATE JATKA SAMAAN MALLIIN hyviä juttuja16.12.2009 07:15 kaikki luen.ehdolle eduskuntaan noilla puhella..luulis pääsev'än.onko haluja on eri asia. VASTAA Kerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä 00kammottavaa menoa kyrsiintynyt..16.12.2009 07:24 Nämä taitavat olla vain vahingossa ilmitulleita pikkusia vahinkoja.. varsinaiset kuprut ovat vielä salassa. Ja miksi eivät olisi ja pysyisikin, suomessa ei tiettävästi ole oikeasti riippumatonta mediaa eikä tutkivaa journalismia ollenkaan.

    Nykyään tutkivan journalismin huipuksi mainitaan medioiden nettisivuilla olevia gallubbeja tyyliin; katsotko big brotheria. Joskus on asiallisia ja aiheellisia kyselyitä mutta jos äänestystulos ei miellytä mediaa se poistaa kiireesti kyselyn.

    Nykymaailmassa yleensä ja suomessa erikseen ei enää muuta olekkaan kuin valheita toisensa jälkeen.

    Late on oikealla asialla ja sopivasti suorasukainen kirjelmissään. VASTAA Kerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä 00Niin tosiaan! Late can, Yes16.12.2009 07:29 Late on ilmeisesti sitoutumaton, ja se on mahtava asia! Joku tuollainen me varmaan tarvittais maamme johtoon, eikä mitään umpikieroja nykyisenkaltaisia poliitikkoja.

    Late ainakin kertoo oman mielipiteensä asioista, ja kun niitä tarkmmin pohtii, niin kyllä hän oikeassa on. Luulen että jos joku hänenlaisensa olisi vaikuttamassa tarpeeksi korkealla, niin joidenkin punti kyllä alkais vipattaan.

    Kyllä minä uskon että tässä maassa rahaa piisaa vaikka kuinka, mutta mihin sitä ohjataa, onkin eri juttu.
    Tasapuolisemmoinkin voisivat asiat olla, "tasavallassa" kun eletään. Vai eletäänkö?

    Minusta tulisi varmaan jokin Laten kaltainen poliitikko, olisin suora, Ja minua ei paljon luksuselämät kiinnosta, varsinkaan toisilta huijatuilla varoilla... VASTAA Kerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä

    Äänestä

siksi hyvä kirjoittelija, että hyökkää kaikkia väärinkäytöksiä vastaan riippumatta minkä suunnan politiikkaa jokin asia ajaa. Koko palsta olisi aika väritön ilman Latea.

Äänestä
  • kaikki luen.ehdolle eduskuntaan noilla puhella..luulis pääsev'än.onko haluja on eri asia.

    Äänestä

Nämä taitavat olla vain vahingossa ilmitulleita pikkusia vahinkoja.. varsinaiset kuprut ovat vielä salassa. Ja miksi eivät olisi ja pysyisikin, suomessa ei tiettävästi ole oikeasti riippumatonta mediaa eikä tutkivaa journalismia ollenkaan.

Nykyään tutkivan journalismin huipuksi mainitaan medioiden nettisivuilla olevia gallubbeja tyyliin; katsotko big brotheria. Joskus on asiallisia ja aiheellisia kyselyitä mutta jos äänestystulos ei miellytä mediaa se poistaa kiireesti kyselyn.

Nykymaailmassa yleensä ja suomessa erikseen ei enää muuta olekkaan kuin valheita toisensa jälkeen.

Late on oikealla asialla ja sopivasti suorasukainen kirjelmissään.

Äänestä

Late on ilmeisesti sitoutumaton, ja se on mahtava asia! Joku tuollainen me varmaan tarvittais maamme johtoon, eikä mitään umpikieroja nykyisenkaltaisia poliitikkoja.

Late ainakin kertoo oman mielipiteensä asioista, ja kun niitä tarkmmin pohtii, niin kyllä hän oikeassa on. Luulen että jos joku hänenlaisensa olisi vaikuttamassa tarpeeksi korkealla, niin joidenkin punti kyllä alkais vipattaan.

Kyllä minä uskon että tässä maassa rahaa piisaa vaikka kuinka, mutta mihin sitä ohjataa, onkin eri juttu.
Tasapuolisemmoinkin voisivat asiat olla, "tasavallassa" kun eletään. Vai eletäänkö?

Minusta tulisi varmaan jokin Laten kaltainen poliitikko, olisin suora, Ja minua ei paljon luksuselämät kiinnosta, varsinkaan toisilta huijatuilla varoilla...

Äänestä
  • Olen itse miettinyt joskus tuota mimmonen olisin päättäjänä ja tullut tulokseen, että hyvin hankala. Ainakin siinä mielessä, että lahjuksia tai muita etuuksia tuputtava liippari saisi heti kärsäänsä, ryhmäkuria en noudattaisi jos olisin erimieltä, tietooni tulevat rikokset ja kieroudet kertoisin välittömästi eteenpäin.. ym. Raha eikä tavara kiinnosta yhtään, rikosrekisteri on puhdas eikä menneisyydessä haamuja.. miten minusta saisi otteen, pallit puristuksiin, ei mitenkään.

    No miksi sitten suomalaisissa päättäjissä ei ole yhtään tämäntyyppistä henkilöä? Sitäpä sopii kysyä ja tuumailla pakkaspäivänä.

    Äänestä

  • elieli sarvi kirjoitti:

    Olen itse miettinyt joskus tuota mimmonen olisin päättäjänä ja tullut tulokseen, että hyvin hankala. Ainakin siinä mielessä, että lahjuksia tai muita etuuksia tuputtava liippari saisi heti kärsäänsä, ryhmäkuria en noudattaisi jos olisin erimieltä, tietooni tulevat rikokset ja kieroudet kertoisin välittömästi eteenpäin.. ym. Raha eikä tavara kiinnosta yhtään, rikosrekisteri on puhdas eikä menneisyydessä haamuja.. miten minusta saisi otteen, pallit puristuksiin, ei mitenkään.

    No miksi sitten suomalaisissa päättäjissä ei ole yhtään tämäntyyppistä henkilöä? Sitäpä sopii kysyä ja tuumailla pakkaspäivänä.

    Eduskunnan eteisessähän on läpivalaisukone, joka estää selkärangan omistavilta IHMISILTÄ sisäänpääsyn tykkänään! Siksipäs tuolla Arkadianmäen apinahäkissä on pelkkiä sutkeja, ja kun sutkit ovat rosvojen vartijoina, meno onkin sitä mitä se Suomessakin nykyisin on !


    Late Lapista. Hampit häkkiin RY !

    Äänestä

Valittamista, mikä on Suomen lapissa huomattavasti yleisempää kuin muualla maassa, kutsutaan Suomen lapissa epäkohtien esiintuomiseksi. Mitä kovempi valittamaan (epäkohtia esiintuomaan) sitä kovempi jätkä.

Äänestä
  • No osaakos pohjanmaan Pekka räksyttää? muusta kuin toisten kirjoituksista???
    Minkäs plaatuisia aloituksia sinä olet bvaanalle nyhjännyt?? Mainitsepa muutama malliksi !

    PS; Epäkohtien esille tuominen ei ole valittamista, enkä minä valita! Sillä voin olosuhteisiin nähden paremmin kuin hyvin!


    Late Lapista. Räksyttävät kulkukoirat ketjuun RY !

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    No osaakos pohjanmaan Pekka räksyttää? muusta kuin toisten kirjoituksista???
    Minkäs plaatuisia aloituksia sinä olet bvaanalle nyhjännyt?? Mainitsepa muutama malliksi !

    PS; Epäkohtien esille tuominen ei ole valittamista, enkä minä valita! Sillä voin olosuhteisiin nähden paremmin kuin hyvin!


    Late Lapista. Räksyttävät kulkukoirat ketjuun RY !

    kuin räksyttää. Mun mielestä sen jutut on joko epäasiallista henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista tai rakkimaista räksyttämistä

    Äänestä

  • silmävärve kirjoitti:

    kuin räksyttää. Mun mielestä sen jutut on joko epäasiallista henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista tai rakkimaista räksyttämistä

    Minä en ole henkilökohtaisesti mollannut muita kuin, veivikaula vanhasta, tenavatähti kataista, kanki kaikkosta, astrid thorsia sekä muita poliittisia pellejämme, ja he ovat itse kiilanneet nykyisiin asemiinsa, ja kooheltamisellaan sutkauksillaan ja rosvouksillaan antavat aihetta mollaukseen!
    EIKÖ NÄIN ??

    Late Lapista. Rosvot! poliittisetkin Sörkkään RY ! Lapin osasto !

    Äänestä

ketjun aloittajalla joka tuntuu olevan joku peräkamaripoika on toisáikainen nössykkä ?

Äänestä
  • omia aivoja vaan ne ovat valmiita nuolemaan tylsän laten kikkulia.

    Äänestä


  • naurattaapi hyvinnii kirjoitti:

    omia aivoja vaan ne ovat valmiita nuolemaan tylsän laten kikkulia.

    Pystytkös hunttailemaan muuta? kuin hintteyttäsi ja mulkkujen imeskelyäsi !


    Late Lapista. Heterot kunniaan RY !

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Pystytkös hunttailemaan muuta? kuin hintteyttäsi ja mulkkujen imeskelyäsi !


    Late Lapista. Heterot kunniaan RY !

    Laten juttujen tasosta.....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yes, we can also kirjoitti:

Late on melkosen ahkera kommentoimaan täällä, ja joka aamu suhtkoht samat jutut.
Ei sillä eikä sen vuoksi, kyllä tässä maassa epäkohtia riittää, luulen että ne paljastuneet lahjus- sun muut jupakat ovat vain pinnan alta riipaisua. Ei korppi korpin silmää noki, niinkuin sanotaan.
Täytyy sanoa että minäkin olen pettynyt päättäjiimme, ja olenkin päättänyt et jos vaikka Suomea nyt uhattais jonkun maan taholta, niin takuulla en lähtis puolustamaan nuita umpikieroja.Mielestäni maassamme ole enää mitään puolustettavaa. Ja toisekseen minua ei kiinnostais puolustaa suomenruotsalaisten valtavia sutkauksilla saatuja omaisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu