NATO ja Venäjä yhdistävät voimansa islamistiterrorismin uhkan kukistamiseksi Kaukasuksella, Keski-Aasiassa ja Lähi-idässä.
Sotilasliitto Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen on saapunut Moskovaan vierailulle, jonka tarkoituksena on kohentaa Naton ja Venäjän suhteita.
Pääsihteeri Rasmussen tapaa iltapäivällä Moskovassa Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin ja pääministeri Vladimir Putinin. Huomenna torstaina hänen on määrä pitää merkittäväksi luonnehdittu linjapuhe Moskovan Kansainvälisten suhteiden instituutissa.
Rasmussen keskustelee Venäjän johdon kanssa Naton ja Venäjän yhteistyöstä Afganistanissa. Naton on ennakoitu pyytävän Venäjältä aseita ja sotilaskalustoa annettavaksi Afganistanin omille turvallisuusjoukoille.
Afganistanin lisäksi osapuolet neuvottelevat Iranin ydinohjelmasta ja Lähi-idän rauhanprosessista.
Asialistalla on myös Venäjän ehdotus uudesta eurooppalaisesta turvallisuussopimuksesta.
Syyskuussa pääsihteerinä aloittanut Rasmussen on pitänyt Naton ja Venäjän suhteiden parantamista keskeisenä tavoitteenaan. Hänen mukaansa Nato tarvitsee Venäjää kumppanikseen maailman keskeisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Yhteistyö Venäjän kanssa on talousvaikeuksissa kamppaileville Yhdysvalloille, Britannialle ja muillekin NATO-maille varmasti kultaakin kalliimpi.
Mutta samalla se on kova takaisku Ruotsille ja sen tukemille tattari- tshetsheeni- ja muille Kaukasian ja Keski-Aasian alueilta toimiville turkkilaisille islamistiterroristeille.
Sotilasliitto Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen on saapunut Moskovaan vierailulle, jonka tarkoituksena on kohentaa Naton ja Venäjän suhteita.
Pääsihteeri Rasmussen tapaa iltapäivällä Moskovassa Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin ja pääministeri Vladimir Putinin. Huomenna torstaina hänen on määrä pitää merkittäväksi luonnehdittu linjapuhe Moskovan Kansainvälisten suhteiden instituutissa.
Rasmussen keskustelee Venäjän johdon kanssa Naton ja Venäjän yhteistyöstä Afganistanissa. Naton on ennakoitu pyytävän Venäjältä aseita ja sotilaskalustoa annettavaksi Afganistanin omille turvallisuusjoukoille.
Afganistanin lisäksi osapuolet neuvottelevat Iranin ydinohjelmasta ja Lähi-idän rauhanprosessista.
Asialistalla on myös Venäjän ehdotus uudesta eurooppalaisesta turvallisuussopimuksesta.
Syyskuussa pääsihteerinä aloittanut Rasmussen on pitänyt Naton ja Venäjän suhteiden parantamista keskeisenä tavoitteenaan. Hänen mukaansa Nato tarvitsee Venäjää kumppanikseen maailman keskeisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Yhteistyö Venäjän kanssa on talousvaikeuksissa kamppaileville Yhdysvalloille, Britannialle ja muillekin NATO-maille varmasti kultaakin kalliimpi.
Mutta samalla se on kova takaisku Ruotsille ja sen tukemille tattari- tshetsheeni- ja muille Kaukasian ja Keski-Aasian alueilta toimiville turkkilaisille islamistiterroristeille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
USA ja Nato ovat hätää kärsimässä: USA talouskriisin kurimuksessa, Nato juuttuneena Afganistaniin, jossa Nato-joukot ovat olleet jo vuodesta 2001 eli yhtä kauan kuin neuvostojoukot aikoinaan. Eurooppa ja Amerikka tarvitsevat Venäjää, se on tosiasia. Venäjän on nyt aika sanella konkreettisia ehtoja Lännelle.
Venäjä odottaa, että USA lopettaa salaisen tukensa Kaukasian islamilaisille terroristeille, sekä luopuu pyrkimyksestään piirittää Venäjää uusien Nato-jäsenien avulla. USA:n ja Naton on tunnustettava Venäjän legitiimit turvallisuusintressit omilla lähialueillaan.
kuin isovenäläinen maalailee kuin Zhirinovski konsanaan.
Venäjällä on itsellään pitkä tie edessään muun muassa päästäkseen irti moskoviiteistaan ja kansallisboshevikeista. Ja siihen se tarvitsee läntistä valtion ja kansalaisyhteiskunnan mallia sekä yritysjohtamista.
Hirvittää, että mitenhän se Fortumkin pärjää Tsheljabinskin eristäytyneiden ja omissa maailmoissa elelevien isoveneläisten kanssa. Kyllä siinä saa rautatangosta monta kertaa vääntää ennen kuin noiden seutujen venäläisille menee perille.
Pohjoisempana Uralin takana on varmasti helpompaa. Asuuhan siellä suomalais-ugrilaisiakin kansoja.
Mitäs apua köyhästä ja takapajuisesta Venäjästä on maailman ongelmien ratkaisemisessa? Sillähän on itsellään enemmän ongelmia kuin muilla yhteensä. USA:n ongelmat Afganistanissa ja Irakissa on pieniä, NATOhan siellä vain hävittää vanhoja aseita ja kokeilee uusia. Se vain parantaa jenkkien kansantuotetta ja työllisyyttä.