Somalit rikkaus

Oiskohan jotain vikaaa somaleissa itsessäänkin? Vaikka ihan pikkusenkaan vaan?

ihan vaan kirjoitti:

Oiskohan jotain vikaaa somaleissa itsessäänkin? Vaikka ihan pikkusenkaan vaan?

prosentti eise niin korkea ole, ei sossun tai somaliviraston tulkin homma ole oikeeta duunia.
tai somaliiton puheenjohta jota veronmaksajien rahoilla lihotetaan, parasiitteja joka ainoo.
ei heitä tarvittu ennen kuin vationjohdon pää pimeni.
bussikuskit ajakoot, niinkauan kuin veronsa maksavat ja asioistaan huolehtivat.

ihan vaan kirjoitti:

Oiskohan jotain vikaaa somaleissa itsessäänkin? Vaikka ihan pikkusenkaan vaan?

Tottakai jokainen ihminen on aivan itse vastuussa teoistaan tai tekemättä jättämisistään. Eivät somalit ja suomalaiset tässäkään eroa toisistaan. Jokainen, joka tekee rikoksen, on itse rikoksestaan vastuussa. Samoin jokaisen työttömän velvollisuus on pyrkiä hakemaan työtä tai kouluttautumaan uuteen ammattiin mahdollisimman aktiivisesti. Nämä koskevat kaikkia ihmisiä oli sitten Somerolta tai Somaliasta.

Yhteiskunnan kannattaa kuitenkin toimia niin, että mahdollisimman harva ihminen tekisi rikoksia. Meidän on syytä saada omilla toillamme yhteiskuntamme sellaiseksi, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä kävisi töissä eikä olisi esimerkiksi rikollisia. Maahanmuuttajat on saatava järkevällä toiminnalla osaksi yhteiskuntaamme, jotta heidän työllisyytensä paranisi ja maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat yhteiskunnalle vähenisivät.

Tuntuu kuienkin, että on olemassa epäisänmaallisia ryhmiä, joiden päämääränä on päinvastoin vaikeutaa maahanmuuttajien asemaa ja näin yrittää lisätä ongelmia Suomessa, maassa jonka pitäisi olla näillekin ihmisille isänmaa.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Tottakai jokainen ihminen on aivan itse vastuussa teoistaan tai tekemättä jättämisistään. Eivät somalit ja suomalaiset tässäkään eroa toisistaan. Jokainen, joka tekee rikoksen, on itse rikoksestaan vastuussa. Samoin jokaisen työttömän velvollisuus on pyrkiä hakemaan työtä tai kouluttautumaan uuteen ammattiin mahdollisimman aktiivisesti. Nämä koskevat kaikkia ihmisiä oli sitten Somerolta tai Somaliasta.

Yhteiskunnan kannattaa kuitenkin toimia niin, että mahdollisimman harva ihminen tekisi rikoksia. Meidän on syytä saada omilla toillamme yhteiskuntamme sellaiseksi, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä kävisi töissä eikä olisi esimerkiksi rikollisia. Maahanmuuttajat on saatava järkevällä toiminnalla osaksi yhteiskuntaamme, jotta heidän työllisyytensä paranisi ja maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat yhteiskunnalle vähenisivät.

Tuntuu kuienkin, että on olemassa epäisänmaallisia ryhmiä, joiden päämääränä on päinvastoin vaikeutaa maahanmuuttajien asemaa ja näin yrittää lisätä ongelmia Suomessa, maassa jonka pitäisi olla näillekin ihmisille isänmaa.

Minkähän takia toiset maahanmuuttajat sopeutuvat paremmin kuin toiset. Ei kai syy ole pelkästtää ns. epäisänmaallisissa ryhmissä? Oiskohan syytä sittekin myös maahanmuuttajissa itsessäänkin?
"Maahanmuuttajat on saatava järkevällä toiminnalla osaksi yhteiskuntaamme..." Joskus tuntuu ettei järki paljo päätä pakota myöskään toiminnoista päättävien ohimolohkoissa.

ihan vaan kirjoitti:

Minkähän takia toiset maahanmuuttajat sopeutuvat paremmin kuin toiset. Ei kai syy ole pelkästtää ns. epäisänmaallisissa ryhmissä? Oiskohan syytä sittekin myös maahanmuuttajissa itsessäänkin?
"Maahanmuuttajat on saatava järkevällä toiminnalla osaksi yhteiskuntaamme..." Joskus tuntuu ettei järki paljo päätä pakota myöskään toiminnoista päättävien ohimolohkoissa.

Kyllä, maahanmuuttajat ovat yksilönä vastuussa aivan itse omasta sopeutumisestaan. Mitenkähän monta kertaa tätä yksilön vastuuta omasta elämästään pitää kitjoitaaa ennenkuin se uskotaan mielipiteekseni? Tämä yksilön vastuu ei poista sitä tosiasiaa, että yhteiskunnan kannattaa toimia niin, että maahanmuutosta aiheutuvat haitat jäisivät mahdolisimman pieniksi.

Miksi eri ryhmät sopeutuvat erilailla? Syitä on varmasti lukuisia. Tärkeimpinä olettaisin, ensinnäkin jos kulttuuri- tai kieliero on pienempi lähtömaan ja Suomen välillä, sopeutuminen on helpompaa. Toisena tulee mieleen, että ryhmillä, joihin kohdistuu muita enemmän syrjintää tai rasismia, on olettavasti sopeutuminen hitaampaa.

Suomen ja suomalaisten ei ole järkevää toimia niin, että jonkin maahanmuuttajaryhmän sopeutuminen olisi mahdollisimman aikaaviepää ja hankalaa. Me itse joudumme lopulta maksamaan laskua siitä, jos maahanmuuttajien sopeutuminen suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen on ylen hidasta ja ongelmallista.

Meillä jäi juttu kesken, kun Järkeä vai ei -ketju sensuroitiin.

Tiivistelmä: Minä ennustin, että Suomeenkin tulevat muslimighetot, teimmepä mitä tahansa, sillä muslimeissa on liikaa niitä, jotka eivät kerta kaikkiaan haluakaan sopeutua vääräuskoisten tavoille. Sinä olit nähdäkseni sitä mieltä, ettei ghettoutuminen ole täysin varmaa, vaan että paljon riippuu meistä itsestämme.

Toistan: integroitumishaluttomien integroiminen ei ole mahdollista. Ghetot tulevat riippumatta siitä, mitä me teemme.

Olemmepa me länsimaalaiset sitten kummallista rupusakkia, kun yksikään meistä ei ole pystynyt - eikä ikinä tule pystymään - integroimaan sopeutumishaluttomia.

Mutta kuten päätin edellisen keskustelun, totean nytkin lopuksi, että todella toivon sinun olevan oikeassa ja minun väärässä. Sillä minun ennustuksessani me kaikki olemme häviäjiä.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Kyllä, maahanmuuttajat ovat yksilönä vastuussa aivan itse omasta sopeutumisestaan. Mitenkähän monta kertaa tätä yksilön vastuuta omasta elämästään pitää kitjoitaaa ennenkuin se uskotaan mielipiteekseni? Tämä yksilön vastuu ei poista sitä tosiasiaa, että yhteiskunnan kannattaa toimia niin, että maahanmuutosta aiheutuvat haitat jäisivät mahdolisimman pieniksi.

Miksi eri ryhmät sopeutuvat erilailla? Syitä on varmasti lukuisia. Tärkeimpinä olettaisin, ensinnäkin jos kulttuuri- tai kieliero on pienempi lähtömaan ja Suomen välillä, sopeutuminen on helpompaa. Toisena tulee mieleen, että ryhmillä, joihin kohdistuu muita enemmän syrjintää tai rasismia, on olettavasti sopeutuminen hitaampaa.

Suomen ja suomalaisten ei ole järkevää toimia niin, että jonkin maahanmuuttajaryhmän sopeutuminen olisi mahdollisimman aikaaviepää ja hankalaa. Me itse joudumme lopulta maksamaan laskua siitä, jos maahanmuuttajien sopeutuminen suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen on ylen hidasta ja ongelmallista.

Jos johonkin ryhmään suhtaudutaan nuivasti, voisiko se johtua ryhmän omasta käytöksestä?

eijaksakirjautua kirjoitti:

Kyllä, maahanmuuttajat ovat yksilönä vastuussa aivan itse omasta sopeutumisestaan. Mitenkähän monta kertaa tätä yksilön vastuuta omasta elämästään pitää kitjoitaaa ennenkuin se uskotaan mielipiteekseni? Tämä yksilön vastuu ei poista sitä tosiasiaa, että yhteiskunnan kannattaa toimia niin, että maahanmuutosta aiheutuvat haitat jäisivät mahdolisimman pieniksi.

Miksi eri ryhmät sopeutuvat erilailla? Syitä on varmasti lukuisia. Tärkeimpinä olettaisin, ensinnäkin jos kulttuuri- tai kieliero on pienempi lähtömaan ja Suomen välillä, sopeutuminen on helpompaa. Toisena tulee mieleen, että ryhmillä, joihin kohdistuu muita enemmän syrjintää tai rasismia, on olettavasti sopeutuminen hitaampaa.

Suomen ja suomalaisten ei ole järkevää toimia niin, että jonkin maahanmuuttajaryhmän sopeutuminen olisi mahdollisimman aikaaviepää ja hankalaa. Me itse joudumme lopulta maksamaan laskua siitä, jos maahanmuuttajien sopeutuminen suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen on ylen hidasta ja ongelmallista.

Ja kauko-idästä tuleville näin onkin käynyt, sopeutuneet. Samoin venäjältä tulevat tuntuvat sopeutuneen.

Sitten on taas nämä barren hallinnon kaaduttua ja siitä lähtien säännöllisesti tänne afrikan sarvesta saapuneet ja muut vastaavat. Ei sopeuduta vain siksi että ei haluta sopeutua. Ainakin siltä vaikuttaa. Pienet tai "pienet" asiat sen kertovat.

1. Yhteinen grilli on saastutettu suomalaisten toimesta sianlihalla, sitä ei voi käyttää.
2. Lapsia lähetetään oppimaan kulttuuria, sinne mistä on "henkensä edestä paettu", heidän länsimaalaistuttuaan liikaa.
3. Kunniamurhia / pahoinpitelyitä myös pohjoismaissa.
4. Palataan somaliaan tms taistelemaan islamin kunniaksi.
5. Vaaditaan vaikkapa omia uimahallivuoroja. Miksi? siksi että ei sovita vääräuskoisten kanssa samaan altaaseen?

Se on niin, että meidän ei tarvitse sopeutua yhtään mihinkään eikä kenelläkään ole edes velvollisuutta, pienintäkään sellaista, tuttaa ketään sopeutumaan tänne. Se on pakolainen joka sopeutuu ihan itse ja nopeasti. Kiitollisena siitä että jäi henkiin eikä teurastettu kotimaansa hallituksen toimesta (

........ kirjoitti:

Jos johonkin ryhmään suhtaudutaan nuivasti, voisiko se johtua ryhmän omasta käytöksestä?

Voi tietysti, esimerkiksi rasisteihin suhtaudutaan nuivasti johtuen rasistien tekemistä rikoksista historian saatossa ja heidän arvomaailmansa vieraudesta johtuen. Tämä itsestäänselvyys ei kuitenkaan pidä estää meitä yrittämästä saada maassa asuvia ihmisiä sopeutumaan yhteiskuntaamme. Tämä koskee kaikkia ryhmiä, ei vain rasisteja tai jonkin muun fanaattisen ääriliikkeen kannattajia tai jonkinetnisen ryhmän edustajia.

sama se kirjoitti:

Ja kauko-idästä tuleville näin onkin käynyt, sopeutuneet. Samoin venäjältä tulevat tuntuvat sopeutuneen.

Sitten on taas nämä barren hallinnon kaaduttua ja siitä lähtien säännöllisesti tänne afrikan sarvesta saapuneet ja muut vastaavat. Ei sopeuduta vain siksi että ei haluta sopeutua. Ainakin siltä vaikuttaa. Pienet tai "pienet" asiat sen kertovat.

1. Yhteinen grilli on saastutettu suomalaisten toimesta sianlihalla, sitä ei voi käyttää.
2. Lapsia lähetetään oppimaan kulttuuria, sinne mistä on "henkensä edestä paettu", heidän länsimaalaistuttuaan liikaa.
3. Kunniamurhia / pahoinpitelyitä myös pohjoismaissa.
4. Palataan somaliaan tms taistelemaan islamin kunniaksi.
5. Vaaditaan vaikkapa omia uimahallivuoroja. Miksi? siksi että ei sovita vääräuskoisten kanssa samaan altaaseen?

Se on niin, että meidän ei tarvitse sopeutua yhtään mihinkään eikä kenelläkään ole edes velvollisuutta, pienintäkään sellaista, tuttaa ketään sopeutumaan tänne. Se on pakolainen joka sopeutuu ihan itse ja nopeasti. Kiitollisena siitä että jäi henkiin eikä teurastettu kotimaansa hallituksen toimesta (

Ei meidän tietenkään "tarvitse" tehdä yhtään mitään. Kysymys on siitä, mitä meidän kannattaa tehdä, jotta maamme toimisi mahdollisimman hyvin. Ongelmien pahentaminen on omalle isänmaallemme pahaksi. Mutta tosiaan, sinun ei tarvitse tehdä yhtään mitään, muut tekevät sitten sinunkin puolestasi työtä isänmaan parhaaksi.

vdvdvdvd kirjoitti:

Meillä jäi juttu kesken, kun Järkeä vai ei -ketju sensuroitiin.

Tiivistelmä: Minä ennustin, että Suomeenkin tulevat muslimighetot, teimmepä mitä tahansa, sillä muslimeissa on liikaa niitä, jotka eivät kerta kaikkiaan haluakaan sopeutua vääräuskoisten tavoille. Sinä olit nähdäkseni sitä mieltä, ettei ghettoutuminen ole täysin varmaa, vaan että paljon riippuu meistä itsestämme.

Toistan: integroitumishaluttomien integroiminen ei ole mahdollista. Ghetot tulevat riippumatta siitä, mitä me teemme.

Olemmepa me länsimaalaiset sitten kummallista rupusakkia, kun yksikään meistä ei ole pystynyt - eikä ikinä tule pystymään - integroimaan sopeutumishaluttomia.

Mutta kuten päätin edellisen keskustelun, totean nytkin lopuksi, että todella toivon sinun olevan oikeassa ja minun väärässä. Sillä minun ennustuksessani me kaikki olemme häviäjiä.

Ei sellaisen yksilön integroiminen mihinkään onnistu, joka ei sitä halua. Meidän on pidettävä huolta, että uusia yhteiskuntaan sopeutumattomia ei syntyisi. Tämä koskee niin muslimeja kuin kristittyjä. Jos pääsee syntymään yhteiskunta, jossa eri etniset ryhmät eivät ole keskenään yhteydessä, varmistuu ongelmien jatkuminen sukupolvesta toiseen. Näiden sopeutumaan haluttomien määrää on jatkuvasti pyrittävä vähentämään yhteiskunnalla olevilla keinoilla. Myös jokainen yksilö voi vaikuttaa siihen, mihin suuntaan haluaa Suomea ohjata. Ongelmia voi lisätä tai vähentää. Valinta on meidän

eijaksakirjautua kirjoitti:

Ei sellaisen yksilön integroiminen mihinkään onnistu, joka ei sitä halua. Meidän on pidettävä huolta, että uusia yhteiskuntaan sopeutumattomia ei syntyisi. Tämä koskee niin muslimeja kuin kristittyjä. Jos pääsee syntymään yhteiskunta, jossa eri etniset ryhmät eivät ole keskenään yhteydessä, varmistuu ongelmien jatkuminen sukupolvesta toiseen. Näiden sopeutumaan haluttomien määrää on jatkuvasti pyrittävä vähentämään yhteiskunnalla olevilla keinoilla. Myös jokainen yksilö voi vaikuttaa siihen, mihin suuntaan haluaa Suomea ohjata. Ongelmia voi lisätä tai vähentää. Valinta on meidän

"Ei sellaisen yksilön integroiminen mihinkään onnistu, joka ei sitä halua."

Ei niin. Katsos kun toisten jumala kieltää hyväksymästä vääräuskoisten tapoja. Ei sitä vakaumusta kukaan pysty muuttamaan. Et edes sinä, vaikka kuinka haluaisit ja elättelisit kauniita toiveita.

"Meidän on pidettävä huolta, että uusia yhteiskuntaan sopeutumattomia ei syntyisi."

Tämä on täysin utopistinen ajatus, ellei muslimeja karkoteta Suomesta.

"Tämä koskee niin muslimeja kuin kristittyjä."

Heh heh. Missä niitä kristittyjen ghettoja länsimaissa on?

"Jos pääsee syntymään yhteiskunta, jossa eri etniset ryhmät eivät ole keskenään yhteydessä, varmistuu ongelmien jatkuminen sukupolvesta toiseen."

Näytäpä minulle yksikin yhteiskunta, jossa muslimit eivät taistele verisesti muiden uskontokuntien tai uskomattomien kuntien kanssa.

Et elä todellisuudessa.

Jake-Kafir-Waits kirjoitti:

"Ei sellaisen yksilön integroiminen mihinkään onnistu, joka ei sitä halua."

Ei niin. Katsos kun toisten jumala kieltää hyväksymästä vääräuskoisten tapoja. Ei sitä vakaumusta kukaan pysty muuttamaan. Et edes sinä, vaikka kuinka haluaisit ja elättelisit kauniita toiveita.

"Meidän on pidettävä huolta, että uusia yhteiskuntaan sopeutumattomia ei syntyisi."

Tämä on täysin utopistinen ajatus, ellei muslimeja karkoteta Suomesta.

"Tämä koskee niin muslimeja kuin kristittyjä."

Heh heh. Missä niitä kristittyjen ghettoja länsimaissa on?

"Jos pääsee syntymään yhteiskunta, jossa eri etniset ryhmät eivät ole keskenään yhteydessä, varmistuu ongelmien jatkuminen sukupolvesta toiseen."

Näytäpä minulle yksikin yhteiskunta, jossa muslimit eivät taistele verisesti muiden uskontokuntien tai uskomattomien kuntien kanssa.

Et elä todellisuudessa.

Yhteiskuntaan sopeutumattomia ihmisiä on kyllä suomalaisissakin ja jotkin asuinalueet ovat ghettoutumassa (slummiutumassa) aivan suomalaisin (kristityin) voimin. Yhteiskunnan on pyritttävä estämään tällaista kehitystä, joka tuottaa pahimmillaan sukupolvesta toiseen jatkuvaa yhteiskuntaan sopeutumattomuutta.

Kyllä, muslimit taistelevat muita uskontokuntia vastaan. Itse asiassa kumpikin lähi-idässä syntynyt lähetysuskonta on taistellut koko olemassaolojensa ajan toisuskoisia vastaan. Miten monta sotaa on käynnissä tällä hetkellä, joissa on joko kristitty tai muslimivaltio osallisena, usein jopa vastakkain?

Voihan näistä sodista tietenkin syyttää perustellustikin uskontojen ominaisuutta. Sitä, että ne kokevat tietävänsä ikuisen totuuden ja muiden totuudet ovat siis valheita.

Minusta tuntuu, että sinulla on vaikeuksia nähdä todellista maailmaa värillisten silmälasiesi takaa. Maailmasi on varmasti selkeä paikka kun hyvä ja paha on noin tarkasti ttoisistaan erillään.

Nyt ymmärrän sinun ajattelusi. Ei Hyvän ja Pahan välillä ole mitään järkeä tehdä kompromisseja vaan Paha on eristettävä Hyvästä ja lopulta tuhottava Pyhässä Sodassa. Taistelet hengenheimolaisiasi vastaan. Sinun ja ääri-islamistien ajatukset ovat hyvin lähellä toisiaan.

Miksi olet etääntynyt länsimaiden arvoista noin kauas?

eijaksakirjautua kirjoitti:

Ei meidän tietenkään "tarvitse" tehdä yhtään mitään. Kysymys on siitä, mitä meidän kannattaa tehdä, jotta maamme toimisi mahdollisimman hyvin. Ongelmien pahentaminen on omalle isänmaallemme pahaksi. Mutta tosiaan, sinun ei tarvitse tehdä yhtään mitään, muut tekevät sitten sinunkin puolestasi työtä isänmaan parhaaksi.

Kyllä minäkin tekisin töitä maahanmuuton eteen jos sattuisi olemaan vaikkapa veli hallituksessa ja voisi hänen kauttaan vuokrata kiinteistöjä pakolaiskeskuksiksi.

Ja mitä tulee isänmaan hyvinvointiin, sitä ei edesauta afrikkalaisten huomioiminen alkuperäisten suomalaisten sijaan. Taas on tre:lla puheenaiheena koukkunieni ja vanhustenhoito... Siihen ei löydy sitten millään rahaa kun taas pakolaisille on varaa ostella isoja sohvia.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Ei meidän tietenkään "tarvitse" tehdä yhtään mitään. Kysymys on siitä, mitä meidän kannattaa tehdä, jotta maamme toimisi mahdollisimman hyvin. Ongelmien pahentaminen on omalle isänmaallemme pahaksi. Mutta tosiaan, sinun ei tarvitse tehdä yhtään mitään, muut tekevät sitten sinunkin puolestasi työtä isänmaan parhaaksi.

(Ei meidän tietenkään "tarvitse" tehdä yhtään mitään. Kysymys on siitä, mitä meidän kannattaa tehdä, jotta maamme toimisi mahdollisimman hyvin.)

Se mitä meidän kannattaisi tehdä: Kärrätään ne takaisin Afrikan sarveen.

sama se kirjoitti:

Kyllä minäkin tekisin töitä maahanmuuton eteen jos sattuisi olemaan vaikkapa veli hallituksessa ja voisi hänen kauttaan vuokrata kiinteistöjä pakolaiskeskuksiksi.

Ja mitä tulee isänmaan hyvinvointiin, sitä ei edesauta afrikkalaisten huomioiminen alkuperäisten suomalaisten sijaan. Taas on tre:lla puheenaiheena koukkunieni ja vanhustenhoito... Siihen ei löydy sitten millään rahaa kun taas pakolaisille on varaa ostella isoja sohvia.

Kysymys oli työn tekemisestä yhteiskuntamme ongelmien pienentämiseksi tai niiden estämiseksi. Saat tietysti tehdä töitä vaikka ostelemalla ihmisille sohvia, tai hoitamalla vanhuksia. Valinta on sinun. Teet niin kuin katsot olevan parasta isänmaalle tai sitten niin kuin vain on sinun mielestäsi mukavinta.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Tottakai jokainen ihminen on aivan itse vastuussa teoistaan tai tekemättä jättämisistään. Eivät somalit ja suomalaiset tässäkään eroa toisistaan. Jokainen, joka tekee rikoksen, on itse rikoksestaan vastuussa. Samoin jokaisen työttömän velvollisuus on pyrkiä hakemaan työtä tai kouluttautumaan uuteen ammattiin mahdollisimman aktiivisesti. Nämä koskevat kaikkia ihmisiä oli sitten Somerolta tai Somaliasta.

Yhteiskunnan kannattaa kuitenkin toimia niin, että mahdollisimman harva ihminen tekisi rikoksia. Meidän on syytä saada omilla toillamme yhteiskuntamme sellaiseksi, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä kävisi töissä eikä olisi esimerkiksi rikollisia. Maahanmuuttajat on saatava järkevällä toiminnalla osaksi yhteiskuntaamme, jotta heidän työllisyytensä paranisi ja maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat yhteiskunnalle vähenisivät.

Tuntuu kuienkin, että on olemassa epäisänmaallisia ryhmiä, joiden päämääränä on päinvastoin vaikeutaa maahanmuuttajien asemaa ja näin yrittää lisätä ongelmia Suomessa, maassa jonka pitäisi olla näillekin ihmisille isänmaa.

Jos EI ole maahanmuuttoa niin ei ole ongelmia sitä kautta yhteiskunnalle.Epäisänmaallinen on se joka ennemmin puhuu maahanmuttajien ongelmista kuin Suomalaisten ongelmista , kyllä niitä ongelmia on Suomalaisilla aivan tarpeeksi,työttömyyttä,asunnottomuutta sekä paljon muita eikä edes veteraanien asioita ole saatu kuntoon.
Että turha kirjoittaa yhtään mitään epäisänmaallisuudesta,isänmaallisuudesta sinä ET tajua mitään.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Ei sellaisen yksilön integroiminen mihinkään onnistu, joka ei sitä halua. Meidän on pidettävä huolta, että uusia yhteiskuntaan sopeutumattomia ei syntyisi. Tämä koskee niin muslimeja kuin kristittyjä. Jos pääsee syntymään yhteiskunta, jossa eri etniset ryhmät eivät ole keskenään yhteydessä, varmistuu ongelmien jatkuminen sukupolvesta toiseen. Näiden sopeutumaan haluttomien määrää on jatkuvasti pyrittävä vähentämään yhteiskunnalla olevilla keinoilla. Myös jokainen yksilö voi vaikuttaa siihen, mihin suuntaan haluaa Suomea ohjata. Ongelmia voi lisätä tai vähentää. Valinta on meidän

ONGELMAT VÄHENEE KUN VÄHENNETÄÄN MAAHANMUUTTAJIA-EI MAAHANMUUTTAJIA-EI ONGELMIA
EIKÄ MEIDÄN PIDÄ SOPEUTUA-MAAHANMUUTTAJIEN PITÄISI SOPEUTUA.
EIKÄ MEIDÄN PIDÄ SUVAITA MITÄÄN RIKOLLISTA TOIMINTAA TAI VÄÄRÄÄ TOMINTAA-JONOISSA KIILAAMISTA TMS.
Sitten voidaan asiaa ajatella käänteisesti jos Suomalainen menee Afrikkaan niin mitä hän saa sieltä vastikkeetta-ilmaiseksi siis-EI MITÄÄN-jos haluat elää siellä niin itse hankit asunnon,työpaikan etc.
Ja samoin on muissa maissa,EI siellä mitään anneta VASTKKEETTA

Kuule sinä taidat olla idiootti,ei se ole mitään vouhottamista jos jollain ihmisillä on järkeviä mielipiteitä maahanmuuttoa vastaan.
Se olisi isänmaallinen teko kun lähetetäisiin nämä kaikki takaisin sinne mistä ovat tulleet eikä oltais niin kun monet selkärangattomat epäisänmaalliset jotka puhuvat pelkästään hyvää näistä ja kuinka pitää suvaita ja kaikkea muuta p.
Kyllä se on niin että pitäisi ENSIN hoitaa oman väestön , Suomalaisten asiat kuntoon siten että EI ole työttömiä,asunnottomia Suomalaísia,vanhusten,veteraanien,opiskelijoiden asiat kuntoon sekä muut ensisijaisesti se osoittaisi Isänmaallisuutta.
Ja Suomella on OMA kulttuuri jota pitää vaalia,vahvistaa ,emme tarvitse mitään monikulttuuria .Sellaista ei ole ennenkään ollut ja hyvin olemme pärjänneet ilman tähän asti ja myös tästä eteenpäin

Suomi-suomalaisten kirjoitti:

Jos EI ole maahanmuuttoa niin ei ole ongelmia sitä kautta yhteiskunnalle.Epäisänmaallinen on se joka ennemmin puhuu maahanmuttajien ongelmista kuin Suomalaisten ongelmista , kyllä niitä ongelmia on Suomalaisilla aivan tarpeeksi,työttömyyttä,asunnottomuutta sekä paljon muita eikä edes veteraanien asioita ole saatu kuntoon.
Että turha kirjoittaa yhtään mitään epäisänmaallisuudesta,isänmaallisuudesta sinä ET tajua mitään.

Jos tädillä olis jne.

Sinä voit jossitella maailmasta jota ei ole. Meidän on kuitenkin elettävä tässä todellisessa maailmassa ja pyrkiä ratkomaan sen todellisia ongelmia. Voi tietenkin olla osallistumatta asioiden hoitamiseen ja jäädä haaveilemaan olemattomista.

Tässä keskustelussa nimimerkki vvddvd tai jotain sinnepäin aloituksessaan käsitteli tätä ongelmaa. Minä käyn ketjussa sitä keskustelua, jota ketjussa käydään. Monista maamme pahoista ongelmista on tosiaan hyvä puhua. Tärkeämpää kuin puhuminen olisi mielestäni tekeminen ja ongelmien korjaaminen.

Toivottavasti sinä osallistut maamme suurten ongelmien korjaamiseen jollain muullakin tavoilla kuin täällä räksyttämällä.

kontula forever kirjoitti:

Kuule sinä taidat olla idiootti,ei se ole mitään vouhottamista jos jollain ihmisillä on järkeviä mielipiteitä maahanmuuttoa vastaan.
Se olisi isänmaallinen teko kun lähetetäisiin nämä kaikki takaisin sinne mistä ovat tulleet eikä oltais niin kun monet selkärangattomat epäisänmaalliset jotka puhuvat pelkästään hyvää näistä ja kuinka pitää suvaita ja kaikkea muuta p.
Kyllä se on niin että pitäisi ENSIN hoitaa oman väestön , Suomalaisten asiat kuntoon siten että EI ole työttömiä,asunnottomia Suomalaísia,vanhusten,veteraanien,opiskelijoiden asiat kuntoon sekä muut ensisijaisesti se osoittaisi Isänmaallisuutta.
Ja Suomella on OMA kulttuuri jota pitää vaalia,vahvistaa ,emme tarvitse mitään monikulttuuria .Sellaista ei ole ennenkään ollut ja hyvin olemme pärjänneet ilman tähän asti ja myös tästä eteenpäin

Järkevien mielipiteiden sittäminen ei ole vouhottamista, tästä olemme samaa mieltä. Vouhottaminen on vouhottamista.

Isänmaallista on hoitaa maassa olevia ongelmia. Epäisänmaallista on pyrkiä lietsomaan ja pahentamaan ongelmia.

Meillä on paljon ongelmia, joita tulee hoitaa. Luettelit tärkeitä asioita, joihin on panostettava. Kenenkään ongelia ei hoideta silllä, että pyritään saamaan meille yhä lisää ongelmia. Suomalaista kulttuuria on todella - ei vaalia, kuin museoesinettä - vaan edelleen kehittää ja pitää se elinvoimaisena. Maahamme tulee erilaisten kulttuurien edustajia, joiden tulee sallia harjoittaa omaa kulttuuriaan, kunhan se ei ole vastoin meidän arvojamme ja lakejamme. Suomalainen kulttuuri ei ole, eikä se saa tulevaisuudessakaan olla, niin heikko, ettei se kestäisi sitä, etttä on olemassa myös muita kulttuureja.

Minulla ei ole epäilyksiä suomalaisen vahvan kulttuurin elinvoimaisuudesta. On hyvin surullista. että jotkut, minusta epäisänmaalliset, suomalaiset näkevät suomalaisen kulttuurin niin mitättömänä ja heikkona, että se kaatuu pelkästään siihen, että Suomessa on ihmisiä, joilla on myös oma kulttuurinsa.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Järkevien mielipiteiden sittäminen ei ole vouhottamista, tästä olemme samaa mieltä. Vouhottaminen on vouhottamista.

Isänmaallista on hoitaa maassa olevia ongelmia. Epäisänmaallista on pyrkiä lietsomaan ja pahentamaan ongelmia.

Meillä on paljon ongelmia, joita tulee hoitaa. Luettelit tärkeitä asioita, joihin on panostettava. Kenenkään ongelia ei hoideta silllä, että pyritään saamaan meille yhä lisää ongelmia. Suomalaista kulttuuria on todella - ei vaalia, kuin museoesinettä - vaan edelleen kehittää ja pitää se elinvoimaisena. Maahamme tulee erilaisten kulttuurien edustajia, joiden tulee sallia harjoittaa omaa kulttuuriaan, kunhan se ei ole vastoin meidän arvojamme ja lakejamme. Suomalainen kulttuuri ei ole, eikä se saa tulevaisuudessakaan olla, niin heikko, ettei se kestäisi sitä, etttä on olemassa myös muita kulttuureja.

Minulla ei ole epäilyksiä suomalaisen vahvan kulttuurin elinvoimaisuudesta. On hyvin surullista. että jotkut, minusta epäisänmaalliset, suomalaiset näkevät suomalaisen kulttuurin niin mitättömänä ja heikkona, että se kaatuu pelkästään siihen, että Suomessa on ihmisiä, joilla on myös oma kulttuurinsa.

Kuten sanoin EI maahanmuuttajia-EI ongelmia.
Emme tarvitse niitä mihinkään.
Hoidetaan Suomalaisten asiat kuntoon-siihen emme todellakaan tarvitse maahanmuuttajia!!!
Suomalainen kulttuuri on vahva-mutta sitä pitää tietysti vaalia-vahvistaa ja me emme tarvitse mitään monikulttuuria ja muuta potaskaa.
Epäisänmaalliset,selkärangattomat päättäjät täytyy pistää vaihtoon-tilalle Suomalaísten hyvinvoinnista huolestuneita päättäjiä-jotka siis ajavat Suomalaisten asioita-alkuperäisten Suomalaisten asioita-hyvinvointiyhteiskuntaa SUOMALAISILLE rakentaen.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Jos tädillä olis jne.

Sinä voit jossitella maailmasta jota ei ole. Meidän on kuitenkin elettävä tässä todellisessa maailmassa ja pyrkiä ratkomaan sen todellisia ongelmia. Voi tietenkin olla osallistumatta asioiden hoitamiseen ja jäädä haaveilemaan olemattomista.

Tässä keskustelussa nimimerkki vvddvd tai jotain sinnepäin aloituksessaan käsitteli tätä ongelmaa. Minä käyn ketjussa sitä keskustelua, jota ketjussa käydään. Monista maamme pahoista ongelmista on tosiaan hyvä puhua. Tärkeämpää kuin puhuminen olisi mielestäni tekeminen ja ongelmien korjaaminen.

Toivottavasti sinä osallistut maamme suurten ongelmien korjaamiseen jollain muullakin tavoilla kuin täällä räksyttämällä.

sinähän täällä räksytät.Olet todella tyhmä kun et tajua sitä yksinkertaista asiaa että jos EI ole maahanmuuttajia-niin EI ole ongelmia-ongelmia jotka aiheutuvat niistä.
Tätä et tajua-
ja on väärin sanoa rasisti henkilöstä joka EI halua tänne maahanmuuttajia siis henkilöstä joka on sitä mieltä että hoidetaan omat asiamme kuntoon-käytetään meidän isänmaan hyväksi nekin rahat.
Jos niin ihannoit somaleita-muuta sinne senkin pässi,äläkä kirjoita paskaa että niitten isänmaa on Suomi.somalin isänmaa on Somalia ja sinne ne myös kuuluu.
Suomi on alkuperäisten Suomalaisten isänmaa-EI KENENKÄÄN MUIDEN

You asshole kirjoitti:

sinähän täällä räksytät.Olet todella tyhmä kun et tajua sitä yksinkertaista asiaa että jos EI ole maahanmuuttajia-niin EI ole ongelmia-ongelmia jotka aiheutuvat niistä.
Tätä et tajua-
ja on väärin sanoa rasisti henkilöstä joka EI halua tänne maahanmuuttajia siis henkilöstä joka on sitä mieltä että hoidetaan omat asiamme kuntoon-käytetään meidän isänmaan hyväksi nekin rahat.
Jos niin ihannoit somaleita-muuta sinne senkin pässi,äläkä kirjoita paskaa että niitten isänmaa on Suomi.somalin isänmaa on Somalia ja sinne ne myös kuuluu.
Suomi on alkuperäisten Suomalaisten isänmaa-EI KENENKÄÄN MUIDEN

Tajuan täysin toistosi: JOS ei ole maahanmuuttoa, ei ole maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia. Semmosta se on , JOS ei jotain ole, ei sitä ole. Todellisessa maailmassa nyt kyuitenkin on maaahanmuuttoa ja siitä aiheutuvia ongelmia. Nämä tämän todellisen maailman ongelmat on jonkun hoidettava: Niitä eivät hoida ne, jotka selittelevät joiatn epämääräistä maailmasta jota ei ole.

En sano rasistiksi henkilöä. joka vastustaa maahanmuuttopolitiikkaamme tai vastustaa kaikkea maahanmuuttoa. Sanon rasistiksi vain rasistia. Kun kritisoin rasisteja, minä tosiaan tarkoitan rasisteja. Jos otat rasitien kritisoinnin itseesi, niin mitä se kertoo sinusta.

Minä en ihannoi mitään somaleja. Mistä h-tistä sinä saat päähäsi noita järjettömyyksiä.

kontula forever kirjoitti:

Kuten sanoin EI maahanmuuttajia-EI ongelmia.
Emme tarvitse niitä mihinkään.
Hoidetaan Suomalaisten asiat kuntoon-siihen emme todellakaan tarvitse maahanmuuttajia!!!
Suomalainen kulttuuri on vahva-mutta sitä pitää tietysti vaalia-vahvistaa ja me emme tarvitse mitään monikulttuuria ja muuta potaskaa.
Epäisänmaalliset,selkärangattomat päättäjät täytyy pistää vaihtoon-tilalle Suomalaísten hyvinvoinnista huolestuneita päättäjiä-jotka siis ajavat Suomalaisten asioita-alkuperäisten Suomalaisten asioita-hyvinvointiyhteiskuntaa SUOMALAISILLE rakentaen.

Ei suomalaisten ongelmat ratkea maahanmuutolla tai sen kieltämisellä. Maahanmuuttoa on kahdenlaista. On työperäistä maahanmuuttoa, jota säätelee työmarkkinoiden tilanteet. Miten paljon meillä on tarvetta työvoimaan, jota meillä ei itsellä ole. Toisaalta tätä säätelee työvoiman tarjonta maailmallla. Miten paljon löytyy halukkaita oikein koulutettuja työntekijöitä tulemaan Suomeen ja millä hinnalla. Todennäköisesti tulemme tarvitsemaan ensi vuosikymmenen aikana lisää työvoimaa väestömme ikääntymisen johdosta. Tämä tieteysti vain sillä ehdolla, ettei maamme ajaudu kuihtuvaksi ja hilajalleen kuolevaksi yhteiskunnaksi, joka vain jotenkuten hoitaa vanhuksensa muiden EU-maiden tuella. Näi en usko käyvän , vaan uskon tuotantomme ppärjäävän myös tulevassa maailmassa.

Toinen maahanmuuttajien ryhmä on turvapaikanhakijat. Näistä osa on todellisia pakolaisia ja osa varmasti pelkkiä sosiaaöiturvanhakijoita. Joudumme siis tarkistamaan jokaisen ja pyrkiä selvittämään, onko kyse todella pakolaisesta vai jostain muusta. Tässä selvittelyssä menee aikaa ja rahaa. Voisimme tietenkin ilmoittaa maailmalle, että irtaudumme pakolaissopimuksista, ja lähdemme siitä, etä meidän ei tarvitse osallistua maailman pakolaisongelman hoitamiseen millään lailla. Saamme näin mukavan edun niihin maihin, jotka joutuvat hoitamaan näitä ongelmia. Vapaamatkustajana pääsee ainakin aluksi halvemmalla. Suomella on täysi oikeus irtaantua, mistä tahansa sopimuksestaan. Me voimme mainiosti yrittää noukkia maailmalta vain hyödylliset asiat ja kieltäytyä kaikesta sellaisesta joka maksaisi jotain. Kyllä ne muut EU-maat hoitavat pakolaisongelmaa, ei meidän tarvitse osallistua.

Se minkälaisen linjan otamme kansainväliseen yhteistyöhön heijastuu siihen miten meihin suhtaudutaan. Pakkoko meidän on välittää muiden mielipiteistä. Me emme apua anna emmekä sitä tarvitse , emme nyt eikä koskaan. Aina on eristäytymisen tie avoinna Suomelle. EU:n sisäistä vapaata liikkuvuutta, emme voi poistaa vain Suomee tulevilta vaan se poisuu myös meiltä. Tämäkin on pelkkä valintakysymys.

Niin kauan kuin noudatamme politiikkaa, jossa olemme mukana kansainvälisessä yhteistyössä täysipainoisena kansakuntana ja noudatamme kansainvälisiä sopimuksiamme, maahan saapuu jossain määrin ihmisiä. Nämä on saatava mahdollisimman nopeasti osallistumaan maamme rakentamiseen.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Ei suomalaisten ongelmat ratkea maahanmuutolla tai sen kieltämisellä. Maahanmuuttoa on kahdenlaista. On työperäistä maahanmuuttoa, jota säätelee työmarkkinoiden tilanteet. Miten paljon meillä on tarvetta työvoimaan, jota meillä ei itsellä ole. Toisaalta tätä säätelee työvoiman tarjonta maailmallla. Miten paljon löytyy halukkaita oikein koulutettuja työntekijöitä tulemaan Suomeen ja millä hinnalla. Todennäköisesti tulemme tarvitsemaan ensi vuosikymmenen aikana lisää työvoimaa väestömme ikääntymisen johdosta. Tämä tieteysti vain sillä ehdolla, ettei maamme ajaudu kuihtuvaksi ja hilajalleen kuolevaksi yhteiskunnaksi, joka vain jotenkuten hoitaa vanhuksensa muiden EU-maiden tuella. Näi en usko käyvän , vaan uskon tuotantomme ppärjäävän myös tulevassa maailmassa.

Toinen maahanmuuttajien ryhmä on turvapaikanhakijat. Näistä osa on todellisia pakolaisia ja osa varmasti pelkkiä sosiaaöiturvanhakijoita. Joudumme siis tarkistamaan jokaisen ja pyrkiä selvittämään, onko kyse todella pakolaisesta vai jostain muusta. Tässä selvittelyssä menee aikaa ja rahaa. Voisimme tietenkin ilmoittaa maailmalle, että irtaudumme pakolaissopimuksista, ja lähdemme siitä, etä meidän ei tarvitse osallistua maailman pakolaisongelman hoitamiseen millään lailla. Saamme näin mukavan edun niihin maihin, jotka joutuvat hoitamaan näitä ongelmia. Vapaamatkustajana pääsee ainakin aluksi halvemmalla. Suomella on täysi oikeus irtaantua, mistä tahansa sopimuksestaan. Me voimme mainiosti yrittää noukkia maailmalta vain hyödylliset asiat ja kieltäytyä kaikesta sellaisesta joka maksaisi jotain. Kyllä ne muut EU-maat hoitavat pakolaisongelmaa, ei meidän tarvitse osallistua.

Se minkälaisen linjan otamme kansainväliseen yhteistyöhön heijastuu siihen miten meihin suhtaudutaan. Pakkoko meidän on välittää muiden mielipiteistä. Me emme apua anna emmekä sitä tarvitse , emme nyt eikä koskaan. Aina on eristäytymisen tie avoinna Suomelle. EU:n sisäistä vapaata liikkuvuutta, emme voi poistaa vain Suomee tulevilta vaan se poisuu myös meiltä. Tämäkin on pelkkä valintakysymys.

Niin kauan kuin noudatamme politiikkaa, jossa olemme mukana kansainvälisessä yhteistyössä täysipainoisena kansakuntana ja noudatamme kansainvälisiä sopimuksiamme, maahan saapuu jossain määrin ihmisiä. Nämä on saatava mahdollisimman nopeasti osallistumaan maamme rakentamiseen.

Työvoimapula se on kuvittelua,työttömyys lisääntyy koko ajan,todellisuudessa työttömiä on kohta yli 500000.
turvapaikanhakijan pitäisi olla lapsi,oikeasti hädässä oleva,ei kuten nyt suurin osin hyväkuntoisia nuoria miehiä.
Ja kyllä pitäisi joka tapauksessa hoitaa ensisijaisesti suomalaisten omat asiat kuntoon kuten vanhustenhoito,lastenhoito,koulutus.
Veteraanien asioita ei olla hoidettu kuntoon,keräyksiä ollut vuosikymmeniä kuitenkaan ei olla saatu hoidettua,ne pitäisi hoitaa.
sitten näitä pakolaisia jne.pitäsi hoitaa paikallisesti siis siellä niitten omassa maassa ja jos niitä tänne otetaan sen pitäisi olla vain tilapäinen ratkaisu esim,sodan,levottomuuden ajaksi ja kun tilanne normalisoituu niin takaisin lähtömaahan,näin sen pitäisi toimia.

Somalien älykkyysosamäärä on keskimäärin 68, eli kolmisenkymmentä pinnaa suomalaista keskiarvoa alempi.

"Henkilöllä katsotaan olevan heikko äly, jos hänen pistemääränsä on välillä 80–89. Pistemääriä alle 70 kutsutaan alenevassa järjestyksessä debiileiksi, imbesilleiksi ja idiooteiksi. Debiilejä voi opettaa ja harjaannuttaa, imbesillejä voi harjaannuttaa, kun taas idiootteja ei voi opettaa eikä harjaannuttaa."

http://ao-testi.iq-test.eu/history/
http://www.rlynn.co.uk/uploads/pdfs/Intelligence and the Wealth and Poverty of Nations.pdf

old_profile_52719 kirjoitti:

Somalien älykkyysosamäärä on keskimäärin 68, eli kolmisenkymmentä pinnaa suomalaista keskiarvoa alempi.

"Henkilöllä katsotaan olevan heikko äly, jos hänen pistemääränsä on välillä 80–89. Pistemääriä alle 70 kutsutaan alenevassa järjestyksessä debiileiksi, imbesilleiksi ja idiooteiksi. Debiilejä voi opettaa ja harjaannuttaa, imbesillejä voi harjaannuttaa, kun taas idiootteja ei voi opettaa eikä harjaannuttaa."

http://ao-testi.iq-test.eu/history/
http://www.rlynn.co.uk/uploads/pdfs/Intelligence and the Wealth and Poverty of Nations.pdf

Ei voi olla totta kun Somaliaa katsoo, ihan kehittynyttähän siellä on, vai miten se nyt oli ;) Somalian tilanne todistaa että olet väärässä. Somalit ovat Suomessakin työllistyneet huipputehtäviin, Nokia ym. firmat kilpailevat heistä. Suomi on hukassa ilman heidän henkistä panostaan. Seuraavan presidentin täytyy ehdottomasti olla somali!

mokutonrikkaus kirjoitti:

Ei voi olla totta kun Somaliaa katsoo, ihan kehittynyttähän siellä on, vai miten se nyt oli ;) Somalian tilanne todistaa että olet väärässä. Somalit ovat Suomessakin työllistyneet huipputehtäviin, Nokia ym. firmat kilpailevat heistä. Suomi on hukassa ilman heidän henkistä panostaan. Seuraavan presidentin täytyy ehdottomasti olla somali!

Sulla ei ole nyt lääkitys kohdalla,mene pian lääkäriin,siis psykatrian osastolle

somput ovat haluttua materiaalia uraanikaivoksiin. Lika ei näy pinnasta, savannin tumma liha kestää kuumuutta, kaivosonnettomuudet eivät haittaa, koska materiaalia on yllin kyllin.

ne "työssä" käyvät ovat meidän palkkaamiamme neuvojia, miten somput ja muut turistit huijaa tukia.

Kyllä se paska leviää sinne kehä kolmosenkin ulkopuolelle. Pohjoisemmassakin ovat tosin jo tajunneet että minkälainen helvetti se tulee olemaan.

Itse voin todeta Helsingissä vuosia asunneena että itä-Helsinki ja osittain Vantaa alkavat jo olla melkomoista Afrikkaa jonne ei valkoisen miehen kannata astua eikä siellä juuri valkoisia näy, työttömyysaste näillä alueilla alkaa olla jo aika korkea ja levotonta varsinkin iltaisin, vuokrataso mitätön mutta eipä siellä tervejärkiset suostu asumaankaan.

Ikävä että entisestä hyvinvointivaltiosta on romutettu tällainen paskaläjä jossa ikänsä töitä raataneet eläkeläiset, koululaiset, opiskelijat ja työläiset kuolevat lähes nälkään kun samalla nämä rikastuttajat tienaavat jopa 50.000 euroa pelkillä tukirahoilla ilman työvelvoitetta!

........ kirjoitti:

Kyllä se paska leviää sinne kehä kolmosenkin ulkopuolelle. Pohjoisemmassakin ovat tosin jo tajunneet että minkälainen helvetti se tulee olemaan.

Itse voin todeta Helsingissä vuosia asunneena että itä-Helsinki ja osittain Vantaa alkavat jo olla melkomoista Afrikkaa jonne ei valkoisen miehen kannata astua eikä siellä juuri valkoisia näy, työttömyysaste näillä alueilla alkaa olla jo aika korkea ja levotonta varsinkin iltaisin, vuokrataso mitätön mutta eipä siellä tervejärkiset suostu asumaankaan.

Ikävä että entisestä hyvinvointivaltiosta on romutettu tällainen paskaläjä jossa ikänsä töitä raataneet eläkeläiset, koululaiset, opiskelijat ja työläiset kuolevat lähes nälkään kun samalla nämä rikastuttajat tienaavat jopa 50.000 euroa pelkillä tukirahoilla ilman työvelvoitetta!

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/

eiköhän pikkuhiljaa rikastu maaseudutkin..

oikeinmainiosti; kirjoitti:

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/

eiköhän pikkuhiljaa rikastu maaseudutkin..

"Suomen vastaanottokeskukset maaliskuussa 2009. Määrä nelinkertaistetaan vuoden loppuun mennessä."
...NELINKERTAISTETAAN tämän vuoden loppuun mennessä?

Uskomatonta... kirjoitti:

"Suomen vastaanottokeskukset maaliskuussa 2009. Määrä nelinkertaistetaan vuoden loppuun mennessä."
...NELINKERTAISTETAAN tämän vuoden loppuun mennessä?

Ei paha ollenkaan.
Mites se menikään.. Kyse on vain halustamme auttaa, tjsp.

Uskomatonta... kirjoitti:

"Suomen vastaanottokeskukset maaliskuussa 2009. Määrä nelinkertaistetaan vuoden loppuun mennessä."
...NELINKERTAISTETAAN tämän vuoden loppuun mennessä?

http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE&feature=player_embedded

Paljon ihmisiä on repimässä omaa osuuttaan tästä bisneksestä.

joopajoo... kirjoitti:

Ei paha ollenkaan.
Mites se menikään.. Kyse on vain halustamme auttaa, tjsp.

Niitä voi auttaa siellä paikan päällä,miksi tuoda tänne niitä.Voisin osallistua keräykseen jolla kerätään rahaa että voidaan lennättää ne kaikki takaisin somaliaan.Siellä niitten on hyvä olla omassa maassa.
Tänne niitä ei kaivata

nelinkertaistuisi? kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE&feature=player_embedded

Paljon ihmisiä on repimässä omaa osuuttaan tästä bisneksestä.

"Rohkeat". Näin se media lajittelee omin sanoin miten huvittaa. Pakolaismyönteisyys=rohkeutta. Heh heh. Jälkeenpäin voimme todeta, että se on tyhmyyttä ja bisnesalan ahneutta.

Itse veikkaisin, että turvapaikanhakijat jne. tulevat aiheuttamaan vakavia väkivaltaongelmia nopeastikin, mikäli heitä on tulossa suuria määriä lisää. taloudelliset ongelmat painavat jo-ainakin köyhimpiä suomalaisia.

Ei enää montaa vuotta, niin pahoiksi pääsee asioiden tila-valitettavasti

suomen KKK kirjoitti:

Niitä voi auttaa siellä paikan päällä,miksi tuoda tänne niitä.Voisin osallistua keräykseen jolla kerätään rahaa että voidaan lennättää ne kaikki takaisin somaliaan.Siellä niitten on hyvä olla omassa maassa.
Tänne niitä ei kaivata

joiden on siellä hyvä olla. No, Suomen osalta se pitää paikkansa: Häkkinen, Räikkönen ja muut elintasopakolaiset.

ennenkin nähnyt kirjoitti:

"Rohkeat". Näin se media lajittelee omin sanoin miten huvittaa. Pakolaismyönteisyys=rohkeutta. Heh heh. Jälkeenpäin voimme todeta, että se on tyhmyyttä ja bisnesalan ahneutta.

Itse veikkaisin, että turvapaikanhakijat jne. tulevat aiheuttamaan vakavia väkivaltaongelmia nopeastikin, mikäli heitä on tulossa suuria määriä lisää. taloudelliset ongelmat painavat jo-ainakin köyhimpiä suomalaisia.

Ei enää montaa vuotta, niin pahoiksi pääsee asioiden tila-valitettavasti

Sekin on kuulemma "rohkeaa", kun naiset tulevat juhliin tisut ja kannikat melkis paljaina.

nelinkertaistuisi? kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE&feature=player_embedded

Paljon ihmisiä on repimässä omaa osuuttaan tästä bisneksestä.

mahtuu pakolaisia ja paljon..