Pappi ystävänä

Olen itse luterilainen ja kiinnostunut sekä tutustunut katolilaisuuteen ja sitä kautta myös erääseen tosi mukavaan nuoreen pappiin. Olemme tavanneet useita kertoja hän työpaikallaan, mutta en oikein tiedä miten häneen pitäisi suhtautua. Voiko häntä pyytää esim. tapaamaan joskus työpaikan ulkopuolella?

En asu Suomessa, joten siksikin asia on aika outo. Osaakohan kukaan antaa neuvoja, onko olemassa jotain käytöskaavoja?
15660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niin, selvennyksen vuoksi olen itse naispuolinen.

Äänestä
  • Kun kahden kesket häntä tapaat, on varmasti parasta, että se tapahtuu vain siellä hänen työpaikallaan. Mutta jos oikein hyviä ystäviä olette, voit ehkä kutsua häntä mukaan esimerkiksi syntymäpäivillesi tai muuhun tilanteeseen, jossa on muitakin ihmisiä koko ajan paikalla.
    Nuorten pappien kanssa ei ole syytä eikä sopivaa seurustella sellaisella tavalla, mikä vaarantaisi hänen a) kutsumustaan (kuten voi käydä, jos tunteita tulee mukaan) tai b) mainettaan.

    Äänestä

  • vanhempi katoliikki kirjoitti:

    Kun kahden kesket häntä tapaat, on varmasti parasta, että se tapahtuu vain siellä hänen työpaikallaan. Mutta jos oikein hyviä ystäviä olette, voit ehkä kutsua häntä mukaan esimerkiksi syntymäpäivillesi tai muuhun tilanteeseen, jossa on muitakin ihmisiä koko ajan paikalla.
    Nuorten pappien kanssa ei ole syytä eikä sopivaa seurustella sellaisella tavalla, mikä vaarantaisi hänen a) kutsumustaan (kuten voi käydä, jos tunteita tulee mukaan) tai b) mainettaan.

    Kiitos, tuo selvensikin sitä. Onkohan esim. ulos syömään meno, elokuviin tai teatteriin meno tai johonkin urheilutapahtumaan meno täysin poissuljettuja asioita? Harmi sinänsä, kun ihan ihminenhän hänkin on ja silti pitäisi niin tarkkaan miettiä, mikä on sopivaa ja mikä ei.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Kiitos, tuo selvensikin sitä. Onkohan esim. ulos syömään meno, elokuviin tai teatteriin meno tai johonkin urheilutapahtumaan meno täysin poissuljettuja asioita? Harmi sinänsä, kun ihan ihminenhän hänkin on ja silti pitäisi niin tarkkaan miettiä, mikä on sopivaa ja mikä ei.

    No voittehan pyytää pari muutakin ihmistä mukaan teatteriin, elokuviin, syömään jne.

    Itse en pyytäisi kuvaamassasi tilanteessa pappia (tai varmaan koskaan), mutta jos hän pyytäisi, voisin toki mennäkin. Itse hän varmaankin osaa parhaiten päättää, mihin tilaisuuteen haluaa osallistua millaisessa seurassa ja mikä on sopivaa.

    Maineen menetyksen vaara, vaikka mitään ei sopivaa olisikaan meneillään on monissa seurakunnissa ihan realistinen uhka ja voi aiheuttaa ikäviä puheita.

    Äänestä

asuessa tavnnut monia pappeja ja joilekkin ihan tavallinen oluella käynti kotikaupungissaan on ihan mahdoton idea, mutta taas toisille ei. Olen jopa tavannut dominikaaneja, jotka ovat tarjonneet oluet paikallisessa baarissa pukeutuessaan itse sääntökunta asuun ja kerran eräs jesuiitta kutsui kaikki kirkossa olijat jatkoille ruokalaan ja ainoastaan kourallinen sadasta tuli. Ja toiset dominikaanit tuskin uskaltavat pitää säätökunta-asua luostarin ulkopuolella. Eli riippuu paljolti tilanteesta ja papista.

Itse kerran autoin jopa kontemplatiivisia dominikaanisisari netin kanssa. Ja täytyy sanoa, että jos joku siviili olisi käyttytynyt samalla lailla kuin kontemplatiiviset sisaret minua kohtaa klausuurissa niin olisin kyllä luullut että yrittävät iskeä.

Äänestä
  • Käyttääkö katolinen pappi aina, myös vapaa-ajalla papin pukua?

    Äänestä

  • tyhmä kysymys kirjoitti:

    Käyttääkö katolinen pappi aina, myös vapaa-ajalla papin pukua?

    ei tavallaan ole vapaa-aikaa vaikka tavallaan on.

    Jotkut kuitenkin häpeävät sitä mitä ovat, jopa papitkin ja siksi eivät kehtaa esiintyä julkisesti sutaanissa tms. papin asussa. Toiset taas ovat sinut itsensä ja ammatinvalintansa kanssa ja pitävät sutaania tai muita papin tunnuksia aina. Toki asia on helpompi katolisessa maassa. Itse arvostan sellaisia pappeja jotka kehtavat esiintyä sutaanissa kotikaunkinsa kaduilla. Suomessa jossa vallassa on ääriprotestanttiset absolutistit en todellakaan kehtaisi pyytää ketään pappia ulos juomaan olutta. Mutta kyllä kehtaisin pyytää kirkkoherran apupappeineen päivälliselle.

    Äänestä

  • p. v. Münchhausen kirjoitti:

    ei tavallaan ole vapaa-aikaa vaikka tavallaan on.

    Jotkut kuitenkin häpeävät sitä mitä ovat, jopa papitkin ja siksi eivät kehtaa esiintyä julkisesti sutaanissa tms. papin asussa. Toiset taas ovat sinut itsensä ja ammatinvalintansa kanssa ja pitävät sutaania tai muita papin tunnuksia aina. Toki asia on helpompi katolisessa maassa. Itse arvostan sellaisia pappeja jotka kehtavat esiintyä sutaanissa kotikaunkinsa kaduilla. Suomessa jossa vallassa on ääriprotestanttiset absolutistit en todellakaan kehtaisi pyytää ketään pappia ulos juomaan olutta. Mutta kyllä kehtaisin pyytää kirkkoherran apupappeineen päivälliselle.

    absolutistit vallassa?? Siinä tuli yhteen lyhyeen lauseeseen monta virhettä! Ääriprotestanttiset eivät todellakaan olemaassamme vallassa ja suomalaiset ei todellakaan ole absolutisteja!

    Äänestä

  • ääriprotestanttiset kirjoitti:

    absolutistit vallassa?? Siinä tuli yhteen lyhyeen lauseeseen monta virhettä! Ääriprotestanttiset eivät todellakaan olemaassamme vallassa ja suomalaiset ei todellakaan ole absolutisteja!

    esitettiin asia hiukan liian mustavalkoisesti. Rehellisesti, montako kertaa olet ollut luteriaisen pastorin tai naispastorin kanssa oluella? Minä en kertaakaan. Enkä ole koskaan nähnyt luterilaista lipereihin sonnustautunutta pastoria oluella. Miksiköhän? Mitä ne pelkää ?

    Äänestä

Täällä oli eilen kovasanainen kirjoitus, joka on sittemmin poistettu. Kirjoituksessa oli kuitenkin yksi hyvä pointti, josta olen samaa mieltä:

Kutsuisitko toisen naisen aviomiestä elokuviin, urheilutapahtumaan tai ulos syömään? Entäpä omille syntymäpäivillesi? Et varmastikaan. Ajattele samalla tavalla pappien kanssa, sillä he ovat naimisissa kirkon kanssa. Ihan todella. Aivan samalla tavalla kuin aviomies voi menettää maineensa liikkumalla kaupungilla tai vaikkapa elokuvissa vieraan naisen kanssa, niin voi menettää pappikin.

Toisen aviomiehen ja/tai katolisen papin voi kyllä kutsua vaikka minne, mutta VAIN PORUKASSA. NIin on parasta loppujen lopuksi kaikkien kannalta.

Äänestä
  • "Kutsuisitko toisen naisen aviomiestä elokuviin, urheilutapahtumaan tai ulos syömään? Entäpä omille syntymäpäivillesi? Et varmastikaan. Ajattele samalla tavalla pappien kanssa, sillä he ovat naimisissa kirkon kanssa. Ihan todella. Aivan samalla tavalla kuin aviomies voi menettää maineensa liikkumalla kaupungilla tai vaikkapa elokuvissa vieraan naisen kanssa, niin voi menettää pappikin."

    Ei, en kutsuisi. Tai jos kutsuisin, niin heidät molemmat. Mutta olen huomannut että nykyisin on hyvin tavallista että miehillä, myös seurustelevilla, on naispuolisia ystäviä. Tuo on hyvä pointti, että voi menettää maineensa sekä aviomies, poikaystävä tai pappi, jos liikkuu vieraan naisen kanssa esim. elokuvissa. Oma ex poikaystäväni kanssa tuli juuri riitaa ja lopulta ero siitä, kun en hyväksynyt että hänestä oli ihan normaalia mennä elokuviin naispuolisen ystävän kanssa. Ehkä siinä oli juuri se maine, mitä ihmiset ajattelee - minusta, hänen tyttöystävästään kun hän itse heiluu jossakin "naispuolisten ystävien" kanssa, vieraat ihmisethän ei tiedä että he ovat vain ystäviä. Tämä on vähän niin ja näin, onko se sitten hyväksyttävää. Joidenkin mielestä on, joidenkin ei.

    Mutta ehkä maalaisjärjellä pärjää tässäkin, vaikka ei olekaan kaikkea tietoa ja kokemusta katolisista tavoista.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    "Kutsuisitko toisen naisen aviomiestä elokuviin, urheilutapahtumaan tai ulos syömään? Entäpä omille syntymäpäivillesi? Et varmastikaan. Ajattele samalla tavalla pappien kanssa, sillä he ovat naimisissa kirkon kanssa. Ihan todella. Aivan samalla tavalla kuin aviomies voi menettää maineensa liikkumalla kaupungilla tai vaikkapa elokuvissa vieraan naisen kanssa, niin voi menettää pappikin."

    Ei, en kutsuisi. Tai jos kutsuisin, niin heidät molemmat. Mutta olen huomannut että nykyisin on hyvin tavallista että miehillä, myös seurustelevilla, on naispuolisia ystäviä. Tuo on hyvä pointti, että voi menettää maineensa sekä aviomies, poikaystävä tai pappi, jos liikkuu vieraan naisen kanssa esim. elokuvissa. Oma ex poikaystäväni kanssa tuli juuri riitaa ja lopulta ero siitä, kun en hyväksynyt että hänestä oli ihan normaalia mennä elokuviin naispuolisen ystävän kanssa. Ehkä siinä oli juuri se maine, mitä ihmiset ajattelee - minusta, hänen tyttöystävästään kun hän itse heiluu jossakin "naispuolisten ystävien" kanssa, vieraat ihmisethän ei tiedä että he ovat vain ystäviä. Tämä on vähän niin ja näin, onko se sitten hyväksyttävää. Joidenkin mielestä on, joidenkin ei.

    Mutta ehkä maalaisjärjellä pärjää tässäkin, vaikka ei olekaan kaikkea tietoa ja kokemusta katolisista tavoista.

    katolisuudesta ulkopuoliselle henkilöille. Ja toivoisi myös sen, osataisin kuunnella/kertoa/kysyä, mitä on sallittua. Silloin rajat löytyvät nopeammin, ja voi päättää, hyväksyykö nämä rajat. Avoin keskustelu, kaikin puolin. Monet ihmiset tietää kuitenkin jonkin verran eroavaisuuksia esimerkiksi luterilaisessa ja katolisessa uskonnosta.

    Äänestä

  • Teilipyörä kirjoitti:

    katolisuudesta ulkopuoliselle henkilöille. Ja toivoisi myös sen, osataisin kuunnella/kertoa/kysyä, mitä on sallittua. Silloin rajat löytyvät nopeammin, ja voi päättää, hyväksyykö nämä rajat. Avoin keskustelu, kaikin puolin. Monet ihmiset tietää kuitenkin jonkin verran eroavaisuuksia esimerkiksi luterilaisessa ja katolisessa uskonnosta.

    Taas ehkä tyhmä kysymys, mutta onko sopivaa halata pappia jossakin tilanteessa, missä muutenkin halataan muita ihmisiä? Vai onko vain kättely sopivaa?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Taas ehkä tyhmä kysymys, mutta onko sopivaa halata pappia jossakin tilanteessa, missä muutenkin halataan muita ihmisiä? Vai onko vain kättely sopivaa?

    Pappien halaaminen ei koskaan ole soveliasta, yhtä vähän kuin toisen aviomiehen halaaminen. Maassamme jotkut naimattomat tantat eivät ole tätä tajunneet, vaan näin monien halaavan mm. piispa Teemua tämän vihkijäisten jälkeen. Sellainen osoittaa liiallista tuttavallisuutta ja merkitsee lopulta vain papin kunnioittamisen puuttumista.

    Äänestä

  • Moraalin vartijatar kirjoitti:

    Pappien halaaminen ei koskaan ole soveliasta, yhtä vähän kuin toisen aviomiehen halaaminen. Maassamme jotkut naimattomat tantat eivät ole tätä tajunneet, vaan näin monien halaavan mm. piispa Teemua tämän vihkijäisten jälkeen. Sellainen osoittaa liiallista tuttavallisuutta ja merkitsee lopulta vain papin kunnioittamisen puuttumista.

    soveliasta mutta eikö Johannes XXIII halannut Jacqueline Kennedyä kun tapasivat? Muistaakseni näin kävi.

    Ja entäs ne poskisuudelmat sitten?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihan pihalla kirjoitti:

Olen itse luterilainen ja kiinnostunut sekä tutustunut katolilaisuuteen ja sitä kautta myös erääseen tosi mukavaan nuoreen pappiin. Olemme tavanneet useita kertoja hän työpaikallaan, mutta en oikein tiedä miten häneen pitäisi suhtautua. Voiko häntä pyytää esim. tapaamaan joskus työpaikan ulkopuolella?

En asu Suomessa, joten siksikin asia on aika outo. Osaakohan kukaan antaa neuvoja, onko olemassa jotain käytöskaavoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu