Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Häpeäksi Suomelle

    halonen kävi taas häpäisemässä suomalaiset ilmastokokouksessa.
    Typerämpää puhetta on vaikea keksiä.
    27501
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 27

    Vanhimmat

    • herranen aika mitä lässynlässyä!
      ämmän äänikin kärisee niin että iho nousee kananlihalle kuunnellessa,
      eläkkeelle tollanen paskanjauhaja, ettäs kehtaakin mokomakin suomensyöjä,
      että rahaa lisää mutamaihin, omista kansalaisista viis!

      Äänestä

    Mauno Koiviston suuri unelma oli saada Suomeen Romanialainen hallinto.
    Kävi 80-luvulla virallisella valtiovierailulla Romaniassa ja kehui maan johtajan maasta taivaaseen. Kun Viro yritti itsenäistyä kutsui neukut kylään pyytäen ettei Virolaisille suotaisi itsenäisyyttä.

    Tarja Halone yritti henkeen ja vereen saada Suomea tunnustamaan Itä-Saksan. Lähetti vaatimuskirjeitä ja uhkauskirjeitä joka taholle. Koko traumaattisen vihakohtauksen kun Berliinin muuri kaatui.

    Molempien linja oli DDR-Romanialinja.

    Nyt sama saadaan aikaan Tummien sotarikollisten ja -pakolaisten avulla.

    Olman näitä kahta meillä olisikin ollut liian hyvin.

    Äänestä

    • ja punikki kirjoitti:

      http://farm4.static.flickr.com/3022/2861784477_176d9a4510_o.jpg

      Halonen on valtakaudellaan saanut aikaan ainoastaan presidentin valtaoikeuksien karsimisen. Hän on vahingoittanut Suomen elinkeinotaloutta. Tehnyt presidentin uskottavuudesta pilkkaan. Vaurioittanut maan statusta ulkomaisin silmin. Sekä halventanut puolustusvoimiamme esiintymällä armeijan komentajana joka piirtelee lastenkuvia kotisivuillaan henkisesti kahdeksanvuotiaan tasolla.

      Äänestä

    • odotan uutta pressaa kirjoitti:

      Halonen on valtakaudellaan saanut aikaan ainoastaan presidentin valtaoikeuksien karsimisen. Hän on vahingoittanut Suomen elinkeinotaloutta. Tehnyt presidentin uskottavuudesta pilkkaan. Vaurioittanut maan statusta ulkomaisin silmin. Sekä halventanut puolustusvoimiamme esiintymällä armeijan komentajana joka piirtelee lastenkuvia kotisivuillaan henkisesti kahdeksanvuotiaan tasolla.

      arvosana surkea

      Äänestä

    miten kehtaakin, häpeäisi jo .

    Äänestä

    • Kun ottaa Stasi DDR Tarja Halosen menneisyyden huomioon niin on varmaa ettei Stasi DDR Punikki Mummeli nauti koko kansan luottamusta! Stasi DDR Tarja Halonen on osavastuussa niistä tuhansista murhista jotka Stasi murhasi Berliinin muurille, lapsia, naisia ja vanhuksia tapettiin Stasi DDR Tarjan silmien alla eikä Tarja Halonen laittanut tikkua ristiin näiden iattomien ihmisten pelastamiseksi!

      Omahyväinen Stasi DDR Tarja omaa taloudellista ja polittista hyötyä tavoitteli viemällä Suomesta tietoa Neuostoliiton Brezhneville Stasin kautta jolla toimillaan Stasi DDR Tarja Halonen yritti kaikkensa että Suomi olisi liitetty Neuostoliittoon! Mitä tämän ihmis-oikeus aktivistin päänupissa oikein liikkuu? Nyt Stasi DDR Punikki on tekosistaan hiiren hiljaa, hautonee vielä samaa pikku-puten kanssa supatellessaan?

      Äänestä

    • että sellainen press kirjoitti:

      Kun ottaa Stasi DDR Tarja Halosen menneisyyden huomioon niin on varmaa ettei Stasi DDR Punikki Mummeli nauti koko kansan luottamusta! Stasi DDR Tarja Halonen on osavastuussa niistä tuhansista murhista jotka Stasi murhasi Berliinin muurille, lapsia, naisia ja vanhuksia tapettiin Stasi DDR Tarjan silmien alla eikä Tarja Halonen laittanut tikkua ristiin näiden iattomien ihmisten pelastamiseksi!

      Omahyväinen Stasi DDR Tarja omaa taloudellista ja polittista hyötyä tavoitteli viemällä Suomesta tietoa Neuostoliiton Brezhneville Stasin kautta jolla toimillaan Stasi DDR Tarja Halonen yritti kaikkensa että Suomi olisi liitetty Neuostoliittoon! Mitä tämän ihmis-oikeus aktivistin päänupissa oikein liikkuu? Nyt Stasi DDR Punikki on tekosistaan hiiren hiljaa, hautonee vielä samaa pikku-puten kanssa supatellessaan?

      miten inhottava ja pikkumainen ihminen halonen onkaan pinempää naapurimaatamme kohtaan.
      Kyllä ryssiä nuoleskelee!

      http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1584893

      Voi miten suurta myötähäpeää tunnen sekä häpeän itsäni,
      miten olen milloinkaan tullut äänestäneeksi tuollaista tolloa!

      Äänestä

    ja olympialaisissa.

    Äänestä

    • punikit hehkuttaa;
      on vain ja ainoastaan halosen ansiota tuo pronssimitalli,
      kun ämmä kävi komentamassa urheilijoita!

      Äänestä

    • kanttura 65 kirjoitti:

      punikit hehkuttaa;
      on vain ja ainoastaan halosen ansiota tuo pronssimitalli,
      kun ämmä kävi komentamassa urheilijoita!

      haloselta pääsi kuset housuun, kun oli niin jännä ottelu !

      häpeä taas Suomalle että mummon värkki falskaa,
      kusivaippa unohtunut laittaa??

      Äänestä

    • että..... kirjoitti:

      haloselta pääsi kuset housuun, kun oli niin jännä ottelu !

      häpeä taas Suomalle että mummon värkki falskaa,
      kusivaippa unohtunut laittaa??

      Näin punikit; on vain halosen ansiota koko voitto!

      Ja pyykkimuija pääsi hillumaan ja hyppimään katsomossa, kynnet sojossa,
      ei sovi presidentille moinen moukkamainen käytös!

      Äänestä

    åpdlv
    åaplg
    låpevgå¨l¨vgl

    Äänestä

    • kaikki.. kirjoitti:

      punikit on reppanoita rikollisia, kuten pyykkärikin?

      http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perijättären-siepanneen-juristin-oikeudenkäynti-jatkuu/539098

      Venäjän äänen artikkeli viime vuoden elokuulta:

      Seltsemänkyymmenen vuoden aikana, jotka ovat kuluneet Toisen maailmansodan alusta, on kasvannut eurooppalaisten uusi sukupolvi. Heidän päissään useasti on täydellinen sekasotku. ”Suurin osa tsekkiläisistä, kirjoittaa meille Anna Hegedjushova tsekkilaisesta Ledech nad Sazava – kaupungista, — on vilpittömän varmoina siitä, että tsekkejä ovat vapauttaneet amerikkalaiset, mutta eivat venäläiset ja että Prahan puolesta taistelivat vlassovilaiset ja ettei marsalkka Konevin panssarivaunuja siellä ollutkaan… Hyvä, että minun vanhemmat ovat elossa, heiltä olen saanut tietää miten kaikki oli todellisuudessa. Mutta kuka kertoo siitä muille?”
      - Tosiaan, kuka? – kysymme ”Istoricheskaja pamjat´”-säätiön johtaja Aleksande Djukovilta:
      Valitettavasti olemme menettäneet kertomistaidon fasismin voittamisesta . Mielestämme totuus on niin selvä, että on jopa noloa toistaa sitä eurooppalaisille. Kuitenkin Lännen yhteiskunnallisessa tajunnassa on alkanut muodostua käsitys, jolla ei ole mitään yhteistä todellisuuden kanssa. Uuden teorian mukaan vapauttamisessa pääpainon ovat kantaneet liittolaiset, nimenomaan amerikkalaiset. Ja millaisen vapauden on voinut tuoda venäläinen sotilas? – varmasti näin ajattelee nykyinen tsekkilainen, jonka kotimassa toimii neuvostomiehityksen (vuosi 1968) museo. Museon julisteessa on ”matrjoshka” eläimen irvistyksellä… En pyri aliarvioimaan liitolaisten roolia yhteisessä voitossa. USA:n humanitäärinen apu ja fasistikohteiden pommitukset totta kai ovat auttaneet armejamme, joka on valtavien uhrien hinnalla pysäytti fasismin sotakoneiston.
      - Mutta vuoden 45 toukokuussa, vastaukseksi tsekkien pääkaupungista tulleen avun huutoon, vlassovilaiset ovat kuitenkin tuleet fasisteja vastaan nousseeseen Prahaan. Ja ovat tehneet sen ennen neuvostoliittolaisia joukkoja, mistä kirjoittaa Aleksander Solzenitsin Vankileirien saaristo kirjansa ensimmäisessä osassa.
      - Kyllä, ne yrittivät viime hetkellä saada rehabilitaation, huomauttaa historikko Aleksandr Djukov. – Kaikille jo oli selvää: hitlerin Saksa on hävinnyt sodan. Ja niin sanotun kenraali Vlassovin johtaman Venäjän vapautusarmejan soturit joutuvat vastaaman esimerkiksi, rangaistusoperaatioista Valkovenäjällä. Mutta nykyään kukaan ei muista vlassovilaisten rikoksia, heistä kirjoitetaan ja puhutaan kuin kapinoivista Prahan vapauttajista. Heidän haudat ovat hoidettuja, mikä on inhimillisesti oikein. Mutta ei saa tehdä pettureista sankareita ja uhreja. Kenraali Andrei Vlasov oli menestyksellinen neuvostoupseeri, ja valinnan hän on tehnyt ei Stalinin ja Hitlerin vällillä, vaan Isänmaan ja siihen hyökkäneen vihollisen välillä… Banaali petturuus! Sota-aikana tsekkilaiset eivät ole olleet kovin suosiollisia isänmaanpettureille. Muistutan eestiläisen SS:n 20. divisioonan historian. Vuonna 45 saksalaiset olivat perääntymässä, joukot oli viety Tsekkoslovakian alueelle uudelleen järjestämistä varten. No niin, paikalliset partisaanit ottivat eestilaisiä sotavangeiksi ja ampuivat heitä isänmaanpettureina. Ampumiset jatkuivat neuvostojoukkojen tuloon asti.. Vuonna 46 ”ampumatta” jääneet virolaiset palautettiin kotimaahan NKVD-n valvontaan. Näin olleen elossa olevina. Sellainen on Itä-Euroopan ”neuvostomiehityksen” historia.

      http://finnish.ruvr.ru/2009/08/06/295750.html

      Äänestä

    • gegen Faschismus kirjoitti:

      Venäjän äänen artikkeli viime vuoden elokuulta:

      Seltsemänkyymmenen vuoden aikana, jotka ovat kuluneet Toisen maailmansodan alusta, on kasvannut eurooppalaisten uusi sukupolvi. Heidän päissään useasti on täydellinen sekasotku. ”Suurin osa tsekkiläisistä, kirjoittaa meille Anna Hegedjushova tsekkilaisesta Ledech nad Sazava – kaupungista, — on vilpittömän varmoina siitä, että tsekkejä ovat vapauttaneet amerikkalaiset, mutta eivat venäläiset ja että Prahan puolesta taistelivat vlassovilaiset ja ettei marsalkka Konevin panssarivaunuja siellä ollutkaan… Hyvä, että minun vanhemmat ovat elossa, heiltä olen saanut tietää miten kaikki oli todellisuudessa. Mutta kuka kertoo siitä muille?”
      - Tosiaan, kuka? – kysymme ”Istoricheskaja pamjat´”-säätiön johtaja Aleksande Djukovilta:
      Valitettavasti olemme menettäneet kertomistaidon fasismin voittamisesta . Mielestämme totuus on niin selvä, että on jopa noloa toistaa sitä eurooppalaisille. Kuitenkin Lännen yhteiskunnallisessa tajunnassa on alkanut muodostua käsitys, jolla ei ole mitään yhteistä todellisuuden kanssa. Uuden teorian mukaan vapauttamisessa pääpainon ovat kantaneet liittolaiset, nimenomaan amerikkalaiset. Ja millaisen vapauden on voinut tuoda venäläinen sotilas? – varmasti näin ajattelee nykyinen tsekkilainen, jonka kotimassa toimii neuvostomiehityksen (vuosi 1968) museo. Museon julisteessa on ”matrjoshka” eläimen irvistyksellä… En pyri aliarvioimaan liitolaisten roolia yhteisessä voitossa. USA:n humanitäärinen apu ja fasistikohteiden pommitukset totta kai ovat auttaneet armejamme, joka on valtavien uhrien hinnalla pysäytti fasismin sotakoneiston.
      - Mutta vuoden 45 toukokuussa, vastaukseksi tsekkien pääkaupungista tulleen avun huutoon, vlassovilaiset ovat kuitenkin tuleet fasisteja vastaan nousseeseen Prahaan. Ja ovat tehneet sen ennen neuvostoliittolaisia joukkoja, mistä kirjoittaa Aleksander Solzenitsin Vankileirien saaristo kirjansa ensimmäisessä osassa.
      - Kyllä, ne yrittivät viime hetkellä saada rehabilitaation, huomauttaa historikko Aleksandr Djukov. – Kaikille jo oli selvää: hitlerin Saksa on hävinnyt sodan. Ja niin sanotun kenraali Vlassovin johtaman Venäjän vapautusarmejan soturit joutuvat vastaaman esimerkiksi, rangaistusoperaatioista Valkovenäjällä. Mutta nykyään kukaan ei muista vlassovilaisten rikoksia, heistä kirjoitetaan ja puhutaan kuin kapinoivista Prahan vapauttajista. Heidän haudat ovat hoidettuja, mikä on inhimillisesti oikein. Mutta ei saa tehdä pettureista sankareita ja uhreja. Kenraali Andrei Vlasov oli menestyksellinen neuvostoupseeri, ja valinnan hän on tehnyt ei Stalinin ja Hitlerin vällillä, vaan Isänmaan ja siihen hyökkäneen vihollisen välillä… Banaali petturuus! Sota-aikana tsekkilaiset eivät ole olleet kovin suosiollisia isänmaanpettureille. Muistutan eestiläisen SS:n 20. divisioonan historian. Vuonna 45 saksalaiset olivat perääntymässä, joukot oli viety Tsekkoslovakian alueelle uudelleen järjestämistä varten. No niin, paikalliset partisaanit ottivat eestilaisiä sotavangeiksi ja ampuivat heitä isänmaanpettureina. Ampumiset jatkuivat neuvostojoukkojen tuloon asti.. Vuonna 46 ”ampumatta” jääneet virolaiset palautettiin kotimaahan NKVD-n valvontaan. Näin olleen elossa olevina. Sellainen on Itä-Euroopan ”neuvostomiehityksen” historia.

      http://finnish.ruvr.ru/2009/08/06/295750.html

      MIKSI PRESIDENTTI HALONEN OLI DDR-KOMITEASSA?

      Miksi Halonen vastusti EEC-sopimusta?

      Miksi H. ajoi jo pelkän N-Liiton arvostelun kriminalisointia. (ns."rauhanlaki")?

      Miksi H. olisi halunnut lakkauttaa Puolustusvoimat ja YYA-sopimukseen vedoten Puna-armeijan hoitavan Suomen "puolustamisen" (punainen manifesti)?

      Miksi H. ajaa Venäjän etua ja haluaa maamiinat poistettavan?

      Näitä Suomen etujen vastaisia asioita ja lausuntoja on Haloselta vaikka kuinka paljon.
      Yhtään Suomea puolustavaa isänmaallista puhetta tai tointa ei Halonen ole urallaan tehnyt.

      Äänestä

    • siis miksi näin? kirjoitti:

      MIKSI PRESIDENTTI HALONEN OLI DDR-KOMITEASSA?

      Miksi Halonen vastusti EEC-sopimusta?

      Miksi H. ajoi jo pelkän N-Liiton arvostelun kriminalisointia. (ns."rauhanlaki")?

      Miksi H. olisi halunnut lakkauttaa Puolustusvoimat ja YYA-sopimukseen vedoten Puna-armeijan hoitavan Suomen "puolustamisen" (punainen manifesti)?

      Miksi H. ajaa Venäjän etua ja haluaa maamiinat poistettavan?

      Näitä Suomen etujen vastaisia asioita ja lausuntoja on Haloselta vaikka kuinka paljon.
      Yhtään Suomea puolustavaa isänmaallista puhetta tai tointa ei Halonen ole urallaan tehnyt.

      http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009121210749414_k6.shtml

      Äänestä

    halonen on paska

    Äänestä

    halonen eläkkeelle

    Äänestä

    halonen eläkkeelle

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Usko Harhanen kirjoitti:

    halonen kävi taas häpäisemässä suomalaiset ilmastokokouksessa.
    Typerämpää puhetta on vaikea keksiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu