http://yle.fi/alueet/savo/2009/12/kuopiolaisten_kirkollisvero_voi_kiristya_1286070.html?origin=rss
Hyvä esimerkki kuinka osa pielnistä seurakunnista on konkurssin partaalla. Taloudet on kyntänyt jo vuosia tappiolla. Konkurssit on kyetty estämään vain kirkkohallituksen keskusrahaston tuen turvin. Nyt tappioita yritetään laittaa seurakuntaliitoksiella isomman seurakunnan rasitteeksi. Nämä ovat ensimmäisiä merkkejä koko paskan uppoamisesta.
Hyvä esimerkki kuinka osa pielnistä seurakunnista on konkurssin partaalla. Taloudet on kyntänyt jo vuosia tappiolla. Konkurssit on kyetty estämään vain kirkkohallituksen keskusrahaston tuen turvin. Nyt tappioita yritetään laittaa seurakuntaliitoksiella isomman seurakunnan rasitteeksi. Nämä ovat ensimmäisiä merkkejä koko paskan uppoamisesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirkko on hommansa noin järjestänyt. Järjestely olisi voinut olla toisenlainenkin.
Seurakuntia ja kuntia on muutenkin liikaa.
Kuntia yhdistetään, ja siinä yhteydessä seurakuntia, ihan laki vaatii niin.
Kokonaan oma kehityksensä on se, että seurakuntia pitäisi yhdistää niiden persaukisuuden takia.
Todennäköisesti tahti pysyy samana kuntien kanssa, sillä paikallinen seurakunta voi aina saada emokirkon kassasta apua.
Aivan uuden ongelman edessä kirkko on, kun kirkollisveron maltillinen nostokaan ei kata kirkosta eroamisen viemää tappiota.