Minä olen ollut uskossa lapsesta lähtien, aina imeväisiästä, ja niin kauan kuin muistan. Uskon että olin uskossa jo äitini kohdussa.
Vaikuttaahan äidin tunteet jo kehittyvään sikiöönkin nykytutkimusten mukaan. Äitini oli uskossa, lauloi hengellisiä lauluja, rukoili ja rakasti minua jo silloin. Tällä tavalla hän välitti Jumalan rakkauden evankeliumia.
Kun luemme Raamattua huomaamme lukuisia vastaavia mainintoja. Eräs esimerkki: Luuk. 1:44
”Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.”
Minut kastettiin vauvana ”uskovien kasteella”, mutta nyt aikuisena on usko Jumalaankin usein horjunut. Toivottavasti jotain lapsen uskostani on kuitenkin vielä jäljellä.
Olen joutunut usein rukoilemaan Jumalalta ”anna minulle uskoa”, mutta olen joutunut tyytymään siihen vähään eli ei sinapinsiemenenkään suuruiseen uskoon.
Vaikuttaahan äidin tunteet jo kehittyvään sikiöönkin nykytutkimusten mukaan. Äitini oli uskossa, lauloi hengellisiä lauluja, rukoili ja rakasti minua jo silloin. Tällä tavalla hän välitti Jumalan rakkauden evankeliumia.
Kun luemme Raamattua huomaamme lukuisia vastaavia mainintoja. Eräs esimerkki: Luuk. 1:44
”Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.”
Minut kastettiin vauvana ”uskovien kasteella”, mutta nyt aikuisena on usko Jumalaankin usein horjunut. Toivottavasti jotain lapsen uskostani on kuitenkin vielä jäljellä.
Olen joutunut usein rukoilemaan Jumalalta ”anna minulle uskoa”, mutta olen joutunut tyytymään siihen vähään eli ei sinapinsiemenenkään suuruiseen uskoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinä, että vanhempasi veivät sinut vauvana kasteelle he tekivät oikein kuten minunkin vanhempani ja minä omille lapsilleni.
Jumala on luvannut pitää meistä huolen. Meidän uskomme ei ole riippuvainen siitä miltä meistä milloinkin tuntuu, vaan Juamala ei meitä hylkää kävi miten kävi.
Meille ei ole luvattu helppoa tätä elämää, ja sitä se ei totta totisesti ole ollut minullakaan, mutta Taivaassa kaikki on paremmin ja Taivaspaikka meille on luvattu Jeesuksen Kristuksen tähden.
syntinen vähää ennen vauvakastetta?
Vauvakasteessahan lapsi pääsee vapaaksi perisynnistä ,uudestisyntyy ja saa synnit anteeksi.
Oletko sinä kaksinkertainen uskova: ensinä äitisi kohdusta lähtien ja sitten kasteestasi lähtien?
Kumpaan uskoon sinä luotat?
Jos tuo tieto ei ole raamatun UT:n Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa niin voit olla varma että et ollut uskossa vaan syntyneenä olit Jeesuksen todistmassa Jumalallisuuden tietoudessa.
Ja jos palvelet jotain, esim. kristinuskon lahkon herraa niin olet hylännyt Jumalan ja Jeesuksen. Lapsikaste ei tapa lasta vaikka lapsen otsaan kaste rituaalissa asetetaan ristin kuolleen merkiksi mutta pyhäkoulu, peruskoulun uskon opetuksen, rippikoulu, armeija jne vie ihmisiä pois Jumalan valtakunnan kaltaisuudesta. Kristityt ovat Jumalan ja Jeesuksen palvelijoita mutta kristinuskon uskovaiset ovat harhautettuja palvelemaan herraa (epä)jumalinaan.
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti rauhassa, kumpaan ryhmään kuulut!
tulla uskoon. Valitettavasti se ei vaan ole Raamatusta:
"Vaikuttaahan äidin tunteet jo kehittyvään sikiöönkin nykytutkimusten mukaan. Äitini oli uskossa, lauloi hengellisiä lauluja, rukoili ja rakasti minua jo silloin"
Taidat sekoittaa pahasti uskomisen ja äidin rakkauden!!!!
Vauvan tai sikiön ei tarvitse uskoa, eikä hän voikkaan, sillä
"Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
Vauva ei kykene tutkimaan itseään
Koetelkaa, oletteko uskossa. Tutkikaa iteseänne. Vai ettekö tunne, että Kristus on teissä."
2. Kor 13:5.
Eihän Jumala vaadi meiltä sellaista, mihin emme kykene!!!!
Se, että äitisi oli uskossa ja kertoi sinulle evankeliumin sanomaa, on myöhemmin johtanut sinut uskoon!!!!
Kiitä siitä Jumalaa, mutta älä sotke siihen kastetta!
Havainnollistan uskoontuloa esimerkillä josta jokaisella pitäisi olla omakohtaisiakin kokemuksia:
Pieni lapsi kaipaa ja tarvitsee rakkautta. Se on suorastaa hänelle elinehto. Vanhempien tehtävä on puolestaan antaa lapselle tätä rakkautta. Olisi mieletöntä kysyä lapselta otatko rakkauden vastaan.
Lapsi kokee rakkauden tunteillaan ja aisteillaan. Hän ottaa sen vastaan sydämellään, ei tahdon päätöksellään, ymmärryksellään, eikä muillakaan tempuilla. Evankeliumi merkitsee aidoimmillaan Jumalan ehdotonta rakkautta. Senkin voi ottaa vastaan vain uskolla.
Tämä tarjoaa valtavan haasteen kristityille julistaa evankeliumia sanoin ja varsinkin teoin jota Jeesuksen lukuisat vertaukset esittivät, ja jota kaikki ymmärtävät kulttuuritaustasta, kielestä, iästä ja ymmärryksestäänkin riippumatta.
perustu siihen ottaako vauva rakkautta vastaan vai ei!!!! Ei vauvan tarvitse ottaa
rakkautta vastaan!!!!!!
Eikä vauvan tavitse ymmärtää rakkautaa.
Vanhemmat rakastavat lastaan siitä huolimatta, miten vauva reagoi tähän rakkauteen.
Sotket pahasti uskon syntymisen ja rakkauden!
Mutta tietysti, jos et anna mitään arvoa Jumalan Sanalle, niin sinun tulkintaasi voi ymmärtää.
Vauva on autuas niin kauan, kunnes hän tietoisesti alkaa tehdä syntiä. Ei hänen tarvitse tehdä
mitään sen eteen.
Lapsen kasvaessa hänen täytyy ottaa evankeliumin sanoma vastaan. Mutta vaikka ei ottaisikaan,
niin siitä huolimatta Jumala rakastaa häntä ja toivoo, että lapsi palaisi Jumalan yhteyteen.
Joh 1:12
"Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi;
niillejotka uskovat Hänen nimeensä."
"Usko tulee kuulemisesta".
Tämän näköjään sinäkin tajuat, koska korjoitat:
" Evankeliumi merkitsee aidoimmillaan Jumalan ehdotonta rakkautta. Senkin voi ottaa vastaan vain uskolla. "
Eli sinä kumoat tässä edellä olevan lausuntosi!!!!
Rakkautta ja Jumalan armoa ei tarvitse eikä voikaan ymmärtää. Sillä ei ole ymmärryksen kanssa mitään tekemistä. Kristinuskoon synnytään uudesti ylhäältä eli Jumalan armon ja ansiottoman rakkauden kokemisesta.
Ihminen toki tulee uskoon kuulemisesta. Siihenhän perustuu kaikki manipulaatio mainonnasta alkaen ja ihmisiä vedetään höplästä. Erilaisissa uskonlahkoissa tämä tapahtuu Jumalan sanaan vedoten jota tulkitaan mielivaltaisesta ja tarkoitushakuisesti. Mutta se ei ole uudestisyntymistä kristinuskoon. Fundamentalistinen raamatuntulkinta on sanamagiaa.
Kyllä minä olen tehnyt syntiä myös aivan pienenä, vaikka en sitä aina ole tiedostanut aikuisenakaan. Syntinen olen ollut hamasta äitini kohdusta. Tarvitsen Jumalan rakkautta ja toivon saavani sitä myös lähimmäisteni kautta. Toivottavasti minäkin osaan antaa sitä. Tämä on koko elämän kestävä prosessi.
samaa asiaa oman järkesi avulla, mutta et näköjään löydä sille perusteluja Raamatusta!!!
Sanot:
"Rakkautta ja Jumalan armoa ei tarvitse eikä voikaan ymmärtää. Sillä ei ole ymmärryksen kanssa mitään tekemistä. Kristinuskoon synnytään uudesti ylhäältä "
Mutta Raamattu kehoittaa meitä VASTAANOTTAMAAN TUON ARMON!!!
2. Kor 6:1
"Hänen työtovereinaan me myös KEHOITAMME TEITÄ VASTAANOTTAMAAN Jumalan armon, niin
ettein se jää turhaksi."
Eivät vanhemmat voi ottaa sitä vastaan lapsensa puolesta.
Miten kukaan voi ottaa vastaan sellaista, josta ei ymmärrä edes alkeellisesti. Tokihan me emme voi
ymmärtää koko Jumalan suurta viisautta ja rakkautta, mutta miten vauva voisi ymmärtää edes hiu-
kan ja MISTÄ SINÄ VOIT OLLA VARMA, ETTÄ VAUVA VASTAANOTTAA JUMALAN ARMON????
Sinä OLETAT vai niin!
Eiväthän kaikki aikuisetkaan ota sitä vastaan, vaikka he kuulevat evankeliumia!!!!!
Mutta tuollainen vauvakaste-pelastus automaatti johtaa juuri tuonkaltaiseen harhaan, että joku
ulkoinen rituaali sellaisenaan pelastaisi vauvan!
Uskosi on taikauskoa.
On se kummallista että vaikka minä en ole puhunut kasteesta halaistua sanaa, sinä jatkat idioottimaista sanahelinääsi ja puhut aivan eri asiasta. Kirjoituksistasi saa sen käsityksen että sinulta ainakin puuttuu alkeellinenkin ymmärrys.
Lapsihan tämän armon eli rakkauden juuri kaikkein sopivimmalla tavalla vastaanottaakin Jeesuksenkin mukaan. Vanhemmiten tulee monenlaisia epäilyksiä. Ei armon vastaanottaminen ole mikään teko. Se vastaanotetaan uskon kautta. Rakkaus synnyttää uskon ja oikeasta uskosta syntyy ne teot joita Jumala haluaa.
uskon kautta pääsee rikollisen kristinuskon rikollisuuteen!
Tai pystytkö todistamaan raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla että kristinuskolla, luterilaisillakin oli Jumalan tai/ja Jeesuksen lupa tai käsky tappaa omio syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla, pakanavainoissa, ristiretkillä jne jne.????
Satojen miljoonien ihmisten murhaajaa edustat mutta et vaikuta ymmärtävän sitä ketä he jumalanaan palvelevat!!!
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut!
>>> Vaikuttaahan äidin tunteet jo kehittyvään sikiöönkin nykytutkimusten mukaan. Äitini oli uskossa, lauloi hengellisiä lauluja, rukoili ja rakasti minua jo silloin. Tällä tavalla hän välitti Jumalan rakkauden evankeliumia.