Kirkolle taas sweetheartdiili

Ja minä kun luulin, että Helsingillä on rahat tiukassa, kun mm. kirjastojen leikkauslistoja on rakenneltu. Mutta ei ilmeisesti sittenkään. Kyllä Helsingin päättäjillä on varaa Kirkkoa avittaa. Kamppiin rakennetaan H:gin srk-yhtymän hiljentymiskappeli. Aluperin oli tarkoitus antaa tontti keskeiseltä paikalta ilmaiseksi. Nyt se annetaan pilkkahinnalla. Eipä siinä oleellista eroa ole. Olis kiva tietää mikä tuon tontin markkina-arvo on.

Panen vaikka pääni pantiksi, että on seurakuntayhtymän idea ottaa H:gin sosiaalivirasto mukaan hankkeeseen ja sitä myötä kaupunki maksumieheksi. Jos sosiaalivirasto on seurakuntayhtymän vuokralaisena tuossa pytingissä, niin onkohan vuokra nimellinen. Rohkenen epäillä.

Lisäksi tuo rakennelma on saatanan ruma, ja valittu paikka helvetin ahdas jo nyt. "Saatanaan tunarit, niin kuin Kekkosella oli taoana sanoa. Ne valtuutetut, jotka tuota hanketta kannattavat eivät tule ikinä säämaan ääntäni missään vaaleissa.

Luovutaan tästä typerästä hankkeesta ja säilytetään lakkautusuhan alla olevat kirjastot. Niissä voi ihan hyvin käydä hiljentymässä jokainen joka tahtoo, ja ihan ilman Kirkon tuputusta. Minä voin hiljentyä vaikka kauppakeskuksen penkillä silmät kiinni istuen. Ei siinä sen kummempaa tilaa tarvita.

http://www.lehtiluukku.fi/pub?id=2237
17291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Juttu löytyy sivulta kolme.

Äänestä

pömpelin? Minkälaisia muuta rakennukset siinä vieressä ovat? Ainakin tuon kuvan mukaan, siinä on vanhaa rakennuskantaa.

Kirjastot vs kirkko/kappeli = tieto vs uskonto. Ei luulisi, että nykypäivänäkin hömelöitten taikasadut voittaisivat rahanjaossa, mutta näin se vaan näyttää olevan.

Äänestä
  • se keltainen siinä kuvassa. Se pytiki tulee Kampin kauppakeskuksen edessä olevan Narinkkatorin liepeille. Kuvassa pytingin takana Forumin kauppakeskus. Forumista katsoen torin toisella laidalla mm. Presidentti-hotelli. Sokos-tavaratalo myös lähellä.

    Äänestä

  • rebunto kirjoitti:

    se keltainen siinä kuvassa. Se pytiki tulee Kampin kauppakeskuksen edessä olevan Narinkkatorin liepeille. Kuvassa pytingin takana Forumin kauppakeskus. Forumista katsoen torin toisella laidalla mm. Presidentti-hotelli. Sokos-tavaratalo myös lähellä.

    että osaisin tuon paikan mielessäni oikeaan paikkaan sijoittaa. Mutta missä tahansa tuo pömpeli olisi ruma. Eikä se sovi sellaiseen paikkaan, missä se erottuu niin täysin muista rakennuksista.

    Olen vieläkin vihainen Turun päättäjille siitä, mitä ne tekivät 1970-luvulla ja pitkälle vielä 80-luvullekin asti. Silloin tuhottiin mielettömästi vanhoja rakennuksia ja rakennettiin rumaa talokolossia parhaille tonteille. Meinasivat vetää sileäksi myös koko Vanhan Suurtorin! Varsinkin keskusta on nykyään melkoista sillisalaattia ja Aurakadulle seurakunta rakensi tontilleen todella wanhojen talojen väliin talon, joka ei siihen muotonsa puolesta sovi ollenkaan.

    Laittakaa mielenosoitus pystyyn! Kyllä haiskahtaa pahasti tuo homma hyvä veli-systeemiltä. Ansää mul toi, ni sää saat sit ton.

    Äänestä

Kirkko voisi laukaista uuden mainoskampanjan. Tässä on eräs mainoslause:
"Kirkollisvero - mistä näitä verorahoja oikein tulee?"

Äänestä
  • tulee?

    Äänestä

Miksikö sosiaalivirasto ja kirkko tekevät yhteistyötä? Minä osoitan syyttävän sormen sosiaaliviraston johtaja Paavo Voutilaiseen. Jos tuntee miehen taustat, niin tämä on selvää. Vilkaistaanpa Paavon CV:tä:

- Terveydenhuolto, päihdehuolto, diakoniaopetus, lastensuojelu, sairaalasielunhoito, lyhytkestoisia, päätoimisia työtehtäviä 1976 – 1985 yht.n. 4 v
- Helsingin evankelis-luterilaisen seurakunnan seurakuntayhtymä, diakoniapastori 1985 – 1986
- Helsingin Diakoniaopisto, johtaja 1987 – 1989
- Helsingin Diakonissalaitos, diakoniajohtaja 1989 – 2006
- Konsernin varajohtaja 2002 – 2006,
- Helsingin Diakonissalaitoksen Hoiva Oy:n perustamisvaiheen toimitusjohtaja, oto 2003 – 2004
- Helsingin kaupungin sosiaalivirasto, sosiaalijohtaja 2006 -
(Lähde: http://www.hel.fi/wps/portal/Sosiaalivirasto/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Sosv/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/Johtajat/sosiaalijo... )

Joo-o... Toimittuaan vuosikausia kirkon hommissa, Voutilaisesta tuli Helsingin kaupungin sosiaaliviraston sosiaalijohtaja. Ja nyt Voutilainen erittää yhdistää sosiaalitoimistoa ja kirkkoa, jotta kirkon ja valtion yhteistyö syvenisi. Onko tämä mies oikea henkilö hoitamaan yhteisiä asioita? Hänhän pelaa suoraan kirkon pussiin, sen sijaan että palvelisi kaikkien yhteistä etua!

Minerva Krohn kommentoi tosi hyvin jutussa, että ei ole sopivaa järjestää uskonnollista toimintaa ja kaupungin palvelua saman katon alla. Valitettavasti se mielipide taisi kaikua tyhjille korville.

Oikeasti, tutkikaa tuon äijän taustoja, Googlettakaa Paavon nimeä ja katsokaa mitä siitä kirjoitetaan...

Muistaakseni Kotimaan uutisessa se viime kesänä mainittiin, että Voutilainen on ollut mukana tuon Kampin kappelin projektin suunnittelussa. Uutista en nyt löydä, koska sittemmin Kotimaa on uudistunut, ja uutisjutut on poistettu netistä ilmeisesti, mutta näin asia joka tapauksessa on.

Äänestä
  • ja oli jonkun toimittajan kirjoittama keskustelukin Voutilaisen ja sosiaalitoimiston huonekalujen ostosta.

    Vaikuttaa aika ketkulta äijältä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ja oli jonkun toimittajan kirjoittama keskustelukin Voutilaisen ja sosiaalitoimiston huonekalujen ostosta.

    Vaikuttaa aika ketkulta äijältä.

    oli Voutilaisen haastattelu. Todellakin ketku mies.

    http://www.voima.fi/content/view/full/3115

    Äänestä

  • jk kirjoitti:

    oli Voutilaisen haastattelu. Todellakin ketku mies.

    http://www.voima.fi/content/view/full/3115

    Luin koko jutun nyt ekaa kertaa. Pääkohdat tiesin tuosta huonekaluhankinnasta, mutta yksityiskohdat läpi käytynä koko juttu kyllä puistattaa. Tässä on nyt sitten oikein mallikristitty joka kusettaa alaisiaan, valehtelee medialle ja maksaa mielellään toisten rahoilla. Joten tämä Kampin kappelihanke ei tule mitenkään yllätyksenä...

    Äänestä

  • ja perse. Ylimmät ystävät. Artsi kannattiV:tä sosiaalitoimen johtoon vastoin ryhmänsä, sd, kantaa. V. mukana säätiössä joka RAYn rahoilla, lähes miljoona euroa järkkää nuorille koristreenejä. Ennen vaaleja asian tiimoilta järkättiin hyväntekeväisyysottelu. Pelaamassa myös Artsi. Ei ollu kuulemma kuitenkaan vaalipropagandaa. Liekä Artsi saanu vaalitukea säätiöltä? Tai onko V. muuten rahoittanut tai avittanut Bryggaren vaalikampanjaa? Vaikkapa antamalla ilmaiseksi tiloja vaalitilaisuuksien pitämäseen?

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Luin koko jutun nyt ekaa kertaa. Pääkohdat tiesin tuosta huonekaluhankinnasta, mutta yksityiskohdat läpi käytynä koko juttu kyllä puistattaa. Tässä on nyt sitten oikein mallikristitty joka kusettaa alaisiaan, valehtelee medialle ja maksaa mielellään toisten rahoilla. Joten tämä Kampin kappelihanke ei tule mitenkään yllätyksenä...

    http://tinyurl.com/l52537

    Eivät ressukat tajunneet millainen mies on Yrjö Hakanen.

    Äänestä

  • jk kirjoitti:

    oli Voutilaisen haastattelu. Todellakin ketku mies.

    http://www.voima.fi/content/view/full/3115

    Alkoi viluttaa, kun tuota luki.

    "Paavo Voutilainen valittiin sosiaalijohtajan virkaan salaisella lippuäänestyksellä vuonna 2006. Hänen takanaan seisoivat vihreät ja kokoomus korostaen Voutilaisen ”muutosjohtajuutta” ja ”kolmannen sektorin osaamista”.

    Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok.) oli haukkunut sosiaalivirastoa ”vuotavaksi laivaksi”. Virasto ylitti jatkuvasti budjettinsa, ja ruoriin haluttiin johtaja, joka kunnioitti budjettikuria. Uuden sosiaalijohtajan toivottiin etsivän ratkaisuja tehostamalla ja kilpailuttamalla.

    Diakonissalaitoksen diakoniajohtajana toiminut teologian maisteri ja pappi Paavo Voutilainen päihitti pätevämmän vastaehdokkaansa, demaritaustaisen Kari Välimäen äänin 50–33.

    Voutilaisen hoteisiin annettiin Suomen suurin virasto. Välimäestä tuli sittemmin sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö.

    Sosiaalitoimesta alkoi tihkua omituisia signaaleja varsin pian Voutilaisen virkaanastumisen jälkeen, kun sosiaaliasiamies Lilli Autin raportti julkistettiin vuonna 2007. Raporttiin haastatellut sosiaaliviraston työntekijät puhuivat arvojen koventumisesta ja asiakasvastaisuudesta. Sosiaalitoimessa vallitsee pelon ja vaientamisen ilmapiiri, raportissa todetaan.

    Vuoden 2008 raportti julkaistiin tasan viikko ennen Voutilaisen herraseurueen nyrkkeilyiltaa. Raportissa kerrotaan, että sosiaalitoimesta ohjataan ihmisiä kirkon diakoniatyön turviin ja leipäjonoihin. Tämän sosiaalitoimi kiisti."

    Miksi ihmeessä vihreätkin olivat Voutilaisen takana? Eivätkö tunteneet miestä, vai mistä oli kysymys?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Alkoi viluttaa, kun tuota luki.

    "Paavo Voutilainen valittiin sosiaalijohtajan virkaan salaisella lippuäänestyksellä vuonna 2006. Hänen takanaan seisoivat vihreät ja kokoomus korostaen Voutilaisen ”muutosjohtajuutta” ja ”kolmannen sektorin osaamista”.

    Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok.) oli haukkunut sosiaalivirastoa ”vuotavaksi laivaksi”. Virasto ylitti jatkuvasti budjettinsa, ja ruoriin haluttiin johtaja, joka kunnioitti budjettikuria. Uuden sosiaalijohtajan toivottiin etsivän ratkaisuja tehostamalla ja kilpailuttamalla.

    Diakonissalaitoksen diakoniajohtajana toiminut teologian maisteri ja pappi Paavo Voutilainen päihitti pätevämmän vastaehdokkaansa, demaritaustaisen Kari Välimäen äänin 50–33.

    Voutilaisen hoteisiin annettiin Suomen suurin virasto. Välimäestä tuli sittemmin sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö.

    Sosiaalitoimesta alkoi tihkua omituisia signaaleja varsin pian Voutilaisen virkaanastumisen jälkeen, kun sosiaaliasiamies Lilli Autin raportti julkistettiin vuonna 2007. Raporttiin haastatellut sosiaaliviraston työntekijät puhuivat arvojen koventumisesta ja asiakasvastaisuudesta. Sosiaalitoimessa vallitsee pelon ja vaientamisen ilmapiiri, raportissa todetaan.

    Vuoden 2008 raportti julkaistiin tasan viikko ennen Voutilaisen herraseurueen nyrkkeilyiltaa. Raportissa kerrotaan, että sosiaalitoimesta ohjataan ihmisiä kirkon diakoniatyön turviin ja leipäjonoihin. Tämän sosiaalitoimi kiisti."

    Miksi ihmeessä vihreätkin olivat Voutilaisen takana? Eivätkö tunteneet miestä, vai mistä oli kysymys?

    oli oiken vetäny, ku ton hokötyksen pystyttämistä kannatti.

    Äänestä

Juuh, vaikuttaa todella fiksulta touhulta kun kirjastoja, kouluja ja ties mitä suljetaan mutta joku mielikuvitusystävänpalvontatönö kyllä saadaan aikaan.

Ei riitä ymmärrys, ei millään.

Äänestä

Tästä tulee varmaan pyyhkeitä, mutta... Onkohan tuo näyttelijä S. Paavolainen hurahtanu uskoon, kun sillä on vammainen lapsi. Ihmeekseni olen huomannut, että kun Herra koetelee vastoinkäymisillä, niin jotkut ihmiset palkitsevat jumalaa siitä hyvästä tulemalla uskoon. Ihan käy kateeksi tuota jumalaa. Jos minä vetäisin sinua turpaan, niin tuskin sinä minua siitä kiittelisit, eikä olisi syytäkään kiitellä.

Väärinkäsitysten välttämiseksi todettakoon, ettei mulla oo mitään vammaisia vastaan. Olin aikoinaan reilun vuoden töissä kehitysvammalaitoksessa, nykyisin niitä kutsutaan kuntoutuskeskuksiksi, silloin vielä keskuslaitoksiksi. En tosin hoitopuolella vaan toimistotehtävissä. Ihan hyviä tyyppejä siellä oli. Positiivisia hyväntahtoisia, ystävällisiä ja mutkattomia tyyppejä. Osa kehitysvammaisista asui rivitalossa, jossa harjoittelivat omatoimista asumista. Saivat tietysti päivittäistä tukea henkilökunnalta. Yksi mies, jolla oli Downin syndrooma kutsui meidet saunaakin, ja tarjosi oikein saunakaljat. Oli ihan mukava huomata, että elivät noin "normaalia" elämää. Että ihan saunakaljatkin, eikä ollut kukaan kieltämässä!

Äänestä
  • jos joku ei nimestä tunnista. Ei tuu näitä julkkisjuttuja pahemmin seurattua, mutta eikös se ollu naimisissa toisen näyttelijän Kari Heiskasen kanssa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rebunto kirjoitti:

Ja minä kun luulin, että Helsingillä on rahat tiukassa, kun mm. kirjastojen leikkauslistoja on rakenneltu. Mutta ei ilmeisesti sittenkään. Kyllä Helsingin päättäjillä on varaa Kirkkoa avittaa. Kamppiin rakennetaan H:gin srk-yhtymän hiljentymiskappeli. Aluperin oli tarkoitus antaa tontti keskeiseltä paikalta ilmaiseksi. Nyt se annetaan pilkkahinnalla. Eipä siinä oleellista eroa ole. Olis kiva tietää mikä tuon tontin markkina-arvo on.

Panen vaikka pääni pantiksi, että on seurakuntayhtymän idea ottaa H:gin sosiaalivirasto mukaan hankkeeseen ja sitä myötä kaupunki maksumieheksi. Jos sosiaalivirasto on seurakuntayhtymän vuokralaisena tuossa pytingissä, niin onkohan vuokra nimellinen. Rohkenen epäillä.

Lisäksi tuo rakennelma on saatanan ruma, ja valittu paikka helvetin ahdas jo nyt. "Saatanaan tunarit, niin kuin Kekkosella oli taoana sanoa. Ne valtuutetut, jotka tuota hanketta kannattavat eivät tule ikinä säämaan ääntäni missään vaaleissa.

Luovutaan tästä typerästä hankkeesta ja säilytetään lakkautusuhan alla olevat kirjastot. Niissä voi ihan hyvin käydä hiljentymässä jokainen joka tahtoo, ja ihan ilman Kirkon tuputusta. Minä voin hiljentyä vaikka kauppakeskuksen penkillä silmät kiinni istuen. Ei siinä sen kummempaa tilaa tarvita.

http://www.lehtiluukku.fi/pub?id=2237

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu