Mies soitti hätäkeskukseen 7000 kertaa!

9242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jokainen voi tehdä noin, ilmaista !

Äänestä
  • Mies kertoi syyksi pelokkuuden ja ahdistuneisuuden. Mikä tässä yhteiskunnassa on vikana kun ihminen voi häröillä noin vuodesta 2007. Eikä kukaan sitten mene tarkistamaan voinitia.

    Äänestä

  • tarkistamaan voinnin kirjoitti:

    Mies kertoi syyksi pelokkuuden ja ahdistuneisuuden. Mikä tässä yhteiskunnassa on vikana kun ihminen voi häröillä noin vuodesta 2007. Eikä kukaan sitten mene tarkistamaan voinitia.

    yhteiskunta ei yksinkertaisestin välitä kanssaeläjistänsä.

    Äänestä

  • mä vaaan... kirjoitti:

    yhteiskunta ei yksinkertaisestin välitä kanssaeläjistänsä.

    Eikö hätäkeskuksen työntekijöitä tuomittu heitteillejätöstä?

    Jo nyt on perkele, jos joku soittaa 7000 kertaa, eikä saa apua ahdistukseensa, vaan sen sijaan tuomitaan oikeudessa vankeuteen.

    Nyt hän varmaan tappaa itsensä, kun ahdistuu saamastaan tuomiosta vielä lisää. Tai ainakin laitostuu lopullisesti leimattuna mielipuoleksi, vaikka oikea diagnoosi on ahdistuneisuushäiriö/masennus, syvä sellainen.

    Hieno yhteiskunta. Taitavat olla arvo- ja kykypuoleen kannattajia nämä sentraalisantrat?

    Äänestä

  • mä vaaan... kirjoitti:

    yhteiskunta ei yksinkertaisestin välitä kanssaeläjistänsä.

    esm. palokunta ei tule yöllä katsomaan, vaikka soittaa 7000 kertaa. eikä poliisi... kyllä on yhteiskunta perseestä..?

    Äänestä

  • heitteille jättö? kirjoitti:

    esm. palokunta ei tule yöllä katsomaan, vaikka soittaa 7000 kertaa. eikä poliisi... kyllä on yhteiskunta perseestä..?

    Tämän pitäisi käsittääkseni olla virallisen syyttäjän alainen asia. Toivottavasti syyttäjä ymmärtää velvollisuutensa, sillä lääketieteessä vallitsevan käsityksen mukaan vakavat ahdistuneisuushäiriöt ja depressiot ovat hengenvaarallisia sairauksia.

    Rikoslain 21. luku

    14 § (21.4.1995/578) Heitteillepano.

    Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    15 § (21.4.1995/578) Pelastustoimen laiminlyönti.

    Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellytää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Uutisten perusteella voisi ajatella, että Satakunnan ja Pirkanmaan hätäkeskukset ovat tosiaankin syyllistyneet edellä mainittuihin rikoksiin. Voi olla, että asiassa on muutakin, mutta toivon, että se kuitenkin selvitetään perinpohjin, varsinkin kun uutisen kuvailema tuomio tuntuu loukanneen ihmisten yleistä oikeustajua.

    Paikallistason syyttäjien toimista voi sitten kannella valtionsyyttäjälle, mikäli tuntuu siltä, että syyttäjä ei ole täyttänyt velvollisuuttaan.

    Äänestä

  • Ehkä aiheellista kirjoitti:

    Tämän pitäisi käsittääkseni olla virallisen syyttäjän alainen asia. Toivottavasti syyttäjä ymmärtää velvollisuutensa, sillä lääketieteessä vallitsevan käsityksen mukaan vakavat ahdistuneisuushäiriöt ja depressiot ovat hengenvaarallisia sairauksia.

    Rikoslain 21. luku

    14 § (21.4.1995/578) Heitteillepano.

    Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    15 § (21.4.1995/578) Pelastustoimen laiminlyönti.

    Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellytää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Uutisten perusteella voisi ajatella, että Satakunnan ja Pirkanmaan hätäkeskukset ovat tosiaankin syyllistyneet edellä mainittuihin rikoksiin. Voi olla, että asiassa on muutakin, mutta toivon, että se kuitenkin selvitetään perinpohjin, varsinkin kun uutisen kuvailema tuomio tuntuu loukanneen ihmisten yleistä oikeustajua.

    Paikallistason syyttäjien toimista voi sitten kannella valtionsyyttäjälle, mikäli tuntuu siltä, että syyttäjä ei ole täyttänyt velvollisuuttaan.

    pitää paikkansa.

    Äänestä

että oli kuin spämmirobotti, no tuomiohan tuosta tuli vaikka vikaa päässä olikin, hätäkeskus ei pitänyt "massapostauksesta".

Äänestä
  • noi salaliittohörhöt ja jeesustelijat tällä palstalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


APUA ! kirjoitti:

olikohan mies avun tarpeessa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1823017

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu