Tukirekka vaikeuksissa, HS raportoi

Vapaaehtoisia tukirekan kuljettajia on nykyään harvassa. Lastin (20.000.000€) pitää kuitenkin kulkea joka päivä. Muuten Junttilandia häviää kartalta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rekkakuski kärysi ratista kahtena päivänä peräkkäin/1135251567454
65751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

ja rekka juuttuu. Vapaaehtoisia kuljettajia ei enää löydy osaajien keskuudesta, eikä kuormaakaan haluta enää lähettää Junttilandiaan. Onko tämä lopun ilmentymä? Ovatko maksajat demokraattisesti päättäneet, että löhöilyn kustantaminen loppui nyt, ja tähän?
Eilen yllättävä perintöveron moninkertaistaminen, tänään Junttilandian tukien lopettaminen?

Äänestä
  • "Eilen yllättävä perintöveron moninkertaistaminen, "

    Ja "toissapäivänä" perintöveron alentaminen.

    Kyllä se on svekoperinnöt jotka ovat nauttineet verotonta "suojaa" kautta aikojen. Kepulaiset hyvänä kakkosena.

    Svekokartanot nyt kuitenkin testamentoituvat verovapaasti sveko fondeille.

    Äänestä

  • Uskottu mies kirjoitti:

    "Eilen yllättävä perintöveron moninkertaistaminen, "

    Ja "toissapäivänä" perintöveron alentaminen.

    Kyllä se on svekoperinnöt jotka ovat nauttineet verotonta "suojaa" kautta aikojen. Kepulaiset hyvänä kakkosena.

    Svekokartanot nyt kuitenkin testamentoituvat verovapaasti sveko fondeille.

    Perintövero moninkertaistuu kun virkamiehet päättivät omin päin omaisuuden arvostuksen muuttamisesta. Tätä olen odottanut tapahtuvan jo pitkään, sillä veroprosenttia ei voi nostaa. Vaan, mitäpä sillä on väliä jos mitään ei ole, eikä tulossa?
    Mahtaako vakuutusyhtiö korvata tukirekan lastin pilaantuminen? Yleensä juopot saavat itse maksaa aiheuttamansa liikennevahingot. 20.000.000€ - tuli aika kalliiksi. Taitaa teiltä jäädä yhden päivän rahat saamatta.

    Äänestä

sinulle on omat sivut kohdassa autot/liikenne, vai miten se oli. Tä?

Äänestä

setelit palaa, ja denso kuski torkkuu vieressä. Junttilandian menoa pähkinänkuoressa.
Jokapäiväistä tonttuilua Laukaan Essolla pullo suussa ja käsi ratilla. Kysy vaikka Kankkuselta. Ai että sekin nimi ja paikkakunta sopii hienosti tähän uutiseen. Onko koko Junttilandiassa yhtään tolkullista henkilöä, vai ovatko kaikki tosiaan niin tolloja kuin miltä mediassa näyttävät ?

Äänestä
  • jotain kielitaitoista lukemaan tai kuuntelemaan ulkomaan viestimistä miten suomalaisia ylistetään lähes alalla kuin alalla menestymisestä. Olemme maailman kärkivaltioita ja kansaa menestymisessä. Suomenruotsalaisista etuilijoista huolimatta.

    Äänestä

  • ei rekkamies kirjoitti:

    jotain kielitaitoista lukemaan tai kuuntelemaan ulkomaan viestimistä miten suomalaisia ylistetään lähes alalla kuin alalla menestymisestä. Olemme maailman kärkivaltioita ja kansaa menestymisessä. Suomenruotsalaisista etuilijoista huolimatta.

    Kumma kyllä, en ole kuullut yhtään uutista ulkomailta jossa Junttilandiaa kehuttaisiin. Ehkä tarkentaisit väitettäsi?

    Äänestä

Näin "Fitti" lakettelee: "Lastin (20.000.00€) pitää kuitenkin kulkea joka päivä."

Rekkakuski oli menossa lastinsa kanssa Österbotteniin, sattui vain erehtymään tiestä, kun oli naukkaillut liikaa eväänä ollutta akvaviittiaan. Lastina oli muun muassa noin 6.000.000 € Pedersören kunnalle, Maalahden kunnalle 2.300.000 €, Korsnäsin kunnalle 1.080.000 €, Kristiinan kaupungille 3.300.000 €, Närpiön tomaattikansalle 3.300.000 €, Uudenkaarlepyyn iloksi 2.300.000 €, Vöyri-Maksamaalle 2.100.000 € ... Toivottavasti ne menevät perille ensi vuotta varten, vielä ehtii, ettei kansa jää ilman osuuttaan. Tämän vuoden tuet on jo syöty tuollakin suunnalla.

Äänestä
  • Taisit keksiä ne aivan itse?

    Äänestä

  • Pelle Peloton kirjoitti:

    Taisit keksiä ne aivan itse?

    Pelle Peloton näin: "Kivoja summia sinulla Taisit keksiä ne aivan itse?"

    Mistä niin päättelet? Eivätkö vaikuta uskottavilta sinusta? Kuntatiedoissa ne tosin ovat euron tarkkuudella. Miljoonasummissa sadantuhannen tarkkuus riittää täällä, ainakin Fitille riittää.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Pelle Peloton näin: "Kivoja summia sinulla Taisit keksiä ne aivan itse?"

    Mistä niin päättelet? Eivätkö vaikuta uskottavilta sinusta? Kuntatiedoissa ne tosin ovat euron tarkkuudella. Miljoonasummissa sadantuhannen tarkkuus riittää täällä, ainakin Fitille riittää.

    Jaa, että oikein kuntatiedoissa ovat tuollaiset summat? No johan otti ja tota. Olisiko kuntatietoihin olemassa jokin lähde? Mielellään jokin muu kuin Aurorankadun faktakeittämö.

    Äänestä

  • Kunta Kinte kirjoitti:

    Jaa, että oikein kuntatiedoissa ovat tuollaiset summat? No johan otti ja tota. Olisiko kuntatietoihin olemassa jokin lähde? Mielellään jokin muu kuin Aurorankadun faktakeittämö.

    Aika pieniähän nuo olivat valtionosuuksiksi. Siksi arvelen, etteivät luvut olleet oikeita.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Aika pieniähän nuo olivat valtionosuuksiksi. Siksi arvelen, etteivät luvut olleet oikeita.

    (fiktiivisellä tosin) voisi pyörittää Junttilandiaa peräti kokonaisen vuorokauden. Joko mittasuhteet alkavat valkenemaan?
    Kannatta muistaa, että se paljon puhuttu 3.000.000€ päivässä valtionosuuksina on se raha joka muu Suomi syytää Junttiulandiaan päivittäin. Valtion osuus on huomattavasti suurempi, sillä kaikki kunnat "saavat" valtionosuuden. Toiset kunnat vain sattuvat maksamaan enemmän veroja valtiolle, kun mitä takaisin tulee. Junttilandian päivittäinen kokonaistuki, jonka Etelä- ja Länsisuomi maksaa on vaivaiset 20.000.000€. Voihan viiksi.

    Äänestä

  • Laskutikku kirjoitti:

    (fiktiivisellä tosin) voisi pyörittää Junttilandiaa peräti kokonaisen vuorokauden. Joko mittasuhteet alkavat valkenemaan?
    Kannatta muistaa, että se paljon puhuttu 3.000.000€ päivässä valtionosuuksina on se raha joka muu Suomi syytää Junttiulandiaan päivittäin. Valtion osuus on huomattavasti suurempi, sillä kaikki kunnat "saavat" valtionosuuden. Toiset kunnat vain sattuvat maksamaan enemmän veroja valtiolle, kun mitä takaisin tulee. Junttilandian päivittäinen kokonaistuki, jonka Etelä- ja Länsisuomi maksaa on vaivaiset 20.000.000€. Voihan viiksi.

    Tuettuja kuntia on kuin tilkkuja pitkin valtakuntaa, Etelä- ja Länsi-Suomi mukaan lukien: on sikin sokin halpoja ja arvokkaita tilkkuja.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Tuettuja kuntia on kuin tilkkuja pitkin valtakuntaa, Etelä- ja Länsi-Suomi mukaan lukien: on sikin sokin halpoja ja arvokkaita tilkkuja.

    "Tuettuja kuntia on kuin tilkkuja pitkin valtakuntaa, Etelä- ja Länsi-Suomi mukaan lukien: on sikin sokin halpoja ja arvokkaita tilkkuja."

    Ja tämä mielipiteenkö perusteella etelä- ja länsisuomalaisten tulee kustantaa itä- ja pohjoissuomalaisille suoraa päivittäistä tukea kuntien tasausveroina 3.000.000€ jokainen päivä? Lisäksi pitää hoitaa oman alueen urpot, jotka eivät saa talouttaan kuntoon.

    "Sikin sokin halpoja ja arvokkaita tilkkuja" on nF logiikkaa puhtaimmillaan. Sanottavaa ei ole, lähteet puuttuvat ja koko juttukin perustuu siihen että oma riittämättömyys potuttaa. Tulos on nF höpsötystä.

    Äänestä

  • höpspöps kirjoitti:

    "Tuettuja kuntia on kuin tilkkuja pitkin valtakuntaa, Etelä- ja Länsi-Suomi mukaan lukien: on sikin sokin halpoja ja arvokkaita tilkkuja."

    Ja tämä mielipiteenkö perusteella etelä- ja länsisuomalaisten tulee kustantaa itä- ja pohjoissuomalaisille suoraa päivittäistä tukea kuntien tasausveroina 3.000.000€ jokainen päivä? Lisäksi pitää hoitaa oman alueen urpot, jotka eivät saa talouttaan kuntoon.

    "Sikin sokin halpoja ja arvokkaita tilkkuja" on nF logiikkaa puhtaimmillaan. Sanottavaa ei ole, lähteet puuttuvat ja koko juttukin perustuu siihen että oma riittämättömyys potuttaa. Tulos on nF höpsötystä.

    Valtionosuuksien tasauksen saajina on ensi vuonna 265 kuntaa (näitä on pitkin Suomea etelästä pohjoiseen ja lännestä itään) ja tasauksen maksajina 61 kuntaa (Helsinki maksaa noin 290.000.000 €). Suomi kokonaisuudessaan on köyhien ja varakkaiden kuntien tilkkutäkki.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Valtionosuuksien tasauksen saajina on ensi vuonna 265 kuntaa (näitä on pitkin Suomea etelästä pohjoiseen ja lännestä itään) ja tasauksen maksajina 61 kuntaa (Helsinki maksaa noin 290.000.000 €). Suomi kokonaisuudessaan on köyhien ja varakkaiden kuntien tilkkutäkki.

    Suomi on sitä sun tätä, ja sillä perusteella on OK että me suomalaiset lähetämme Junttilandiaan 20.000.000€ tuhottavaksi? Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka yrität yleistää. Laita faktaa kehiin, jolla on jotain merkitystä.
    Käyttämäsi data paljastaa sen, että aivan tavallinen Helsinkiläinen nelihenkinen perhe tukee suoraan Junttilandiaa >2300€/vuosi netto! Moniko Helsinkiläinen perhe ottaisi mieluummin itse sen >2300€ omaan lompakkoon kun lähettäisi sen Junttilandiaan? Uskon että kävisi kuin Talan eduskuntavaalimenestykselle. Ensin kaikki ilmoittavat että tottahan minä maksan, mutta kun näytön paikka tulee, maksajia löytyy se 0,00%.

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    Suomi on sitä sun tätä, ja sillä perusteella on OK että me suomalaiset lähetämme Junttilandiaan 20.000.000€ tuhottavaksi? Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka yrität yleistää. Laita faktaa kehiin, jolla on jotain merkitystä.
    Käyttämäsi data paljastaa sen, että aivan tavallinen Helsinkiläinen nelihenkinen perhe tukee suoraan Junttilandiaa >2300€/vuosi netto! Moniko Helsinkiläinen perhe ottaisi mieluummin itse sen >2300€ omaan lompakkoon kun lähettäisi sen Junttilandiaan? Uskon että kävisi kuin Talan eduskuntavaalimenestykselle. Ensin kaikki ilmoittavat että tottahan minä maksan, mutta kun näytön paikka tulee, maksajia löytyy se 0,00%.

    Jos "Dårka" sattuu olemaan kotoisin vaikapa Kristiinankaupungista, sinnekin, ruotsinkieliseen Junttilandiaan virtaa tasauksen maksajakunnilta (61 kunnalta, joukossa Helsinki) ensi vuonna tarkalleen 3.256.870 € ja tänä vuonna 3.273.552 €. (Lähde: kunnat.net)

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Jos "Dårka" sattuu olemaan kotoisin vaikapa Kristiinankaupungista, sinnekin, ruotsinkieliseen Junttilandiaan virtaa tasauksen maksajakunnilta (61 kunnalta, joukossa Helsinki) ensi vuonna tarkalleen 3.256.870 € ja tänä vuonna 3.273.552 €. (Lähde: kunnat.net)

    Osaatko yhtään pysyä asiassa? Edes sellaisessa asiassa jota itse esität? Kristiinankaupunki on vain yksi pieni pläntti keskellä hyvinvoivaa aluetta. Esim. naapuri, Kaskinen, maksaa henkilöä kohden yli 700€/vuosi Junttilandiaan. Kristiinankaupungin tuki on tätä huomattavasti pienempi.
    Jokainen espoolainen lähettää Junttilandiaan vuosittain >700€ ja jokainen Kauniaislainen melkein 1300€. Aivan tavallinen keskivertoperhe Kauniaisissa tukee Junttilandiaa >5000€ netto/vuosi, joten mussuta onnellisena sitä tukilörtyäsi ja lopeta älyvapaa kitinä.

    Äänestä

  • Laskutikku kirjoitti:

    Osaatko yhtään pysyä asiassa? Edes sellaisessa asiassa jota itse esität? Kristiinankaupunki on vain yksi pieni pläntti keskellä hyvinvoivaa aluetta. Esim. naapuri, Kaskinen, maksaa henkilöä kohden yli 700€/vuosi Junttilandiaan. Kristiinankaupungin tuki on tätä huomattavasti pienempi.
    Jokainen espoolainen lähettää Junttilandiaan vuosittain >700€ ja jokainen Kauniaislainen melkein 1300€. Aivan tavallinen keskivertoperhe Kauniaisissa tukee Junttilandiaa >5000€ netto/vuosi, joten mussuta onnellisena sitä tukilörtyäsi ja lopeta älyvapaa kitinä.

    Kristiinankaupunki on vain yksi pläntti Dårkan ruotsinkielisestä "Junttilandiasta". Sen olisi pitänyt tulla selväksi Dårkan tapaiselle aritmeetikolle. Läntisessä Junttilassa tuen saajia ovat muun muassa Pedersöre, Maalahti, Korsnäs, Uusikaarlepyy, Närpiö, Vöyri-Maksamaa. "Junttilandia" on siroteltu pitkin Suomea eikä vain Itä- ja Pohjois-Suomeen. Muuten ei voisi ollakaan, koska tukea saavia kuntia on ensi vuonnakin 265 ja tasauksen maksajia 65.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Kristiinankaupunki on vain yksi pläntti Dårkan ruotsinkielisestä "Junttilandiasta". Sen olisi pitänyt tulla selväksi Dårkan tapaiselle aritmeetikolle. Läntisessä Junttilassa tuen saajia ovat muun muassa Pedersöre, Maalahti, Korsnäs, Uusikaarlepyy, Närpiö, Vöyri-Maksamaa. "Junttilandia" on siroteltu pitkin Suomea eikä vain Itä- ja Pohjois-Suomeen. Muuten ei voisi ollakaan, koska tukea saavia kuntia on ensi vuonnakin 265 ja tasauksen maksajia 65.

    Epätoivoista on räpiköinti kunnantalouden luvuissa, joita et tietenkään linkitä tänne, sillä silloinhan kaikki näkisivät että puhut paskaa. Ei se sen kummempaa ole. Suomen itäosat imevät yksin sellaiset 20.000.000€ päivittäin meiltä suomalaisilta, joten turha sitä on alahuuli väpättäen tulla tänne itkemään "kyllä ne muutkin".

    Mitä jos keskusteltaisiin Suomen oikeasta mätäpaiseesta ja kipupisteestä? Sen nimi on Juttilandia. Se vie kaikki rahamme. Vaihtoehtoja on huonosti, sillä olemme typeryyksissämme antaneet ihmiselle luvan muuttaa joka hemmetin kuuseen, riippumatta siitä, saako se edes särpimensä hankittua pöytään vai ei. Se oli virhe jota on nyt korjattava.

    Äänestä

  • Fatta-täti kirjoitti:

    Epätoivoista on räpiköinti kunnantalouden luvuissa, joita et tietenkään linkitä tänne, sillä silloinhan kaikki näkisivät että puhut paskaa. Ei se sen kummempaa ole. Suomen itäosat imevät yksin sellaiset 20.000.000€ päivittäin meiltä suomalaisilta, joten turha sitä on alahuuli väpättäen tulla tänne itkemään "kyllä ne muutkin".

    Mitä jos keskusteltaisiin Suomen oikeasta mätäpaiseesta ja kipupisteestä? Sen nimi on Juttilandia. Se vie kaikki rahamme. Vaihtoehtoja on huonosti, sillä olemme typeryyksissämme antaneet ihmiselle luvan muuttaa joka hemmetin kuuseen, riippumatta siitä, saako se edes särpimensä hankittua pöytään vai ei. Se oli virhe jota on nyt korjattava.

    Näin Fatta-täti laskettelee: "Epätoivoista on räpiköinti kuntatalouden luvuissa, joita et tietenkään linkitä tänne, sillä silloinhan kaikki näkisivät että puhut paskaa."

    Niiden, jotka ovat keksineet juttunsa Junttilandiasta, en ole huomannut antaneen mitään linkkiä lähteekseen. Mikä on Fatta-tädin lähde? Omat tietoni olen hankkinut kunnat.net -portaalin kautta, kahdeksan sivua valtionosuuksien tasauksista.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Näin Fatta-täti laskettelee: "Epätoivoista on räpiköinti kuntatalouden luvuissa, joita et tietenkään linkitä tänne, sillä silloinhan kaikki näkisivät että puhut paskaa."

    Niiden, jotka ovat keksineet juttunsa Junttilandiasta, en ole huomannut antaneen mitään linkkiä lähteekseen. Mikä on Fatta-tädin lähde? Omat tietoni olen hankkinut kunnat.net -portaalin kautta, kahdeksan sivua valtionosuuksien tasauksista.

    Kyllä sinäkin olet nähnyt linkit joista käy ilmi valtionosuudet maakunnittain, eikä vain kunnittain. Nimimerkki "Ioni" linkitti ne tänne. Kokonaistuesta keskusteli eräs professori, joka myös hän, linkitti materiaalinsa tänne.

    Nettisuomalainen rupattelee mieluummin yksittäisistä kunnista, kun maakunnista. Vähän suuremmalla perspektiivillä oikeat, alueiden väliset erot, selviävät liiankin hyvin. Esim. heitto Kristiinankaupungista oli jokseenkin turha, ja epätoivoa kuvastava ele, sillä Kristiinankaupungin naapurit kattavat helposti Kristiinankaupungin menot. Junttilandian menoja ei kateta paikallisesti ollenkaan, vaan sen kulut maksavat suomalaiset.

    Junttilandia on nimi tukisuomelle, kuten on monesti todettu. Tukisuomi, eli Junttilandia kattaa koko Itäsuomen sekä Pohjoissuomen. Sinne ne meidän rahamme hukkuvat.

    Äänestä

Rekkakuskin työ on todellakin raskasta ja kuluttavaa. Miten muuten tämä aihe liittyy kielikysymyksiin tai RKP:hen?

Äänestä
  • Pitää yrittää saada keinolla millä hyvänsä eripuraa eri alueiden välille, että pakkoruotsi unohtuisi.

    Äänestä

  • Kuten tunnettua, RKP:n kannattajia ei löydy tukialueilta (Junttilandia), vaan maksajien puolelta (suomalaiset).
    Joka päivä RKP:n kannattajien alueilta siirtyy 20.000.000€ Junttilandiaan törsättäväksi. Tätä liikennettä kutsutaan "tukirekkaralliksi".
    Meno Junttilandiassa on enimmäkseen uskomatonta, ja siksi uutinen tukirekan matkan katkeamisesta känsissä sompailuun Laukaan Esson liepeillä herättää meissä maksajissa hilpeyttä. Kun vielä lisäämme keitokseen Kankkus Juhan taipumuksen vetää päänsä täyteen samaisella Laukaan Essossa, keitos on valmis. Kaikki vetää viinaa ja toikkaroi kännissä päivät pitkät lehtitietojen perusteella.

    Meno Junttilandiassa näyttää juuri niin avuttomalta ja dårkailulta, kun mitä se on.
    RKP:n on saatava stoppi Junttilandian dårkailulle ja suunnattomalle rahan haaskaamiselle. Me emme halua enää maksella juopotteluanne, eikä mitään muutakaan Junttilandian dårkailua. Ryhtykää tekin vihdoin suomalaisiksi.

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    Kuten tunnettua, RKP:n kannattajia ei löydy tukialueilta (Junttilandia), vaan maksajien puolelta (suomalaiset).
    Joka päivä RKP:n kannattajien alueilta siirtyy 20.000.000€ Junttilandiaan törsättäväksi. Tätä liikennettä kutsutaan "tukirekkaralliksi".
    Meno Junttilandiassa on enimmäkseen uskomatonta, ja siksi uutinen tukirekan matkan katkeamisesta känsissä sompailuun Laukaan Esson liepeillä herättää meissä maksajissa hilpeyttä. Kun vielä lisäämme keitokseen Kankkus Juhan taipumuksen vetää päänsä täyteen samaisella Laukaan Essossa, keitos on valmis. Kaikki vetää viinaa ja toikkaroi kännissä päivät pitkät lehtitietojen perusteella.

    Meno Junttilandiassa näyttää juuri niin avuttomalta ja dårkailulta, kun mitä se on.
    RKP:n on saatava stoppi Junttilandian dårkailulle ja suunnattomalle rahan haaskaamiselle. Me emme halua enää maksella juopotteluanne, eikä mitään muutakaan Junttilandian dårkailua. Ryhtykää tekin vihdoin suomalaisiksi.

    Vilkaisepa, mitä kuntia Österbottenissa kuuluu ruotsinkieliseen "Junttilandiaan". Haluatko, Dårka, että sitä kutsutaan Svekojunttilaksi? (http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8703831/41568538).

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Vilkaisepa, mitä kuntia Österbottenissa kuuluu ruotsinkieliseen "Junttilandiaan". Haluatko, Dårka, että sitä kutsutaan Svekojunttilaksi? (http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8703831/41568538).

    Edes netti fenno ei voi oikeasti olla näin 100% dårka. Linkitit lähteeksi oman kirjoituksesi tästä keskustelusta!

    Hatusta vedetyt numerot eivät muuksi muutu vaikka linkkaisit ne vielä toisenkin kerran. Tosiasia näköjään harmittaa "nettisuomalaista" kun kokoajan pitää kehitellä jotain typerää ruotsinkielisten ympärille.
    Mitä jos vaikka tekisit jotain? Siis jotain konkreettista joka auttaa oloasi Junttilandiassa, ja joka ei ole lisätuen kerjäämistä. Miten pääsisit suomalaiseksi? Siinä sinulle hyvä teema mietittäväksi joulunpyhien yli.
    Tukirekka tuo jälleen kerran jouluherkut pöytääsi, mutta tänä vuonna joudut varastamaan joulukuusesi itse.

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    Edes netti fenno ei voi oikeasti olla näin 100% dårka. Linkitit lähteeksi oman kirjoituksesi tästä keskustelusta!

    Hatusta vedetyt numerot eivät muuksi muutu vaikka linkkaisit ne vielä toisenkin kerran. Tosiasia näköjään harmittaa "nettisuomalaista" kun kokoajan pitää kehitellä jotain typerää ruotsinkielisten ympärille.
    Mitä jos vaikka tekisit jotain? Siis jotain konkreettista joka auttaa oloasi Junttilandiassa, ja joka ei ole lisätuen kerjäämistä. Miten pääsisit suomalaiseksi? Siinä sinulle hyvä teema mietittäväksi joulunpyhien yli.
    Tukirekka tuo jälleen kerran jouluherkut pöytääsi, mutta tänä vuonna joudut varastamaan joulukuusesi itse.

    "Dårka" näin: "Hatusta vedetyt numerot eivät muuksi muutu..."

    Luvut eivät ole hatusta vedettyjä. Lähteenä on kunta.net. Siellä luvut on ilmoitettu euron tarkkuudella.

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    Kuten tunnettua, RKP:n kannattajia ei löydy tukialueilta (Junttilandia), vaan maksajien puolelta (suomalaiset).
    Joka päivä RKP:n kannattajien alueilta siirtyy 20.000.000€ Junttilandiaan törsättäväksi. Tätä liikennettä kutsutaan "tukirekkaralliksi".
    Meno Junttilandiassa on enimmäkseen uskomatonta, ja siksi uutinen tukirekan matkan katkeamisesta känsissä sompailuun Laukaan Esson liepeillä herättää meissä maksajissa hilpeyttä. Kun vielä lisäämme keitokseen Kankkus Juhan taipumuksen vetää päänsä täyteen samaisella Laukaan Essossa, keitos on valmis. Kaikki vetää viinaa ja toikkaroi kännissä päivät pitkät lehtitietojen perusteella.

    Meno Junttilandiassa näyttää juuri niin avuttomalta ja dårkailulta, kun mitä se on.
    RKP:n on saatava stoppi Junttilandian dårkailulle ja suunnattomalle rahan haaskaamiselle. Me emme halua enää maksella juopotteluanne, eikä mitään muutakaan Junttilandian dårkailua. Ryhtykää tekin vihdoin suomalaisiksi.

    (Ryhtykää tekin vihdoin suomalaisiksi,) kuten kokoomus työväenpuolueeksi. Hyvä vitsi, mutta aihe vakava. Bra, dorka.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    "Dårka" näin: "Hatusta vedetyt numerot eivät muuksi muutu..."

    Luvut eivät ole hatusta vedettyjä. Lähteenä on kunta.net. Siellä luvut on ilmoitettu euron tarkkuudella.

    Voisiko syy olla se, että sinä kirjoittelet vuosittaisista kokonaistuista, ja muut käsittelevät päivittäistä erotusta? Siinä on vissi ero.

    Äänestä

  • surströmming kirjoitti:

    (Ryhtykää tekin vihdoin suomalaisiksi,) kuten kokoomus työväenpuolueeksi. Hyvä vitsi, mutta aihe vakava. Bra, dorka.

    että tukirekkaralli laantuu. Tästä on junttilandialaisten hyvä aloittaa suomalaistumisprosessi. Tie on pitkä ja kivulias, mutta, aahh, niin palkitseva. Suomalaisuus on.

    Äänestä

  • on aloitettu tukirekkojen apupyörien sarjavalmistus jotta Junttilandian kansa ei nääntyisi nälkään tai tulisi selväksi. Niiden avulla kännisempikin kuski löytää jonnekin, kuten Junttilandiassa aina.

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    on aloitettu tukirekkojen apupyörien sarjavalmistus jotta Junttilandian kansa ei nääntyisi nälkään tai tulisi selväksi. Niiden avulla kännisempikin kuski löytää jonnekin, kuten Junttilandiassa aina.

    Pietarsaaressa on ahkerina värkätty apua Junttilandialaisille sellaisella intensiteetillä, että tuotantotilat paloi. Miten nyt käy Junttilandian tukien?

    Äänestä

  • Ihmeellistä kyllä, muu Suomi kykenee rahtaamaan tavaransa selvin päin. Ehkä RKP:n pitäisi kiinnittää enemmän huomiota raskaaseen liikenteeseen myös kannattaja-alueidensa ulkopuolella? RKP:n alueillahan asiat ovat mallillansa.

    Äänestä

  • Kuntailija kirjoitti:

    Ihmeellistä kyllä, muu Suomi kykenee rahtaamaan tavaransa selvin päin. Ehkä RKP:n pitäisi kiinnittää enemmän huomiota raskaaseen liikenteeseen myös kannattaja-alueidensa ulkopuolella? RKP:n alueillahan asiat ovat mallillansa.

    Verotulojen tasaukseen perustuvista valtionosuuksista nautitaan myös RKP:n kannatusalueiden sisällä olevissa "Svekojunttiloissa" (kunnat.net). Muun muassa Raaseporikin on yksi Svekojunttilan osa, joka valtion porkkanarahoista huolimatta ensi vuonna saa valtionosuuksien tasausrahoina pienen summan, 304.686 €. Österbottenissa Pedersören kunta monen muun RKP:läisen kunnan lisäksi saa varakkaampien kuntien kautta perityistä verorahoista 5.969.441 €. Mitä saaristoisempi (Ahvenanmaan tuista: HS 20.12.2009, D 7) ja harvempaan asuttu alue on, sitä enemmän valtio joutuu sellaisia alueita tukemaan. Tämä on yleinen europpalainen ilmiö. "Junttilandia" on levittäytynyt pitkin Suomea, RKP:n kannatusalueet mukaan lukien.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Verotulojen tasaukseen perustuvista valtionosuuksista nautitaan myös RKP:n kannatusalueiden sisällä olevissa "Svekojunttiloissa" (kunnat.net). Muun muassa Raaseporikin on yksi Svekojunttilan osa, joka valtion porkkanarahoista huolimatta ensi vuonna saa valtionosuuksien tasausrahoina pienen summan, 304.686 €. Österbottenissa Pedersören kunta monen muun RKP:läisen kunnan lisäksi saa varakkaampien kuntien kautta perityistä verorahoista 5.969.441 €. Mitä saaristoisempi (Ahvenanmaan tuista: HS 20.12.2009, D 7) ja harvempaan asuttu alue on, sitä enemmän valtio joutuu sellaisia alueita tukemaan. Tämä on yleinen europpalainen ilmiö. "Junttilandia" on levittäytynyt pitkin Suomea, RKP:n kannatusalueet mukaan lukien.

    On sinulla vaikeaa. Junttilandiaan valuu 20.000.000€ joka herran päivä, ja netti fennoa vaivaa Raaseporin 304.686€/vuosi. Päivää kohti tuo tekee 835€. Huomaatko eron 20.000.000€/päivä ja 835€/päivä välillä? (Ero on 19.999.165€/ päivä, eli aika vähän?).
    Ainakaan suuri ajatustenne Tonava, henkilö 72 ja Järvenpää, ei huomaa mitään ero tällaisissa pikkuasioissa. Yleensä tuntuu olevan niin, että vain me maksajat pikkuisen purnaamme tämän tyyppisistä asioista. Siellä kulutuspuolella nämä tukihommat lienevät helpompia?

    Äänestä

  • Taskulaskin kirjoitti:

    On sinulla vaikeaa. Junttilandiaan valuu 20.000.000€ joka herran päivä, ja netti fennoa vaivaa Raaseporin 304.686€/vuosi. Päivää kohti tuo tekee 835€. Huomaatko eron 20.000.000€/päivä ja 835€/päivä välillä? (Ero on 19.999.165€/ päivä, eli aika vähän?).
    Ainakaan suuri ajatustenne Tonava, henkilö 72 ja Järvenpää, ei huomaa mitään ero tällaisissa pikkuasioissa. Yleensä tuntuu olevan niin, että vain me maksajat pikkuisen purnaamme tämän tyyppisistä asioista. Siellä kulutuspuolella nämä tukihommat lienevät helpompia?

    teistä on nä'köjään hauskaa kirjoitella päättömiä juttuja rahojen rahtaamisesta teiltä muualle Suomeen. Mikä teitä estää lähtemästä Ruotsiin, niin pääsette tuosta iänikuisesta itkustanne (silmathän siinä pilaantuu), että te (muka) elätätte itä- ja pohjoissuomalaiset ym. suomalaiset. Oikeastaan pitäisi vaatia teiltä suurempaa panosta, koska olette omineet etuoikeutetun aseman mm. opiskelussa ja sitä myöten omineet parhaimmat työpaikat itsellenne. Niin, että se siitä rahojen kuskaamisesta. Tervemenoa, mutta ei takaisintuloa.

    Äänestä

  • Taskulaskin kirjoitti:

    On sinulla vaikeaa. Junttilandiaan valuu 20.000.000€ joka herran päivä, ja netti fennoa vaivaa Raaseporin 304.686€/vuosi. Päivää kohti tuo tekee 835€. Huomaatko eron 20.000.000€/päivä ja 835€/päivä välillä? (Ero on 19.999.165€/ päivä, eli aika vähän?).
    Ainakaan suuri ajatustenne Tonava, henkilö 72 ja Järvenpää, ei huomaa mitään ero tällaisissa pikkuasioissa. Yleensä tuntuu olevan niin, että vain me maksajat pikkuisen purnaamme tämän tyyppisistä asioista. Siellä kulutuspuolella nämä tukihommat lienevät helpompia?

    Miten voitkin olla olevinasi ymmärtämättä! Raasepori oli vain yksi esimerkki Svekojunttilan kunnasta. Toisena kuntaesimerkkinä oli Pedersöre 5.964.441 euron avustuksellaan. Valtionosuuksien tasauksista nauttivia Svekojunttilan kuntia on kyllin monta todistamaan, että svekojen keksimä "Junttilandia" on levittäytynyt kaikkialle Suomeen Ahvenanmaata ja Österbottenia myöten. Nettisvekoille (näille erkoislaatuisille lukihäiriöisille: "netti Fenno" mukamas) tuntuu olevan vaikea myöntää, että myös Svekojunttilaan virtaa valtionosuuksien tasausrahoja. Niinpä Taskulaskin leimaa myös itsensä ajatusten Tonavaksi, kun ei ole huomaavinaan Svekojunttilan kuntia keksimässään Junttilandiassa.

    Äänestä

  • viisik kirjoitti:

    teistä on nä'köjään hauskaa kirjoitella päättömiä juttuja rahojen rahtaamisesta teiltä muualle Suomeen. Mikä teitä estää lähtemästä Ruotsiin, niin pääsette tuosta iänikuisesta itkustanne (silmathän siinä pilaantuu), että te (muka) elätätte itä- ja pohjoissuomalaiset ym. suomalaiset. Oikeastaan pitäisi vaatia teiltä suurempaa panosta, koska olette omineet etuoikeutetun aseman mm. opiskelussa ja sitä myöten omineet parhaimmat työpaikat itsellenne. Niin, että se siitä rahojen kuskaamisesta. Tervemenoa, mutta ei takaisintuloa.

    mutta sinä ryhdyt suomalaiseksi, vihdoin. Siitä pitää tukien väheneminen huolen.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Miten voitkin olla olevinasi ymmärtämättä! Raasepori oli vain yksi esimerkki Svekojunttilan kunnasta. Toisena kuntaesimerkkinä oli Pedersöre 5.964.441 euron avustuksellaan. Valtionosuuksien tasauksista nauttivia Svekojunttilan kuntia on kyllin monta todistamaan, että svekojen keksimä "Junttilandia" on levittäytynyt kaikkialle Suomeen Ahvenanmaata ja Österbottenia myöten. Nettisvekoille (näille erkoislaatuisille lukihäiriöisille: "netti Fenno" mukamas) tuntuu olevan vaikea myöntää, että myös Svekojunttilaan virtaa valtionosuuksien tasausrahoja. Niinpä Taskulaskin leimaa myös itsensä ajatusten Tonavaksi, kun ei ole huomaavinaan Svekojunttilan kuntia keksimässään Junttilandiassa.

    ja tulkita? Etkö voisi vain heti kirjoittaa jotain ymmärrettävää? Irtosummien nakkelu vailla viitekehystä on lähinnä avuttomien ja sumuttajien toimintatapa. Kumpaan kastiin kuulut? Helppoja kysymyksiä on sinulle asetettu, mutta yhteenkään et osaa vastata.
    Luin kunta.net tilastot läpi, eikä minulla ole mitään ongelmaa tehdä niistä kansantajuisia yhteenvetoja. Materiaaliin syventyessäni ymmärrän hyvin että sinä et halua niin tehdä. Jos nimittäin lähtisit tarkastelemaan kokonaisuuksia, koko ajatushimmelisi hajoaisi.

    Äänestä

  • Yleinen lompakko kirjoitti:

    ja tulkita? Etkö voisi vain heti kirjoittaa jotain ymmärrettävää? Irtosummien nakkelu vailla viitekehystä on lähinnä avuttomien ja sumuttajien toimintatapa. Kumpaan kastiin kuulut? Helppoja kysymyksiä on sinulle asetettu, mutta yhteenkään et osaa vastata.
    Luin kunta.net tilastot läpi, eikä minulla ole mitään ongelmaa tehdä niistä kansantajuisia yhteenvetoja. Materiaaliin syventyessäni ymmärrän hyvin että sinä et halua niin tehdä. Jos nimittäin lähtisit tarkastelemaan kokonaisuuksia, koko ajatushimmelisi hajoaisi.

    Miten on oman räpellyksesi laita? Miten tulkitset valtionosuuksien tasaustilastoja (kunnat.net)? Sitä esimerkiksi, että tasauksen maksajia on vain 61 kuntaa, mutta tasauksen saajia peräti 265 kuntaa ensi vuonna. 265 kunnan "Junttilandia" sirottuu pitkin Suomea. Siinä on muun muassa yksi kokonaisuus ja viitekehys, johon kunnat sijoittuvat.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Miten on oman räpellyksesi laita? Miten tulkitset valtionosuuksien tasaustilastoja (kunnat.net)? Sitä esimerkiksi, että tasauksen maksajia on vain 61 kuntaa, mutta tasauksen saajia peräti 265 kuntaa ensi vuonna. 265 kunnan "Junttilandia" sirottuu pitkin Suomea. Siinä on muun muassa yksi kokonaisuus ja viitekehys, johon kunnat sijoittuvat.

    vai etkö vain osaa keskustella? Saman, perusteettoman hokeman kopioiminen jokaiseen viestiin tuskin auttaa asiaasi. Haluat jostain syystä saada koko Suomen näyttämään Tukisuomelta, mutta sitä se ei ole. Länsi- ja Eteläsuomi maksaa edelleen Itä- ja Pohjoissuomen olemassaolon.
    Kauniaistakin löytyy autettavia, kun tarkastellaan asioita mikrotasolla. Kauniaislaiset maksavat omat koulut, sairaat, eläkeläiset jne. Sen lisäksi jokainen tavallinen perhe lähettää 5000€ nettona Junttilandiaan pelkkinä tasausmaksuina vuosittain. Kun lisäämme kaavaan elinkeinotuet ja maataloustuet, summa nousee n. 30.000€/perhe/vuosi, mikäli nämä kasvavat aritmeettisesti suhteessa kuntien tasausmaksuihin.

    Oleellinen ero on siinä, että koko Junttilandia on köyhä. Siellä ei ole toimeentulevaa massaa joka kykenisi maksamaan muiden puolesta. Etelä ja Länsisuomessa asiat ovat toisin. Köyhät kunnat ovat pieniä, ja kokonaisuuteen nähden merkityksettömiä.
    Hyvä osoitus tästä on mainitsemasi Raasepori, Vuodessa Raaseporin tuki oli jotain 6m€. Junttilandiaan menee 20m€ päivittäin. Ymmärrätkö eron nyt?

    Äänestä

  • Rautalankailija kirjoitti:

    vai etkö vain osaa keskustella? Saman, perusteettoman hokeman kopioiminen jokaiseen viestiin tuskin auttaa asiaasi. Haluat jostain syystä saada koko Suomen näyttämään Tukisuomelta, mutta sitä se ei ole. Länsi- ja Eteläsuomi maksaa edelleen Itä- ja Pohjoissuomen olemassaolon.
    Kauniaistakin löytyy autettavia, kun tarkastellaan asioita mikrotasolla. Kauniaislaiset maksavat omat koulut, sairaat, eläkeläiset jne. Sen lisäksi jokainen tavallinen perhe lähettää 5000€ nettona Junttilandiaan pelkkinä tasausmaksuina vuosittain. Kun lisäämme kaavaan elinkeinotuet ja maataloustuet, summa nousee n. 30.000€/perhe/vuosi, mikäli nämä kasvavat aritmeettisesti suhteessa kuntien tasausmaksuihin.

    Oleellinen ero on siinä, että koko Junttilandia on köyhä. Siellä ei ole toimeentulevaa massaa joka kykenisi maksamaan muiden puolesta. Etelä ja Länsisuomessa asiat ovat toisin. Köyhät kunnat ovat pieniä, ja kokonaisuuteen nähden merkityksettömiä.
    Hyvä osoitus tästä on mainitsemasi Raasepori, Vuodessa Raaseporin tuki oli jotain 6m€. Junttilandiaan menee 20m€ päivittäin. Ymmärrätkö eron nyt?

    Täällä on pauhattu kuukaudesta toiseen "Junttilandiasta". Vaikka olen helsinkiläinen, en voi mitenkään ymmärtää näitä juntteja pauhaajia. Tasausmaksuja saa 265 kuntaa. Sellaista määrää kuntia ei mahdu Pohjois- ja Itä-Suomeen, joten "Junttilandia" ei rajoitu vain sinne. Maataloustukia maksetaan niitäkin koko Suomessa, myös Österbottenin tomaatinviljelijöille. Silläkään perusteella "Junttilandiaa" ei ole vain Itä- ja Pohjois-Suomi. Jonkinlaista kohtuutta nimittelyssä, pyydän. Summittainen yleistäminen ei kelpaa argumentoinniksi.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Täällä on pauhattu kuukaudesta toiseen "Junttilandiasta". Vaikka olen helsinkiläinen, en voi mitenkään ymmärtää näitä juntteja pauhaajia. Tasausmaksuja saa 265 kuntaa. Sellaista määrää kuntia ei mahdu Pohjois- ja Itä-Suomeen, joten "Junttilandia" ei rajoitu vain sinne. Maataloustukia maksetaan niitäkin koko Suomessa, myös Österbottenin tomaatinviljelijöille. Silläkään perusteella "Junttilandiaa" ei ole vain Itä- ja Pohjois-Suomi. Jonkinlaista kohtuutta nimittelyssä, pyydän. Summittainen yleistäminen ei kelpaa argumentoinniksi.

    netti Fenno se vaan osaa. Päätit sitten laittaa saman argumentin tähänkin aloitukseen, muuttamatta sitä millään tavalla, tai vastaamatta mihinkään argumenttiin jota sinulle on esitetty. Mitäs turhia, sillä silloinhan argumentaatiosi murentuisi täysin.

    Maataloustuet on hyvä aihe. Vieläkö joku muistaa millainen itku ja hammastenkiristys oli EU:n suuntaan, kun EU halusi kieltää Suomea maksamasta itselleen ylimääräistä maataloustukea? Typerimmät luulivat että EU lopettaisi tuenmaksun, vaikka oikeasti EU vain halusi kieltää Suomen kansan lisäkuppauksen. Keskusta voitti ja suomalaiset voivat olla onnellisia kun heillä on EU alueen kalliimmat ruoat ja korkeimmat viljelytuet.

    Seuraavaksi voisit selvitellä itsellesi minne niitä maataloustukia Suomessa maksetaankaan. Menevätkö ne viljavaan länteen, etelään, vai Junttilandiaan? Koska tehtävä on erittäin vaikea, annan sinulle vinkin; oikea vastaus alkaa kirjaimilla Juntti, ja loppuu kirjaimiin landia. Nyt arvailemaan!

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    netti Fenno se vaan osaa. Päätit sitten laittaa saman argumentin tähänkin aloitukseen, muuttamatta sitä millään tavalla, tai vastaamatta mihinkään argumenttiin jota sinulle on esitetty. Mitäs turhia, sillä silloinhan argumentaatiosi murentuisi täysin.

    Maataloustuet on hyvä aihe. Vieläkö joku muistaa millainen itku ja hammastenkiristys oli EU:n suuntaan, kun EU halusi kieltää Suomea maksamasta itselleen ylimääräistä maataloustukea? Typerimmät luulivat että EU lopettaisi tuenmaksun, vaikka oikeasti EU vain halusi kieltää Suomen kansan lisäkuppauksen. Keskusta voitti ja suomalaiset voivat olla onnellisia kun heillä on EU alueen kalliimmat ruoat ja korkeimmat viljelytuet.

    Seuraavaksi voisit selvitellä itsellesi minne niitä maataloustukia Suomessa maksetaankaan. Menevätkö ne viljavaan länteen, etelään, vai Junttilandiaan? Koska tehtävä on erittäin vaikea, annan sinulle vinkin; oikea vastaus alkaa kirjaimilla Juntti, ja loppuu kirjaimiin landia. Nyt arvailemaan!

    Maataloustukiakin menee koko Suomeen, muun muassa maan rikkaimmille. Siis silläkin perusteella "Junttilandiasi" levittäytyy pitkin Suomea. Ymmärsitkö, Dårka?

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Maataloustukiakin menee koko Suomeen, muun muassa maan rikkaimmille. Siis silläkin perusteella "Junttilandiasi" levittäytyy pitkin Suomea. Ymmärsitkö, Dårka?

    Jälleen yksityiskohta ja nippelitietoa. Yritä nyt vaan selvitellä minne ne miljoonat menevätkään? Aivan oikein Junttilandiaan. Asia on osoitettu jo monessa viestissä linkein tietolähteisiin, jotka ovat sama jonka väität käyttäväsi, lisättynä Talouselämällä ja Kauppalehdellä.
    Tässä sitä argumenttia: Junttilandiaan menee 3.000.000€/päivä suorana kuntien tasausmaksuina (kunnat.net) ja yhteensä 20.000.000€/päivä yhteistukina, sisältäen maatalous- ja elinkeinotuet (Talouselämä). Oliko jotain lisättävää?

    Äänestä

  • Tuetin kirjoitti:

    Jälleen yksityiskohta ja nippelitietoa. Yritä nyt vaan selvitellä minne ne miljoonat menevätkään? Aivan oikein Junttilandiaan. Asia on osoitettu jo monessa viestissä linkein tietolähteisiin, jotka ovat sama jonka väität käyttäväsi, lisättynä Talouselämällä ja Kauppalehdellä.
    Tässä sitä argumenttia: Junttilandiaan menee 3.000.000€/päivä suorana kuntien tasausmaksuina (kunnat.net) ja yhteensä 20.000.000€/päivä yhteistukina, sisältäen maatalous- ja elinkeinotuet (Talouselämä). Oliko jotain lisättävää?

    Olen moneen kertaan kirjoittanut, että tukia menee pitkin ja poikin Suomea Ahvenanmaasta alkaen. Se hyvin ilmenee valtionosuuksien tasauksia koskevasta kuntaluettelosta ja sen eurotiedoista. Koska näin on, tuki-Suomi on lokeroitunut etelästä pohjoiseen ja lännestä itään. Sitä olen koko ajan väittänyt ja esimerkein sen todistanut. Suoraa apua, verotulojen valtionosuuden tasauksesta nauttivia kuntia on 265. Niille ne miljoonat menevät. Senkin luulisi tulleen moneen kertaan selväksi. Entä maataloustuet, niitäkin EU:n nimissä jaettavia miljoonia sirotellaan pitkin Suomea, jopa upporikkaille.

    Jos 265 kunnan kokonaisuutta halutaan kutsua Junttilandiaksi, sen osia on siis koko Suomessa, Ahvenanmaa ja Österbotten mukaan lukien, eikä vain Itä- ja Pohjois-Suomessa, kuten täällä yritetään kuukaudesta toiseen jankuttaa ja uskotella. Näitä kuntiako haluat, Tuetin, nimitellä Junttilandiaksi? Jos haluat, muista, että se on siroteltu etelästä pohjoiseen ja lännestä itään.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Olen moneen kertaan kirjoittanut, että tukia menee pitkin ja poikin Suomea Ahvenanmaasta alkaen. Se hyvin ilmenee valtionosuuksien tasauksia koskevasta kuntaluettelosta ja sen eurotiedoista. Koska näin on, tuki-Suomi on lokeroitunut etelästä pohjoiseen ja lännestä itään. Sitä olen koko ajan väittänyt ja esimerkein sen todistanut. Suoraa apua, verotulojen valtionosuuden tasauksesta nauttivia kuntia on 265. Niille ne miljoonat menevät. Senkin luulisi tulleen moneen kertaan selväksi. Entä maataloustuet, niitäkin EU:n nimissä jaettavia miljoonia sirotellaan pitkin Suomea, jopa upporikkaille.

    Jos 265 kunnan kokonaisuutta halutaan kutsua Junttilandiaksi, sen osia on siis koko Suomessa, Ahvenanmaa ja Österbotten mukaan lukien, eikä vain Itä- ja Pohjois-Suomessa, kuten täällä yritetään kuukaudesta toiseen jankuttaa ja uskotella. Näitä kuntiako haluat, Tuetin, nimitellä Junttilandiaksi? Jos haluat, muista, että se on siroteltu etelästä pohjoiseen ja lännestä itään.

    "Olen moneen kertaan kirjoittanut, että tukia menee pitkin ja poikin Suomea Ahvenanmaasta alkaen."
    - Niin olet, aiotko joskus osoittaa väitteesi todeksi? Se voi olla aika hankalaa, kun nimimerkki "Ioni" osoitti asian olevan juuri toisin. Sen "Ioni" esitti selvin linkein. Kokonaisuus ratkaisee, eikä yksi tuettava kunta ruotsinkielisellä alueella, kuten mainitsemasi, Raasepori muuta mitään.

    "Entä maataloustuet, niitäkin EU:n nimissä jaettavia miljoonia sirotellaan pitkin Suomea, jopa upporikkaille."
    - Samaa yleistämistä, ja samalla valehtelua. Ensinäkin Suomi maksaa itse merkittävästi maataloustukia EU tukien lisäksi, toiseksi niitä ei ripotella pitkin poikin Suomea, vaan ne jaetaan vyöhykkeittäin. Joko arvasit mitkä osat Suomesta saavat vähiten? Etkö? No, ne ovat Länsi- ja Eteläsuomi. Minne nekin rahat siis valuvat? No, sinne Junttilandiaan.

    Unohdatko systemaattisesti Ahvenanmaasta puhuessasi, että Ahvenanmaa haluaa siirtää verotuksen itselleen ja lopettaa mantereen vaatima tasausjärjestelmä? Unohdat. Unohdatko myös sen, että Ahvenanmaan ns. tukiin sisältyy Ahvenanmaan mantereelle toimittamat palvelut? Unohdat.

    Vaikutatko dårkalta inttäjältä, joka ei tuo keskusteluun mitään uutta? Vaikutat.

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    "Olen moneen kertaan kirjoittanut, että tukia menee pitkin ja poikin Suomea Ahvenanmaasta alkaen."
    - Niin olet, aiotko joskus osoittaa väitteesi todeksi? Se voi olla aika hankalaa, kun nimimerkki "Ioni" osoitti asian olevan juuri toisin. Sen "Ioni" esitti selvin linkein. Kokonaisuus ratkaisee, eikä yksi tuettava kunta ruotsinkielisellä alueella, kuten mainitsemasi, Raasepori muuta mitään.

    "Entä maataloustuet, niitäkin EU:n nimissä jaettavia miljoonia sirotellaan pitkin Suomea, jopa upporikkaille."
    - Samaa yleistämistä, ja samalla valehtelua. Ensinäkin Suomi maksaa itse merkittävästi maataloustukia EU tukien lisäksi, toiseksi niitä ei ripotella pitkin poikin Suomea, vaan ne jaetaan vyöhykkeittäin. Joko arvasit mitkä osat Suomesta saavat vähiten? Etkö? No, ne ovat Länsi- ja Eteläsuomi. Minne nekin rahat siis valuvat? No, sinne Junttilandiaan.

    Unohdatko systemaattisesti Ahvenanmaasta puhuessasi, että Ahvenanmaa haluaa siirtää verotuksen itselleen ja lopettaa mantereen vaatima tasausjärjestelmä? Unohdat. Unohdatko myös sen, että Ahvenanmaan ns. tukiin sisältyy Ahvenanmaan mantereelle toimittamat palvelut? Unohdat.

    Vaikutatko dårkalta inttäjältä, joka ei tuo keskusteluun mitään uutta? Vaikutat.

    Dårka näin: "Vaikutatko dårkalta inttäjältä, joka ei tuo keskusteluun mitään uutta? Vaikutat."

    Tuo koskee mitä suurimmassa määrin juuri itseäsi, jolle täytyy toistamasta päästyäkin toistaa samoja tosiasioita. Sinuun ei näy mitenkään uppoavan, että kysymys on "Junttilandiaksi" nimittelemisestä sillä perusteella, että hyvin monet kunnat saavat erilaisia valtion tukia. Nimen käytön rajaaminen koskemaan vain tiettyä ja harvaanasuttua ilmansuunttaa Suomesta ei ole reilua. Miksi?

    Suomessa on (jälleen toistan Dårkalle) ensi vuonnakin peräti 265 kuntaa 326 kunnasta, jotka saavat suoraa avustusta (köyhäin apua) 61 varakkaalta kunnalta verotuloihin perustuvana valtionoosuuksien tasauksena. Nämä 265 kuntaa sirottuvat pitkin Suomea. Kerta heitolla kunta kuin kunta muuttuu varakkaaksi ilman omaa ansiotaan, kun sen alueelle tupsahtaa asustelemaan hyvätuloinen "olio": esimerkiksi upporikas veronmaksaja, muutama optiomiljonääri (Espoo, Kauniainen) tai nousussa oleva uusi "Nokia". Pitääkö minun jälleen nippelitiedolla osoittaa, että nuo 265 kuntaa sirottuvat pitkin Suomea?

    Elinkeinoelämä saa erilaisia tukia, maataloustukia varsinkin ja niitä eri perustein (vöhykkeittäin) kaikkiaalla Suomessa, ei millään rajatulla ilmansuunnalla, kuten täällä jankutettu "Junttilandia" edellyttäisi.

    En ole sanallakaan puutunut siihen, pitääkö minkäänlaisia tukia missään maksaa. Se on oma erillinen kysymyksensä. Jos jotain osaa Suomesta haluat nimitellä "Junttilandiaksi", se muodostuu 265 kunnasta, joita on pitkin Suomea. Siis lähes koko Suomi on Dårkan Junttilandia.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Dårka näin: "Vaikutatko dårkalta inttäjältä, joka ei tuo keskusteluun mitään uutta? Vaikutat."

    Tuo koskee mitä suurimmassa määrin juuri itseäsi, jolle täytyy toistamasta päästyäkin toistaa samoja tosiasioita. Sinuun ei näy mitenkään uppoavan, että kysymys on "Junttilandiaksi" nimittelemisestä sillä perusteella, että hyvin monet kunnat saavat erilaisia valtion tukia. Nimen käytön rajaaminen koskemaan vain tiettyä ja harvaanasuttua ilmansuunttaa Suomesta ei ole reilua. Miksi?

    Suomessa on (jälleen toistan Dårkalle) ensi vuonnakin peräti 265 kuntaa 326 kunnasta, jotka saavat suoraa avustusta (köyhäin apua) 61 varakkaalta kunnalta verotuloihin perustuvana valtionoosuuksien tasauksena. Nämä 265 kuntaa sirottuvat pitkin Suomea. Kerta heitolla kunta kuin kunta muuttuu varakkaaksi ilman omaa ansiotaan, kun sen alueelle tupsahtaa asustelemaan hyvätuloinen "olio": esimerkiksi upporikas veronmaksaja, muutama optiomiljonääri (Espoo, Kauniainen) tai nousussa oleva uusi "Nokia". Pitääkö minun jälleen nippelitiedolla osoittaa, että nuo 265 kuntaa sirottuvat pitkin Suomea?

    Elinkeinoelämä saa erilaisia tukia, maataloustukia varsinkin ja niitä eri perustein (vöhykkeittäin) kaikkiaalla Suomessa, ei millään rajatulla ilmansuunnalla, kuten täällä jankutettu "Junttilandia" edellyttäisi.

    En ole sanallakaan puutunut siihen, pitääkö minkäänlaisia tukia missään maksaa. Se on oma erillinen kysymyksensä. Jos jotain osaa Suomesta haluat nimitellä "Junttilandiaksi", se muodostuu 265 kunnasta, joita on pitkin Suomea. Siis lähes koko Suomi on Dårkan Junttilandia.

    Kun et itse saa aikaiseksi, autan sinua tässäkin. Oheinen lista sisältää kuntien vastaanottamat tasausmaksut henkilöä kohden, vauvasta vaariin. Listassa on TOP 100 kunnat. Näyttää vahvasti siltä että väittämäsi on ns. skeidaa, sillä TOP 100 listalla ei juuri ruotsinkielisiä alueita ole, eikä Länsi- eikä Eteläsuomea:
    Kunnan nimi Tukieuroja/ asukas/2010
    Merijärvi 1 232
    Ranua 1 071
    Rääkkylä 1 060
    Polvijärvi 1 016
    Soini 987
    Alavieska 971
    Vesanto 960
    Perho 952
    Kinnula 943
    Kärsämäki 942
    Tervo 937
    Kiikoinen 932
    Reisjärvi 920
    Kivijärvi 908
    Lumijoki 892
    Pielavesi 884
    Kaavi 881
    Varpaisjärvi 880
    Karvia 870
    Isojoki 865
    Tyrnävä 864
    Jämijärvi 844
    Miehikkälä 843
    Posio 842
    Vihanti 841
    Pudasjärvi 838
    Hyrynsalmi 834
    Sievi 834
    Pihtipudas 825
    Siikalatva 823
    Töysä 822
    Kiuruvesi 822
    Hankasalmi 822
    Paltamo 821
    Taivalkoski 821
    Maaninka 818
    Valtimo 816
    Karijoki 813
    Tuusniemi 812
    Punkalaidun 812
    Halsua 807
    Nivala 806
    Tohmajärvi 805
    Rautalampi 800
    Alavus 793
    Siikainen 790
    Ylitornio 789
    Uurainen 789
    Pertunmaa 788
    Haapajärvi 787
    Yli-Ii 784
    Alajärvi 783
    Siikajoki 776
    Lavia 771
    Juuka 767
    Konnevesi 765
    Pomarkku 763
    Salla 758
    Utajärvi 757
    Puolanka 745
    Ristijärvi 744
    Luhanka 743
    Kannonkoski 733
    Haapavesi 731
    Artjärvi 725
    Rantasalmi 721
    Evijärvi 719
    Petäjävesi 714
    Lestijärvi 708
    Lappajärvi 703
    Liperi 701
    Toholampi 697
    Sulkava 694
    Pello 682
    Enontekiö 682
    Karttula 680
    Saarijärvi 679
    Jalasjärvi 678
    Ii 675
    Karstula 674
    Pyhäntä 673
    Kangasniemi 672
    Juva 671
    Humppila 668
    Suonenjoki 667
    Enonkoski* 667
    Kuhmalahti 666
    Parikkala 665
    Nurmes 661
    Merikarvia 661
    Sonkajärvi 658
    Kuortane 657
    Liminka 652
    Multia 651
    Hartola 651
    Rautavaara 645
    Teuva 644
    Kihniö 644
    Kesälahti 640
    Toivakka 640
    Koski Tl 632

    Junttilandia on ja valitettavasti pysyy? Lähde on mainitsemasi kunnat.net

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    Kun et itse saa aikaiseksi, autan sinua tässäkin. Oheinen lista sisältää kuntien vastaanottamat tasausmaksut henkilöä kohden, vauvasta vaariin. Listassa on TOP 100 kunnat. Näyttää vahvasti siltä että väittämäsi on ns. skeidaa, sillä TOP 100 listalla ei juuri ruotsinkielisiä alueita ole, eikä Länsi- eikä Eteläsuomea:
    Kunnan nimi Tukieuroja/ asukas/2010
    Merijärvi 1 232
    Ranua 1 071
    Rääkkylä 1 060
    Polvijärvi 1 016
    Soini 987
    Alavieska 971
    Vesanto 960
    Perho 952
    Kinnula 943
    Kärsämäki 942
    Tervo 937
    Kiikoinen 932
    Reisjärvi 920
    Kivijärvi 908
    Lumijoki 892
    Pielavesi 884
    Kaavi 881
    Varpaisjärvi 880
    Karvia 870
    Isojoki 865
    Tyrnävä 864
    Jämijärvi 844
    Miehikkälä 843
    Posio 842
    Vihanti 841
    Pudasjärvi 838
    Hyrynsalmi 834
    Sievi 834
    Pihtipudas 825
    Siikalatva 823
    Töysä 822
    Kiuruvesi 822
    Hankasalmi 822
    Paltamo 821
    Taivalkoski 821
    Maaninka 818
    Valtimo 816
    Karijoki 813
    Tuusniemi 812
    Punkalaidun 812
    Halsua 807
    Nivala 806
    Tohmajärvi 805
    Rautalampi 800
    Alavus 793
    Siikainen 790
    Ylitornio 789
    Uurainen 789
    Pertunmaa 788
    Haapajärvi 787
    Yli-Ii 784
    Alajärvi 783
    Siikajoki 776
    Lavia 771
    Juuka 767
    Konnevesi 765
    Pomarkku 763
    Salla 758
    Utajärvi 757
    Puolanka 745
    Ristijärvi 744
    Luhanka 743
    Kannonkoski 733
    Haapavesi 731
    Artjärvi 725
    Rantasalmi 721
    Evijärvi 719
    Petäjävesi 714
    Lestijärvi 708
    Lappajärvi 703
    Liperi 701
    Toholampi 697
    Sulkava 694
    Pello 682
    Enontekiö 682
    Karttula 680
    Saarijärvi 679
    Jalasjärvi 678
    Ii 675
    Karstula 674
    Pyhäntä 673
    Kangasniemi 672
    Juva 671
    Humppila 668
    Suonenjoki 667
    Enonkoski* 667
    Kuhmalahti 666
    Parikkala 665
    Nurmes 661
    Merikarvia 661
    Sonkajärvi 658
    Kuortane 657
    Liminka 652
    Multia 651
    Hartola 651
    Rautavaara 645
    Teuva 644
    Kihniö 644
    Kesälahti 640
    Toivakka 640
    Koski Tl 632

    Junttilandia on ja valitettavasti pysyy? Lähde on mainitsemasi kunnat.net

    Suomi on yli 90-prosenttisesti suomenkielinen, samoin enemmistö kunnista on tietenkin enemmistöltään suomenkielisiä.

    Väitteeni oli, että tukea saavia kuntia, 265 kuntaa, on pitkin Suomea, etelästä pohjoiseen ja lännestä itään. Tässä muutama enemmistöltään ruotsinkielinen tai kaksikielinen tiheästi asutun läntisen Suomen tapaus: Pedersöre 560 €, Korsnäs 517 €, Kruunupyy 487 € tasausmaksuja vauvasta vaariin. Ahvenanmaa on oma lukunsa. Vuonna 2007 valtio maksoi Ahvenanmaalle 232 miljoonaa euroa ja sai sieltä tuloveroina 97,6 miljoonaa euroa (puolet kaikista veroista). Paljonko siitä tulee tukea Ahvenenmaalle vauvasta vaariin?

    "Junttilandia" lokeroituu siis koko Suomeen, myös ruotsinkieliseen Suomeen, jonka 0,3 miljoonaa "junttia" lokeroituu 5 miljoonan muun "juntin" joukkoon. Siinä on Dårkan "Junttilandia".

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Suomi on yli 90-prosenttisesti suomenkielinen, samoin enemmistö kunnista on tietenkin enemmistöltään suomenkielisiä.

    Väitteeni oli, että tukea saavia kuntia, 265 kuntaa, on pitkin Suomea, etelästä pohjoiseen ja lännestä itään. Tässä muutama enemmistöltään ruotsinkielinen tai kaksikielinen tiheästi asutun läntisen Suomen tapaus: Pedersöre 560 €, Korsnäs 517 €, Kruunupyy 487 € tasausmaksuja vauvasta vaariin. Ahvenanmaa on oma lukunsa. Vuonna 2007 valtio maksoi Ahvenanmaalle 232 miljoonaa euroa ja sai sieltä tuloveroina 97,6 miljoonaa euroa (puolet kaikista veroista). Paljonko siitä tulee tukea Ahvenenmaalle vauvasta vaariin?

    "Junttilandia" lokeroituu siis koko Suomeen, myös ruotsinkieliseen Suomeen, jonka 0,3 miljoonaa "junttia" lokeroituu 5 miljoonan muun "juntin" joukkoon. Siinä on Dårkan "Junttilandia".

    netti fennoksikin.
    Lajityypillesi tyypillisesti hoet samaa paskaa aamusta iltaan, vaikka päällesi olisi pinottu tonnin, kaksi, faktaa.
    Katso nyt nettipelle tarkkaan; TOP 100 tuettujen kuntien joukossa ei ole muuta kuin Junttilandiaa. Sadas tuettava nostaa n. 620€/asukas. Monesko Pedersöre olisikaan listassa? Kahdessadas?

    Tee palvelus, älä enää kysele, vaan näytä väitteesi toteen - niin minäkin teen.

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    netti fennoksikin.
    Lajityypillesi tyypillisesti hoet samaa paskaa aamusta iltaan, vaikka päällesi olisi pinottu tonnin, kaksi, faktaa.
    Katso nyt nettipelle tarkkaan; TOP 100 tuettujen kuntien joukossa ei ole muuta kuin Junttilandiaa. Sadas tuettava nostaa n. 620€/asukas. Monesko Pedersöre olisikaan listassa? Kahdessadas?

    Tee palvelus, älä enää kysele, vaan näytä väitteesi toteen - niin minäkin teen.

    Näin dårkien dorka laskettelee: "Olet kyllä harvinaisen pönttö netti fennoksikin."

    Sinä yhdyssanahäiriöinen "Dårkan-paljastin" olet jo nimimerkkisi mukaan varsinainen dorka, oikea pönttöjen pönttö, joka jauhaa viikosta toiseen jostain Junttilandiasta, jonka määritelmän muutat sitä mukaa kuin joku syöttää näkemyksesi kumoavaa faktaa.

    Vaikka Pedersöre olisi viimeinen 265 kunnasta, jotka saavat avustuksina tasausmaksuja, se sijaitsee lännessä, missä on monia muita, enemmistöltään ruotsinkielisiäkin, tukea saavia kuntia, kuten myös Etelä-Suomessa (Ahvenanmaa erikseen). Tuetut kunnat eivät mitenkään voi mahtua Pohjois- ja Itä-Suomeen, josta nämä dorkat täällä jaksavat pauhata Junttilandiana. Siispä Dårkan "Junttilandia" levittäytyy pitkin Suomea. Sopii jo vihdoin viimein sinun, dårkien dorkan, uskoa selvääkin selvempi näyttö asiasta.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Näin dårkien dorka laskettelee: "Olet kyllä harvinaisen pönttö netti fennoksikin."

    Sinä yhdyssanahäiriöinen "Dårkan-paljastin" olet jo nimimerkkisi mukaan varsinainen dorka, oikea pönttöjen pönttö, joka jauhaa viikosta toiseen jostain Junttilandiasta, jonka määritelmän muutat sitä mukaa kuin joku syöttää näkemyksesi kumoavaa faktaa.

    Vaikka Pedersöre olisi viimeinen 265 kunnasta, jotka saavat avustuksina tasausmaksuja, se sijaitsee lännessä, missä on monia muita, enemmistöltään ruotsinkielisiäkin, tukea saavia kuntia, kuten myös Etelä-Suomessa (Ahvenanmaa erikseen). Tuetut kunnat eivät mitenkään voi mahtua Pohjois- ja Itä-Suomeen, josta nämä dorkat täällä jaksavat pauhata Junttilandiana. Siispä Dårkan "Junttilandia" levittäytyy pitkin Suomea. Sopii jo vihdoin viimein sinun, dårkien dorkan, uskoa selvääkin selvempi näyttö asiasta.

    Junttilandiaan jyrää tukirekkaa päivittäin 20.000.000€ kyydissään. Nyt Junttilandiassa on hätä kun tukirekkakuskit jäävät nalkkiin Laukaan Esson liepeillä kännissä ajamisesta. Tästä hurjistuneina tukirekkakuskit ovat kaahanneet kalustonsa kanssa henkiseen kotiinsa. TS raportoi asiasta: http://www.ts.fi/online/kotimaa/98566.html

    Äänestä

  • Fitti-setä kirjoitti:

    Junttilandiaan jyrää tukirekkaa päivittäin 20.000.000€ kyydissään. Nyt Junttilandiassa on hätä kun tukirekkakuskit jäävät nalkkiin Laukaan Esson liepeillä kännissä ajamisesta. Tästä hurjistuneina tukirekkakuskit ovat kaahanneet kalustonsa kanssa henkiseen kotiinsa. TS raportoi asiasta: http://www.ts.fi/online/kotimaa/98566.html

    Tukirekka jättää lastistaan osansa kullekin 265:lle tasausmaksuja saavalle kunnalle, muun muassa ensi vuonna ruotsinkieliselle Pedersören kunnalle 560 euroa vauvasta vaariin. Siis "Junttilandia" on levittäytynyt pitkin Suomea, ruotsinkieliseenkin Suomeen. Ymmärtääkö Fitti-setä?

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Tukirekka jättää lastistaan osansa kullekin 265:lle tasausmaksuja saavalle kunnalle, muun muassa ensi vuonna ruotsinkieliselle Pedersören kunnalle 560 euroa vauvasta vaariin. Siis "Junttilandia" on levittäytynyt pitkin Suomea, ruotsinkieliseenkin Suomeen. Ymmärtääkö Fitti-setä?

    Tuossa TOP 20 maksajaa pienimmästä suurimpaan.

    Yhteensä nämä maksavat köyhäinapua 750 633 425€/vuosi muille kunnille.
    Tuosta näkee, että etelä ja länsi maksaa. Oulu on kuriositeetti Junttilandiassa joka maksaa tästä porukasta 2,9% kuluista. Melko mitätön osuus siis.

    Kunta/ maksettua köyhäinapua per capita/ köyhäinapu yhteensä
    Naantali -267 -4 836 709
    Lohja -131 -5 085 989
    Sipoo* -287 -5 090 550
    Kaarina -173 -5 180 675
    Hämeenlinna* -80 -5 226 950
    Nurmijärvi -180 -6 959 037
    Rauma -178 -7 116 025
    Hyvinkää -181 -8 090 600
    Järvenpää -228 -8 642 727
    Kerava -278 -9 217 855
    Salo -170 -9 255 239
    Tuusula -282 -10 147 815
    Vaasa -175 -10 151 663
    Kauniainen -1 275 -10 854 244
    Kirkkonummi -371 -13 032 140
    Porvoo -279 -13 330 103
    Turku -120 -21 055 689
    Oulu -163 -22 069 254
    Tampere -180 -37 437 502
    Vantaa* -323 -62 159 443
    Espoo -748 -178 172 565
    Helsinki* -522 -297 520 650

    Luuserilista, eli eniten tukia rohmuavat kunnat TOP 20

    Joensuu 260 18 767 220
    Sastamala 443 10 901 442
    Kauhava 537 9 659 145
    Nivala 806 8 849 170
    Kauhajoki 612 8 827 605
    Alajärvi 783 8 376 891
    Liperi 701 8 366 877
    Mikkeli 172 8 360 724
    Rovaniemi 134 7 894 481
    Kalajoki 627 7 823 642
    Kiuruvesi 822 7 818 424
    Pudasjärvi 838 7 656 823
    Kurikka 511 7 635 231
    Alavus 793 7 561 716
    Kuusamo 443 7 479 054
    Saarijärvi 679 7 330 719
    Loimaa 425 7 292 217
    Pieksämäki 344 7 052 424
    Laukaa 381 6 715 848
    Savonlinna* 231 6 475 348
    Kuhmo 631 6 274 740
    Iisalmi 280 6 235 925
    Haukipudas 342 6 199 101
    Haapajärvi 787 6 178 357
    Orimattila 418 6 144 702
    Ii 675 6 128 401

    Ohho, nämähän ovat kaikki Junttilandiassa! Jopa jotain. Junttilandia on koko ajan ollut totta ja on sitä vielä vuonna 2010, valitettavasti.

    Nyt olisi netti fennon hyvä toistaa mantransa, sillä toistamalla mitä tahansa bullshittiä tarpeeksi monta kertaa, uskoo siihen edes itse? Tai jotain.

    Äänestä

  • Fitti-setä kirjoitti:

    Tuossa TOP 20 maksajaa pienimmästä suurimpaan.

    Yhteensä nämä maksavat köyhäinapua 750 633 425€/vuosi muille kunnille.
    Tuosta näkee, että etelä ja länsi maksaa. Oulu on kuriositeetti Junttilandiassa joka maksaa tästä porukasta 2,9% kuluista. Melko mitätön osuus siis.

    Kunta/ maksettua köyhäinapua per capita/ köyhäinapu yhteensä
    Naantali -267 -4 836 709
    Lohja -131 -5 085 989
    Sipoo* -287 -5 090 550
    Kaarina -173 -5 180 675
    Hämeenlinna* -80 -5 226 950
    Nurmijärvi -180 -6 959 037
    Rauma -178 -7 116 025
    Hyvinkää -181 -8 090 600
    Järvenpää -228 -8 642 727
    Kerava -278 -9 217 855
    Salo -170 -9 255 239
    Tuusula -282 -10 147 815
    Vaasa -175 -10 151 663
    Kauniainen -1 275 -10 854 244
    Kirkkonummi -371 -13 032 140
    Porvoo -279 -13 330 103
    Turku -120 -21 055 689
    Oulu -163 -22 069 254
    Tampere -180 -37 437 502
    Vantaa* -323 -62 159 443
    Espoo -748 -178 172 565
    Helsinki* -522 -297 520 650

    Luuserilista, eli eniten tukia rohmuavat kunnat TOP 20

    Joensuu 260 18 767 220
    Sastamala 443 10 901 442
    Kauhava 537 9 659 145
    Nivala 806 8 849 170
    Kauhajoki 612 8 827 605
    Alajärvi 783 8 376 891
    Liperi 701 8 366 877
    Mikkeli 172 8 360 724
    Rovaniemi 134 7 894 481
    Kalajoki 627 7 823 642
    Kiuruvesi 822 7 818 424
    Pudasjärvi 838 7 656 823
    Kurikka 511 7 635 231
    Alavus 793 7 561 716
    Kuusamo 443 7 479 054
    Saarijärvi 679 7 330 719
    Loimaa 425 7 292 217
    Pieksämäki 344 7 052 424
    Laukaa 381 6 715 848
    Savonlinna* 231 6 475 348
    Kuhmo 631 6 274 740
    Iisalmi 280 6 235 925
    Haukipudas 342 6 199 101
    Haapajärvi 787 6 178 357
    Orimattila 418 6 144 702
    Ii 675 6 128 401

    Ohho, nämähän ovat kaikki Junttilandiassa! Jopa jotain. Junttilandia on koko ajan ollut totta ja on sitä vielä vuonna 2010, valitettavasti.

    Nyt olisi netti fennon hyvä toistaa mantransa, sillä toistamalla mitä tahansa bullshittiä tarpeeksi monta kertaa, uskoo siihen edes itse? Tai jotain.

    Voi hyvä luoja tätä Fitti-setää! Ymmätääkö hän mitään aikaisemmin lukemastaan? Moneenko kertaan on sinulle toistettava, että tasauksien maksajina on 61 kuntaa ja näiltä köyhäinapua saavia kuntia on peräti 265 kuntaa, josta 20 kuntaa on vain pieni otos. Se tosiasia ei miksikään muutu, että apua nauttivia kuntia on pitkin Suomea, etelästä pohjoiseen ja lännestä itään, eikä vain Itä- ja Pohjois-Suomessa, kuten Dårka ja Fitti ovat jankuttaneet viikkokaupalla. On taas toistettava, että Pedersörekin kuuluu, monen muun ruotsinkielisen kunnan lisäksi niiden 265:n joukkoon, siihen joukkoon, jota Fitti ja Dårka kunnioittavat Junttilandia-nimellä. Usko nyt vihdoinkin, että se teidän "Junttilandianne" on levittäytynyt pitkin Suomea. Lopulta uppoatte kaulaanne myöten keksimäänne "Junttilandiaan".

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Voi hyvä luoja tätä Fitti-setää! Ymmätääkö hän mitään aikaisemmin lukemastaan? Moneenko kertaan on sinulle toistettava, että tasauksien maksajina on 61 kuntaa ja näiltä köyhäinapua saavia kuntia on peräti 265 kuntaa, josta 20 kuntaa on vain pieni otos. Se tosiasia ei miksikään muutu, että apua nauttivia kuntia on pitkin Suomea, etelästä pohjoiseen ja lännestä itään, eikä vain Itä- ja Pohjois-Suomessa, kuten Dårka ja Fitti ovat jankuttaneet viikkokaupalla. On taas toistettava, että Pedersörekin kuuluu, monen muun ruotsinkielisen kunnan lisäksi niiden 265:n joukkoon, siihen joukkoon, jota Fitti ja Dårka kunnioittavat Junttilandia-nimellä. Usko nyt vihdoinkin, että se teidän "Junttilandianne" on levittäytynyt pitkin Suomea. Lopulta uppoatte kaulaanne myöten keksimäänne "Junttilandiaan".

    Voitahan sinä toistaa toistamiseen, ei se muuta sanomaasi mitenkään merkittäväksi. TOP 20 kuntaa maksaa käytännössä koko Junttilandian tuen. Ainoa Poikkeus on Oulu, joka on TOP 20 taulukossa n. 2,9%. Mainittakoon, että Helsinki on >30% samassa taulukossa.

    TOP 20 luuseritaulukon kunkku on Joensuu, joka yksin imee >15.000.000€ vuodessa. Top 20 tuettujen seassa on vain Junttilandiaa.

    Tärkeitä eivät ole ne kunnat jotka maksavat, tai saavat muutaman rovon, vaan ne jotka maksavat koko lystin, sekä ne, jotka eivät saa paskaakaan aikaiseksi. Jälkimmäiset ovat niputettu Junttilandiaksi.

    Tutki taulukot joita on tänne linkitetty sekä lainattu, ennen kuin toistat sadannen kerran saman tyhjänpäiväisyytesi.

    Äänestä

  • Fitti-setä kirjoitti:

    Voitahan sinä toistaa toistamiseen, ei se muuta sanomaasi mitenkään merkittäväksi. TOP 20 kuntaa maksaa käytännössä koko Junttilandian tuen. Ainoa Poikkeus on Oulu, joka on TOP 20 taulukossa n. 2,9%. Mainittakoon, että Helsinki on >30% samassa taulukossa.

    TOP 20 luuseritaulukon kunkku on Joensuu, joka yksin imee >15.000.000€ vuodessa. Top 20 tuettujen seassa on vain Junttilandiaa.

    Tärkeitä eivät ole ne kunnat jotka maksavat, tai saavat muutaman rovon, vaan ne jotka maksavat koko lystin, sekä ne, jotka eivät saa paskaakaan aikaiseksi. Jälkimmäiset ovat niputettu Junttilandiaksi.

    Tutki taulukot joita on tänne linkitetty sekä lainattu, ennen kuin toistat sadannen kerran saman tyhjänpäiväisyytesi.

    Fitti näin: "Jälkimmäiset on niputettu Junttilandiaksi."

    Nyt Fitti lopulta myöntää, ettei kaikki 65 kunnasta irtoava tasaustuki, josta hän on viikosta toiseen paasannut, menekään rekkalasteina vain Itä- ja Pohjois-Suomeen. On toistettava, että lasteista saa osansa 265 kuntaa. Helsinki pistää tukipottiin tietenkin eniten, 297.520.650 € ensi vuonna, hyötyyhän se eniten pääkaupunkina olemisesta. Entä mistä se kertoo, että Naantali 18.000 asukkaan pikku kaupunkina pulittaa kassaan 4.836.709 € ja Pori 82.413 asukkaan kaupunkina vain 74.393 €? Se kertoo siitä, että Naantalissa on suuri öljynjalostamo. Naantali ja Porvoo ovat saaneet valtiolta maaperälleen sellaisen tulolähteen, jonka kaikki hyöty ei voi mitenkään kuulua niille. Siksi valtio tasaa siitä osan muille kunnille. Se on oikein ja kohtuullista. Valtio asettaa kaikille kunnille samat volvollisuudet, mutta jokaiseen kuntaan se ei voi sijoittaa yhtä hyvin tuloa tuottavia yrityksiä, eivät yksityiset yrityksetkään voi luoda joka niemeen ja notkoon uusia nokioita.

    Tukirekat risteilevät pitkin ja poikin Suomea, eivät vain Itä- ja Pohjois-Suomessa. Toistan: Fitin "Junttilandia", avustettava Suomi, lokeroituu koko valtakuntaan.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Fitti näin: "Jälkimmäiset on niputettu Junttilandiaksi."

    Nyt Fitti lopulta myöntää, ettei kaikki 65 kunnasta irtoava tasaustuki, josta hän on viikosta toiseen paasannut, menekään rekkalasteina vain Itä- ja Pohjois-Suomeen. On toistettava, että lasteista saa osansa 265 kuntaa. Helsinki pistää tukipottiin tietenkin eniten, 297.520.650 € ensi vuonna, hyötyyhän se eniten pääkaupunkina olemisesta. Entä mistä se kertoo, että Naantali 18.000 asukkaan pikku kaupunkina pulittaa kassaan 4.836.709 € ja Pori 82.413 asukkaan kaupunkina vain 74.393 €? Se kertoo siitä, että Naantalissa on suuri öljynjalostamo. Naantali ja Porvoo ovat saaneet valtiolta maaperälleen sellaisen tulolähteen, jonka kaikki hyöty ei voi mitenkään kuulua niille. Siksi valtio tasaa siitä osan muille kunnille. Se on oikein ja kohtuullista. Valtio asettaa kaikille kunnille samat volvollisuudet, mutta jokaiseen kuntaan se ei voi sijoittaa yhtä hyvin tuloa tuottavia yrityksiä, eivät yksityiset yrityksetkään voi luoda joka niemeen ja notkoon uusia nokioita.

    Tukirekat risteilevät pitkin ja poikin Suomea, eivät vain Itä- ja Pohjois-Suomessa. Toistan: Fitin "Junttilandia", avustettava Suomi, lokeroituu koko valtakuntaan.

    Kuka tahansa laskutaitoinen näkee, että netti fennolla on palava tarve mustamaalata kaikki muut samaan alhaiseen kastiin Junttilandian kanssa. Ei kannata, numerot ovat Junttilandiaa vastaan.

    Äänestä

ja pelle poistatti ketjuni Junttilandiasta.

Tosiasiat eivät muutu. Suomessa Itä-ja Pohjoissuomen saamattomuus maksaa Suomelle yli 7.000.000.000€ vuosittain. RKP:n kannattajat kysyvät syystä tämän kuppaamisen laillisuuden perään.
Tänään kaksikielisten kuntien asukkaat (28% suomalaisista) maksavat kaikki omat kulunsa, ja sen lisäksi 80% loppusuomen (78% populaatiosta) kulut.
RKP:n kannattajat ovat käytännössä kaikki maksumiesten joukossa. Milloin puolue reagoi tilanteeseen ja alkaa vaatimaan Junttilandian suomalaistamista?

Äänestä
  • Taas Fitti laskettelee omiaan: "netti Fennolta paloi pinna ja pelle poistatti ketjuni Junttilandiasta."

    Taidat kirjoitella taas itsestäsi. En ole edes ottanut selvää, miten viestien poistaminen tapahtuu. Olen siinä käsityksessä, että vain moderaattori voi sen tehdä. Jäljelle jää siis se, että itseltäsi paloi pinna ja poistatit viestejä, koska näyt tietävän, miten se tehdään.

    Näin Fitti lasketteli edellisessä viestissään: "Tällä perusteella voisi sanoa että yksikielisesti suomenkielisissä kunnissa asuu enimmäkseen tolloja, jotka eivät osaa edes ruokkia itseään."

    Näin kirjoittaessasi implisiittisesti tunnustat, että sama koskee myös yksikielisesti ruotsinkielisiä, tasaustukia saavia kuntia, joita aikaisemmin olin poiminut näytille kunnat.net -lähteestä.

    Kaksikielisyys on nyt olevinaan taikaviitta, jonka suojaan Fitti yrittää kätkeytyä, kun huomaa, että ruotsinkielisten miljoonat valuvat Svekojuntilaan ja Ahvenanmaalle. Suomenkieliset kyllä maksavat itse omille avustettavilleen kuuluvat tasaustuet ja lisäksi kaksikielisyyden kustannukset sekä sen ylläpitämiseen sälytetyn pakkoruotsin ja virkamiesruotsin aiheuttamat menot. Siinä on Fitille kylliksi syytä isottelun ja tollouden lopettamiseen.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti:

    Taas Fitti laskettelee omiaan: "netti Fennolta paloi pinna ja pelle poistatti ketjuni Junttilandiasta."

    Taidat kirjoitella taas itsestäsi. En ole edes ottanut selvää, miten viestien poistaminen tapahtuu. Olen siinä käsityksessä, että vain moderaattori voi sen tehdä. Jäljelle jää siis se, että itseltäsi paloi pinna ja poistatit viestejä, koska näyt tietävän, miten se tehdään.

    Näin Fitti lasketteli edellisessä viestissään: "Tällä perusteella voisi sanoa että yksikielisesti suomenkielisissä kunnissa asuu enimmäkseen tolloja, jotka eivät osaa edes ruokkia itseään."

    Näin kirjoittaessasi implisiittisesti tunnustat, että sama koskee myös yksikielisesti ruotsinkielisiä, tasaustukia saavia kuntia, joita aikaisemmin olin poiminut näytille kunnat.net -lähteestä.

    Kaksikielisyys on nyt olevinaan taikaviitta, jonka suojaan Fitti yrittää kätkeytyä, kun huomaa, että ruotsinkielisten miljoonat valuvat Svekojuntilaan ja Ahvenanmaalle. Suomenkieliset kyllä maksavat itse omille avustettavilleen kuuluvat tasaustuet ja lisäksi kaksikielisyyden kustannukset sekä sen ylläpitämiseen sälytetyn pakkoruotsin ja virkamiesruotsin aiheuttamat menot. Siinä on Fitille kylliksi syytä isottelun ja tollouden lopettamiseen.

    "Kaksikielisyys on nyt olevinaan taikaviitta, jonka suojaan Fitti yrittää kätkeytyä, kun huomaa, että ruotsinkielisten miljoonat valuvat Svekojuntilaan ja Ahvenanmaalle. Suomenkieliset kyllä maksavat itse omille avustettavilleen kuuluvat tasaustuet ja lisäksi kaksikielisyyden kustannukset sekä sen ylläpitämiseen sälytetyn pakkoruotsin ja virkamiesruotsin aiheuttamat menot. Siinä on Fitille kylliksi syytä isottelun ja tollouden lopettamiseen."

    Miten selität sen, että kaksikieliset kunnat (28% väestöstä) maksettuaan _kaikki omat kulunsa_, maksavat sen jälkeen vielä 80% yksikielisesti suomenkielisten kuntien tuista? Tämä osoittaa sen, että ne jotka eivät Suomessa pärjää omillaan, ovat yksikielisesti suomenkieliset kunnat. Tästä voidaan myös vetää se johtopäätös, että Suomi menisi yksikielisesti suomenkielisenä konkurssiin hyvin nopeasti.

    Äänestä

  • Fitti-setä kirjoitti:

    "Kaksikielisyys on nyt olevinaan taikaviitta, jonka suojaan Fitti yrittää kätkeytyä, kun huomaa, että ruotsinkielisten miljoonat valuvat Svekojuntilaan ja Ahvenanmaalle. Suomenkieliset kyllä maksavat itse omille avustettavilleen kuuluvat tasaustuet ja lisäksi kaksikielisyyden kustannukset sekä sen ylläpitämiseen sälytetyn pakkoruotsin ja virkamiesruotsin aiheuttamat menot. Siinä on Fitille kylliksi syytä isottelun ja tollouden lopettamiseen."

    Miten selität sen, että kaksikieliset kunnat (28% väestöstä) maksettuaan _kaikki omat kulunsa_, maksavat sen jälkeen vielä 80% yksikielisesti suomenkielisten kuntien tuista? Tämä osoittaa sen, että ne jotka eivät Suomessa pärjää omillaan, ovat yksikielisesti suomenkieliset kunnat. Tästä voidaan myös vetää se johtopäätös, että Suomi menisi yksikielisesti suomenkielisenä konkurssiin hyvin nopeasti.

    Sellaista se on kun levyy juuttuu ja toistaa samaa raitaa jatkuvasti. Se yksi ja sama vastaus ei käy joka paikkaan. Siksi se netti fenno vaikeni. Ei tuohon ole vastaan sanomista. Fakta mikä fakta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fitti-setä kirjoitti:

Vapaaehtoisia tukirekan kuljettajia on nykyään harvassa. Lastin (20.000.000€) pitää kuitenkin kulkea joka päivä. Muuten Junttilandia häviää kartalta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rekkakuski kärysi ratista kahtena päivänä peräkkäin/1135251567454

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu