Tärkein oppi on, että Jeesukseen uskovat pelastuvat.
Näin kirjoitti terence hill "jäähyväisavauksessaanko?
Lutherilaisena sanon että hän paljasti itsensä ja teologiansa näyttäen olevan kaikkea muuta kuin luterilaisen ja apostolisen uskon tunnustaja ja usko hänellä on samaa kuin se on lahkolaisilla.
Näköjään on käynyt ottamassa jotain lutherin kirjoista, mutta myös on ottanut lahkolaisten tuohikontista paljon aineksia jotka, kuinka sanoisin; haisevat.
En halua enempi kommentoida terencen edes ottamuksista sillä pari valaisevaa sekuntia riitti näkemään kuinka luterilaisuudessakin kiemurtelee käärmeitä ja scorpioneja, valitettavasti.
Näin kirjoitti terence hill "jäähyväisavauksessaanko?
Lutherilaisena sanon että hän paljasti itsensä ja teologiansa näyttäen olevan kaikkea muuta kuin luterilaisen ja apostolisen uskon tunnustaja ja usko hänellä on samaa kuin se on lahkolaisilla.
Näköjään on käynyt ottamassa jotain lutherin kirjoista, mutta myös on ottanut lahkolaisten tuohikontista paljon aineksia jotka, kuinka sanoisin; haisevat.
En halua enempi kommentoida terencen edes ottamuksista sillä pari valaisevaa sekuntia riitti näkemään kuinka luterilaisuudessakin kiemurtelee käärmeitä ja scorpioneja, valitettavasti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen havaitsevinani hienoa kasvua Terencessä.
En usko, että hän jättää meidät, mutta ehkä "Terencenä" olemisen aika on ohi. Minulla on sellainen 'kutina', että hän on viimeinkin löytänyt syvemmän totuuden kiivailemassaan asiassa ja olisihan aika vaikeaa tunnustaa olleensa väärässä kaikki nämä vuodet... eikö vain?
Ymmärrän hyvin, että on hyvä hengähtää hiukan ja - jos siltä tuntuu - jonkin ajan kuluttua myöntää erheensä.
Jumala aika usein ottaa meidät 'kiinni' juuri siinä asiassa, jota vastaan käymme kamppailua. Ei Terence olisi ensimmäinen tapaus, joka astuu leirin ulkopuolelle Jeesuksen pilkkaa kantamaan.
Toivottavasti et ole yhtä pistävä kuin nimimerkistäsi voi päätellä.
on se kumma kun demonien vaikutuksen alaiset ja niiden johdatuksessa olevat leegut ja taappoot näkevät vääräuskoisen luterilaisen teologian, joka on sisäisesti samaa luokkaa kuin nk.lahkolaiset eli uudestikastajat.
Sinussa vaikuttava henki vastustaa sitä, että julistetaan uskoa Jeesukseen pelastuksen ehtona. Siksi sinä kirjoitit sen minkä kirjoitit.
tunnen kyllä pellehermannit jotka ovat levittäytyneet ympäri maailman ja levitoivat milloin seläällään ja milloin mahallaan vapisevassa uskossaan.
Eikä sinulla ole muuta kuin luulousko jaka on se pelastuksesi ehto sinulle.
Minkä kirjoitin se on tuomitseva sinut ja muut tyhmät valheuskovaiset.
Sinussa vaikuttava henki vastustaa sitä, että julistetaan uskoa Jeesukseen pelastuksen ehtona. Siksi sinä kirjoitit sen minkä kirjoitit.
Tarkoitat että kun täyttää lahkolaisten asettamat ehdot niin sitten vasta pelastutaan?
Jumala näkee kuka todella uskoo Jeesukseen ja asetettuja ehtoja katsomatta vanhurskauttaa sen jonka näkee uskovan Jeesukseen ja turvautuvan häneen.
Niin on totta että meissä on eri henki.
Tunnustan luterilaista oppia, ja pidän oppia tärkeänä.
Mutta en ala määritellä ja rajata sitä, kuka pelastuu. Ihminen voi olla monessa asiassa väärässä, mutta silti pelastua. Lain töihin turvaamista opettavakin voi esim. kuolinvuoteellaan tulla vielä synnintuntoon, tajuta, ettei hänen omista teoistaan olekaan Jeesuksen täydellisen sovitustyön täydentäjäksi, ja saada armon Jumalalta, joka vanhurskauttaa jumalattoman.
Jeesus on sovittanut KAIKKI syntimme. Uskon, että voimme saada anteeksi senkin, jos meidät on kastettu liian monta kertaa tai ei prikulleen samalla tavalla kuin joku toinen.
Kyllä minä huolissani olen joistain. Esim. eepusta, joka aivan surutta "kääntää uusiksi" raamatunkohtia ja valehtelee esim. että sanat paidion ja brefos merkitsevät nuoria miehiä. Raamattua on vaarallista väännellä. Ilmestyskirjan lopussa on tämä vakava varoitus: "Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu. "
Mutta en ala määritellä ja rajata sitä, kuka pelastuu.......Mutta Raamattu on määritellyt rajat ja lahkolaisuus ei peri Jumalan valtakuntaa joten he eivät ole uskovaisia vaan lahkolaisia, lahkouskoisia.
Ilman katumusta kuolleista synnin töistään he eivät voi päästä taivaaseen, parannuksen kautta kylläkin.
Eepuista ja muista ohdakepuista ei kannata välittää vaan antaa heudän olla rakastamansa saatanan parissa.
Lahkolaisille on tunnusomaista tuo valehteleminen ja rikollisten veljien ja sisarten suojelu.
Tuskin löytyy tunnustavassa luterilaisuudessakaan yksimielisyyttä opissa ja uskossa?
Tietämättömyyttä kyllä ymmärrän sillä se ilmenee ts. tulee tunnettavaksi uskovalle,19 jokaisen tunnustajan kasvaessa uskossa ja Kristuksen tuntemisessa, aina kuolemaan saakka.