Olenko ymmärtänyt oikein

käsittääkseni eläinten suojelijat se oikeutta eläimille aktiivit ei yritä lopettaa maailmasta lihansyöntia vaan varsinkin oikeutta eläimille järjestö ajaa esim tuotantoeläimien yms parempia oloja ja kohtelua ja se on minusta oikein ja olen jo harkinnut oikeutta eläimille järjestön tukemista joko alkamalla jäseneksi tai muuten vaan lahjoittamalla rahaa toimintaan.
3223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oikeastaan Oikeutta Eläimille tähtää ymmärtääkseni siihen, että tehotuotanto ja lihansyönti loppuisi suurimmalti osin, kannattaa varmaan tukea Animaliaa jos uotantoeläinten oloja tahtoo parantaa. Se on mielestäni vähemmän radikaali järjestö, oikein asiallinen, eikä missään tapauksessa hyväksy laittoimia keinoja kuten turkistarhoilla tai näillä ko. sikaloilla temmeltämistä ilman lupaa. Tosin nostan hattua Oikeutta Eläimille -järjestölle, ilman heitä tämänkin epäkohta olisi jäänyt tyysin huomiotta.

Äänestä
  • taitaa pyöriä ja tieto kulkea edestakaisin.
    hyvänä esimrkkinä animalian toiminnanjohtaja...
    en missään nimessä lahjoittaisi rahhaa kyseisille järjestöille jos se kerta menee yleiseen huliganismiin kuten eduskunnan istuntoihin ja muualle tunkeutumisiin ja yleisen rauhanrikkomiseen mm.vaatekauppaketjun toiminnan häiriköintiin ja muuhun vastaavaan,eihän näiltä kohta saa tavan ihminen minkäänlaista rauhaa vaan saa pelätä oman työnsä ja jopa ruokansa puolesta mistä näitä tietää milloinka ovat kameroineen kenen tahansa ikkunan takana kuvaamassa ihmisten tekemisiä.

    Äänestä

on vähän vaikeaa sanoa.

Oma mielipiteeni on, että eläinten suojeliat ovat niitä, jotka toivovat esim tuotantoeläimille paremmat olot ennen niiden teurastamista, mutta eivät tuomitse ainakaan kovin räiskyvästi niiden tappamista ruuaksi ja lihansyöjiä murhaajiksi. Lisäksi he ovat myös niitä, jotka pyrkivät suojelemaan vaikka jotakin hyvin uhanalaista lajia. esim valkoselkätikkaa

Eläinaktivistit taas ovat (omasta mielestäni) niitä, jotka erittäin näkyvästi ja välillä jopa terrorisoimalla vastustavat kaikkia tapoja, joilla eläimiä käytetään hyväksi ja toitottavat eläinten ''oikeuksista'' ja ''tasa-arvosta''.

Eläinten suojelu on minusta hyvä asia ja kannatan sitä. Mutta häiriköinti ja muiden elintapojen kritisoiminen on sellaista, mitä en hyväksy.

On muistettava, että ihminen on eläin niinkuin muutkin. Meillä on täysi oikeus tappaa toisia eläimiä ravinnoksemme. Minusta sian tappaminen ravinnoksi sähköiskulla on sama asia, kuin sen repiminen kuoliaaksi torahampailla. Tämä on seikka, jota monet eläinaktivistit eivät hyväksy.

Me emme kuulemma saa syödä lihaa, koska meillä ei ole torahampaita tai kynsiä niinkuin monilla lihansyöjillä (aktivistin suusta). Totta kyllä, me olemmekin kaikkiruokaisia, mutta samalla olemme petoja. Lisäksi olemme syöneet eläimiä koko historiamme ajan. Se on meillä verissä. Miksi siis pitäisi lopettaa? Koska eläimet ovat yhtäkkiä käyneet ''söpöiksi'' ja elävän tappaminen on murhaa?

Ovathan ne kasvitkin eläviä olentoja, vaikkei niillä olekkaan karvoja, eikä suurinosa niistä liiku itsenäisesti. Niiden syöminen on ihan yhtälailla murhaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lihansyöjä m45v kirjoitti:

käsittääkseni eläinten suojelijat se oikeutta eläimille aktiivit ei yritä lopettaa maailmasta lihansyöntia vaan varsinkin oikeutta eläimille järjestö ajaa esim tuotantoeläimien yms parempia oloja ja kohtelua ja se on minusta oikein ja olen jo harkinnut oikeutta eläimille järjestön tukemista joko alkamalla jäseneksi tai muuten vaan lahjoittamalla rahaa toimintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu