Sikaloiden tarkastuksista
vastauksia
12347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
nytnoli niitä eläinrääkkäystapauksia?
ja herrat hyppäs jo nöyränä poikana tasovaatimusten kimppuun.
Miten olisi avoimien ovien päivä kerran viikossa joka sikalassa kahvitarjoilun ja maistiaisten kera. Siinä tutustuisivat sikailijat maksaviin asiakkaisiin ja toisaalta suuri yleisö sikaloiden arkipäivään.
Tietoa luulojen sijaan.
tulisi sikaloihin ainakin yksi siivouspäivä viikossa ja aihetta kuskata pois raadot lattioilta ja pihalta. Vois kutsua eläinlääkäri samalla että sairaille eläimille saisi vään hoitoa. Sit vois kirjoittaa eläinsuojelulain asetukset uusiksi jotta sikaloihin tulisi vähän virikkeitä ja tilaa likkua, nuo posimishäkit pitäisi kieltää pikimiten. Kyllä koiran- ja kissanentujakin voi kuolla jos emo makaa niiden päälle muttei kukaan ole ajatellutkaan että sen vuoksi teljettäis emo rautahäkkiin.
tauditkaan leviäisi sun muuta...
miten olisi jos hörhöt alkais käydä töissä viitenä päivänä viikossa niin ei tartteis kyräillä toisten nurkissa.
Suomalaisissa vanhainkodeissa lojuu elämänsä ehtoopuolella olevat vanhuksemme likaisissa vaipoissaan häkkiä muistuttavissa korkeareunaisissa sängyissään aliravittuina.
Suorastaan hävettä, että maassamme jopa kansalaisaktivistit ovat enemmän huolissaan sikojen ihmisoikeuksista kuin vanhusten. Koska aktivistit ovat käyneet kuvaamassa vanhainkotien asukkaiden oloja?
Vaimo on töissä vanhainkodissa. Kertoi, että saataisiin aika karmeaa kuvamateriaalia aikaiseksi, jos käytäisiin yöllä tai aamulla kuvaamassa vanhuksia, jotka on paskassa, kun vaippoja ole ehditty vaihtamaan. Jotkut vanhukset jopa ontuvat, mutta iso osa on vankeina ahtaissa sängyissään huumattuina.
Jos jokainen sika, jolla on vaikka haava tai joka ontuu, lopetettaisiin välittömästi, olisi se aika katastrofi sikaloitsijalle. En tiedä, ymmärtävätkö nämä "eläinten ystävät" sitä, että myös sioilla haavat paranevat eikä jalkakaan välttämättä ole pienen kolhun jälkeen kipeä montaa päivää.
Sitten on sikoja, jotka vain tykkäävät sotkea itsensä. Samassa sikalassa viereisessä karsinsassa saattaa olla emakko, joka on puhtoinen ja siisti, seuraavassa emakko, joka haluaa aina sotkea itsensä. Kyse ei siis ole laiminlyönneistä tai huonosta ilmastoinnista, vaan ihan vapaasta valinnasta.
Illan ja yön aikana saattaa kuolla eläimiä. Hoitaja ei välttämättä jokaista kuollutta edes huomaa, sillä kuollut saattaa maata muiden kanssa ja näyttää siinä vaiheessa vain nukkuvalta sialta muiden joukossa. Voi olla, että huonolla tuurilla näin voi joku kuollut olla karsinassa muutaman päivän. Tosin onhan siinä sitten virikettä muille...
Koska ei voi tietää, mihin karsinassa kuollut sika on menehtynyt niin mistä tietää, minkälaisten vielä tuntemattomienkin bakteerien, virusten, loisten tms. saastuttamaa kannibaalisianlihaa saattaa päästä kauppojen lihatiskeille teurastamoiden lihantarkastusten läpi? Aktivistit olivat pyytäneet eläinlääkäriä tutkimaan yhden sikalan, josta eläinlääkärillä ei tutkimuksen jälkeen ollut huomautettavaa. Herää siis epäilys, entä jos eläinlääkärit eivät teurastamoillakaan ole niin tarkkoja...
Ei muuten kai nyt vanhustenhuollon puutteita voi laittaa eläinaktivistien harteille? Mitä itse olet tehnyt vanhusten hyväksi?
syömättä,jääpähän toisille enempi.
"Ei muuten kai nyt vanhustenhuollon puutteita voi laittaa eläinaktivistien harteille? "
Se mikä tässä on minua ihmetyttänyt, on joidenkin tahojen halu pitää sikojen kohtelua julkisuudessa kun samaan aikaan vanhuksemme ovat liki yhtä huonolla hoidolla. Onko sika näille ihmisille mummoa arvokkaampi?
Eläinaktivismin sijasta nämä tahot voisivat keskittyä ihmisaktivismiin!
Itselläni on vanhustenhoitoasiat niin hyvällä mallilla, että sieltä suunnalta tuli sioillekin niin paljon empatiaa, että meinasi jäädä joulukinkkunsa ostamatta. Kun itse hoitaa vanhuksensa niin tietää, mitä saa, mutta sulla ei kai ole aikomuksiakaan hoidella, joten voisitkin siirtyä keskustelemaan asioistasi tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3723
tai tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4974
Molemmat kaiketi ihan hyviä palstoja ja jokaiselle asialle löytyköön kannattajansa, tämä palsta on tietääkseni eläinsuojelua varten. : )
"Molemmat kaiketi ihan hyviä palstoja ja jokaiselle asialle löytyköön kannattajansa, tämä palsta on tietääkseni eläinsuojelua varten. : ) "
Eikös tämä palsta ole eläinsuojelusta keskustelemista varten? Kai hyvään keskustelukulttuuriin kuuluu myös se, että toimintaa ja käsityksiä voi kritisoida?
Mielestäni on aivan kohtuullista kyseenalaistaa joidenkin tahojen julkisuushakuisuus sikojen ongelmilla kun samaan aikaan paljon merkittävämmät asiat jäävät huomiotta.
Tottakai voi kritisoida ja kritiikkiäkin saa kritisoida.
Vanhuksien tilanne on mielestäni aina merkittävä, mutta eihän mitään voisi koskaan tehdä, jos pitäisi aina ajatella, mitä muuta tärkeää maailmassa on. Ilmeisesti haluat korostaa ja kritisoida sitä, kun usein ihmisille vanhemmat ovat ihmeellisen merkittäviä aina kun itse tarvitsee jotain, mutta kun on kyse vanhempien avuntarpeesta niin sitten vanhukset eivät olekaan yhtään tärkeitä. Usein asia on sama eläinten kanssa. Vähättelisitpä eläimiä silloinkin kun olet ottamassa joulukinkkua pöydästä, taitaisi eläinten tärkeys nousta arvoon arvaamattomaan, jos kinkku puuttuisi.