Kyllä poliitikko selittää osaa

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80227-nain-sikakohu-vaikutti-kinkun-ostaminen-mietityttaa


Jos kuluttajaa alkaa mietityttää, kyllä Anttilakin alkaa mietityttää ja sen seurauksena Anttilan ministeriö varmasti salassa onkin junaillut tuollaisen imitsikampanjan.
Ja kenen rahalla?
Kuluttajan tietysti, sillä kepulainenhan pitää itsestäänselvyytenä, että kuluttaja on velvollinen maksamaan myös sikatilallisten tuotteen markkinoinninkin.
Veronmaksaja siis maksaa siitä, kiitos Anttilan, että voi ostaa ylihintaista tuotetta, jonka valheellisen markkinoinninkin joutuu maksamaan muiden maataloustukien lisäksi.

Kepujohtoinen maatalousministeriö on aina jakanut piilotukea eri elintarvikeryhmien markkinointiin niin kuin ministeri itsekin myöntää.

Se on ollut "maan tapa", jolla rahaa on levitetty eri kanavien kautta niin, ettei kokonaissumma olisi liian helposti kritisoitavissa.

Saattaa olle, että tällainen markkinointituki on ristiriidassa sen kanssa, mitä me olemme EU:ssa sopineet, koska sianlihantuottajien omistaman lihateollisuuden pitäisi luonnollisesti itse vastata tuotentonsa menekinedistämisestä ja markkinoinnista.

siksi en seuraa heitä enkä usko heidän juttujaan
luen netistä sivuja jotka kertovat sen mistä tuo rikollisjoukko ei puhu
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/12/sikainfluenssa-propaganda-jatkuu.html