Miksi suomalaisten on maksettava ja taattava suomenruotsalaisen kulttuurin säilyminen Suomessa uhraamalla oman kulttuurinsa vaaliminen - kuka muu meidän kulttuurimme vaalimisen kustantaisi, riikinruotsalaisetko?
Nurinkurinen asetelma - kertakaikkiaaan
Britt-Marie
37361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
onneksi meitä suomenkielisen kulttuurin vaalijoitakin riittää, vaikkei sulla paukut riittäiskään.
Lapio esiintyy nyt suomenkielisen kulttuurin vaalijana! Voi svekoröyhkeyttä!
Palkkasveko on vuosikausia yötä päivää ajanut ruotsinkielisen kulttuurin asiaa ja nyt esiintyy suomenmielisenä.
Valehtelu TOSIAAN kuuluu surukulttuuriin....
Nimimerkki rautavasara ei näköjään yritäkään esiintyä yhtään minkään kulttuurin vaalijana eikä siihen tietysti pystyisikään kun kaikki energia menee toisenkielisten suomalaisten panetteluun pitkin internetiä. Mutta se on netti fennon osa!
Koska suomenruotsalaisetkin ovat suomalaisia ja suomenruotsalainen kulttuuri on osa suomalaista kultturia.
Kuinka suomenruotsalainen kulttuuri voisi olla osa suomalaista "kultturia" - muuten kuin VALLOITTAJAN VERIRAHA-kulttuuria. Sellaista ei kukaan aito isänmaan ystävä halua tukea missään muodossa - ei edes Lusioiden vanhainkotikäyntien ja vaippojen vaihdon maksajan roolissa.
Miksi suomenruotsalaisten, maan suurimpien veronmaksajien, pitää osallistua suomalaisen kulttuurin säilymiseen Suomessa uhraamalla oman kulttuurinsa vaaliminen?? Hyvä kysymys!!
Miten suomenruotsalainen kulttuuri voidaan uhrata, kun sellaista ei ole olemassakaan? Vai luetaanko räkäruotsin ruikkiminen kulttuuriksi?
"Miksi suomenruotsalaisten, maan suurimpien veronmaksajien, pitää osallistua suomalaisen kulttuurin säilymiseen Suomessa uhraamalla oman kulttuurinsa vaaliminen?? "
Eli eiköhän olisi jo aika palata suosiolla takaisin kotimaahan vaalimaan saksalaisia juomalauluja ja herkullisen tuoksuisia hapansilakoita.
Vällgående - muista pukea Viking Linen upottavat pelastusliivit päällesi.
Kyllä pyytää voi tai jopa vaatia, mutta ei ole pakkoa antaa. Pakkoruotsi on jäänne ruotsinvallan ajalta, joten on typerää jatkaa pakkovallan muistoakin.
((onneksi meitä suomenkielisen kulttuurin vaalijoitakin riittää, vaikkei sulla paukut riittäiskään)). kultturin kasvatukseen, vaan ryötämällä toisilta kansakunnilta kaiken mitä haluatte. hurrien kulttuuri olis aikaa lopunut jos eivät ryöstäisi suomalasilt akainken , 250000 määrä ei saa mitään aikaan kun vittuilua sen on nähty ennen ja nyt.
Suomalaisten ei kannatte hurreille puhua ruotsia,,niin katsokaas mihin asti heillä riittä älyä.. homo p-kään kyllä älyttömyyttä riittä kun sekin tauti on korvien välistä kiini
"kultturin kasvatukseen, vaan ryötämällä toisilta kansakunnilta kaiken mitä haluatte"
Sulta on näköjään ryötetty niin vokaalia kuin konsonanttiakin. Voit stn! Prk! H:ttu!
Muutamat Suomen ruotsalaiset ihmettelevät "hurri vihaa" ja sitä, että valtaväestö ei anna niin paljon rahoitusta heidän "kulttuurinsa" vaalimiseen kuin he keksivät vaatia.
En todellakaan ole tavannut sitä nettikeskusteluissa Suomen ruotsalaisvastaisuutta, vaan argumentointia pakkoruotsin poiston puolesta sekä suomalaisten oman kulttuurin ja kielen hyväksymistä myös ruotsalaispiireissä ja jopa koko Pohjolassa.
Ja aina kannattaisi muista Olaf Petrin tuomarin ohje jo vuodelta 1551, eli "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla laki". Tämä pätee mielestäni myöskin eri kulttuurien vaalimiseen.
voinut syntyä siitä, että netin kielikeskustelun eräänlaisena kellokkaana esiintynyt entinen suomalaisuudenliiton puheenjohtaja Heikki Tala on usein esittänyt, että ruotsia, ruotsalaisia, ruotsinkielisiä suomalaisia ja Ruotsiakin on syytä vihata.
"...ruotsia, ruotsalaisia, ruotsinkielisiä suomalaisia ja Ruotsiakin on syytä vihata."
Voisitko yhtään auttaa minua tässä aprikoinnissa.
Vaikutelma siitä, että Heikki Tala on kirjoittanut niin, on syntynyt siitä, että Heikki Tala on kirjoittanut niin.
Suomen ruotsalaisia vihataan suomessa aivan samasta syystä kuin venäläisiä vihataan virossa. Ruotsi ja venäjä ovat alistajakansoja. Suomalaiset ovat taistelleet itsensä vapaiksi venäläisistä ja ruotsalaisista, mutta viha ja kauna ovat syvällä sisimmässä, eikä niistä ei käskemällä vapauduta. Viha suomessa asuvia ruotsalaisia kohtaan on vieläkin vahvempi, koska se on pinnassa ja ruotsinkielinen väestö on alistuksesta jatkuvasti läsnäolollaan muistuttamassa, sekä ruotsinkielisten arroganssi käyttäytyminen ärsyttää erityisesti vakaata suomalaista ihmistä.
Tehkäämme Olaf Petrin tuomarinohjeesta mottomme:
Mikä ei ole oieus ja kohtuus, ei voi olla laki.
Kielilainsäädäntö on uusittava oikeuden ja kohtuuden periaateiden mukaan.
Netti fennot eivät enää ansaitse edes nimitystä "fenno" koska he ovat niin fanaattisia anglofiilejä eivätkä vain ruotsin kielen vaan myös suomen kielen kustannuksella.
Nimimerkki "ja kohtuus" kehtaa tällä palstalla puhua maanmiehestään Olaus Petristä hänen englanninkielisissä teksteissä käytetyllä nimellään Olaf Petri.
Olaus Petrin nimi on sekä suomeksi että ruotsiksi nimenomaan Olaus eikä mikään Olaf. Jos osaa henkilöä siiteerata (vaikkakin kirjoitusvirheiden kera) on kohtuullista tietää edes hänen nimensä.
Viikon kysymys: Osaako netti fenno kirjoittaa virheetöntä tekstiä?
Tässä lisää niitä kuulusia tuomarinohjeita
http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/OlausPetrintuomarinohjeet
Pitäisi varmaan osata "siiteerata", että voisi kirjoittaa oikein.
"Jos osaa henkilöä siiteerata (vaikkakin kirjoitusvirheiden kera) on kohtuullista tietää edes hänen nimensä."
"(vaikkakin kirjoitusvirheiden kera)"
jopa paikannimille TÄYTYY keksiä ruotsinkielinen nimi, vaikka ko. paikalla ei olisi koskaan edes käynyt ruotsinkielistä henkilöä.
Eikö tasa-arvon nimissä pidä Olaus kääntää Olaf -nimeksi. Näin on taas kerran täytetty hurrien "keksimän perustuslain vaatimus" - pilkulleen, piste.
"jopa paikannimille TÄYTYY keksiä ruotsinkielinen nimi, vaikka ko. paikalla ei olisi koskaan edes käynyt ruotsinkielistä henkilöä"
Onko sinulla tällaisesta esimerkkejä? Itse en ole sellaisesta kuullutkaan?
"Eikö tasa-arvon nimissä pidä Olaus kääntää Olaf -nimeksi."
Mistä tasa-arvosta puhut? Olaf on norjaa ja Olaus puolestaan latinankielinen versio samasta nimestä. Hengenmiehillä oli meillä Ruotsissa siihen aikaan latinalaiset nimet. Onhan tuo Mikael Agricolakin "Mikael" eikä Mikko vai käytättekö te netti fennot myös hänestä nykyään nimeä Michael Agricola?
mongerruksen väänsi? Ei millään pahalla, mutta Korkeasaaren apinatarha tuli mieleen muuten vaan.
Mene nyt vaan sinne keskustorille, puuportin juureen, odottamaan seuraavaa tukikukkoa.
Vittu-setä heittää huulta väliin.
Paavo vaatii suomalaisia satsaamaan aina vaan lisää ruotsalaisten kulttuurin paapomiseen SUOMESSA - täysin mieltön ajatus, että sosialisti vaatii lisää yhteiskunnan varoja ääririkkaiden kulttuurin tukemiseen!!!
Paljonko Paavo uskoo itse nettoavansa lausunnosta - 4.000 vai 8.000 euroa tällä kertaa?
Taitaa olla taas Freudenthal- mitali tulossa tai sitten RKP: n suurin kunnian osoitus: Rusken reiän ritarin- arvo.
Keskity nyt vaalimaan sitä kulttuuriasi! Kuka sinua estää?? Ei ainakaan suomenruotsalaiset. Vaali nyt sitä kulttuuriasi äläkä haaskaa aikaasi tyhjänpäiväisellä nettikirjoittelulla! Vai, että kulttuuria.....
olen kayttanyt kahdeksan vuotta elamastani opiskelemalla kielta, jota en ole koskaan elamassani tarvinnut. Olen asunut elamastani runsaant 15 vuotta ulkomailla, eri maissa ja viettanyt muutenkin hyvin kansainvalista elamaa ja koskaan en ole ruotsin kielta tarvinnut.
On epäeettistä, täysin moraalitonta, järjen vastaista, epädemokraattista ja epätervettä kertoa, että Suomen ruotsalaisuus ja sen kulttuuri liityisi jotenkin suomalaiseen.
Olet näköjään näitä surkimuksia, joita keskuudessanne on säälittävän paljon!! Ota pikaisesti yhteyttä paikalliseen AA-Kerhoon. Sieltä on apua saatavana!
Ruotsin kieli suomessa on perinne jota arvostavat korkeintaan ruotsinkieliset ja heidän mielistelijänsä. Mitään todellista käyttöä kyseisellä kiellä ei suomessa ole.
Ei missään kielessä koskaan mitään vikaa ole, sehän on identiteetin tunnus ja ilmaisun väline, mutta kun turhaa kieltä pakotetaan kaikki opiskelemaan, niin se on pöyristyttävää.
edes suomea.
Niin ålet varmasti kayttanyt suuren osan elamastasi ulkåmailla ja olet nyt melkoinen kosmopoliitti ja asiantuntija. Jåtenkin tulee mieleen se Talan salainen lapparinkantaja, joka ilmestyi huimimmilla reissulla kuin tilauksesta, aina kun ääkköset salapeaisesti palautuivat kesken lauseen.
Hintti-Jampan aakkoset palautuivat kuin taikaiskusta kesken soperruksen. Ei tainnut tuokaan ulkomaankomennus riittaa Jamppaa pidemalle, Jarvenpaan komentokorsuun.
Åpiskelen kaiken aikaa.
Voi vain hämmästellä, miten ruotsinkielinen väestömme niin kovasti rikastuttaa olemassaolollaan Suomea, kun suomalainen vähemmistö kulttuureineen ei ollenkaan rikastuta Ruotsia eikä Suomen ruotsinkielisiä alueita, minkä voi päätellä ruotsinkielisten suhtautumisesta heihin.
Mitähän demokratiaa se on, että yhdellä jo aikojen alusta etuoikeutetulla vähemmistöllä valtaoikeudet pysyvät ja lisääntyvät ja maamme enemmistöllä ei ole mitään näistä oikeuksista - määrätään vaan PALVELEMAAN tätä muutenkin etuoikeutettua luokkaa.
Suomen EI PIDÄ tukea kulttuurituontia ulkomailta Suomeen vaan päin vastoin Suomen on tuettava omansa vientiä. Kuka sen muuten tekisi ellei Suomi itse?
Emme ole saaneet tänne Ruotsiin minkäänlaista tukea moneen vuoteen Suomesta, mutta lopettamalla tuki esim. "svenska.nu":n tapaisille Ruotsin kulttuurin tuontihankkeille, niin meillekin riittäisi jotakin.
Meillä on täällä oma suuri vähemmistöongelma nimittäin suomenruotsalaiset, jotka ovat valloittaneet täällä ruotsinsuomalaisten järjestöt, ja rahat menevät täälläkin pääasiassa suomenruotsalaisille.
Näin todella on!
Ruotsalaisten luonteeseen on satoja vuosia kuulunut pienten kansojen imperialistinen alistaminen ja riistäminen.
Ruotsihan on syntynyt suomensukuisten kansojen asuinalueelle siten, että suomensukuiset kansat on ajettu kohti pohjoista.
Ruotsin ehdoton kanta on aina ollut selkeä: Alistetuille suomalaisille ei saa antaa pienintäkään toivoa vapaudesta ja itsenäisyydestä - ei varsinkaan kielen osalta.
oikein piinaa.
Naapurin sylikoirassa taitaa olla sama geenivirhe, sillä se hyökkää vaikka norsun kimppuun.
Lukeaa hieno artikkeli Suomen oman kulttuurin muodostumisesta:
Uusi Suomi
Torstaina marraskuun 9. pnä 1939 -- N:o 303
Näköispainos: http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/35319/
sivu 7 alhaalla
"Porthanin päivänä."
Ote:
"Keskiaikaiset kirkkomme, Turun tuomiokirkosta vanhimpien seurakuntiemme koruttomiin kivikirkkoihin saakka, todistavat jalossa yksinkertaisuudessaan kulttuurista, joka enemmän kuin puoli vuosituhatta sitten on kotiutunut maahamme ja liittänyt sen jo silloin euroopplaisen sivistyksen suureen piiriin. Vaikka maamme asema on syrjäinen ja sen taloudelliset mahdollisuudet heikot, se on kuitenkin, kaikitenkin, kesken sitä ankaraa aseellista puolustustaistelua, jota sen on miltei katkeamattomasti ollut pakko käydä, kautta vuosisatojen kulkenut eurooppalaisen, länsimaisen sivistyskehityksen vanavedessä, yhteyttään milloinkaan katkaisematta."