Sirkkaliisa yrittää vyöryttää tuottajien sadistista välinpitämättömyyttä lihan tilaajien vastuulle. Rahastuksen ja ahneuden seuraustahan tuo eläinten törkeä kohtelu on.
Kohta Anttila syyllistää meidät kuluttaja, jos uskaltaa. Sanoo varmaan, että syy on niissä, jotka haluavat syödä kotimaista kinkkua!
Tottahan se onkin. Jos ei ole suomalaisia sikoja, niin ei ole rääkättyjäkään suomalaisia sikoja. Tuodaan kiinasta.
Kohta Anttila syyllistää meidät kuluttaja, jos uskaltaa. Sanoo varmaan, että syy on niissä, jotka haluavat syödä kotimaista kinkkua!
Tottahan se onkin. Jos ei ole suomalaisia sikoja, niin ei ole rääkättyjäkään suomalaisia sikoja. Tuodaan kiinasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
syyllistäminen on kepuloista imako kampanjaa
Kyllä vastuu sikojen hyvin- ja pahoinvoinnista on sikojen omistajalla/kasvattajalla. Heitä voi kehua, jos siat voivat hyvin. Heitä, ja vain heitä pitää myös haukkua ja rankaista, jos siat voivat huonosti. Muita ei pidä Anttilan mallin mukaisesti syytellä, eikä myöskään keksiä Anttilan mallin mukaisia kalliita huuhaakampanjoita sianlihan imagon nostattamiseksi.
Sianlihalla ei ole huono imago, vaan se on sianlihan tuottajilla. Silloin ei pidä syytellä kuluttajia, eikä myöskään kauppiaita. Syyttömiä he ovat siihen, että sika voi huonosti. Syyllinen on huono ja laiska tuottaja, joka ei välitä sikojensa elinolosuhteista. Tätä Anttila ei näytä ymmärtävän. Ei hän ymmärtänyt norppiakaan.
Sirkka-Liisa Anttila Ymmärtää vain vallan ja rahan mahdin. Hän on jo ulkonäölleenkin oikein vallanhimon ruumiillistuma. Ökyemäntä valtavien perämetsien omistajien keulassa. Kyllä siinä eläinten hyvinvointi on sivuseikka.
Sike ymmärtää eläinten hyvinvoinnin tarkalleen, laki valmistuu pian. Koirat pois saunan lauteiden alta, ikänsä häkissä olleet koirat saavat vihdoin kävelylenkin ihraantuneelta omistajalta, ihraantuneen ruokaa myös luunlaihalle koiralle. Lämmin koppi lyhytkarvaisille pakkasessa kituville koirille. Lista on loputon mutta lemmikkien rääkkäykselle on tultava loppu.