Syötkä sikaa?

Et oikein ymmärrä asian luonnetta. Katoppa raha on ainoa mikä sikaliisoja kiinnostaa ja jos näkyy merkkejä siitä että euro jää tilistä pois silloin tehdään jotain mutta ei muuten.

Hyvin lyhyt sikalakko riittäisi laittamaan asiat kuntoon jos siihen tarpeeksi moni osallistuisi. Vaikka sika-anttila ei haluaisikaan niin kunnolliset sikaporukat laittavat rääkkääjät ruotuun jotta homma voi jatkua.

Ostamalla kidutettua sikaa kerrot aivan suoraan kannattavasi sikojen rääkkäämistä.

ei suinkaan kirjoitti:

Et oikein ymmärrä asian luonnetta. Katoppa raha on ainoa mikä sikaliisoja kiinnostaa ja jos näkyy merkkejä siitä että euro jää tilistä pois silloin tehdään jotain mutta ei muuten.

Hyvin lyhyt sikalakko riittäisi laittamaan asiat kuntoon jos siihen tarpeeksi moni osallistuisi. Vaikka sika-anttila ei haluaisikaan niin kunnolliset sikaporukat laittavat rääkkääjät ruotuun jotta homma voi jatkua.

Ostamalla kidutettua sikaa kerrot aivan suoraan kannattavasi sikojen rääkkäämistä.

vaikka ei ole kymmeniin vuosiin ostanut yhtäkään. Aivan sen takia ,ku pakasteessakin oli tilaa ,kun oli suivaantunut tästä tarkoitushakuisesta mustamaalauksesta tuottajia kohtaan.
Ymmärrän hänen perusteensa: hän totesi , etteivät SIKOJEN OLOT SILLÄ PARANE ,ETTÄ RYHDYTÄÄN BOIKETTEJA HARRASTAMAAN,eipä tietenkään.
Kuinkahan moni marmattaja on valmis maksamaan reilusti lisää sianlihastaan ,että tuottajankin asema paranisi ...

eepeen ukkeli kirjoitti:

vaikka ei ole kymmeniin vuosiin ostanut yhtäkään. Aivan sen takia ,ku pakasteessakin oli tilaa ,kun oli suivaantunut tästä tarkoitushakuisesta mustamaalauksesta tuottajia kohtaan.
Ymmärrän hänen perusteensa: hän totesi , etteivät SIKOJEN OLOT SILLÄ PARANE ,ETTÄ RYHDYTÄÄN BOIKETTEJA HARRASTAMAAN,eipä tietenkään.
Kuinkahan moni marmattaja on valmis maksamaan reilusti lisää sianlihastaan ,että tuottajankin asema paranisi ...

Tuttusi on sairaalloinen henkilö rakastaessaan eläinten rääkkäämistä ja tukiessaan sitä peräti rahallisesti etkä voi olla itsekkään paljoa parempi tässä asiassa jos kirjelmääsi on uskominen. Voi voi, ennen ihmiset olivat inhimillisiä eläimiä kohtaan mutta nyt euro ohittaa kaiken moraalin. Olen kovin pahoillani, että kaltaisiasi on ihmisten joukossa :(

ei suinkaan kirjoitti:

Et oikein ymmärrä asian luonnetta. Katoppa raha on ainoa mikä sikaliisoja kiinnostaa ja jos näkyy merkkejä siitä että euro jää tilistä pois silloin tehdään jotain mutta ei muuten.

Hyvin lyhyt sikalakko riittäisi laittamaan asiat kuntoon jos siihen tarpeeksi moni osallistuisi. Vaikka sika-anttila ei haluaisikaan niin kunnolliset sikaporukat laittavat rääkkääjät ruotuun jotta homma voi jatkua.

Ostamalla kidutettua sikaa kerrot aivan suoraan kannattavasi sikojen rääkkäämistä.

Etenkin tähän aikaan lyhyt lakko ei hyödyttäisi mitään. Ja pitkä aiheuttaa aina sen että tuottajien pakko teurastaa kaikki ja heittää mäkeen raadot.

vai lakko kirjoitti:

Etenkin tähän aikaan lyhyt lakko ei hyödyttäisi mitään. Ja pitkä aiheuttaa aina sen että tuottajien pakko teurastaa kaikki ja heittää mäkeen raadot.

Lakko puree aina ja sitäpaitti se on ainoa keino muuten rääkkääjiä ei kuriin saada.

ihan aina kirjoitti:

Lakko puree aina ja sitäpaitti se on ainoa keino muuten rääkkääjiä ei kuriin saada.

Joulun jälkeen sianlihan kulutus alhaisella tasolla joten hyöty pienimmillään. Tilalliset ovat jo tilin saaneet sillä kaikki joulukinkkusiat tapettu. Ei voi kuin nauraa näille hyväntahtoisille hölmöille jotka lakosta puhuu. Suurinta osaa kun ei kiinnosta eläinten olot, riittää kun halvalla saa. Hyvä hoito nostaa hintaa ja silloin asiakkaat raivostuu. Itse ostan nyt ja jatkossakin kotimaista sikaa hyvällä omatunnolla sillä taatusti parempaa kuin esim tanskalainen. Niin ja pidän porsaanlihasta joten en lopeta kulutusta.

ihan aina kirjoitti:

Lakko puree aina ja sitäpaitti se on ainoa keino muuten rääkkääjiä ei kuriin saada.

olisi myös oiva keino ..ilmankos SAK lakkoilee niin pirusti !!!!! :D

ei suinkaan.. kirjoitti:

Tuttusi on sairaalloinen henkilö rakastaessaan eläinten rääkkäämistä ja tukiessaan sitä peräti rahallisesti etkä voi olla itsekkään paljoa parempi tässä asiassa jos kirjelmääsi on uskominen. Voi voi, ennen ihmiset olivat inhimillisiä eläimiä kohtaan mutta nyt euro ohittaa kaiken moraalin. Olen kovin pahoillani, että kaltaisiasi on ihmisten joukossa :(

mies ,joka ei ole höynäytettävissä ,kuten yksinkertaisille ääliöille on helppo tehdä.

Aivan kuin nyt jokin typerä boikotti täsmärankaisisi huonoja kasvattajia! -onkos tyhmempää logiikkaa?

Nyt pitäisi nimenomaan kinkun ostoilla tukea kunnollista enemmistöä ,joita tuottajat ovat.

Ja tuosta 2 kinkkua ostaneesta miehestä voin vilpittämästi todeta ,että harva ihminen pitää omista eläimistään niin hyvää huolta kuin hän. Oli sitten hevonen tai koira tai kissa. Sikoja ei ole itse kasvattanut.

Siinä suhteessa olet oikeassa ,että euro on ohittanut moraalin..joo - ei haluta maksaa kunnon hintaa mutta vaaditaan kyllä loistokohtelua !!

ihan aina kirjoitti:

Lakko puree aina ja sitäpaitti se on ainoa keino muuten rääkkääjiä ei kuriin saada.

Sianliha on lihoista terveydelliseti parhaimpia lihoja. Varmasti jatkan sen syöntiä. Mutta myös totuus on, että eläinten kasvatuksens on oltava hyvää. Myös Evira on päääsääntöisesti hoitanut asiansa hyvin. Ja kaikki laiminlyönnit kyllä lakiteitse tulee varmasti hoidettua ei siinä tarvita kuin ilmoitus asianomaisille viranomaiselle. On täysin vastuutonta kuvata mahdollisia laminlyöntejä ja myydät otokset jostka sitten aikojen päästä esitetää. Jotka vasta sitten aikojen päästä saavat korjauksen aikaan. He ovat pahempia eläinten kiduttajia. Olen seurannut aika paljon näisen muka eläinten ystävien toimintaa tullen siihen tulokseen, että vain hyvin pieni joukko heissä ajattelee eläinten parasta. Mutta suurimman osan mielessä on vain yhteiskunnan terrorisointi. Ja vielä tälle heidän mukanaan olevalle aidosti eläinten hyvinvointia ajatelevien muolesta pyydän antakaa heille anteeksi koska he eivät tiedä mitä tekevät.

eepeen ukkeli kirjoitti:

vaikka ei ole kymmeniin vuosiin ostanut yhtäkään. Aivan sen takia ,ku pakasteessakin oli tilaa ,kun oli suivaantunut tästä tarkoitushakuisesta mustamaalauksesta tuottajia kohtaan.
Ymmärrän hänen perusteensa: hän totesi , etteivät SIKOJEN OLOT SILLÄ PARANE ,ETTÄ RYHDYTÄÄN BOIKETTEJA HARRASTAMAAN,eipä tietenkään.
Kuinkahan moni marmattaja on valmis maksamaan reilusti lisää sianlihastaan ,että tuottajankin asema paranisi ...

Vaikka niille tyhmille heinähatuille maksettaisiin kymmenkertaisesti ei sikojen/muiden eläinten olot siitä paranisi; heinähatut pistävät eurot omaan taskuunsa ja eikun Mallorcalle...
tai kylän keppanabaariin itkemään kaljan sekaan että ai ai ai onpa kovvoo....

siskoni on vege... jotain ja sano et ei syö mitään millä on naama. :)

as kirjoitti:

siskoni on vege... jotain ja sano et ei syö mitään millä on naama. :)

Kasveillakin voi olla naama. Mitäs systerisi siihen sanoo: http://fi.wikipedia.org/wiki/Naamakukkaiskasvit

sikaa,syön muulloinkin kun jouluna.jos joku väittää että sikojen kohtelu johtuu rahanahneudesta pitäisi katsoa peiliin,nimittäin ostaja se rahanahne on,jos sianlihan hintaa nostetaan,niin nousee kauhee haloo,kun pitäisi saada se kinkku melkein lahjaksi.

apus apus kirjoitti:

sikaa,syön muulloinkin kun jouluna.jos joku väittää että sikojen kohtelu johtuu rahanahneudesta pitäisi katsoa peiliin,nimittäin ostaja se rahanahne on,jos sianlihan hintaa nostetaan,niin nousee kauhee haloo,kun pitäisi saada se kinkku melkein lahjaksi.

Totta, sikojen huono kohtelu johtuu epäkelvoista kasvattajista joille ei pitäisi antaa mahdollisuutta pitää mitään eläimiä.

- aina kaikesta löytyy niitä huonoja tapauksia ,jolloin melkein kaikki tässä maailmassa pitäisi panna boikottiin ,jos tuolla periaatteella ajateltaisiin.
Sellaiset ostavat normaalisti kinkkuja ,jotka ajattelevat nenäänsä pidemmälle, eivätkä lankea äskeisenkaltaisiiin mediavedätyksiin.

pro-putte kirjoitti:

- aina kaikesta löytyy niitä huonoja tapauksia ,jolloin melkein kaikki tässä maailmassa pitäisi panna boikottiin ,jos tuolla periaatteella ajateltaisiin.
Sellaiset ostavat normaalisti kinkkuja ,jotka ajattelevat nenäänsä pidemmälle, eivätkä lankea äskeisenkaltaisiiin mediavedätyksiin.

Kohtuullisuus kohottaa nautintojen arvoa

Sydämellä ystävät kirjoitti:

Kohtuullisuus kohottaa nautintojen arvoa

Ihmisen elimistö on tarkoitettu käyttämään ravintonaan niin lihaa, kuin kasvisravintoakin - aivan kuten lähimmän sukulaisemme simpanssinkin elimistö. Monelle voi olla yllätys, mutta simpanssit ovat melko armottomia saalistajia, metsästävät laumassa pienempiä apinoita, jotka sitten raatelevat, paloittelevat ja jakavat tasan laumansa jäsenille unohtamatta laumansa heikoimpia yksilöitäkään (esim. naaraat, vanhat yksilöt ja nuoret yksilöt). Ihmisen KUULUU syödä myös lihaa.

päästä pari kertaa vuodessa etelän matkalle ja tonkia matkustajien matkalaukkuja sit porkkanahippien pitää jutella niille vihanneksille ettei ne suutu.