Mitä eroa on hyödyissa/haitoissa jos rokottaa vauvoja tai aikuisia?
0Äänestä
kihhihhii
Ai paljon reissaavana?? Kaikilla ei ole seksisuhteita noilla reissuilla... (B-hepatiittia et voi ruoasta saada vaikka vaimollesi/miehellesi niin väittäisit).
0Äänestä
Lepää rauhassa IAN
Herravarjele! Lapsihan näyttää ihan pöhöttyneeltä kuin pullataikina noissa viimeisissä kuvissa :O
0Äänestä
:((((
..ei ole ainoa rokotteen uhri tässä maailmassa
0Äänestä
piikki EVVK
:(((( kirjoitti:
..ei ole ainoa rokotteen uhri tässä maailmassa
Siihenkö käteen se piikki lykättiin?
0Äänestä
hjgfhjgf
:(((( kirjoitti:
..ei ole ainoa rokotteen uhri tässä maailmassa
rokotteen uhri tämäkään.
0Äänestä
rokotettu myös
on todella paljon. Esimerkiksi ne miljoona koulukuvaa jotka Suomessakin vuosittain otetaan. 99.9% hestä on rokotettu jo useasti.
Jos haluaa nähädä ihan livenä rokotettuja lapsia, niin voi menä päiväkotiin tai kouluun. Tuhansia ja tuhanisa iloisia ja terveitä lapsia. Kaikki rokotettu.
0Äänestä
en usko sattumaksi
ennemmin tai myöhemmin rokotteen takia? allergiaa? astmaa? adhd? ylivilkkautta?? hirveetä raivoilua? reuma,diabetes ym ym?
meidän rokottamattomilla 2lla viimeisellä ei mitään näistä ja palautetta tulee kerhoista ja koulusta, kuinka tarkkaavaisia ja hyvin oppivia lapsia, sosiaalisia ja aurinkoisia yms. Liekkö vaan niin hyvä perimä ;) luulisin että yhteyttä on myös rokottamattomuudella. ja terveitä ovat olleet, helppoja lapsia :)
0Äänestä
äiti 72
en usko sattumaksi kirjoitti:
ennemmin tai myöhemmin rokotteen takia? allergiaa? astmaa? adhd? ylivilkkautta?? hirveetä raivoilua? reuma,diabetes ym ym?
meidän rokottamattomilla 2lla viimeisellä ei mitään näistä ja palautetta tulee kerhoista ja koulusta, kuinka tarkkaavaisia ja hyvin oppivia lapsia, sosiaalisia ja aurinkoisia yms. Liekkö vaan niin hyvä perimä ;) luulisin että yhteyttä on myös rokottamattomuudella. ja terveitä ovat olleet, helppoja lapsia :)
"ennemmin tai myöhemmin rokotteen takia? allergiaa? astmaa? adhd? ylivilkkautta?? hirveetä raivoilua? reuma,diabetes "
No rokotteen johdosta ei mitään noista. Mistäköhän tuolainen hörhöily oikeasti johtuu, kun yhtäkään noista sairauksista ei ole osoitettu johtuvaksi rokotteesta. Itse asiassa ihan päin vastoin. No, se on sinun murheesi. Lapsia vain käy sääliksi.
Minulla taas on neljä lasta - tarkkaavaisia ja hyvin oppivia lapsia, sosiaalisia ja aurinkoisia yms. Eipä silti, sellaisia ovat useimmat luokkatovereistaankin. Ja joka ikinen on rokotettu normaalin neuvolaohjelman mukaisesti ja nyt kaikki on rokotettu myös influenssaan vastaan. Yksikään meidän koulun lapsista ei jäänyt rokottamatta.
0Äänestä
Thombert Edistein
äiti 72 kirjoitti:
"ennemmin tai myöhemmin rokotteen takia? allergiaa? astmaa? adhd? ylivilkkautta?? hirveetä raivoilua? reuma,diabetes "
No rokotteen johdosta ei mitään noista. Mistäköhän tuolainen hörhöily oikeasti johtuu, kun yhtäkään noista sairauksista ei ole osoitettu johtuvaksi rokotteesta. Itse asiassa ihan päin vastoin. No, se on sinun murheesi. Lapsia vain käy sääliksi.
Minulla taas on neljä lasta - tarkkaavaisia ja hyvin oppivia lapsia, sosiaalisia ja aurinkoisia yms. Eipä silti, sellaisia ovat useimmat luokkatovereistaankin. Ja joka ikinen on rokotettu normaalin neuvolaohjelman mukaisesti ja nyt kaikki on rokotettu myös influenssaan vastaan. Yksikään meidän koulun lapsista ei jäänyt rokottamatta.
Sinun lapsesi ovat peruskauraa, ihan ok jos haluaa elää tavallista elämää ilman mitään oivalluksia.
Siis daa, oletko koskaan nähnyt tiedemiehiä? Älyköt eivät ole kovin sosiaalisia ihmisiä, vielä vähiten aurinkoisia.
0Äänestä
jokaisen oma asia
äiti 72 kirjoitti:
"ennemmin tai myöhemmin rokotteen takia? allergiaa? astmaa? adhd? ylivilkkautta?? hirveetä raivoilua? reuma,diabetes "
No rokotteen johdosta ei mitään noista. Mistäköhän tuolainen hörhöily oikeasti johtuu, kun yhtäkään noista sairauksista ei ole osoitettu johtuvaksi rokotteesta. Itse asiassa ihan päin vastoin. No, se on sinun murheesi. Lapsia vain käy sääliksi.
Minulla taas on neljä lasta - tarkkaavaisia ja hyvin oppivia lapsia, sosiaalisia ja aurinkoisia yms. Eipä silti, sellaisia ovat useimmat luokkatovereistaankin. Ja joka ikinen on rokotettu normaalin neuvolaohjelman mukaisesti ja nyt kaikki on rokotettu myös influenssaan vastaan. Yksikään meidän koulun lapsista ei jäänyt rokottamatta.
kirjoittelet. Teidän koulusta yksikään ei jäänyt rokottamatta. Olitko vahtimassa paikalla, vai mistä tietosi on peräisin? Kertoo jotain tuokin teidän koulusta ja vanhempien kiinnostuksesta. Siellähän on sitten täydellinen testiyhteisö, jos näin on.
0Äänestä
sponssi
en usko sattumaksi kirjoitti:
ennemmin tai myöhemmin rokotteen takia? allergiaa? astmaa? adhd? ylivilkkautta?? hirveetä raivoilua? reuma,diabetes ym ym?
meidän rokottamattomilla 2lla viimeisellä ei mitään näistä ja palautetta tulee kerhoista ja koulusta, kuinka tarkkaavaisia ja hyvin oppivia lapsia, sosiaalisia ja aurinkoisia yms. Liekkö vaan niin hyvä perimä ;) luulisin että yhteyttä on myös rokottamattomuudella. ja terveitä ovat olleet, helppoja lapsia :)
THL on ottanut rokotemannekiiniksi taitoluistelijamme Kiira Korven. Kansainvälisellä tasolla luistelu vaatii lähes kaiken ajan, mutta niin vaatii rokotteisiin perehtyminenkin. Urheilijan tulee muistaa ennen kaikkea varoitukset rokotteiden vaikutuksesta hermojärjestelmään. Kiinalaisessa lääketieteessä tiedetään myös, että lihasvoima on yhteydessä pernan hyvinvointiin, kun taas maksan terveys takaa nopeat ja tarkat liikkeet. Urheilijan hermosto eivätkä sisäelimet saisi vahingoittua yhdestäkään rokotteesta.
Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Juuri noita, joita viestissäsi mainitsit. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa. Veronmaksajat vähenevät. Verovaroilla rokotteet kuitenkin hankitaan, joten luulisi pian laskusuhdanteen näkyvän niissäkin. Ilman lamaa rokotteista ei taidettane päästä eroon. Lama voi siis tervehdyttääkin. THL:ssä on aivan oikein havaittu, että Kiira Korpi on paitsi kaunis nuori urheilija, myös erittäin suosittu nuorten keskuudessa. Rokotteiden yhdistäminen häneen oli oiva valinta THL:ltä. Mutta entä Kiira Korvelta? Sponsoreiden valinnassa on noudatettava suurta tarkkuutta.
0Äänestä
tiedemies.
Thombert Edistein kirjoitti:
Sinun lapsesi ovat peruskauraa, ihan ok jos haluaa elää tavallista elämää ilman mitään oivalluksia.
Siis daa, oletko koskaan nähnyt tiedemiehiä? Älyköt eivät ole kovin sosiaalisia ihmisiä, vielä vähiten aurinkoisia.
"Älyköt eivät ole kovin sosiaalisia ihmisiä, vielä vähiten aurinkoisia. "
Ei todellakaan pidä paikkaansa. "Älyköt" ovat erilaisia ihmisiä kuten muutkin, joten siellä on myrtsejä ja iloisia. Suurin syy sihen, että älykkäät ihmiset saattavat antaa vähemmän aaurinkoisen kuvan itsestään on se, että heitä todella kyllästätyyttä ja joskus suorastaan vituttaa tyhmien ihmisten seura. Toinen syys on se, että monet ovat omistautuneet työlleen ja työhön keskitytään toisella tavalla kuin cocktailkutsuihin, jossa nämä ovat hyvin sosiaalisia ja aurinkoisia - varsinkin jos seura on samaa tasoa, eikä esim. typeriä toimittajia (muunlaisia toimittajia en ole koskaan tavannut).
Satun tuntemaan useamman aika kovanluokan tiedemiehen ja tunnistan ilmiön itsessänikin (ÄO157 Cattel&Cattel -testi, Mensa), vaikka en itse ala työsaavutuksiani tässä arvioimaan. Sen tehkööt muut. Ja kun joku takuuvarmasti kokee nyt, että kehuskelen, niin sanon saman tien, että totesin vain mitä testi minusta sanoo ja pysyn edelleen anonyyminä, joten se siitä.
0Äänestä
äiti 72
jokaisen oma asia kirjoitti:
kirjoittelet. Teidän koulusta yksikään ei jäänyt rokottamatta. Olitko vahtimassa paikalla, vai mistä tietosi on peräisin? Kertoo jotain tuokin teidän koulusta ja vanhempien kiinnostuksesta. Siellähän on sitten täydellinen testiyhteisö, jos näin on.
kuules nyt, tiedän asian siksi, että eräs toinen luokkamme äiti on keskisuuren kaupunkimme kouluterveydenhoitajia ja hän ei tiennyt, että koko kaupungissa kukaan olisi kieltäytynyt rokotteesta, mutta muutamia lupakyselylappuja oli jäänyt palauttamatta. Siis niitäkin vain muutama kun koululaisia sentään on tuhansia.
0Äänestä
zikzak
sponssi kirjoitti:
THL on ottanut rokotemannekiiniksi taitoluistelijamme Kiira Korven. Kansainvälisellä tasolla luistelu vaatii lähes kaiken ajan, mutta niin vaatii rokotteisiin perehtyminenkin. Urheilijan tulee muistaa ennen kaikkea varoitukset rokotteiden vaikutuksesta hermojärjestelmään. Kiinalaisessa lääketieteessä tiedetään myös, että lihasvoima on yhteydessä pernan hyvinvointiin, kun taas maksan terveys takaa nopeat ja tarkat liikkeet. Urheilijan hermosto eivätkä sisäelimet saisi vahingoittua yhdestäkään rokotteesta.
Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Juuri noita, joita viestissäsi mainitsit. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa. Veronmaksajat vähenevät. Verovaroilla rokotteet kuitenkin hankitaan, joten luulisi pian laskusuhdanteen näkyvän niissäkin. Ilman lamaa rokotteista ei taidettane päästä eroon. Lama voi siis tervehdyttääkin. THL:ssä on aivan oikein havaittu, että Kiira Korpi on paitsi kaunis nuori urheilija, myös erittäin suosittu nuorten keskuudessa. Rokotteiden yhdistäminen häneen oli oiva valinta THL:ltä. Mutta entä Kiira Korvelta? Sponsoreiden valinnassa on noudatettava suurta tarkkuutta.
"Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa. "
Jälleen kerran täysin paikkaansapitämätön väite. No, sellaisia on helppo keksiä ja heittää hatusta. jotta väitteellä olisi tuon taivaallista merkitystä, niin tarvitaan näyttöä ja siihen se sitten tyssääkin.
Eli laitappas nyt sitten esille muutamia tutkimuksia, Joihin väite rokottamisen jälkeisistä ongelmista perustuu.
Veikkaampa, että tämä jää taas tähän. Ei ilmesty yhtäkään tutkimusta. Se siitä sitten. Seuraava..?
0Äänestä
tuunari_mikko
zikzak kirjoitti:
"Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa. "
Jälleen kerran täysin paikkaansapitämätön väite. No, sellaisia on helppo keksiä ja heittää hatusta. jotta väitteellä olisi tuon taivaallista merkitystä, niin tarvitaan näyttöä ja siihen se sitten tyssääkin.
Eli laitappas nyt sitten esille muutamia tutkimuksia, Joihin väite rokottamisen jälkeisistä ongelmista perustuu.
Veikkaampa, että tämä jää taas tähän. Ei ilmesty yhtäkään tutkimusta. Se siitä sitten. Seuraava..?
..jos suhtautuisit objektiivisemmin asioihin? Täydellinen kieltäminen paistaa turhan selvästi läpi, sekä heikentää uskottavuutta?
Objektiivisuutta kehiin!
0Äänestä
ilman piikkiä elävä
tuunari_mikko kirjoitti:
..jos suhtautuisit objektiivisemmin asioihin? Täydellinen kieltäminen paistaa turhan selvästi läpi, sekä heikentää uskottavuutta?
Objektiivisuutta kehiin!
kaikki negatiiviset seikat, jotka rokotteet ovat aiheuttaneet ja samaan hengenvetoon paasata piikin "tarpeellisuudesta". Näkeehän sen jo noista kuolemantapauksistakin, joille ei enää valitettavasti mitään voi.
0Äänestä
rokotus voi olla pah
ilman piikkiä elävä kirjoitti:
kaikki negatiiviset seikat, jotka rokotteet ovat aiheuttaneet ja samaan hengenvetoon paasata piikin "tarpeellisuudesta". Näkeehän sen jo noista kuolemantapauksistakin, joille ei enää valitettavasti mitään voi.
lapsia, ennen ja rokotuksen jälkeen, kaikkea noista oireiluista näkynyt jo lähipiirissä.
Mistä alkaa nykyään jo 1,5v "uhmaikä" ? Samoin 6v uhmakkaita raivokohtauksia? Sattuu vaan ihmeesti tulemaan MPR-rokotteen jälkeen, seuratkaapa omia ja muiden lapsia. Meillä ei MPR:ää anneta, eikä oo ollu kunnon uhmaikääkään. Rokote isompi riski kuin taudit nykyään, olen selvittänyt asiasta, sikotauti hedelmättömyys naurettavinta mitä nyt alatte väittää.
0Äänestä
rikkoo siis
äiti 72 kirjoitti:
kuules nyt, tiedän asian siksi, että eräs toinen luokkamme äiti on keskisuuren kaupunkimme kouluterveydenhoitajia ja hän ei tiennyt, että koko kaupungissa kukaan olisi kieltäytynyt rokotteesta, mutta muutamia lupakyselylappuja oli jäänyt palauttamatta. Siis niitäkin vain muutama kun koululaisia sentään on tuhansia.
vaitiolovelvollisuuttaan. HYI,HYI!
0Äänestä
Isä-1
jo vain on niin kirjoitti:
lapsia, ennen ja rokotuksen jälkeen, kaikkea noista oireiluista näkynyt jo lähipiirissä.
Mistä alkaa nykyään jo 1,5v "uhmaikä" ? Samoin 6v uhmakkaita raivokohtauksia? Sattuu vaan ihmeesti tulemaan MPR-rokotteen jälkeen, seuratkaapa omia ja muiden lapsia. Meillä ei MPR:ää anneta, eikä oo ollu kunnon uhmaikääkään. Rokote isompi riski kuin taudit nykyään, olen selvittänyt asiasta, sikotauti hedelmättömyys naurettavinta mitä nyt alatte väittää.
Pojalla tuli kuume 38c n 1 vrk ja ihottumaa kankkuihin, varmaan kuukaudeksi. Aiemmin täysin sileä terve iho. MPR tehoste siis kyseessä. Käytöksessä kömpelyyttä, kaatuilua monta päivää, normaalisti kun hyvin liikunnallinen lapsi ja ketterä. Yhdistin jutut tuohon rokotteeseen. Eipä otettu hiniäkään rokotteena ja kaikki tauti meni sukkelasti läpi.
0Äänestä
zikinzokin
zikzak kirjoitti:
"Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa. "
Jälleen kerran täysin paikkaansapitämätön väite. No, sellaisia on helppo keksiä ja heittää hatusta. jotta väitteellä olisi tuon taivaallista merkitystä, niin tarvitaan näyttöä ja siihen se sitten tyssääkin.
Eli laitappas nyt sitten esille muutamia tutkimuksia, Joihin väite rokottamisen jälkeisistä ongelmista perustuu.
Veikkaampa, että tämä jää taas tähän. Ei ilmesty yhtäkään tutkimusta. Se siitä sitten. Seuraava..?
Miten ne todisteet ilmaantuisivat tieteen puolelta, kun tiede on korviaan myöten upoksissa lääkebisnestensä kanssa? Ja muuta ei virallinen uskomus halua kuullakaan, saatikka nähdä.
Veikkaanpa, että jos virallisessa terveydenhoidossa vihdoinkin avattaisiin silmät ja rohjettaisiin luopua lääketeollisuuden tieteeseen ujuttamista uskomushöpinöistä, niin lapsukaisemme alkaisivat kummasti tervehtyä niin mielen kuin kehonkin puolesta.
Edelleen veikkaan, että massarokotuskampanjoiden kaltaista rahasampoa, joka suurimmaksi osaksi toteutetaan lasten ja nuorten terveyden kustannuksella yhteisistä verovaroista, ei hevin löydy. Massarokotuksista tullaan pitämään kiinni viimeiseen hengenvetoon. Laumaimmuniteetti on kaikkien oppien äiti, joka tasapäistää koko sopulilauman.
Sikainfluenssarokotetta on markkinoitu olemattomalla WHO:n luomalla pandemialla. Menekkiä on terästetty parin monisairaan kuolleen kauhulla ja kuten THL:ssäkin ennakoitiin: ei tarvita kuin muutama kuollut ja kansalaiset kilvan rynnivät rokotteen perään.
Näkeehän sen sokeakin, että pelko ja kauhu myy, vaikkei kumpaankaan tosiasiassa olisi aihetta. Kun jo keinotekoinen pelko myy näin hyvin, niin mitä mahtaakaan tapahtua oikean pelon astuessa kuvaan. Sekin lähestyy, sillä lasten ja nuorten sietokyky on jo kiikun kaakun. Koe-eläimilläkin on rajansa.
0Äänestä
zikzak
rikkoo siis kirjoitti:
vaitiolovelvollisuuttaan. HYI,HYI!
ei ole olemassa sellaista "vaitiolevelvollisuutta", joka estäisi kertomasta, että "meidän koulussa on 99% rokotettu. Loput 1% lapsista oli rokotuspäivänä kotona sairaana sikainfluennssan vuoksi".
Se ei sovi, että sanoo: "Tauno Tyhmän lasta Tollo Tyhmää ei rokotettu, koska isällä on paranoidinen skitsofrenia" - lastensuojeluun siitä kyllä pitäisi ilmoittaa. Sitäkään ei saa sanoa, että "Ville Viisaan poika, Nero Viisas rokotettiin" vaikka ei edes ole kysymys terveystietojen ilmaisemisesta.
0Äänestä
zikzak
zikinzokin kirjoitti:
Miten ne todisteet ilmaantuisivat tieteen puolelta, kun tiede on korviaan myöten upoksissa lääkebisnestensä kanssa? Ja muuta ei virallinen uskomus halua kuullakaan, saatikka nähdä.
Veikkaanpa, että jos virallisessa terveydenhoidossa vihdoinkin avattaisiin silmät ja rohjettaisiin luopua lääketeollisuuden tieteeseen ujuttamista uskomushöpinöistä, niin lapsukaisemme alkaisivat kummasti tervehtyä niin mielen kuin kehonkin puolesta.
Edelleen veikkaan, että massarokotuskampanjoiden kaltaista rahasampoa, joka suurimmaksi osaksi toteutetaan lasten ja nuorten terveyden kustannuksella yhteisistä verovaroista, ei hevin löydy. Massarokotuksista tullaan pitämään kiinni viimeiseen hengenvetoon. Laumaimmuniteetti on kaikkien oppien äiti, joka tasapäistää koko sopulilauman.
Sikainfluenssarokotetta on markkinoitu olemattomalla WHO:n luomalla pandemialla. Menekkiä on terästetty parin monisairaan kuolleen kauhulla ja kuten THL:ssäkin ennakoitiin: ei tarvita kuin muutama kuollut ja kansalaiset kilvan rynnivät rokotteen perään.
Näkeehän sen sokeakin, että pelko ja kauhu myy, vaikkei kumpaankaan tosiasiassa olisi aihetta. Kun jo keinotekoinen pelko myy näin hyvin, niin mitä mahtaakaan tapahtua oikean pelon astuessa kuvaan. Sekin lähestyy, sillä lasten ja nuorten sietokyky on jo kiikun kaakun. Koe-eläimilläkin on rajansa.
Pyydettiin, että mielikuvituksellisilta vaikuttavien väitteiden tueksi esitettäisiin todisteita. Väite oli: "lapsilla on valtavasti ongelmia rokotuksen jälkeen" Vastaus oli 1325 merkkiä pitkä, 154 sanaa ja viisi kappaletta. Kappaleet alkoivat sanoilla: "Miten ne todisteet ilmaantuisivat ..." "Veikkaanpa, että jos ..." "Edelleen veikkaan, että ..." "Näkeehän sen sokeakin..."
Siis kuvitelmat todistetaan oikeiksi kuvitelmilla!?
Mielikuvituksellinen väite oli: "Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa"
Ja perustelut tälle: - tiede on korviaan myöten upoksissa lääkebisnestensä kanssa - jos virallisessa terveydenhoidossa vihdoinkin avattaisiin silmät - Laumaimmuniteetti on kaikkien oppien äiti - pelko ja kauhu myy
Ja tämä todistaa, että lapsilla on valtavasti ongelmia rokotuksen jälkeen!?
Enpä taida viitsiä pyytää perusteluja noille "perusteluille"....
0Äänestä
zikzak
jo vain on niin kirjoitti:
lapsia, ennen ja rokotuksen jälkeen, kaikkea noista oireiluista näkynyt jo lähipiirissä.
Mistä alkaa nykyään jo 1,5v "uhmaikä" ? Samoin 6v uhmakkaita raivokohtauksia? Sattuu vaan ihmeesti tulemaan MPR-rokotteen jälkeen, seuratkaapa omia ja muiden lapsia. Meillä ei MPR:ää anneta, eikä oo ollu kunnon uhmaikääkään. Rokote isompi riski kuin taudit nykyään, olen selvittänyt asiasta, sikotauti hedelmättömyys naurettavinta mitä nyt alatte väittää.
1. "Uhmaikä" on aina alkanut 1.5 ja 3.5 ikävuoden välillä. Tässä vaiheessa lapsi haluaa toimia oman päänsä mukaan ja kokeilee taitojaan. 2. Lapsen kehitykseen kuuluu n. 6 voden iässä tapahtuva ensimmäinen itsenäsitysmisvaihe, jolloin auktoriteetti kysennalaistetaan ensimmäisen kerran jonkinlaisilla argumenteillä.
Olisin erittäin huolissani lapsesta, joilla noita vaiheita ei tule.
Ennen vanhaan annettiin selkään ja kakarat olivat hiljaa kuin hiiret. Seurauksista luemme nyt lehdistä. Väkivaltaa, alkoholia, perhesurmia... Nyt ollaan sitten menty ojasta lähelle allikkoa ja joidenkin pienokaisilla ei ole minkäänlasia rajoja ja he ovat saaneet aina kaiken. Kun äiti siinä sitten kassajonossa yrittää sanoa, että tänään nyt poikkeuksellisesti ei ostetakaan tikkaria.....
Jos lapset käyttäytyvät oudosti, niin eiköhän olisi paras mennä peilin eteen. Nimittäin ne fiksusti käyttäytyvät, iloiset ja menestyvät lapset, joilla on luovuutta, harrastuksia, koulumenestystä jne. ovat kaikki rokotettuja. Sori vaan, mutta näin on asia.
0Äänestä
...
tuunari_mikko kirjoitti:
..jos suhtautuisit objektiivisemmin asioihin? Täydellinen kieltäminen paistaa turhan selvästi läpi, sekä heikentää uskottavuutta?
Objektiivisuutta kehiin!
on objektiivisuutta jos mikä.
Odottelen edelleen niitä todisteita, joita haluan tarkasella hyvin objektiivisesti. Toisenlaisille näkemyksille on todisteita kasapäin, niin että olisiko jo aika sinunkin....`?
0Äänestä
Joulupuu
zikzak kirjoitti:
Pyydettiin, että mielikuvituksellisilta vaikuttavien väitteiden tueksi esitettäisiin todisteita. Väite oli: "lapsilla on valtavasti ongelmia rokotuksen jälkeen" Vastaus oli 1325 merkkiä pitkä, 154 sanaa ja viisi kappaletta. Kappaleet alkoivat sanoilla: "Miten ne todisteet ilmaantuisivat ..." "Veikkaanpa, että jos ..." "Edelleen veikkaan, että ..." "Näkeehän sen sokeakin..."
Siis kuvitelmat todistetaan oikeiksi kuvitelmilla!?
Mielikuvituksellinen väite oli: "Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa"
Ja perustelut tälle: - tiede on korviaan myöten upoksissa lääkebisnestensä kanssa - jos virallisessa terveydenhoidossa vihdoinkin avattaisiin silmät - Laumaimmuniteetti on kaikkien oppien äiti - pelko ja kauhu myy
Ja tämä todistaa, että lapsilla on valtavasti ongelmia rokotuksen jälkeen!?
Enpä taida viitsiä pyytää perusteluja noille "perusteluille"....
Silmillä näkee, lukea osataan, ajatellakin osataan, kuunnella osataan, kirjoittaakin osataan. Todisteita mistä ? Miksi kaikki pitää aina todistaa. Niille jotka eivät osaa katsoa, lukea, ajatella, kuunnella eivätkä kirjoittaa, vaan uskovat mitä THL ym julki tuovat.
0Äänestä
ahaapi
zikzak kirjoitti:
ei ole olemassa sellaista "vaitiolevelvollisuutta", joka estäisi kertomasta, että "meidän koulussa on 99% rokotettu. Loput 1% lapsista oli rokotuspäivänä kotona sairaana sikainfluennssan vuoksi".
Se ei sovi, että sanoo: "Tauno Tyhmän lasta Tollo Tyhmää ei rokotettu, koska isällä on paranoidinen skitsofrenia" - lastensuojeluun siitä kyllä pitäisi ilmoittaa. Sitäkään ei saa sanoa, että "Ville Viisaan poika, Nero Viisas rokotettiin" vaikka ei edes ole kysymys terveystietojen ilmaisemisesta.
TÄTÄ en tiennyt!
0Äänestä
kjfsklajflaskjdfl
Joulupuu kirjoitti:
Silmillä näkee, lukea osataan, ajatellakin osataan, kuunnella osataan, kirjoittaakin osataan. Todisteita mistä ? Miksi kaikki pitää aina todistaa. Niille jotka eivät osaa katsoa, lukea, ajatella, kuunnella eivätkä kirjoittaa, vaan uskovat mitä THL ym julki tuovat.
jos 6 ikävuoteen liittyy joku tämmönen "raivoilukausi" niin miksi vastaavaa käytöstä ei ole 2v ennen MPR mutta sen jälkeen pitkään? heh. Meillä ei tytöllä tämmöstä raivoilua oo ollu kun ei oo MPR annettu. Tytöllä on tahtoakin, mutta osaa puhua ja jutella, ei raivoile turhasta. Seuratkaa lapsianne ennen rokotetta ja sen jälkeen niin näette! Mut pääasia että kaikki on tyytyväisiä oman päätöksen kanssa! Isä1:lle, ei varmasti mukava nähdä tuollasta oman lapsen kohdalla! Toivottavasti menee pian ohi ja tilanne normalisoituu! Varmasti aina huolettaa tuollainen. Tsemppiä!!
0Äänestä
jooopsjio
kjfsklajflaskjdfl kirjoitti:
jos 6 ikävuoteen liittyy joku tämmönen "raivoilukausi" niin miksi vastaavaa käytöstä ei ole 2v ennen MPR mutta sen jälkeen pitkään? heh. Meillä ei tytöllä tämmöstä raivoilua oo ollu kun ei oo MPR annettu. Tytöllä on tahtoakin, mutta osaa puhua ja jutella, ei raivoile turhasta. Seuratkaa lapsianne ennen rokotetta ja sen jälkeen niin näette! Mut pääasia että kaikki on tyytyväisiä oman päätöksen kanssa! Isä1:lle, ei varmasti mukava nähdä tuollasta oman lapsen kohdalla! Toivottavasti menee pian ohi ja tilanne normalisoituu! Varmasti aina huolettaa tuollainen. Tsemppiä!!
eikä vuotta jos joku sen niin ymmärsi ;) turha näistä on väitellä. Ne jotka oottaa tieteellisiä kokeita näistä haitoista niin kuolette ennen sitä. Se vaan täytyy osata itse nähdä ja kuulla ja todeta, itellä ainakin hirveesti lapsiperhetuttuja ja moni kun jättäny viimeiseltä edim MPR rokotteen niin kas vain, raivoilut ym ongelmat jääneet minimaalisiksi verrattuna edellisiin lapsiin. Mut jokainen tekee omat päätökset, ei oo tarve kenenkään päätä kääntää. :)
0Äänestä
tuunari_mikko
jooopsjio kirjoitti:
eikä vuotta jos joku sen niin ymmärsi ;) turha näistä on väitellä. Ne jotka oottaa tieteellisiä kokeita näistä haitoista niin kuolette ennen sitä. Se vaan täytyy osata itse nähdä ja kuulla ja todeta, itellä ainakin hirveesti lapsiperhetuttuja ja moni kun jättäny viimeiseltä edim MPR rokotteen niin kas vain, raivoilut ym ongelmat jääneet minimaalisiksi verrattuna edellisiin lapsiin. Mut jokainen tekee omat päätökset, ei oo tarve kenenkään päätä kääntää. :)
Neuvola rokotteet muuttuivat joskus vuonna 2005 erilaisiksi.
Kaikki hoitajatkaan eivät ilmeisesti usko rokotteisiin.. Vanhemman lapsen ollessa vielä synnytyssairaalassa hoitaja ilmoitti meille johdattelevasti, ettei bcg rokotetta enää pistetä tulevaisuudessa, ettekä tekään varmaan sitä halua :)
0Äänestä
Totuutta etsivä
zikzak kirjoitti:
Pyydettiin, että mielikuvituksellisilta vaikuttavien väitteiden tueksi esitettäisiin todisteita. Väite oli: "lapsilla on valtavasti ongelmia rokotuksen jälkeen" Vastaus oli 1325 merkkiä pitkä, 154 sanaa ja viisi kappaletta. Kappaleet alkoivat sanoilla: "Miten ne todisteet ilmaantuisivat ..." "Veikkaanpa, että jos ..." "Edelleen veikkaan, että ..." "Näkeehän sen sokeakin..."
Siis kuvitelmat todistetaan oikeiksi kuvitelmilla!?
Mielikuvituksellinen väite oli: "Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa"
Ja perustelut tälle: - tiede on korviaan myöten upoksissa lääkebisnestensä kanssa - jos virallisessa terveydenhoidossa vihdoinkin avattaisiin silmät - Laumaimmuniteetti on kaikkien oppien äiti - pelko ja kauhu myy
Ja tämä todistaa, että lapsilla on valtavasti ongelmia rokotuksen jälkeen!?
Enpä taida viitsiä pyytää perusteluja noille "perusteluille"....
jos lukee huolella ja myös ajattelee lukemaansa. EMEA:n sivuilta valmisteyhteenveto:
1. "Uhmaikä" on aina alkanut 1.5 ja 3.5 ikävuoden välillä. Tässä vaiheessa lapsi haluaa toimia oman päänsä mukaan ja kokeilee taitojaan. 2. Lapsen kehitykseen kuuluu n. 6 voden iässä tapahtuva ensimmäinen itsenäsitysmisvaihe, jolloin auktoriteetti kysennalaistetaan ensimmäisen kerran jonkinlaisilla argumenteillä.
Olisin erittäin huolissani lapsesta, joilla noita vaiheita ei tule.
Ennen vanhaan annettiin selkään ja kakarat olivat hiljaa kuin hiiret. Seurauksista luemme nyt lehdistä. Väkivaltaa, alkoholia, perhesurmia... Nyt ollaan sitten menty ojasta lähelle allikkoa ja joidenkin pienokaisilla ei ole minkäänlasia rajoja ja he ovat saaneet aina kaiken. Kun äiti siinä sitten kassajonossa yrittää sanoa, että tänään nyt poikkeuksellisesti ei ostetakaan tikkaria.....
Jos lapset käyttäytyvät oudosti, niin eiköhän olisi paras mennä peilin eteen. Nimittäin ne fiksusti käyttäytyvät, iloiset ja menestyvät lapset, joilla on luovuutta, harrastuksia, koulumenestystä jne. ovat kaikki rokotettuja. Sori vaan, mutta näin on asia.
viimeinen kappale paikkaansa. Mun rokottamattomat lapset olivat kyllä luokkansa priimuksia ja muutoinkin kaikki viimeisen kappaleen adjektiivit sopivat heihin. Ethän nyt noin hassuja voi höpistä? Painotan, että rokote on täysin vapaaehtoinen ja jokaisen harkinnassa ottaako vai ei, terveydenhoitajan pitäisi pystyä olemaan neutraali ja puolueeton tässä asiassa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
liene pandemia ...
Etkö ole itse rokotuttanut itseäni hepatiitteja vastaan?`Kyllä minä ainakin paljon reissaavana olen.
Kuinka hepatiitti ylipäätään tarttuu?
Mitä eroa on hyödyissa/haitoissa jos rokottaa vauvoja tai aikuisia?
mistä hepatiitista on kyse.
No mistäköhän olisi? B-hepatiitista linkin jutussa puhutaan ja joku ylläkin sen mainitsi.
"Sairastumisen keskeiset riskitekijät ovat suonensisäiset huumeet (yhteisneuloilla) ja suojaamaton seksi useiden kumppanien kanssa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/B-hepatiitti
Mitä eroa on hyödyissa/haitoissa jos rokottaa vauvoja tai aikuisia?
Ai paljon reissaavana?? Kaikilla ei ole seksisuhteita noilla reissuilla... (B-hepatiittia et voi ruoasta saada vaikka vaimollesi/miehellesi niin väittäisit).
Herravarjele! Lapsihan näyttää ihan pöhöttyneeltä kuin pullataikina noissa viimeisissä kuvissa :O
..ei ole ainoa rokotteen uhri tässä maailmassa
Siihenkö käteen se piikki lykättiin?
rokotteen uhri tämäkään.
on todella paljon. Esimerkiksi ne miljoona koulukuvaa jotka Suomessakin vuosittain otetaan. 99.9% hestä on rokotettu jo useasti.
Jos haluaa nähädä ihan livenä rokotettuja lapsia, niin voi menä päiväkotiin tai kouluun. Tuhansia ja tuhanisa iloisia ja terveitä lapsia. Kaikki rokotettu.
ennemmin tai myöhemmin rokotteen takia? allergiaa? astmaa? adhd? ylivilkkautta?? hirveetä raivoilua? reuma,diabetes ym ym?
meidän rokottamattomilla 2lla viimeisellä ei mitään näistä ja palautetta tulee kerhoista ja koulusta, kuinka tarkkaavaisia ja hyvin oppivia lapsia, sosiaalisia ja aurinkoisia yms. Liekkö vaan niin hyvä perimä ;) luulisin että yhteyttä on myös rokottamattomuudella. ja terveitä ovat olleet, helppoja lapsia :)
"ennemmin tai myöhemmin rokotteen takia? allergiaa? astmaa? adhd? ylivilkkautta?? hirveetä raivoilua? reuma,diabetes "
No rokotteen johdosta ei mitään noista. Mistäköhän tuolainen hörhöily oikeasti johtuu, kun yhtäkään noista sairauksista ei ole osoitettu johtuvaksi rokotteesta. Itse asiassa ihan päin vastoin. No, se on sinun murheesi. Lapsia vain käy sääliksi.
Minulla taas on neljä lasta - tarkkaavaisia ja hyvin oppivia lapsia, sosiaalisia ja aurinkoisia yms. Eipä silti, sellaisia ovat useimmat luokkatovereistaankin. Ja joka ikinen on rokotettu normaalin neuvolaohjelman mukaisesti ja nyt kaikki on rokotettu myös influenssaan vastaan. Yksikään meidän koulun lapsista ei jäänyt rokottamatta.
Sinun lapsesi ovat peruskauraa, ihan ok jos haluaa elää tavallista elämää ilman mitään oivalluksia.
Siis daa, oletko koskaan nähnyt tiedemiehiä? Älyköt eivät ole kovin sosiaalisia ihmisiä, vielä vähiten aurinkoisia.
kirjoittelet. Teidän koulusta yksikään ei jäänyt rokottamatta. Olitko vahtimassa paikalla, vai mistä tietosi on peräisin? Kertoo jotain tuokin teidän koulusta ja vanhempien kiinnostuksesta. Siellähän on sitten täydellinen testiyhteisö, jos näin on.
THL on ottanut rokotemannekiiniksi taitoluistelijamme Kiira Korven. Kansainvälisellä tasolla luistelu vaatii lähes kaiken ajan, mutta niin vaatii rokotteisiin perehtyminenkin. Urheilijan tulee muistaa ennen kaikkea varoitukset rokotteiden vaikutuksesta hermojärjestelmään. Kiinalaisessa lääketieteessä tiedetään myös, että lihasvoima on yhteydessä pernan hyvinvointiin, kun taas maksan terveys takaa nopeat ja tarkat liikkeet. Urheilijan hermosto eivätkä sisäelimet saisi vahingoittua yhdestäkään rokotteesta.
Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Juuri noita, joita viestissäsi mainitsit. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa. Veronmaksajat vähenevät. Verovaroilla rokotteet kuitenkin hankitaan, joten luulisi pian laskusuhdanteen näkyvän niissäkin. Ilman lamaa rokotteista ei taidettane päästä eroon. Lama voi siis tervehdyttääkin. THL:ssä on aivan oikein havaittu, että Kiira Korpi on paitsi kaunis nuori urheilija, myös erittäin suosittu nuorten keskuudessa. Rokotteiden yhdistäminen häneen oli oiva valinta THL:ltä. Mutta entä Kiira Korvelta? Sponsoreiden valinnassa on noudatettava suurta tarkkuutta.
"Älyköt eivät ole kovin sosiaalisia ihmisiä, vielä vähiten aurinkoisia. "
Ei todellakaan pidä paikkaansa. "Älyköt" ovat erilaisia ihmisiä kuten muutkin, joten siellä on myrtsejä ja iloisia. Suurin syy sihen, että älykkäät ihmiset saattavat antaa vähemmän aaurinkoisen kuvan itsestään on se, että heitä todella kyllästätyyttä ja joskus suorastaan vituttaa tyhmien ihmisten seura. Toinen syys on se, että monet ovat omistautuneet työlleen ja työhön keskitytään toisella tavalla kuin cocktailkutsuihin, jossa nämä ovat hyvin sosiaalisia ja aurinkoisia - varsinkin jos seura on samaa tasoa, eikä esim. typeriä toimittajia (muunlaisia toimittajia en ole koskaan tavannut).
Satun tuntemaan useamman aika kovanluokan tiedemiehen ja tunnistan ilmiön itsessänikin (ÄO157 Cattel&Cattel -testi, Mensa), vaikka en itse ala työsaavutuksiani tässä arvioimaan. Sen tehkööt muut.
Ja kun joku takuuvarmasti kokee nyt, että kehuskelen, niin sanon saman tien, että totesin vain mitä testi minusta sanoo ja pysyn edelleen anonyyminä, joten se siitä.
kuules nyt, tiedän asian siksi, että eräs toinen luokkamme äiti on keskisuuren kaupunkimme kouluterveydenhoitajia ja hän ei tiennyt, että koko kaupungissa kukaan olisi kieltäytynyt rokotteesta, mutta muutamia lupakyselylappuja oli jäänyt palauttamatta. Siis niitäkin vain muutama kun koululaisia sentään on tuhansia.
"Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa. "
Jälleen kerran täysin paikkaansapitämätön väite. No, sellaisia on helppo keksiä ja heittää hatusta.
jotta väitteellä olisi tuon taivaallista merkitystä, niin tarvitaan näyttöä ja siihen se sitten tyssääkin.
Eli laitappas nyt sitten esille muutamia tutkimuksia, Joihin väite rokottamisen jälkeisistä ongelmista perustuu.
Veikkaampa, että tämä jää taas tähän. Ei ilmesty yhtäkään tutkimusta. Se siitä sitten. Seuraava..?
..jos suhtautuisit objektiivisemmin asioihin? Täydellinen kieltäminen paistaa turhan selvästi läpi, sekä heikentää uskottavuutta?
Objektiivisuutta kehiin!
kaikki negatiiviset seikat, jotka rokotteet ovat aiheuttaneet ja samaan hengenvetoon paasata piikin "tarpeellisuudesta". Näkeehän sen jo noista kuolemantapauksistakin, joille ei enää valitettavasti mitään voi.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=244817
lapsia, ennen ja rokotuksen jälkeen, kaikkea noista oireiluista näkynyt jo lähipiirissä.
Mistä alkaa nykyään jo 1,5v "uhmaikä" ? Samoin 6v uhmakkaita raivokohtauksia? Sattuu vaan ihmeesti tulemaan MPR-rokotteen jälkeen, seuratkaapa omia ja muiden lapsia. Meillä ei MPR:ää anneta, eikä oo ollu kunnon uhmaikääkään. Rokote isompi riski kuin taudit nykyään, olen selvittänyt asiasta, sikotauti hedelmättömyys naurettavinta mitä nyt alatte väittää.
vaitiolovelvollisuuttaan. HYI,HYI!
Pojalla tuli kuume 38c n 1 vrk ja ihottumaa kankkuihin, varmaan kuukaudeksi. Aiemmin täysin sileä terve iho. MPR tehoste siis kyseessä. Käytöksessä kömpelyyttä, kaatuilua monta päivää, normaalisti kun hyvin liikunnallinen lapsi ja ketterä. Yhdistin jutut tuohon rokotteeseen.
Eipä otettu hiniäkään rokotteena ja kaikki tauti meni sukkelasti läpi.
Miten ne todisteet ilmaantuisivat tieteen puolelta, kun tiede on korviaan myöten upoksissa lääkebisnestensä kanssa? Ja muuta ei virallinen uskomus halua kuullakaan, saatikka nähdä.
Veikkaanpa, että jos virallisessa terveydenhoidossa vihdoinkin avattaisiin silmät ja rohjettaisiin luopua lääketeollisuuden tieteeseen ujuttamista uskomushöpinöistä, niin lapsukaisemme alkaisivat kummasti tervehtyä niin mielen kuin kehonkin puolesta.
Edelleen veikkaan, että massarokotuskampanjoiden kaltaista rahasampoa, joka suurimmaksi osaksi toteutetaan lasten ja nuorten terveyden kustannuksella yhteisistä verovaroista, ei hevin löydy. Massarokotuksista tullaan pitämään kiinni viimeiseen hengenvetoon. Laumaimmuniteetti on kaikkien oppien äiti, joka tasapäistää koko sopulilauman.
Sikainfluenssarokotetta on markkinoitu olemattomalla WHO:n luomalla pandemialla. Menekkiä on terästetty parin monisairaan kuolleen kauhulla ja kuten THL:ssäkin ennakoitiin: ei tarvita kuin muutama kuollut ja kansalaiset kilvan rynnivät rokotteen perään.
Näkeehän sen sokeakin, että pelko ja kauhu myy, vaikkei kumpaankaan tosiasiassa olisi aihetta. Kun jo keinotekoinen pelko myy näin hyvin, niin mitä mahtaakaan tapahtua oikean pelon astuessa kuvaan. Sekin lähestyy, sillä lasten ja nuorten sietokyky on jo kiikun kaakun. Koe-eläimilläkin on rajansa.
ei ole olemassa sellaista "vaitiolevelvollisuutta", joka estäisi kertomasta, että "meidän koulussa on 99% rokotettu. Loput 1% lapsista oli rokotuspäivänä kotona sairaana sikainfluennssan vuoksi".
Se ei sovi, että sanoo: "Tauno Tyhmän lasta Tollo Tyhmää ei rokotettu, koska isällä on paranoidinen skitsofrenia" - lastensuojeluun siitä kyllä pitäisi ilmoittaa. Sitäkään ei saa sanoa, että "Ville Viisaan poika, Nero Viisas rokotettiin" vaikka ei edes ole kysymys terveystietojen ilmaisemisesta.
Pyydettiin, että mielikuvituksellisilta vaikuttavien väitteiden tueksi esitettäisiin todisteita.
Väite oli: "lapsilla on valtavasti ongelmia rokotuksen jälkeen"
Vastaus oli 1325 merkkiä pitkä, 154 sanaa ja viisi kappaletta. Kappaleet alkoivat sanoilla:
"Miten ne todisteet ilmaantuisivat ..."
"Veikkaanpa, että jos ..."
"Edelleen veikkaan, että ..."
"Näkeehän sen sokeakin..."
Siis kuvitelmat todistetaan oikeiksi kuvitelmilla!?
Mielikuvituksellinen väite oli: "Lapsilla ja nuorilla on valtavasti ongelmia rokottamisten jälkeen. Mielenterveysongelmat kasvavat kilvan rokotteiden kanssa"
Ja perustelut tälle:
- tiede on korviaan myöten upoksissa lääkebisnestensä kanssa
- jos virallisessa terveydenhoidossa vihdoinkin avattaisiin silmät
- Laumaimmuniteetti on kaikkien oppien äiti
- pelko ja kauhu myy
Ja tämä todistaa, että lapsilla on valtavasti ongelmia rokotuksen jälkeen!?
Enpä taida viitsiä pyytää perusteluja noille "perusteluille"....
1. "Uhmaikä" on aina alkanut 1.5 ja 3.5 ikävuoden välillä. Tässä vaiheessa lapsi haluaa toimia oman päänsä mukaan ja kokeilee taitojaan.
2. Lapsen kehitykseen kuuluu n. 6 voden iässä tapahtuva ensimmäinen itsenäsitysmisvaihe, jolloin auktoriteetti kysennalaistetaan ensimmäisen kerran jonkinlaisilla argumenteillä.
Olisin erittäin huolissani lapsesta, joilla noita vaiheita ei tule.
Ennen vanhaan annettiin selkään ja kakarat olivat hiljaa kuin hiiret. Seurauksista luemme nyt lehdistä. Väkivaltaa, alkoholia, perhesurmia...
Nyt ollaan sitten menty ojasta lähelle allikkoa ja joidenkin pienokaisilla ei ole minkäänlasia rajoja ja he ovat saaneet aina kaiken. Kun äiti siinä sitten kassajonossa yrittää sanoa, että tänään nyt poikkeuksellisesti ei ostetakaan tikkaria.....
Jos lapset käyttäytyvät oudosti, niin eiköhän olisi paras mennä peilin eteen. Nimittäin ne fiksusti käyttäytyvät, iloiset ja menestyvät lapset, joilla on luovuutta, harrastuksia, koulumenestystä jne. ovat kaikki rokotettuja. Sori vaan, mutta näin on asia.
on objektiivisuutta jos mikä.
Odottelen edelleen niitä todisteita, joita haluan tarkasella hyvin objektiivisesti. Toisenlaisille näkemyksille on todisteita kasapäin, niin että olisiko jo aika sinunkin....`?
Silmillä näkee, lukea osataan, ajatellakin osataan, kuunnella osataan, kirjoittaakin osataan.
Todisteita mistä ?
Miksi kaikki pitää aina todistaa.
Niille jotka eivät osaa katsoa, lukea, ajatella, kuunnella eivätkä kirjoittaa, vaan uskovat mitä THL ym julki tuovat.
TÄTÄ en tiennyt!
jos 6 ikävuoteen liittyy joku tämmönen "raivoilukausi" niin miksi vastaavaa käytöstä ei ole 2v ennen MPR mutta sen jälkeen pitkään? heh. Meillä ei tytöllä tämmöstä raivoilua oo ollu kun ei oo MPR annettu. Tytöllä on tahtoakin, mutta osaa puhua ja jutella, ei raivoile turhasta. Seuratkaa lapsianne ennen rokotetta ja sen jälkeen niin näette! Mut pääasia että kaikki on tyytyväisiä oman päätöksen kanssa! Isä1:lle, ei varmasti mukava nähdä tuollasta oman lapsen kohdalla! Toivottavasti menee pian ohi ja tilanne normalisoituu! Varmasti aina huolettaa tuollainen. Tsemppiä!!
eikä vuotta jos joku sen niin ymmärsi ;) turha näistä on väitellä. Ne jotka oottaa tieteellisiä kokeita näistä haitoista niin kuolette ennen sitä. Se vaan täytyy osata itse nähdä ja kuulla ja todeta, itellä ainakin hirveesti lapsiperhetuttuja ja moni kun jättäny viimeiseltä edim MPR rokotteen niin kas vain, raivoilut ym ongelmat jääneet minimaalisiksi verrattuna edellisiin lapsiin. Mut jokainen tekee omat päätökset, ei oo tarve kenenkään päätä kääntää. :)
Neuvola rokotteet muuttuivat joskus vuonna 2005 erilaisiksi.
Kaikki hoitajatkaan eivät ilmeisesti usko rokotteisiin.. Vanhemman lapsen ollessa vielä synnytyssairaalassa hoitaja ilmoitti meille johdattelevasti, ettei bcg rokotetta enää pistetä tulevaisuudessa, ettekä tekään varmaan sitä halua :)
jos lukee huolella ja myös ajattelee lukemaansa. EMEA:n sivuilta valmisteyhteenveto:
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1 single PDFs/SPC/emea-spc-h832pu17fi.pdf
viimeinen kappale paikkaansa. Mun rokottamattomat lapset olivat kyllä luokkansa priimuksia ja muutoinkin kaikki viimeisen kappaleen adjektiivit sopivat heihin. Ethän nyt noin hassuja voi höpistä? Painotan, että rokote on täysin vapaaehtoinen ja jokaisen harkinnassa ottaako vai ei, terveydenhoitajan pitäisi pystyä olemaan neutraali ja puolueeton tässä asiassa.