Koulun joulujuhla ; (

Olin koulun joulujuhlassa mukana ja kyllä oli ihanaa ohjelmaa. Ei tullut joulupukkia ei, vaan lopussa oli liikuttava koko koulun yhteinen jouluevankeliumi kuvaus. Joka luokalta oli otettu näyttelijöitä siihen, vaan mitäpä teki jt lapset ja heidän vanhempansa? Eivät tulleet juhlaan, eikä lapset saaneet osallistua! Kysyin tyttäreltäni, mitä ne jt-perheen lapset olivat mieltä siitä? Tyttäreni mukaan, olivat olleet hyvin surullisia, sanonneet: me ei saada viettää joulua. He OLISIVAT haluneet osallistua näytelmään. Sama homma koululaisten kirkkopäivänä, ei saa mennä kirkkoon.Ei saa osallistua aamunavaukseen! Minä kyllä ev.lut.laisena sallisin tyttäreni mennä esim. valtakuntasalille. Tätä aihetta sivuttiin jo, tuolla alempana,mutta en voinut olla kirjoittamatta, kun tuntuu pahalta,lasten vuoksi, joilta viedään joulu. Te, jehovalaiset sanotte, että on pakanallinen tapa tämä meidän kristittyjen joulu. Ei pidä paikkaansa! Ei meillä humalassa riehuta, vaan selvinpäin riemuitaan ja nautitaan kauniista joululauluista,jouluruuista,valoista,tunnelmasta ja tietenkin Kiitetään taivaallista Isää, että hän lähetti poikansa, Jeesuksen! Jos se on pakanallista, mielestänne niin mikä estää teitä antamasta joululle uuden sisällön? Nauttikaa ja viettäkää se Jumalan kunniaksi! Ja sallikaa lastenne tulla, yhdessä toisten koulukavereitten mukaan joulujuhlaan, mitä kaikki oppilaat niin kovasti odottavat ja valmistavat.
11319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei saanut munkaan yläaste aikana jt perheen lapset osallistua joulujuhliin. Ne eivät kyllä haluneetkaan. Ja huomasin, että ne oli aina keskenään välitunnilla, siis meidän koulussa oli useampi jt oppilas.En yhtään kyllä ymmärrä, miksi lapsi ei saa olla vaan lapsi. Alkakoon aikuisena johonkin uskoon, jos haluaa ja niin tuntee. Mutta kyllä joku ekaluokkalainen pitäisi saada olla kuin muutkin.Tää on mun mielipide vaan.

Äänestä
  • Jehovantodistajuus perustuu aivopesuun jota annetaan jo aivan pienestä lapsesta lähtien aina sinne täysi-ikäisyyteen asti. Aina joku jää koukkuun kun 18v väkipakolla syötetään.

    Äänestä

Joulu on lasten juhla! Se on iloa ja valoa! Kirkkaita silmiä, onnellisia suita. Minä tykkään että on jopa henkistä väkivaltaa vanhemmilta kun kieltää lapselta joulun. Suomessa on uskonvapaus. V a p a u s. Ymmärtääkökään jehovantodistajat???? Jos minä uskon vaikka nyt keinutuoliin, en pakottaisi lapsianikin palvomaan ja elämään niin, että keinutuolin takia ei saa olla muuta elämää. Höh!

Äänestä
  • >>Legendan mukaan Pyhä Nikolaus kohdisti paljon huomiota lapsiin, jonka vuoksi häntä pidettiin keskiajalla lasten suojelijana. Esimerkiksi Hollannissa lapsille jaettiin lahjoja Nikolauksen päivänä 6. joulukuuta. Tapa levisi hollantilaisten protestanttien mukana Pohjois-Amerikkaan, jossa vuosisatojen kuluessa Nikolaoksen legendasta muodostui yhdysvaltalainen joulupukki-hahmo, engl. Santa Claus. Nimensä Santa Claus sai hollannin Sinterklaas-nimestä, joka puolestaan polveutui Nikolauksesta.[4]

    On huomattava, että alun perin Pyhä Nikolaus ei alun perin ollut pukki, vaan hän kulki joulun aikaan kahlehditun pukin kanssa. Pukki kuvasi saatanaa, jonka Kristus oli tullut kahlehtimaan. Myöhemmin Nikolaus itse alettiin kuvata pukkina eikä hyväntekijänä, ja pikku hiljaa kahlehdittu paholainen sai hyväntekijän nimen joulupukkina. (Lähde: Nykyaika 45/2003)

    Ote Wikipediasta

    Mielenkiintoinen "lasten juhla"?

    Äänestä

  • "pukki" kirjoitti:

    >>Legendan mukaan Pyhä Nikolaus kohdisti paljon huomiota lapsiin, jonka vuoksi häntä pidettiin keskiajalla lasten suojelijana. Esimerkiksi Hollannissa lapsille jaettiin lahjoja Nikolauksen päivänä 6. joulukuuta. Tapa levisi hollantilaisten protestanttien mukana Pohjois-Amerikkaan, jossa vuosisatojen kuluessa Nikolaoksen legendasta muodostui yhdysvaltalainen joulupukki-hahmo, engl. Santa Claus. Nimensä Santa Claus sai hollannin Sinterklaas-nimestä, joka puolestaan polveutui Nikolauksesta.[4]

    On huomattava, että alun perin Pyhä Nikolaus ei alun perin ollut pukki, vaan hän kulki joulun aikaan kahlehditun pukin kanssa. Pukki kuvasi saatanaa, jonka Kristus oli tullut kahlehtimaan. Myöhemmin Nikolaus itse alettiin kuvata pukkina eikä hyväntekijänä, ja pikku hiljaa kahlehdittu paholainen sai hyväntekijän nimen joulupukkina. (Lähde: Nykyaika 45/2003)

    Ote Wikipediasta

    Mielenkiintoinen "lasten juhla"?

    >>Joulupukin nykyinen ulkoasu kehittyi Yhdysvalloissa, jossa Pyhä Nikolaus ja Kris Kringle (engl. Criscringle) yhdistyivät ja syntyi Santa Claus-joulupukkihahmo.

    Philadelphialainen kauppias J. W. Parkinson palkkasi noin vuonna 1841 markkinointitemppuna Criscringle-asuisen miehen kiipeämään kauppansa savupiippuun. Vuonna 1863 pilapiirtäjä Thomas Nast kehitti oman versionsa Joulupukista. Hän lisäsi hahmolle viikset ja parran sekä puki sen turkikseen. Hänen vuonna 1881 julkaistu teoksensa Merry Old Santa Claus on jo melko lähellä nykyään tuntemaamme Joulupukkia. Vuonna 1885 bostonilainen kirjanpainaja Louis Prang painoi joulukortteja, joissa hän esitteli punapukuisen Joulupukin. Tätä ennen Joulupukin asut olivat olleet vaihtelevasti sinisiä, vihreitä, violetteja tai harmaita.

    Yhdysvaltalainen Haddon Sundblom, jonka isä oli ahvenanmaalaista syntyperää ja äiti Ruotsista, piirsi vuonna 1931 Coca-Colalle joulumainoksen, jossa oli Joulupukki. Ensimmäistä kertaa Sundblomin Pukki esiintyi Saturday Evening Postissa vuonna 1931. Sundblom sai tehtäväkseen seuraavienkin vuosien joulumainoksen piirtämisen, ja aina hän teki Pukille punaiset vaatteet. Lyhyessä ajassa tämä hahmo vakiintui,lähde? ja niinpä nykyisinkin ovia kolkuttelee punanuttuinen Pukki.

    Vaikka suomalainen Joulupukki on nykyisin täysin vastaava hahmo kuin Santa Claus, suomenkielinen nimitys juontaa ilmeisesti vanhan suomalaisen perinteen nuuttipukkiin. Nuuttipukit, jotka usein olivat pukin taljaan pukeutuneita nuoria, kiertelivät nuutinpäivän (13. tammikuuta, vuoteen 1708 asti 7. tammikuuta) aikaan taloissa kerjäämässä joulun tähteitä.

    Wikipedia

    Äänestä

  • Jos te vietätte joulua Jeesuksen syntymäpäivänä, niin kuin ihmeessä se voisi olla vaan "lasten juhla"?

    Onneksi on suomessa tosiaan uskonnonvapaus ! Se taas herättää kummastuksen, miksi Jehovan todistajia niin kovin arvostellaan mitä he tekevät, sanovat tai opettavat ! Meilläkin on vapaus, jopa opettaa lapsiamme !

    Jokaiset vanhemmat opettavat lapsiaan, kuka miten ja mihin, niin kauan kuin he ovat itse vastuussa elämästään. Sen jälkeen valinta on heidän, pakottamatta mihinkään.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Jos te vietätte joulua Jeesuksen syntymäpäivänä, niin kuin ihmeessä se voisi olla vaan "lasten juhla"?

    Onneksi on suomessa tosiaan uskonnonvapaus ! Se taas herättää kummastuksen, miksi Jehovan todistajia niin kovin arvostellaan mitä he tekevät, sanovat tai opettavat ! Meilläkin on vapaus, jopa opettaa lapsiamme !

    Jokaiset vanhemmat opettavat lapsiaan, kuka miten ja mihin, niin kauan kuin he ovat itse vastuussa elämästään. Sen jälkeen valinta on heidän, pakottamatta mihinkään.

    nimimerkille. Mut hyppäskin yli !

    Äänestä

  • "pukki" kirjoitti:

    >>Joulupukin nykyinen ulkoasu kehittyi Yhdysvalloissa, jossa Pyhä Nikolaus ja Kris Kringle (engl. Criscringle) yhdistyivät ja syntyi Santa Claus-joulupukkihahmo.

    Philadelphialainen kauppias J. W. Parkinson palkkasi noin vuonna 1841 markkinointitemppuna Criscringle-asuisen miehen kiipeämään kauppansa savupiippuun. Vuonna 1863 pilapiirtäjä Thomas Nast kehitti oman versionsa Joulupukista. Hän lisäsi hahmolle viikset ja parran sekä puki sen turkikseen. Hänen vuonna 1881 julkaistu teoksensa Merry Old Santa Claus on jo melko lähellä nykyään tuntemaamme Joulupukkia. Vuonna 1885 bostonilainen kirjanpainaja Louis Prang painoi joulukortteja, joissa hän esitteli punapukuisen Joulupukin. Tätä ennen Joulupukin asut olivat olleet vaihtelevasti sinisiä, vihreitä, violetteja tai harmaita.

    Yhdysvaltalainen Haddon Sundblom, jonka isä oli ahvenanmaalaista syntyperää ja äiti Ruotsista, piirsi vuonna 1931 Coca-Colalle joulumainoksen, jossa oli Joulupukki. Ensimmäistä kertaa Sundblomin Pukki esiintyi Saturday Evening Postissa vuonna 1931. Sundblom sai tehtäväkseen seuraavienkin vuosien joulumainoksen piirtämisen, ja aina hän teki Pukille punaiset vaatteet. Lyhyessä ajassa tämä hahmo vakiintui,lähde? ja niinpä nykyisinkin ovia kolkuttelee punanuttuinen Pukki.

    Vaikka suomalainen Joulupukki on nykyisin täysin vastaava hahmo kuin Santa Claus, suomenkielinen nimitys juontaa ilmeisesti vanhan suomalaisen perinteen nuuttipukkiin. Nuuttipukit, jotka usein olivat pukin taljaan pukeutuneita nuoria, kiertelivät nuutinpäivän (13. tammikuuta, vuoteen 1708 asti 7. tammikuuta) aikaan taloissa kerjäämässä joulun tähteitä.

    Wikipedia

    >>Nuuttipukki =Joulupukki

    Vanhassa pakanallisessa Suomessa joulupukki (nuuttipukki) oli mies, joka pukeutui hedelmällisyysriitin hahmoksi, pukiksi. Hän laittoi pukin sarvet päähän muuttuakseen šamanistisen perinteen mukaan pukin kaltaiseksi. Asuun kuuluivat myös tuohinaamari ja nurin käännetty turkki.[6] Pukki vaelteli talosta taloon juoden tarjottua alkoholia. Hän saattoi pelotella lapsia ja olla humalassa. Joskus pukki myös jakoi lahjoja kilteille ja vitsoja tuhmille lapsille.

    Wikipedia

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Jos te vietätte joulua Jeesuksen syntymäpäivänä, niin kuin ihmeessä se voisi olla vaan "lasten juhla"?

    Onneksi on suomessa tosiaan uskonnonvapaus ! Se taas herättää kummastuksen, miksi Jehovan todistajia niin kovin arvostellaan mitä he tekevät, sanovat tai opettavat ! Meilläkin on vapaus, jopa opettaa lapsiamme !

    Jokaiset vanhemmat opettavat lapsiaan, kuka miten ja mihin, niin kauan kuin he ovat itse vastuussa elämästään. Sen jälkeen valinta on heidän, pakottamatta mihinkään.

    Koska jt eivät hyväksy uskonvapautta....

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Koska jt eivät hyväksy uskonvapautta....

    Ootko sä nyt Salaisuus ihan selvinpäin siellä ???

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Ootko sä nyt Salaisuus ihan selvinpäin siellä ???

    >>Ootko sä nyt Salaisuus ihan selvinpäin siellä ???

    Hyvä minäpä menen huomenna vanhimpien juttusille ja kerron etten usko aivan kaikkea mitä torni syöttää?
    Eihän minulla ole tämän ilmoituksen kanssa mitään pelättävää. Olihan se niin että torni julistaa USKONVAPAUTTA?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti vain;-(( kirjoitti:

Olin koulun joulujuhlassa mukana ja kyllä oli ihanaa ohjelmaa. Ei tullut joulupukkia ei, vaan lopussa oli liikuttava koko koulun yhteinen jouluevankeliumi kuvaus. Joka luokalta oli otettu näyttelijöitä siihen, vaan mitäpä teki jt lapset ja heidän vanhempansa? Eivät tulleet juhlaan, eikä lapset saaneet osallistua! Kysyin tyttäreltäni, mitä ne jt-perheen lapset olivat mieltä siitä? Tyttäreni mukaan, olivat olleet hyvin surullisia, sanonneet: me ei saada viettää joulua. He OLISIVAT haluneet osallistua näytelmään. Sama homma koululaisten kirkkopäivänä, ei saa mennä kirkkoon.Ei saa osallistua aamunavaukseen! Minä kyllä ev.lut.laisena sallisin tyttäreni mennä esim. valtakuntasalille. Tätä aihetta sivuttiin jo, tuolla alempana,mutta en voinut olla kirjoittamatta, kun tuntuu pahalta,lasten vuoksi, joilta viedään joulu. Te, jehovalaiset sanotte, että on pakanallinen tapa tämä meidän kristittyjen joulu. Ei pidä paikkaansa! Ei meillä humalassa riehuta, vaan selvinpäin riemuitaan ja nautitaan kauniista joululauluista,jouluruuista,valoista,tunnelmasta ja tietenkin Kiitetään taivaallista Isää, että hän lähetti poikansa, Jeesuksen! Jos se on pakanallista, mielestänne niin mikä estää teitä antamasta joululle uuden sisällön? Nauttikaa ja viettäkää se Jumalan kunniaksi! Ja sallikaa lastenne tulla, yhdessä toisten koulukavereitten mukaan joulujuhlaan, mitä kaikki oppilaat niin kovasti odottavat ja valmistavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu