Philin veljentytär Dawn Bellamy

vaikutti todella mukavalta roolihahmolta. Tämä jakso "Rakkaat ja kaivatut" oli paras mitä on tullut pitkään aikaan. Ginan raskaus ei ole ollut kovin paljon esillä, viimein siitäkin oli puhetta. Voi David parka keinuhevosensa (kirahvin) kanssa.
51056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näpsäkän oloinen tämä Dawn, vaikka välillä töksäyttelee ja on yli-innokas. Katsotaan ajan mittaan, minkälaiseksi hänen roolihahmo muodostuu. Tuo ainakin vaihtelua pikkusen väljähtyneeseen sarjaan. Silmänruokaa ainakin...

Äänestä
  • Kyllä ne juonikäänteet on aika samantyyppisiä olleet kautta aikain. Sehän on selvää, että kun johonkin tyyppiin tottuu, ei enää huomaa sitä erilaisuutta, esim. Mason on ihan yhtä ärhäkkä kuin alussa, mutta siihen on tottunut.

    Dawn on harmiton hössö, jolta tuskin mitään kauhean ihmeellistä kannattaa odottaa. "Silmänruuaksi" minulle riittää Mason - ziisös niitä silmiä...

    Äänestä

  • my heart belongs... kirjoitti:

    Kyllä ne juonikäänteet on aika samantyyppisiä olleet kautta aikain. Sehän on selvää, että kun johonkin tyyppiin tottuu, ei enää huomaa sitä erilaisuutta, esim. Mason on ihan yhtä ärhäkkä kuin alussa, mutta siihen on tottunut.

    Dawn on harmiton hössö, jolta tuskin mitään kauhean ihmeellistä kannattaa odottaa. "Silmänruuaksi" minulle riittää Mason - ziisös niitä silmiä...

    Tässä kyläpoliisissa tosiaan riittää katsottavaa... Pidin kaverista alusta alkaen, ja on kyllä sanottava että melkoista silmänruokaa! Ja vielä niin ihana murre....
    Tänään taas!

    Itse en kyllä ole havainnut erikoista huonontumista tässä sarjassa, totta on, että vuosikausien myötä jaksot alkaa muistuttaa toisiaan, mutta jotenkin lähes jokainen jakso kestää myös toisen katselukerran. Hahmoihin tosiaan tottuu, ensivaikutelma on aina ensivaikutelma ja myöhemmin tottumus korvaa. Mahtav tämä sarja on aina vain.

    Äänestä

  • my heart belongs... kirjoitti:

    Kyllä ne juonikäänteet on aika samantyyppisiä olleet kautta aikain. Sehän on selvää, että kun johonkin tyyppiin tottuu, ei enää huomaa sitä erilaisuutta, esim. Mason on ihan yhtä ärhäkkä kuin alussa, mutta siihen on tottunut.

    Dawn on harmiton hössö, jolta tuskin mitään kauhean ihmeellistä kannattaa odottaa. "Silmänruuaksi" minulle riittää Mason - ziisös niitä silmiä...

    Tarkoitin nimenomaan sitä väljähtämisellä, että samanlaiset juonenkäänteet ovat olleet lähes koko sarjan ajan ja siksi sarja on alkanut maistumaan vähän puulta. Jaksossa on yleensä kaksi erillistä tapahtumasarjaa.

    Minusta Mason on "tasapäistynyt" Aidensfieldissä ollessaan. Ensimmäisessä jaksossaan oli veitikkamainen ja voimamies. Mutta toisesta jaksostaan alkaen hän muuttui tosikkomaisemmaksi, on aika virallinen, ei käytä voimaa niin kuin aloitusjaksossaan, Millerin edessä asennossa jne.

    Sattuneista syistä valitsen mieluummin Dawnin silmänruuakseni....

    Äänestä

  • emmerda kirjoitti:

    Tarkoitin nimenomaan sitä väljähtämisellä, että samanlaiset juonenkäänteet ovat olleet lähes koko sarjan ajan ja siksi sarja on alkanut maistumaan vähän puulta. Jaksossa on yleensä kaksi erillistä tapahtumasarjaa.

    Minusta Mason on "tasapäistynyt" Aidensfieldissä ollessaan. Ensimmäisessä jaksossaan oli veitikkamainen ja voimamies. Mutta toisesta jaksostaan alkaen hän muuttui tosikkomaisemmaksi, on aika virallinen, ei käytä voimaa niin kuin aloitusjaksossaan, Millerin edessä asennossa jne.

    Sattuneista syistä valitsen mieluummin Dawnin silmänruuakseni....

    Masonin kohdalla haluttu esittää jotain henkistä kasvua tapahtuneen. Heti ekassa hengenvaarallinen tilanne ja sitten Phil vielä menehtyi. Tai jotain aikuistumista , siis tämäntapaista potaskaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rocking-giraffe kirjoitti:

vaikutti todella mukavalta roolihahmolta. Tämä jakso "Rakkaat ja kaivatut" oli paras mitä on tullut pitkään aikaan. Ginan raskaus ei ole ollut kovin paljon esillä, viimein siitäkin oli puhetta. Voi David parka keinuhevosensa (kirahvin) kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu