Katsokaa kuvasta miten toppi kallistuu sivulle, fysiikan lakien mukaan liikettä ei voi pysäyttää niin miten toppi lähtee yhtä äkkiä suoraan alas päin ja murskaa kaiken tieltään?
Ja räjähdyskohdat on selvästi se kohta josta romahdus alkoi. Noin tarkasti ajoitetut räjähdykset eivät voi olla muu kuin kontrolloitu räjäytyspurku.
http://i.imgur.com/Ge1hS.jpg
Ja räjähdyskohdat on selvästi se kohta josta romahdus alkoi. Noin tarkasti ajoitetut räjähdykset eivät voi olla muu kuin kontrolloitu räjäytyspurku.
http://i.imgur.com/Ge1hS.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sehän se oli sotilaallisen tarkasti tehty operaatio. Rahoittajina rockefeller, Rotchild ym.
Veiväthän ne 120 miljardia kultana sen kolmannen WTC 7 kellarista ensin pois ennenkuin pamauttivat tornit alas vapaalla pudotuksella 10 sekunttia per torni.
Joka osoittaa sen voiman sivulle jotta torni kaatuisi?
Sen sijaan jos olet kuullut asiasta nimeltä painovoima voidaan osoittaa että alaspäinhän se tulee.
Se lähti kallistumaan alussa sivulle kenties kun rakenteet alapuolelta eivät hajonneet tasaisesti (räjähdepurussa näin olisi käynyt) ja jatkoi alas kun rakenteet petti.
Talo kaatuu sivulle vain jos sivusta suuntautuu jokin voima.
Mutta ei jaksa enää tätä ikiaikaista juupaseipästelyä, osta elämä. Nyt on alkamassa 2010.
Muistan jonkun dokumentin joka näytettiin aika pian tapahtuman jälkeen. Dokkarissa puhuttiin tornien
paloeristeistä ja palokestävyydestä ym. Mieleen jäi outo lausunto, torneissa oli tehty teräspalkkien paloeristystä kolme viikkoa ennen 9/11 ja tekijöinä oli ollut merivoimien henkilöstöä!? Miksi? Asia mainittiin vain kerran ja lausunnon antaja ihmetteli asiaa. Eli kun on puhuttu ettei piilossa oleviin rakenteisiin olisi voitu laittaa esim. räjähteitä ilman että kukaan olisi huomannut, niin onhan siellä tehty töitä tämän paloneristämisen varjolla.
Toinen mielnkiintoinen lause pisti silmään. Pari viikkoa sitten tuli taas näitä dokkareita rakennusten räjäyttäjistä. Toimittaja kysäisi kuinka paljon henk. kuntaa räjäytys vaatii. Vastaus oli että valmisteluissa on vuokratyövoimaa mutta rajähteitä ei saa 9/11 jälkeen asentaa kuin FBI;n tarkastamat ja hyväksymät henkilöt. Miksi, jos 9/11;sta ei liity mitkään räjähteet....
Oikein tarkoitat:
"Vastaus oli että valmisteluissa on vuokratyövoimaa mutta rajähteitä ei saa 9/11 jälkeen asentaa kuin FBI;n tarkastamat ja hyväksymät henkilöt. Miksi, jos 9/11;sta ei liity mitkään räjähteet...."
Eli, toimittaja kysyi kuinka paljon väkeä rakennuksen purkuräjäytykseen tarvitaan? Vastaus oli että, alussa purku ym. töissä käytetään vuokra/tilapäistyövoimaa , mutta räjähteiden asennuksen ym. niihin liittyvän hoitaa firman vakinaiset, koska nämä kaikki pitää olla FBI;n tarkastamia ja hyväksymiä henkilöitä. Ja hän nimenomaan sanoi että tämä sääntö tuli 9/11 jälkeen.
Olen itse myös sitä mieltä että 9/11 liittyy paljon puppua mutta myös paljon epäselvyyksiä, liittyen juuri tornien sortumiseen.
Toppi ei kallistu eikä kaadu, katso itse:
http://images.google.com/images?client=safari&rls=fi-fi&hl=fi&source=hp&q=toppi&btnG=Etsi kuvia&gbv=2&aq=f&oq=