SDP, Halonen ja demarit tuhoavat maan. Takaavat maahanmuuttaville mamuille parhaimman ylöspidon, hylkäävät ja unohtavat omat kansalaiset ja jakavat omille herroilleen paikat parhaisiin pöytiin, jossa tarjoillaan yhteiskunnan varoilla kalleimmat viinit ja riistapöydän antimet.
http://naurunappula.com/hotlink.php?/nn/0/425/191/s_490441.jpg
http://farm1.static.flickr.com/37/143566770_d346eb0ab1.jpg?v=0
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1743966
Lipposen 60.000 euron viinitilaus.
Kuka olikaan Zacharias Sundström, jolta Lipponen osti kalliit viinit
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Asianajaja Zacharias Sundström ehdolliseen vankeuteen/1135249819705
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/05/873579
Työttömät ja köyhät ovat vain vaalikarjaa heille, mutta niinhän se kai pitää ollakin.
http://naurunappula.com/hotlink.php?/nn/0/425/191/s_490441.jpg
http://farm1.static.flickr.com/37/143566770_d346eb0ab1.jpg?v=0
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1743966
Lipposen 60.000 euron viinitilaus.
Kuka olikaan Zacharias Sundström, jolta Lipponen osti kalliit viinit
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Asianajaja Zacharias Sundström ehdolliseen vankeuteen/1135249819705
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/05/873579
Työttömät ja köyhät ovat vain vaalikarjaa heille, mutta niinhän se kai pitää ollakin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Haluaisin kuulla punaväen vastauksen tähän törkeään yhteiskunnan rahojen käyttämiseen omien herrojen ylöspitoon ja porsasteluun.
Budjettia, joka antaa maatalousyrittäjille vajaan kolmen miljardin tukiaiset, nykyinen hallitus esitti Eduskunta päätti toteuttaa. Kepulla ja kokoomuksella on yksinkertainen enemmistö Eduskunnassa, eli 102 kansanedustajaa kahdesta sadasta, joten kun kepu ja kokoomus saavat kaikki esityksensä Eduskunnassa läpi.
Maataloustukiaiset ovat myös laman aikana vajaa kolme miljardia euroa. Kansallinen osuus, eli suomalaiset veronmaksajat maksavat kokonaistuesta 60 %. Erilaisia tukimuotoja on yhteensä yli 200.
Missä on kepun vastaankanto?
Suomessa on maitomeri, vilja- ja voivuori - jättitukiaisten vuoksi. Vaikka maataloustukiaiset ovat EU:n suurimpia on elintarvikkeiden hinta kuitenkin EU-maiden toiseksi suurin.
Pääluokka 30
30. MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN HALLINNONALA 2 833 498 000
01. Hallinto 102 619 000
01. Maa- ja metsätalousministeriön toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 26 791 000
02. Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskuksen toimintamenot
(siirtomääräraha 2 v) 15 849 000
03. Maaseutuviraston toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 21 311 000
04. Lautakuntien toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 852 000
21. Kansainvälinen yhteistyö (siirtomääräraha 2 v) 669 000
22. Yhteistutkimukset (siirtomääräraha 3 v) 3 333 000
29. Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan arvonlisäveromenot (arviomääräraha) 25 100 000
40. Bioenergiatuotannon avustukset (siirtomääräraha 3 v) 5 000 000
66. Eräät jäsenmaksut ja rahoitusosuudet (siirtomääräraha 2 v) 3 714 000
10. Maaseudun kehittäminen 145 683 000
50. Valtionapu maaseudun elinkeinojen kehittämiseen (siirtomääräraha 3 v) 10 668 000
54. Hevostalouden edistäminen totopeleistä valtion osuutena kertyvillä varoilla
arviomääräraha) 8 832 000
55. Valtionapu 4H-toimintaan (kiinteä määräraha) 5 000 000
61. EU:n osallistuminen maaseudun kehittämiseen (arviomääräraha) 57 300 000
62. Valtion rahoitusosuus EU:n osaksi rahoittamasta maaseudun kehittämisestä
(arviomääräraha) 60 700 000
63. Maaseudun kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 3 183 000
20. Maatalous 2 187 727 000
01. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 34 643 000
40. Maa- ja puutarhatalouden kansallinen tuki (siirtomääräraha 2 v) 558 265 000
41. EU-tulotuki ja EU-markkinatuki (arviomääräraha) 558 520 000
42. Satovahinkojen korvaaminen (siirtomääräraha 3 v) 3 400 000
43. Maatalouden ympäristötuki, eläinten hyvinvointia edistävät tuet ja ei-tuotannolliset investoinnit
(siirtomääräraha 2 v) 362 238 000
44. Luonnonhaittakorvaus (siirtomääräraha 2 v) 422 673 000
45. Luopumistuet ja -korvaukset ja pellonmetsitystuki (siirtomääräraha 2 v) 146 100 000
46. Markkinoinnin ja tuotannon kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 4 661 000
47. Elintarvikeketjun kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 1 813 000
48. Puutarhatalouden ja sokerintuotannon erityistoimenpiteet (siirtomääräraha 3 v) 5 874 000
49. Maaseutuelinkeinotoiminnan korkotuki (arviomääräraha) 58 600 000
61. Siirto Maatilatalouden kehittämisrahastoon (siirtomääräraha 2 v) 30 940 000
30. Elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu 50 675 000
01. Elintarviketurvallisuusviraston toimintamenot (siirtomäärä- raha 2 v) 38 677 000
20. Eläinlääkintähuolto (arviomääräraha) 5 430 000
41. Eräät korvaukset (arviomääräraha)
(Poro- riista- ja kalatalous tulevat lisäksi...)
Missä on SDPn vastuunkanto. Ei näytä olevan kuin vastuunpakoilua.
hallituksen munauksistakin? Hullu olet.
Hallitus on järjestänyt omille intressiryhmilleen mojovat veronalennukset tai nollaverot.
Maataloustukiaiset ovat mahtavat. Yritysten saamat energiaverojen helpotukset ja tukiaiset ovat suuret.
Toisaalta suomessa on pitkät, pitemmät leipäjonot ja asunnottomien asuntojonot. Puutteellista perusturvaa paikataan leipäjonoissa, hyvinvointivaltiossa Suomi. Suomessa korruptio kukoistaa ja demokratia on kaunis sana. Kenen vastuu? Vaalirahoitajien vai "pyyteetöntä" vaalirahaa vastaanottaneiden?
Tutustu demareiden varjobudjettiin, niin tiedät miten paljon paremmin asiat voisivat olla - myös taantuman - ei kun laman - ei kun taantuman - aikana.
Kuntapalveluihin
* 500 miljoonaa euroa vanhusten- ja terveydenhoitoon sekä lastenpalveluihin (noin 100 €/asukas/v)
Työttömille
* peruspäivärahaan + 43 €/kk
* työttömyysturvan lapsikorotus + 20 %
* työmarkkinatuen tarveharkinta pois
Lapsiperheille
* lapsilisän yh-korotukseen + 20 €/kk
* toimeentulotukeen + 30 €/kk
* yleistä asumistukea suuremmaksi
Eläkeläisille
* asumistukea + 50 - 70 €/kk lisää
Pientuloisille
* kevyempi kuntaverotus ym.
* tulonsiirtoja niitä kipeästi tarvitseville
Lähde: SP:n eduskuntaryhmän vaihtoehtobudjetti
Mitä teki kokoomus ja kepu sinivihreässä hallituksessa?
Ensi töikseen valtaan tultuaan hallitus päätti
- keventää lahja- ja perintöveroa 165 miljoonaa euroa
- korottaa alkoholi- ja energiaveroja 330 miljoonalla eurolla
- vähentää kuntien työllistämistukea 20 miljoonalla eurolla
- korottaa terveydenhuollon asiakasmaksuja sekä lasten päivähoitomaksuja 60 miljoonalla eurolla
Vanhanen I -hallitus poisti varallisuusveron kokonaan.
Nykyinen hallitus on poistanut työnantajien kela-maksun mikä teki miljardin loven sosiaaliturvaan.
Nykyinen hallitus poisti peltojen myyntivoittojen verotuksen.
Nykyinen hallitus poisti metsätilojen myyntivoittojen verotuksen.
Nykyinen hallitus poisti osuuskuntiin sijoitettujen pääomien tuottojen verot, kuten Metsäliitolta, Valiolta ja osuuskunnallisilta lihanjalostuslaitoksilta.
Esko Ahon hallituksen aikana pääomatulot eriytettiin muista tuloista. Pääomatuloista alettiin periä 28 %:n tasavero, kun taas palkkatulot ja eläkkeet ovat progressiivisesti verotettuja. Osinkotulojen verotus on alhaista (30 ja 70 %:n sännöt), joten Suomi on rikkaiden veroparatiisi.
Sosiaalietuudet ovat verotettuja. Perustoimeentulo ja kansaneläkkeet ovat vajaat 600 euroa/kk. Suomessa on yli 700.000 pienituloista. Köyhissä perheissä on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta...
Työttömyys kasvaa 300.000 puoleen miljoonaan.... mikä on kepun ja kokoomuksen vastuu?
Kokoomuslaisia kansanedustajia Eduskunnassa on 51 ja kepulaisia 51, joten kokoomuksella ja kepulla on yksinkertainen enemmistö, joten kaksi päähallituspuolueita päättävät - kuten rahan valta tahtoo.
Viime vaalien jälkeen Kehittyvien maakuntien Suomen (KMS) johtaja Saunamäki ilmoitti yritysjohtajille "päähallituspuolueen olevan business-pomojen puolella". Vaalirahoitus kannatti. Hallituksessa 11 ministeriä saivat vaalirahaa KMS:lta, joka rahoitti erityisesti niitä ehdokkaita, joilla on kunnissa kaavoitusvastuuta.
Missä on rahalla ostetun vallan vastuu ?
heh heh. Kaikki tietää, miten sdp on vastustanut työttömien etuuksien nostamista. sdp:llä oli aikaa vaikka miten ollessaan hallituksessa, mutta se ei halunnut nostaa lupauksiensa mukaan lapsilisiäkään. muistaakseni lupasi yksissäkin vaaleissa kolminkertaistaa lapsilisät - mitään ei tapahtunut.
sdp alensi alkoholiveroja ja siitä on tullut kauheat seuraukset julkiseen terveydenhoitoon alkoholin väärinkäytösten lisääntymisen vuoksi.
sdp poisti rikkaiden varallisuusveron.
sdp huutaa turhaan tuuleen. Kukaan ei enää usko puheita, kun on tarpeeksi valehdeltu.
Tuloerot läksivät kasvuun Esko Ahon porvarihallituksen aikana, kun pääomatulot eriytettiin muusta tulokertymästä ja pääomatuloista alettiin periä 28 %:n tasavero.
Varallisuusvero poistettiin Matti Vanhasen I -hallituksen aikana ja sen poistamisesta oli sovittu osana tulopoliittista kokonaisratkaisua, jota ei muutoin olisi syntynyt. Eivät demarit edes unta nähneet vielä tuolloin siitä, että kokoomus haluaa poistaa vain ja ainoastaan yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perintöveron - sen jälkeen kun varallisuusvero miljardööreiltä oli poistettu. Kyllä varallisuusveron poistamista on vaatinut kokoomus. Katselepas Eduskunnan pöytäkirjoja, kuka puhuu varallisuusveron poiston puolesta ja kun kokoomus sai sen kiristettyä pois - kokoomuksen riemulla ei ollut rajoja.
Minä en tiedä miten sdp on vastustanut työttömien etuuksien nostamista. Kerro siitä.
Sen sijaan tiedän miten Lipposen hallitukset toimivat ja miksi.
Lipponen toimi pääministerinä hallituksissa, joissa voimasuhteet vasemmiston ja oikeiston kesken olivat tasan. Noissa hallituksissa valtiovarainministeri Sauli Lipponen toimi leikkaajakunkkuna. Lipposen hallituksilla oli "köyhyyspaketti", jonka toteutuksen oikeistopuolueet Niinistön tuella estivät.
Esko Ahon lamahallituksen 1991-95 kokoonpano:
Kepu 8 ministeriä, kok. 6, RKP 2 ja SKL 1 ministeri. Oikeisto 17 ministeriä.
Eduskunnan voimasuhteet: oikeisto 133 kansanedustajaa ja vasemmisto 67 kansanedustajaa.
Esko Aho oikeistohallitus toteutti häikäilemätöntä, eriarvoistavaa politiikkaa, joka johti Suomen syvään lamaan.
Esko Ahon hallitusten jälkeen alettiin elvyttää ja maksaa ulkomaan velkaa.
Paavo Lipposen I hallituksen 1995-99 kokoonpano:
SDP 7 ministeriä, kok. 5, RKP 2, Vas. 2, ammattiministeri 1 (maa- ja metsätalousministeri Hemilä) ja vihr. 1 ministeri. Oikeisto 9 ministeriä, vasemmisto 9 ministeriä. Niinistö valtiovarainministerinä iiro Viinasen (-95--96) jälkeen, eli 1996-1999.
Eduskunnan voimasuhteet 1995 vaalien jälkeen: oikeisto 115 kansanedustajaa, vasemmisto 85 kansanedustajaa.
Paavo Lipposen II hallituksen 1999-2003 kokoonapno:
SDP 6 ministeriä, kok 6 ministeriä, RKP 2, vas. 2, ammattiministeri 1 (Hemilä) ja vihr. 1 ministeri
Oikeisto 9 ministeriä, vasemmisto 8 ministeriä ja 1 ammattiministeri (maa- ja metsätalousministeri)
Hallituskauden aikana kokoonpano muuttui:
kok. 7 ministeriä, SDP 7 ministeriä, RKP 2 ministeriä ja vas. 2 ministeriä. Eli voimasuhteet olivat tasan oikeisto 9 ja vasemmisto 9 ministeriä.
Eduskunnan voimasuhteet Lipponen II hallituskaudella olivat: oikeisto 129 kansanedustajaa ja vasemmisto 71 kansanedustajaa.
Kun tiedämme, että Suomessa budjettivaltaa ja lainsäädäntövaltaa käyttää Eduskunta, Eduskunnan voimasuhteet ovat merkittävät ja ratkaisevat koko yhteiskunnan kannalta. Hallitus tekee esitykset, jotka menevät Eduskunnassa läpi. Pääministeri Lipponen ei tehnyt yksin mitään esityksiä.
Hallituksen esitysten piti olla Lipposen hallituskausilla Eduskunnan oikeistoenemmistön mukaisia, muutoin eivät olisi läpi menneet. Vasemmisto oli Lipposen hallituskausilla vähemmistönä Eduskunnassa.
Demarit eivät ole poistaneet alkoholiveroa. Alkoholiveron alentamisesta on päätetty Eduskunnassa oikeistoenemmistön turvin.
Nyt olen "rautalangasta" yrittänyt vääntää se, miksi vasemmisto ei hallituksessa ollessaan saanut parannetuksi toimeentuloturvaa ja sosiaalietuuksia paremmiksi.
Nälkätyöryhmä, joka toimi Lipposen hallituksen aikana teki hyviä esityksiä, turhaan sillä Sauli Niinistö toimi oikeistoenemmistöisen Eduskunnan tuella "leikkaajakunkkuna".
Sata-komitea, joka toimi nykyhallituksen aikana teki hyviäkin esityksiä, turhaan. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) poistaa mieluummin rikkaiden veroja ja työnantajien kela-maksun kuin korottaa perusturvaa.
Tuloeroja ja kansan kahtiajakoa on kiihdyttänyt erityisesti rikkaita suosiva verotus. Omaisuustulojen määrä on moninkertaistunut tasaveron vuoksi, kun rikkaat muuntavat ansiotulojaan omaisuustuloksi. Samoin yritykset ovat maksaneet ennätyssuuret osingot matalan verotuksen vuoksi.
"Kaverin onnistuminen ei ole minulta pois", totesi Katainen tuloerojen kasvua kritisoiville.
Toisaalta perusturvan alhainen taso ja vähäiset sosiaalietuudet eivät riitä kohtuulliseen toimeentuloon.
rikkaita suosiva verotus. Tätä paskanjauhantaa on nähty demareiden taholta ihan tarpeeksi. Se hallitus, jossa Heinäluoma oli päättämässä alensi pienituloisten verotusta 1 %:n enemmän kuin suurituloisten verotusta. Nykyinen hallitus on alentanut pienituloisten verotusta 0,6 % enemmän kuin suurituloisten verotusta. Nykyhallitus on alentanut myös työttömien verotusta, jota Heinäluoma ei valtiovarainministerinä tehnyt. Oletko puupää vai patologinen valehtelija jos pidät prosentin kymmenysten eroa verotuksen alentamisessa rajalinjana rikkaisiin ja köyhiin? Jos työttömien verotuksen alentaminen otetaan huomioon, Heinäluoma valtiovarainministerinä oli huonompi pienituloisten kannalta.
Valtiovarainministeri päättää etunänässä ministeriönsä asioista ja niin myös alkoholiveron alentamisesta ja varallisuusveron poistamisesta. Mieleisiä asioita on ollut kun ei ole asioita vastustanut vaan niitä puolustanut.
Aamuohjelmassa eilen Lipponen näytti todelliset karvansa hyökkäämällä Kiviniemeä vastaan joka yrittää saada suomenkielisille oikeutta ruotsinkielisellä alueella. Lipponen tuntuu olevan ruotsinkielisten agitaattori suomenkielistä enemmistöä-vähemmistöä vastaan , samoin sdp:ssaä kaikki ruotsinkieliset ovat rkp:n lonkeroita kun äänestetäään kielipolitiikasta suomenkielisiä vastaan, on siinä sossua.
Lipponen on rasite sdp:lle, sillä hän on susi lammasten vaatteissa eli oikeistolainen rkp:n agitaattori!
miksi kokoomus ja RKP eivät ota vastuuta mamuista, nehän niitä tänne rahtaa!
SDP:tä on turha syytellä jatkuvasti omista housuun paskantamisista!
Ja näin on asia.
Demarien ilosanomaa: Kalliita viinejä ulkomailta herroille ja mamuja työläisiksi Suomeen. Milloin tämä loppuu?
Näin se demaripiiri pyörii. Rahaa sinne, rahaa tänne ja rahaa mulle ja parasta apetta pöytään. Kyllä siinä saisivat köyhät ihmetellä, jos pääsisivät katsomaan päältä demareiden porsastelua.
http://www.youtube.com/watch?v=xshAd3Nitfw&feature=related
Ei suuri, pätkä tekobasso ja venäjä venäjä venäjä kenraaliksi itseään luuleva käpykylän kokkeli.
kaikki Suomen hyvinvoinnin kuppaajia joille kyyti tulee kylmäksi.
Äläkä sinä demu demu kirjoittelia viitsi keskenkasvuisena nunattomana nulkkina enää kirjoitella surkeita sepustuksiasi.
demareiden mielestä, mutta köyhät ottavat pikku hiljaa opikseen.
tyhminkin pää viisastuu, kun on tarpeeksi pitkään katsellut demarien touhua ja köyhien kuritusta. Ei taida tulla äänivyöryä seuraavissa vaaleissa tältä ryhmältä. Valitettavasti.
kelpaavat Kokoomukselle. Jokainen on oman onnensa seppä.
demarien jäljltä.
saitte tuotua näitä mamuja Suomeen ilman rajoituksia. Missä on vastuunkantonne nyt?
Hallitus päättää, ei oppositio. Kyllä maan tuhoajia ja kantaväestön hyllylle panijat löytyvät kokoomuksen, vihreiden, keskustan ja rkp:n rivistöistä.
Tässä ne on harhaanjohtajat:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/tixhaku.sh?lyh=hex6760?lomake=tix5050
Ja tässä on hallituksen rustaama talousarvio, budjetti siitä, mihinkä verovarat kohdennetaan:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ek_31_2009_p.shtml
Kannattaa katsoa, voitte yllättyä.
Sdp (lue kepu kokoomus) tuhoavat maan. Keskustalaiset , Kokomuksen politiikot ja huippu johtajat tuhoavat tämän maan poliittisella kähminnällä , oman edun tavoittelulla ja yritykset pitämällä keinotekoisesti osingot ja bonukset korkealla tavallisen duunarin kustannuksella . Kaikenlisäksi yrittäjät kusettavat suomalaista duunaria pitämällä alipalkattuja (alle TES:n) ulkolaisia töissä ja lomauttavat suomaliset(kepun ja kokomuksen siunauksella.
Julkispalvelu tasoon nähden hallituksella ei ole perusteita verottaa yli 6%:ia keneltäkään. Pakolliselle yli viidenneksen (ALV) verolle pitää saada vastinetta. Ei kenenkään pitäisi kuulua maksaa yhtään mitään ilman vastinetta.
ps. Minä pidän ainakin parin vuoden "sapatti" vapaan että saa edes hiukan takaisin mitä on maksanut eli irtusanouduin tänään 1.1.2010 ( eikä ota yhtään omantunnonpäälle käyttää yhteiskunnan sosiaalipalveluja).
pazkapää out.
HAI!