Unohtakaamme köyhän asia

Tästä rehellinen vaaliteema SDPlle seuraviin eduskuntavaaleihin. Rehellisyydestä voisi tulla äänivyöry äärioikeiston puolelta ja SDPstä voisi taas kerran tulla hallituspuolue.
?

Silloin Heinäluoma ei voi olla mukana vaalityössä.

????????????? kirjoitti:

Tästä rehellinen vaaliteema SDPlle seuraviin eduskuntavaaleihin. Rehellisyydestä voisi tulla äänivyöry äärioikeiston puolelta ja SDPstä voisi taas kerran tulla hallituspuolue.
?

Silloin Heinäluoma ei voi olla mukana vaalityössä.

kyllä tuo sota voitaisiin käydä ilman Heinäluomaakin. Äärioikeiston puolelta voisi tulla aika kovaa porukkaa avuksi vaalityöhön.

Oliko se Heinäluoma sen Sakn porsastelevan vaalimainoksen takana. Tämä vaalimainos voitaisiin uusia seuraavissa vaaleissa Sdpn oman logon alla. Tulisi halvemmaksikin. Sehän oli niin kallis mainos 300.000 euroa, että kyllä sitä sopisi käyttää useammankin kerran.

ajattelen näin kirjoitti:

kyllä tuo sota voitaisiin käydä ilman Heinäluomaakin. Äärioikeiston puolelta voisi tulla aika kovaa porukkaa avuksi vaalityöhön.

Oliko se Heinäluoma sen Sakn porsastelevan vaalimainoksen takana. Tämä vaalimainos voitaisiin uusia seuraavissa vaaleissa Sdpn oman logon alla. Tulisi halvemmaksikin. Sehän oli niin kallis mainos 300.000 euroa, että kyllä sitä sopisi käyttää useammankin kerran.

Tämä kuva sopisi veronmaksajien maksaman imagokampanjan mainokseen.
Sioille Hyvää Joulua ja parempaa UuttaVuotta! http://www.aijaa.com/v.php?i=5439622.jpg

...voi pitää sisällään mitä tahansa. Olihan Heinäluomakin rehellinen, kun kerran radiossa haksahti kertomaan, miten "jos kuka ei äänestä demareita, heidän asioitaankaan ei hoideta", vaan paperit pistetään syrjään. Tämähän on kiristämistä. Hekin ajavat vain omia etujaan, sitähän tämäkin viesti paljasti, mutta rehellisesti ilmaisten. Mutta sillä ei sen pitemmälle pötkitä.
Myös demarit juoksivat vaalikierrosten aikana vanhainkodeissa etsimässä ääniä itselleen. Miten he ovat edistäneet näiden sairaiden vanhusten asioita, jotka odottelevat kuolemaansa?

Miksi äänestää ketään, jos edustajille ei Suomen yleinen hyvinvointi ole tärkeä asia, vaan se, kuka on äänestänyt ketäkin? Korrupion merkit on ilmassa myös tässä puolueessa. Ilmankos Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ja joutunut pörssikeinottelijoiden ja vallanhaluisten valtaan.

suomimummo kirjoitti:

...voi pitää sisällään mitä tahansa. Olihan Heinäluomakin rehellinen, kun kerran radiossa haksahti kertomaan, miten "jos kuka ei äänestä demareita, heidän asioitaankaan ei hoideta", vaan paperit pistetään syrjään. Tämähän on kiristämistä. Hekin ajavat vain omia etujaan, sitähän tämäkin viesti paljasti, mutta rehellisesti ilmaisten. Mutta sillä ei sen pitemmälle pötkitä.
Myös demarit juoksivat vaalikierrosten aikana vanhainkodeissa etsimässä ääniä itselleen. Miten he ovat edistäneet näiden sairaiden vanhusten asioita, jotka odottelevat kuolemaansa?

Miksi äänestää ketään, jos edustajille ei Suomen yleinen hyvinvointi ole tärkeä asia, vaan se, kuka on äänestänyt ketäkin? Korrupion merkit on ilmassa myös tässä puolueessa. Ilmankos Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ja joutunut pörssikeinottelijoiden ja vallanhaluisten valtaan.

Tuossa joku kyseli työväenaatteen perään ja ihmetteli mihkä aate on hävinnyt. Kyllähän se on aatteen kanssa niin että kun on lompsa kunnossa niin siinä se aate on.Ammattiyhdistysliike on tehnyt tavallisista duunareista pieniä kapitalisteja . Kun vuositulo heiluu tuolla 30-40000euron tienoilla ja kun on vielä sijoituksiakin niin siinä on aatetta ja ideologiaa eteenpäin. Vielä kun oma ammattiyhdistys takaa yleislakon uhalla riittävät palkannousut niin siinä se aate on.

palolla kirjoitti:

Tuossa joku kyseli työväenaatteen perään ja ihmetteli mihkä aate on hävinnyt. Kyllähän se on aatteen kanssa niin että kun on lompsa kunnossa niin siinä se aate on.Ammattiyhdistysliike on tehnyt tavallisista duunareista pieniä kapitalisteja . Kun vuositulo heiluu tuolla 30-40000euron tienoilla ja kun on vielä sijoituksiakin niin siinä on aatetta ja ideologiaa eteenpäin. Vielä kun oma ammattiyhdistys takaa yleislakon uhalla riittävät palkannousut niin siinä se aate on.

Taas olivat demarit Sata-komiteassa torppaamassa kaikkein heikoimpien elinehtojen edes vähäistä parantamista !!

kadonnut ääni kirjoitti:

Taas olivat demarit Sata-komiteassa torppaamassa kaikkein heikoimpien elinehtojen edes vähäistä parantamista !!

Asia on 100 %:sti näin. Sata-komiteassa pyrittiin parantamaan köyhien asemaa, mutta se ei sopinut demareille eikä SAK:lle.

ajatelkaa mikä summa suoraan viemäriin. Tällaista se on demarien ja ay-liikkeen rahankäyttö. Yli tuhannen ihmisen ay-jäsenmaksut menivät viemäristä alas.