Paavi Lipponen esiintyi asialliseti...

mutta ei tunnustanut Jutan osaamattomuutta. No tietysti taka-ajatuksena oli se, että jos SDP pärjää vaaleissa, niin hän astuu pääministerin paikalle! Mutta kansa ei tajunnut tätä jujua ja äänesti siitä , että ei ainakaan Jutasta tehdä osaamatonta pääministeriä. Toivottavasti ennen tulevia vaaleja SDP saa uuden ja osaavan puheenjohtajan. Muuten häviää tai jakautuu koko puolue ainakin kahtia. Tämä on valitetta asia.
10257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Paskaa, ukko on menneen talven lumia...

Äänestä

ikuinen opportunisti Lipponen on tullut lapseksi jälleen!
Milläköhän se onneton tollakko luulee venäjän pystyvän toimittamaan
tuollaisen kaasumäärän lisäyksen, kun se ei pysty nykyisistäkään
toimitussopimuksista pitämään kiinni?

Äänestä

Paavo Lipposen esiintyminen Lauantaiseura-ohjelmassa antoi vakuutuksen siitä,että kysymys on viisaan valtiomiehen puheista, jolla ovat asiat ja tulevaisuudenvisiot hallinassa. Tämä Paavo Lipposen esiintyminen antoi myös vahvan vakuutuksen siitä, että hän kunnioittaa instituutioita, toisia politiikkoja ja yleensä kaikkia ihmisiä ja elämää.

Äänestä
  • No en kehuisi minäkään! Siinä on häikäilemätön maanteiden ritari. Nukahti rattiin ja tappoi syyttömän vastaan tulijan!

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    No en kehuisi minäkään! Siinä on häikäilemätön maanteiden ritari. Nukahti rattiin ja tappoi syyttömän vastaan tulijan!

    huolimattomuus liikenteessä josta aiheutuu kuolemantapaus vai tahallinen ihmisryöstö, kidnappaus, huumeiden jakeleminen lapsille, pedofilia. Oikeus tietää sen, sinä et.

    Tässä rangaistusasteikot, josta jokainen voi päätellä rikosten vakavuuden. Mitä pienenpi rikos, sitä pienempi minimi. Luokassa 5 on eräiden demareiden tekosia. Luokassa 2 on nimeämäsi henkilön teko.

    Luokka 1.
    ---------------------
    Tavallinen rattijuopumus sakko-6 kk. vankeutta

    Kunnianloukkaus sakko-6 kk. vankeutta

    Luokka 2.
    ----------------------------------------
    Kuolemantuottamus sakko-2 v. vankeutta

    Pahoinpitely sakko-2 vuotta vankeutta

    Luokka 3.
    -----------------------------------------

    Törkeä rattijuopumus
    sakko väh. 60 ps-2 vuotta vankeutta

    Luokka 4.
    ------------------------------------------

    Tavallinen raiskaus
    1 v-6 v vankeutta

    Loukka 5.
    ----------------------------

    Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
    1 v-10 vuotta vankeutta

    Panttivangin ottaminen
    1 v-10 vuotta vankeutta

    Törkeä huumausainerikos
    1v-10 vuotta

    Luokka 6.
    -----------------------------

    tappo, vähintään 8 vuotta vankeutta

    murha, elinkautinen vankeus

    Äänestä

  • rehellisyydestä valtiomiesmäisestä viisaudesta lipponen haukkui
    valtion virkamiehiä "juottovasikoiksi".

    Että sellaista sivistystä demarit arvostaa.

    Äänestä

  • Kyllähän sen kaikesta näkee, että Paavo on hyvin joutuin vanhentunut "Nuorimies", ei vielä 70-kympin ja niin on vahanmiehen kävely joka heti pistää silmään. Ajatusmaailma voi hyvinkin olla vielä kirkas, kuten Uusi-Ukilla täältä pohjanmaalta. Voihan Paavolla olla rasitteena hänen paljon nuorempi vaimonsa, joka ehkä vaatii Paavolta nuoren naisen vaatimuksen, siis täydeltä syliltä, ja Paavonhan on myöskin vastattava huutoonsa, kun läksi nuoren naisen vietäväksi.

    No tämähän nyt on vain tällaisia Ukin omia arveluita, mutta pääsääntöisesti se näin menee todellisessa elämässä. Oletkoko Mullberryn-Mummu ehkä eri mieltä kanssani.??? Tuo Paavon Päivi, on vielä niin simsakka tyttölapsi, että jos en kotona saa mitä tarvitsen, on vara hankkia sitä muualta, ja Paavokin sen tietää. Näinhän se tosiasiassa menee olkoonkin kuinka siveetöntä hyvänsä.

    Muuten siihenkään erään Keskustapuolueen kansanedustajaan joka aikoo jättää edustajapaikkansa kotitöidensä ja miehensä takia, minä en usko näihin syihin pätkääkään. Tosiasiahan on Uusi-Ukin mukaan se, että tämä tosi kaunis rouva, on saanut Eduskunnasta niin pirun hyviä tarjouksia, toinen vaihtoehto olisi ero miehestään. Näin raadollinen on maailma.

    Tuo Seura lehden juttu oli pelkkää pluffia ihmisten hämäämiseksi kyllä tosiasiat ovat tyystin muualla. Jos ja kun tämä Kansanedustaja sattui heikkona hetkenään jäämään kostean illan jälkeen jonku komean Demariedustajan luokse yöksi, ja tiedetäänhän se mitä siitä suraa. Ei hänen sentakia olisi paikkaansa saanut jättää, sattuuhan sitä paremmissaKIN PERHEISSÄ.

    SE ISOKIRJAKIN KUN NEUVOO, JOS OLET YHDEN PÄIVÄMATKAN TAKANA KOTOASI ELÄ KUTEN SINULLA EI vAIMOA/MIESTÄ OLISIKAAN. Kuten tiedämme Ukilla on sitä elämänkokemusta peräti 80-nen vuoden ajalta, kyllä näin on näreet.??

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kyllähän sen kaikesta näkee, että Paavo on hyvin joutuin vanhentunut "Nuorimies", ei vielä 70-kympin ja niin on vahanmiehen kävely joka heti pistää silmään. Ajatusmaailma voi hyvinkin olla vielä kirkas, kuten Uusi-Ukilla täältä pohjanmaalta. Voihan Paavolla olla rasitteena hänen paljon nuorempi vaimonsa, joka ehkä vaatii Paavolta nuoren naisen vaatimuksen, siis täydeltä syliltä, ja Paavonhan on myöskin vastattava huutoonsa, kun läksi nuoren naisen vietäväksi.

    No tämähän nyt on vain tällaisia Ukin omia arveluita, mutta pääsääntöisesti se näin menee todellisessa elämässä. Oletkoko Mullberryn-Mummu ehkä eri mieltä kanssani.??? Tuo Paavon Päivi, on vielä niin simsakka tyttölapsi, että jos en kotona saa mitä tarvitsen, on vara hankkia sitä muualta, ja Paavokin sen tietää. Näinhän se tosiasiassa menee olkoonkin kuinka siveetöntä hyvänsä.

    Muuten siihenkään erään Keskustapuolueen kansanedustajaan joka aikoo jättää edustajapaikkansa kotitöidensä ja miehensä takia, minä en usko näihin syihin pätkääkään. Tosiasiahan on Uusi-Ukin mukaan se, että tämä tosi kaunis rouva, on saanut Eduskunnasta niin pirun hyviä tarjouksia, toinen vaihtoehto olisi ero miehestään. Näin raadollinen on maailma.

    Tuo Seura lehden juttu oli pelkkää pluffia ihmisten hämäämiseksi kyllä tosiasiat ovat tyystin muualla. Jos ja kun tämä Kansanedustaja sattui heikkona hetkenään jäämään kostean illan jälkeen jonku komean Demariedustajan luokse yöksi, ja tiedetäänhän se mitä siitä suraa. Ei hänen sentakia olisi paikkaansa saanut jättää, sattuuhan sitä paremmissaKIN PERHEISSÄ.

    SE ISOKIRJAKIN KUN NEUVOO, JOS OLET YHDEN PÄIVÄMATKAN TAKANA KOTOASI ELÄ KUTEN SINULLA EI vAIMOA/MIESTÄ OLISIKAAN. Kuten tiedämme Ukilla on sitä elämänkokemusta peräti 80-nen vuoden ajalta, kyllä näin on näreet.??

    työaikana, Arkadian mäellä olleen usein miten viikottain pikku hiprakassa, Paavo vanhentunut viinan kans sen näkeen naama rypyistä, liian vähän juonnut kaljaa, pitäs vaan juoda lisää ihan silleen rypyt turvoksiin.
    juoppo se on aina ollut.
    Koska aletaan tekeen Arkadian mäellä alkotestiä???? kun työmaan juopottelu on muutenkin kielletty, mut Arkadian havumajassa se sallitaan

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kyllähän sen kaikesta näkee, että Paavo on hyvin joutuin vanhentunut "Nuorimies", ei vielä 70-kympin ja niin on vahanmiehen kävely joka heti pistää silmään. Ajatusmaailma voi hyvinkin olla vielä kirkas, kuten Uusi-Ukilla täältä pohjanmaalta. Voihan Paavolla olla rasitteena hänen paljon nuorempi vaimonsa, joka ehkä vaatii Paavolta nuoren naisen vaatimuksen, siis täydeltä syliltä, ja Paavonhan on myöskin vastattava huutoonsa, kun läksi nuoren naisen vietäväksi.

    No tämähän nyt on vain tällaisia Ukin omia arveluita, mutta pääsääntöisesti se näin menee todellisessa elämässä. Oletkoko Mullberryn-Mummu ehkä eri mieltä kanssani.??? Tuo Paavon Päivi, on vielä niin simsakka tyttölapsi, että jos en kotona saa mitä tarvitsen, on vara hankkia sitä muualta, ja Paavokin sen tietää. Näinhän se tosiasiassa menee olkoonkin kuinka siveetöntä hyvänsä.

    Muuten siihenkään erään Keskustapuolueen kansanedustajaan joka aikoo jättää edustajapaikkansa kotitöidensä ja miehensä takia, minä en usko näihin syihin pätkääkään. Tosiasiahan on Uusi-Ukin mukaan se, että tämä tosi kaunis rouva, on saanut Eduskunnasta niin pirun hyviä tarjouksia, toinen vaihtoehto olisi ero miehestään. Näin raadollinen on maailma.

    Tuo Seura lehden juttu oli pelkkää pluffia ihmisten hämäämiseksi kyllä tosiasiat ovat tyystin muualla. Jos ja kun tämä Kansanedustaja sattui heikkona hetkenään jäämään kostean illan jälkeen jonku komean Demariedustajan luokse yöksi, ja tiedetäänhän se mitä siitä suraa. Ei hänen sentakia olisi paikkaansa saanut jättää, sattuuhan sitä paremmissaKIN PERHEISSÄ.

    SE ISOKIRJAKIN KUN NEUVOO, JOS OLET YHDEN PÄIVÄMATKAN TAKANA KOTOASI ELÄ KUTEN SINULLA EI vAIMOA/MIESTÄ OLISIKAAN. Kuten tiedämme Ukilla on sitä elämänkokemusta peräti 80-nen vuoden ajalta, kyllä näin on näreet.??

    .

    uhriksi, Pää Maja vaatii lisää PakkoRuotsitusta ja mamujen hyysäämistä

    .

    Äänestä

Olen ihmetellyt TUOMIOJAN hylkäämistä Lipposen taholta.Lipponen on niin ylimielin ihminen ja tyhymä.Hän ei siedä parempaa ihmistä rinnalle kun tietää ettei pärjää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varma.kosto kirjoitti:

mutta ei tunnustanut Jutan osaamattomuutta. No tietysti taka-ajatuksena oli se, että jos SDP pärjää vaaleissa, niin hän astuu pääministerin paikalle! Mutta kansa ei tajunnut tätä jujua ja äänesti siitä , että ei ainakaan Jutasta tehdä osaamatonta pääministeriä. Toivottavasti ennen tulevia vaaleja SDP saa uuden ja osaavan puheenjohtajan. Muuten häviää tai jakautuu koko puolue ainakin kahtia. Tämä on valitetta asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu