Ei tullut Malediivien presidentti Helsinkiin vaikka oli luvannut. Olisikohan sillä jotain tekemistä asian kanssa, että Mohamed oli kuulemma nähty Matti Vanhasen seurassa ja herrat päästelivät oikein selkäkeikkanauruja tapaamisen aikana.
"...Presidentti Tarja Halosen ja Malediivien presidentin Mohamed Nasheedin kanssa siirtyi ilmastokokouksen pitkityttyä.
Halonen palasi lauantaiyönä Kööpenhaminasta Suomeen ottamaan vastaan vierastaan, joka joutuikin jäämään Kööpenhaminaan. Presidenttien piti tavata tänään Helsingissä.
Nasheed tekee ehkä paluumatkallaan välilaskun Helsinkiin, jolloin presidentit voisivat keskustella pikaisesti. Presidentin kansliasta kerrotaan, että Halonen olisi mielellään jäänyt Kööpenhaminaan jatkamaan neuvotteluja, jos hänellä ei olisi ollut vierailua sovittuna..."
"...Presidentti Tarja Halosen ja Malediivien presidentin Mohamed Nasheedin kanssa siirtyi ilmastokokouksen pitkityttyä.
Halonen palasi lauantaiyönä Kööpenhaminasta Suomeen ottamaan vastaan vierastaan, joka joutuikin jäämään Kööpenhaminaan. Presidenttien piti tavata tänään Helsingissä.
Nasheed tekee ehkä paluumatkallaan välilaskun Helsinkiin, jolloin presidentit voisivat keskustella pikaisesti. Presidentin kansliasta kerrotaan, että Halonen olisi mielellään jäänyt Kööpenhaminaan jatkamaan neuvotteluja, jos hänellä ei olisi ollut vierailua sovittuna..."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän siellä Kööpenhaminassa mitään saatu aikaan. Sen tiesi Halonen ja tuli pois. Vanhanen jäi, kun luuli pääsevänsä tiedottamaan "suuresta uutisesta". Halonen lahjoitti Vanhaselle lautasensa turhassa kokouksessa.
Vanhanen teki itsensä naurettavaksi häh häh häh häh häääääääääääh.
Kun asiaa tarkemmin miettii, huomaa hämmästyen, että pääministeri Matti Vanhanen on aina ollut mitä tylsän asiallisin ja kerrassaan kuivakiskoinen tyyppi. Kepukaunaisten erkkomedian ja YLE:n kautta Vanhasesta julkisuuteen luotu henkilökuva elää elämäänsä vaikka siinä ei ole siteeksikään totta.
Oikeastaan Aatos Erkko on ollut eniten oikeassa kutsuessaan Matti Vanhasta kalvinistiksi. Totta kai hänellä oli niin sanoessaan paha tarkoitus. Kalvinisti-nimikkeellä oli tarkoitus pilkata Vanhasta joka pikkuisen varoitteli nousukauden hurlum-hei-talouden ryöstäymisestä valloilleen.
Oikeasti Vanhanen tylsimmistä tylsin pragmaatikko joka ei suostu vouhkaantumaan mistään muoti-ilmiöstä. Sellainen harvinainen luonne on paras työkalu pääministerille. Visionäärit ovat aiheuttaneet pahimpia tuhoja sillä visiot ovat aina arpapeliä. Kansakunnan tulevaisuuden paneminen vision varaan on idiotismia.
Saamme kiittää onneamme että meillä 100% pragmaatikko pääministerinä näinä vaikeina aikoina. Me voimme luottaa tulevaisuuteen. Mitään yllättävää romahdusta ei tapahdu kunhan sallimme Vanhasen jatkaa puikoissa.
Varoituksen sana tällaisten tyyppien hehkutuksille - siinä ollaan niin jalat irti maasta että huh-huh!:
http://www.youtube.com/watch?v=xheIYUWYctc