aika pahanlaatuinen syndrooma tuntuu vaivaavan muutamaa kirjoittajaa. Olkoon nimike vaikka Debuccasyndrooma.
Tai jospa onkin kysymys vain lahkojen riitaisuuksista? Ei ainakaan raamattukeskustelua ole näkynyt aikoihin.
Tai jospa onkin kysymys vain lahkojen riitaisuuksista? Ei ainakaan raamattukeskustelua ole näkynyt aikoihin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
eikö tämä ollut mielestäsi raamattukeskustelua, joka ei Saatanan direktiivejä täyttänyt, ja siksi se pani palvelijansa sen poistattamaan:
Ensimmäisiä tunnustekoja:
On järkyttävää - mutta ei enää mitenkään merkillistä - havaita, miten väärämieliset
nauttivat väärämielisyydestään ihmisten edessä siinä uskossa, että vain Jumala
tietää heidän sydämessään asuvan hengen, vaikka ensimmäiset alkuseurakunnan
tunnusteot paljastavat sen, mitä Pyhä Henki valituille paljastaa ihmisten sisällä asuvasta
hengestä:
Tämä on erittäin tärkeä ilmoitus kaikille - etenkin niille, jotka Ananiaksen ja
Safiran tavoin tällä palstalla törkeillä valheilla Kristuksen Henkeä herjaavat,
vaikka Jumala on varoitukseksi kaikille antanut Pietarin Ja Johanneksen kautta tiedoksi,
että valhe on Pyhän Hengen herjausta, jota ei anteeksi anneta:
"Muuan Ananias-niminen mies myi yhdessä vaimonsa Safiran kanssa maatilan,
mutta pani vaimonsa tieten osan kauppahinnasta syrjään. Loput hän luovutti apostolien
haltuun.
Silloin Pietari sanoi: "Ananias, miksi olet antanut sydämesi Saatanan valtaan?
Miksi yritit pettää Pyhää Henkeä ja jättää maatilan hinnasta osan itsellesi?
Tilahan oli sinun, kun et vielä ollut myynyt sitä, ja sinun olivat myöskin rahat, kun sen myit.
Kuinka saatoit ryhtyä tällaiseen tekoon? Et sinä ole valehdellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Nämä sanat kuullessan Ananias lyyhistyi kuolleena maahan, ja kaikki, jotka olivat tätä
kuuntelemassa, joutuivat kauhun valtaan.
Ja saman kohtalon koki kolme tuntia myöhemmi Ananiaan vaimo, Safira."
Pyhä Henki kehotti tämän tänne tuomaan, kun valehtelusta on väärämielisille tullut
erinomainen bisnes ihmiskunnian tavoittelemiseksi. Enkä niitä enää käy oikomaan
ja totuutta paljastamaana, koska väärämieliset siitä vaan yltyvät lisää valheita suoltamaan.
Koska Jumala näytti Ananiaksen ja Safiran kautta valehtelijain kohtalon, niin kuin on
näyttänyt tämänkin palstan lukijoille, jo monen ihmisen kautta. Ja kun hän ei enää
automaattisesti valehtelijoille Ananiaksen ja Safiran kohtaloa anna, vaan jättää heidät
tuomion alaisina odottamaan Jumalan sanojen toteutumista, niin väärämieliset vain
yltyvät valehteluun, kuten Saarnaaja jo tämän totuuden ilmoitti:
"Milloin pahaa tekoa ei pian seuraa rangaistus, ihmiset rohkaistuvat pahan tekoon:
moni syntinen tekee pahaa sata kertaa ja elää silti kauan.
Tiedän kuitenkin, että Jumalaa pelkäävälle käy hyvin hänen jumalanpelkonsa johdosta,
ja tiedän myös, että jumalattomalle ei käy hyvin: koska hän ei pelkää Jumalaa,
hänen elinpäivänsä häipyvät kuin pakeneva varjo."
Siksi tähän samaan liittyy myöskin Raamatussa, sen viimeisten Jumalan ilmoitusten
mukaan myös valehtelijain kohtalosta muistuttaminen:
"Autuaita ne, jotka pesevät vaattensa: he pääsevät syömään elämän puusta ja saavat
mennä porteista sisälle kaupunkiin.
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki,
jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."
Tarkoitan sinun ja entisten lahkolaistesi ja eräiden muiden välien selvittelyjä. Turhaan heittelet Raamatun lauseita puolustukseksi. Sokeakin näkee että teillä on lahkojen välinen kahina menossa.
asiassasi, mutta mitä tarkoittaa Debuccasyndrooma. En ymmärrä, miksi aikuiset ihmiset eivät selvittele opillisia erimielisyyksiään yksityisesti.
Kysymystä väistetään joko heittämällä ilrrallisia asiaan kuulumattomia raamatunlauseita tai jostakin muusta tempaistuja sepustuksia.
Juuri tuota tarkoitan. Aikuiseksi kasvamiseen pitäisi kuulua myös taito ja maltti käyttäytymisessä.
siinä, että nämä ottavat kaiken lisäksi asiallisen kritiikin meriittinä itselleen, saatanan vainoksi Jumalan lähettiläitä kohtaan sen tulkitsevat.
kyseessä voi olla myös masokismi, masochismus, nautinnon saaminen omista kärsimyksistä. Eräs psyykkinen poikkeavuus siis, sairaalloinen hyvänolon tunne siitä kun joutuu pilkatuksi.
yksi mahdollinen selitys.
Sitten tulee mieleen sellainen mahdollisuus, että henkilö hakee jonkinlaista hyvitystä ja kompensaatiota aiemmassa elämässän kokemilleen vääryyksille ja kärsimyksille sekä mitättömyyden tuntemuksille.
Hyvityksen saaminen on mahdollista esimerkiksi huomion saamisen kautta.
TS,n henki on raivostunut kun ei päässyt saarnastuoliin suoraan "ryyppäämään".
>>>sairaalloinen hyvänolon tunne siitä kun joutuu pilkatuksi.
ja monimielinen lausahdus, "suoraan saarnastuoliin ryyppämään".
No, yksi juttu tietysti on se, että henkilö hengellistää kaikki henkisyyteen tai vaikkapa psyykkiseen problematiikkaan liittyvät kysymykset.
Tällainen saattaa olla tiedostamatonta joko kokonaan tai osittain. Yksiö on kyvytön tarkastelemaan asioita tältä kantilta, älkäämme siis vaatiko liikoja:)
Eihän paljoa voi vaatia sellaiselta joka ei paljoa ole saanut.
No olisihan se kohtuutonta.