Vuoden isä - Pasi Harju

"Tamperelaisten teinien isä Pasi Harju puolustaa bileet järjästäneitä 14- ja 17-vuotiaita tyttäriään. Hänen mukaansa tytöt olivat järjestäneet juhlat asiallisesti. Tyttöjen kaverin täysi-ikäinen veli vuokrasi tilan, juhliin laadittiin 60 hengen kutsuvieraslista ja kolme täysi-ikäistä kaveria pyydettiin järjestysmiehiksi. Boolitarpeiksi hankittiin täysi-ikäisten kavereiden avulla alkoholia sen verran, että kaikille riittää boolista lasillinen. Isän oli tarkoitus hakea yöllä tyttäret juhlista autolla."

Hienoa, että tulee edes yksi aivan rehellinen tunnustus (ja vieläpä nimen kanssa) tapauksesta, jossa alaikäisille hankitaan alkoholia. Tämähän on aivan suora tunnustus, ei kun poliisille vaan ilmoitusta ja jonkinlaista tuntuvaa rikesakkoa.

Vai on Pasi Harju niminen venkula näiden murkkubileiden taustavaikuttajana. Onko sama hampuusi myös hankkinut viinakset näihin ritsapillu karnevaaleihin, entä muihin vastaaviin onko puuhamiehenä muissakin?

Joillekin vanhemmille olisi yläasteen biologian oppimmärä paikallaan. Tiedoksi vain, että alkoholi vahingoittaa nuoren elimistöä enemmän kuin aikuisen, koska nuoren keho ei ole vielä valmiiksi kehittynyt. Nuoruudessa säännöllisesti käytetyn alkoholin aiheuttamat vauriot pysyvät sisäelimissä pitkään, joskus jopa koko elämän. Koska alkoholi vaikuttaa ensisijaisesti keskushermostoon, sen vaikutuksen alaisena on paljon vaikeampaa arvioida tilanteita järkevästi. Kerralla runsaasti nautittu määrä saattaa aiheuttaa alkoholimyrkytyksen, mikä voi johtaa kuolemaan. Mitä nuorempi henkilö on, sitä suuremmat ovat riskit.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/165224.shtml

"Poliisi tutkii perjantaina Sorin saunan tiloissa Tampereella järjestettyjä nuorisobileitä kokoontumis- ja alkoholirikkomuksena. Komisario Ismo Nykoppin mukaan järjestäjät olivat laiminlyöneet muun muassa velvollisuuttaan ilmoittaa tapahtuman järjestämisestä. Myös teosto- ja alkoholilupa-asiat saattavat joutua syyniin. Juhliin oli ilmoittautunut etukäteen 14-17-vuotiaita nuoria noin 120. Saunatilojen vuokrasopimuksen oli allekirjoittanut 20-vuotias poika, mutta juhlien järjestämisestä vastasi pääasiassa 17-vuotias tyttö. Tilaisuuden järjestäjän tulisi olla täysi-ikäinen. "

Vaikka jotkut vanhemmat kuvittelevat ettei päihdebileiden järjestäminen alaikäisille 14-vuotiaille lapsille ole väärin saati sitten rikos, niin muistakaa että Suomen lain mukaan se on nimenomaan rikos. On rikollista antaa lapsille myrkkyä, mitä alkoholi on.

"Poliisi keskeytti juhlat jo ennen niiden alkua keskusrikospoliisin nettipoliiseilta saamansa vinkin avulla."
Hyvä että nettipoliisit seuraavat mitä IRC-Galleriassa ja Facebookissa tapahtuu.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/165139.shtml

"Lempääläläinen Pasi Harju sanoi sunnuntain Aamulehdessä (20.12.), että hän ei kiellä alaikäisiä tyttäriään käyttämästä alkoholia, koska se on tekopyhää moralisointia.
Hän sallii esimerkiksi 3-4 lonkeron juomisen bileissä ja juhlissa lasillisen boolia, jossa on viinaa.
Hänen tyttärensä järjestivät perjantaina Tampereella vuokratiloissa 60 hengen syntymäpäiväjuhlat, joissa alaikäisille tarjottiin alkoholia"

-On huolestuttavaa, jos aikuiset hyväksyvät sen, että nuoret juhlivat ja käyttäytyvät kuten aikuiset. Alkoholinkäytön kieltäminen ei ole tekopyhää moralisointia. Alkoholi on alaikäisille vaarallista.

Se, että lakeja rikotaan murrosiän kuohunnoissa, ei tarkoita, että vika on laeissa. Aikuinen, joka opettaa, että typeriltä tai tekopyhiltä tuntuvia lakeja ei tarvitse noudattaa, tekee rankan ratkaisun. Kyse on asenteista, arvoista ja viisaudesta, joita vanhempi haluaa lapsilleen siirtää.

Nuoren alkoholinkäyttö on yksinkertaisesti kielletty niin kavereiden luona kuin kotonakin.
- Se, että nuoret yrittävät ehkä rikkoa vanhempien kieltoa ja lakia, ei tee kieltämisestä turhaa. Nuori, joka juo alkoholia, vaikka tietää sen olevan kiellettyä, on varuillaan, rajoittaa maisteluaan ja pitää huolta siitä, että on selvin päin kotiintuloaikana.

Mitä enemmän vanhemmat sallivat lapsilleen, sitä suurempien asioiden kanssa heidän on kokeiltava rajojensa rikkomista.

Nykyään kohistaan kaikesta normaalista elämästä, joka kuuluu teini-iän kokeiluihin, kokemuksiin ja rajojen kartoittamiseen. Poliisi ottaa yhä enemmän vanhempien roolia sekä yhteiskunnan sosiaalitantat. Olen itse kokenut vapaan sekä autoritäärisen kasvatuksen ja olen ohjaavan kasvatuksen kannalla.

Ohjata ja neuvoa voi, mutta ei elää toisen elämää, eikä lopulta päättää sen suuntaa.

Silloin kun elin itse teini-ikää 15-20 vuotiaana, kokeilin miltei kaikenlaista seuraa, päihteitä, seksiä. tapahtumia ym. Silloin se oli mahdollista. Nyt Festarit on alaikäsiltä kielletty, Festareilla ei 18 vuotiaskaan saa juoda, eikä kohta polttaakaan, puistokaljoja ei saa enää ottaa kesäiltoina, poliisit kaataa pois ja soittelee sossutädeille, Ylipäätään ulkona ei saa olla viikonloppuna tai poliisit vie kotiin, tämä vain lykkää murrosikää pidemmälle ja teinisekoilut alkavatkin vasta 18 vuotiaana ja voi jatkua jonnekin 25 vuotiaaseen tällä menolla..

Miten lapsi oppii että tuli on kuumaa, jos ei joskus polta näppejään?

Kyse on myös ihmisen oman itsenäisyyden ja tahdon kehittymisestä, joka yliholhoamisella joko purkautuu väärin tai sitten tekee seuraavasta sukupolvesta lampaita, joita valtion on helppo hallita..tiedän että moni on eri mieltä, mutta itse kokeneena, en ole tullut hullummaksi ja tiedän mistä puhun ainakin omalla kohdallani..

"Kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua. Lakeja pitää noudattaa - tosin itse saa valita, mitä niistä. Nuoruus on vapauden riehaa ilman rajoitteita? Maailman moraali kehittyy erikoiseen suuntaan. Ahdasmielisyys "väärää" maailmankatsomusta vastaan kasvaa, toisaalta käsitys oman minän erikoisuudesta, itsemääräämisvallasta ja rajojen rikkomisoikeudesta ylittää yhteisen hyvän käsityksen.
Yli 15-vuotiaat juovat sataprosenttiseksi alkoholiksi muutettuna vuosittain 12,5 litraa unohdusta, turrutusta ja iloa. Mitä tekemistä 15-vuotiailla on alkoholin kanssa?
Mihin kaiken salliminen ja lakien vähättely johtaa. Välinpitämätön vapaamielisyys on yhtä vaarallista kuin systemaattinen ahdasmielisyys.

Ylinopeus siellä, välinpitämättömyys täällä. Seuraukset ovat hirvittäviä, koskettavia ja tarpeettomia. Liian moni nuori elämä katkeaa.
Poliisi on tullut puskasta pois. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on liittänyt blogiinsa (www.poliisilehti.fi) videon nuorten kuolemaan johtaneesta kaahailusta.
V6-moottori jyrähtää, vauhtia on jo 170 km tunnissa. "Ja ei todellakaan olla selvin päin." Ei todellakaan, vaan kolmen promillen kännissä. Sitten pimeys, loppu.
Videon oli joulunpyhiin mennessä katsonut jo 200 000 suomalaista. Kun poliisiylijohtaja kysyy, onko tämä oikea tapa harrastaa valistusta, vastaus on: Kyllä. Totuus on tyly, julma ja kylmä, mutta tarpeellinen.
Näpistys on jo miltei hyväksytty kansanhuvi, seuraavaksi vaaditaan lievennystä ties mihin. Vain kolhut kokenut uskaltaa uida vastavirtaan.

Vanhemmuus on vaativa taiteen laji. Pitää hyväksyä, sallia, kasvattaa.
Tampereella käynnistyi keskustelu alaikäisten syntymäpäiväjuhlista. Lain mukaan - olkoon kyse kenen tahansa juhlista - alkoholia ei saa myydä alle 18-vuotiaille eikä alaikäinen myöskään saa pitää sitä hallussaan. Sisäänpääsymaksu muuttaa tilaisuuden luonnetta niin, että etenkin silloin pitää valvoa, ettei alkoholia tarjota alaikäisille.
Jos toisin päätetään ja laki muutetaan, laki on silloin se. Moni on sitä mieltä, että viina ja 14-vuotias on väärä yhdistelmä.
Voiko pelkillä kielloilla tai moralisoinnilla voittaa mitään? Ei pelkästään eikä tietenkään.
Mukaan tarvitaan myös järkeä, pelisääntöjen kunnioitusta ja suhteellisuudentajua."

Oletko sinä vastuullinen vanhempi?

Tästäpä teineille ja vanhemmille muutama kysymys mietittäväksi:
1. Onko tosiaan niin, että jos lakia rikotaan, sitä on turha noudattaa tai jos kiinnijäämisen riskiä ei ole, laista ei tarvitse välittää. Tämä asennevamma koskettaa laajempiakin piirejä poliitikot mukaan lukien.
2. Onko teini tai yleensä kukaan muukaan vain satunnaisesti alkoholia käyttävä 4-5 "lonkeron" juotuaan enää täysin toimintakuntoinen? Käsittääkseni hän on humalassa, ellei hänelle ole ehtinyt kehittyä jo niin sanottu"hyvä viinapää". Hermokudoshan tottuu säännölliseen alkoholinkäyttöön ja humalatilaa ei tunnista itse, eikä ryhdistäytymisen seurauksena edes oma isä tai äitikään. Vaarana on alkoholismi.
3. Onko tullut mieleen, että säännöllinen viinan käyttö voi aiheuttaa rasvamaksan ja jopa maksakirroosin tai kroonisen haimatulehduksen jo alle 30-vuotiaana.
4. Tiesittekö, että varsinkin "sammumiseen" johtanut kertanauttiminen tuhoaa hermokudosta johtaen aivojen surkastumiseen (atrofia) ja tylsistymiseen (dementia), ja vahingoittaa se pikkuhiljaa myös sosiaalisen "suurkuluttajan" hermostoa.

Lopuksi muistutettakoon, että Suomessa työikäisten toiseksi yleisin kuolinsyy sekä miehillä että naisilla johtuu alkoholista ja maksakirroosikuolemat ovat kaksinkertaistuneet vuoteen 2000 verrattuna.
Olisi korkea aika muuttaa asenteita, vaikka se saattaakin aluksi vaikuttaa vain "hurskastelulta".

Alaikäisten alkoholin käyttöä ei pidä sallia ja lopettaa myös aikuisten humalahakuisen juomisen seuraamuksien hyväntahtoinen hyväksyntä. Etelä-Euroopassa humalassa "töppäily" on suuri häpeä."

isukki pitäisi saada kunnon puhuttelun.
nuori ja viina, ei sovi kyllä yhtään yhteen.