LOPETA TUPAKANPOLTTO ENNEMMIN KUIN EROAT KIRKOSTA

joku roti

Askin tupakkaa päivässä polttava säästää 1500€ vuodessa, sillä jo ehkä jonkunnäköisen kanarianreissun tekee, parillasataa ei pääse Tallinnaan asti.

37

258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuk regus susej

      Oletko huolissasi työpaikastasi, vai miksi kirkosta eroamiset niin ketuttaa?

    • ...samalla voi tehdä kunnon säästöt kun lopettaa syömisen, juomisen, laskujen maksun. Siinä sitä säästyy 40000euroa nopeasti. Oletko talousneuvoja? Upeaa!

      • voi jösses

        Kyllä, alkoholin juominen kannattaa tosiaan lopettaa, siitäkin iso säästö. Mutta että parillasataa Kanarialle, vapaa-ajattelijoilla viiraa pahasti.
        Parilla sataa ei tee kuin yhden baarireissun - mieluummin pysyn kirkossa ja jätän sen väliin.


      • voi jösses kirjoitti:

        Kyllä, alkoholin juominen kannattaa tosiaan lopettaa, siitäkin iso säästö. Mutta että parillasataa Kanarialle, vapaa-ajattelijoilla viiraa pahasti.
        Parilla sataa ei tee kuin yhden baarireissun - mieluummin pysyn kirkossa ja jätän sen väliin.

        ...paljonko maksat kirkollisveroa koko elämäsi aikana?
        Kiinnostaako sinua maksaa rahaa, jonka kirkko vie pois maasta?
        Jokainen tuhlaa rahansa mihin haluaa.


      • PeRtTi kErAvAlTa
        Tarkastaja.X kirjoitti:

        ...paljonko maksat kirkollisveroa koko elämäsi aikana?
        Kiinnostaako sinua maksaa rahaa, jonka kirkko vie pois maasta?
        Jokainen tuhlaa rahansa mihin haluaa.

        ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu...


      • PeRtTi kErAvAlTa kirjoitti:

        ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu...

        Mutta varakkaamman ateisin rahat kyllä kelpaisivat juu.
        Miten ihmeessä kirkko kehtaa verottaa kristinuskosta piut paut piittaavia?


      • Kuk regus susej
        PeRtTi kErAvAlTa kirjoitti:

        ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu...

        Jos siitä 200 eurosta, josta aloittajakin monessa aloituksessaan itkee, menee 20 euroa hyväntekeväisyyteen, niin ei kirkonkaan pitäisi kutsua itseään hyväntekijäksi.


      • heretus
        A10097 kirjoitti:

        Mutta varakkaamman ateisin rahat kyllä kelpaisivat juu.
        Miten ihmeessä kirkko kehtaa verottaa kristinuskosta piut paut piittaavia?

        A10097 ei ole varmaan huomannut mahdollisuutta erota kirkosta, ketään ei pakoteta maksamaan kirkollisveroa. Itse tosin maksan.


      • ...
        Kuk regus susej kirjoitti:

        Jos siitä 200 eurosta, josta aloittajakin monessa aloituksessaan itkee, menee 20 euroa hyväntekeväisyyteen, niin ei kirkonkaan pitäisi kutsua itseään hyväntekijäksi.

        Kirkko tukee hyväntekeväisyyden lisäksi myös lapsi- ja nuorisotoimintaa


      • PeRtTi kErAvAlTa kirjoitti:

        ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu...

        Siksi papit eivät ota ns. "työstään" lainkaan palkaa. Vapaaehtoistyötä tekevät, eivät tietenkään rahasta...
        Kuten sanoin kirkkoon sijoitettu raha lähtee maasta, kun kuppa Töölöstä....
        Mitä tulee omaetu, parasetu ajatteluun....miksi uskovaisilla ihmisillä on usein tuota omaisuutta reilusti?
        raamattuhan käskee/ohjeistaa antamaan kaiken omistaan toisille? Ei ikinä uskoisi....en ole huomannut moista koskaan tapahtuneen, oletko sinä?


      • ... kirjoitti:

        Kirkko tukee hyväntekeväisyyden lisäksi myös lapsi- ja nuorisotoimintaa

        Ja mielellään tekeekin...
        Lapsia ja nuoria kun on paljon helpompi aivopestä mielikuvitusystäväsatuihin kuin aikuisia.


      • Kuk regus susej
        ... kirjoitti:

        Kirkko tukee hyväntekeväisyyden lisäksi myös lapsi- ja nuorisotoimintaa

        Kuinka suuri osa lapsi- ja nuorisotoiminta on kirkon menoista?


      • goddeloos
        PeRtTi kErAvAlTa kirjoitti:

        ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu...

        "ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea"
        - Parempia kohteita hyvään on iso lista. Ja paljonko verosta menee tähän "hyvään?" (En tarkoita palkkoja, ylläpitokuluja ja muita vastaavia)


      • heretus kirjoitti:

        A10097 ei ole varmaan huomannut mahdollisuutta erota kirkosta, ketään ei pakoteta maksamaan kirkollisveroa. Itse tosin maksan.

        Itse olen tuon mahdollisuuden jo käyttänytkin.

        Minä tuossa viittasin edellisen kirjoittajan ajatteluun siinä että hän ymmärtää kyllä verojen maksamattomuuden jos on niin köyhä. Siinä hän käsittääkseni esittää, että kaikkien joilla on varaa, olisi ihan hyvä tukea kirkkoa ja sitä kautta myös hyväntekeväisyyttä.

        Mielestäni kirkko on kerjäläisen asemassa, kun sen jäsenet maanittelevat uskonnottomia avustamaan heidän toimintaansa.


      • Kössönöm
        PeRtTi kErAvAlTa kirjoitti:

        ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu...

        Sinulla on varmaan antaa tuosta jotain tutkimustulosta. Eikö olekaan, voi voi.


      • Kössönöm
        heretus kirjoitti:

        A10097 ei ole varmaan huomannut mahdollisuutta erota kirkosta, ketään ei pakoteta maksamaan kirkollisveroa. Itse tosin maksan.

        "A10097 ei ole varmaan huomannut mahdollisuutta erota kirkosta, ketään ei pakoteta maksamaan kirkollisveroa. Itse tosin maksan."

        - Ei koske alle 18-vuotiita. Pakko maksaaa tuloistaan veroa, jos vanhemmat eivät anna erota kirkosta.


      • Ollos niin1
        Tarkastaja.X kirjoitti:

        ...paljonko maksat kirkollisveroa koko elämäsi aikana?
        Kiinnostaako sinua maksaa rahaa, jonka kirkko vie pois maasta?
        Jokainen tuhlaa rahansa mihin haluaa.

        Et sinäkään niitä täältä lähtiessäsi mukaasi ota. Sama vaikka makselet kirkollisveroja!


      • 24teg
        Kuk regus susej kirjoitti:

        Jos siitä 200 eurosta, josta aloittajakin monessa aloituksessaan itkee, menee 20 euroa hyväntekeväisyyteen, niin ei kirkonkaan pitäisi kutsua itseään hyväntekijäksi.

        mene edes kahtakymmentä euroa. Kirkon tuloista, siis kaikesta kirkon käsien kautta liikkuvasta rahasta, vain ALLE 1% menee hyväntekeväisyyteen. Alle 1 %. Asian voi kuka tahansa tarkistaa tuolta, kirkon omilta sivuilta:

        http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/0D561B292843BA27C22572E500369487?OpenDocument&lang=FI


      • Kössönöm
        PeRtTi kErAvAlTa kirjoitti:

        ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu...

        "ymmärrän kyllä jos on niin köyhä
        PeRtTi kErAvAlTa 20.12.2009 18:41
        Vastauksia: 34 Lukukertoja: 146 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
        ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu... "

        - Miksi minä pappien ja piispojen palkkoja makselisin? Miksi piispat eivät luovu ylisuurista palkoistaan?

        Mille kaikille järjestöille sinä maksat kuukausittain avustusta?


    • Tupakoitsijat kuolevat sen verran ripeästi, etteivät rasita eläkekassoja eivätkä varaa geriatrikkopaikkoja sairaaloissa.

      • ...

        ainoa vaan että yhteiskunta eli veronmaksaja maksaa tupakoijien tupakoinnista johtuvat sairaudet


      • ehe ehe
        ... kirjoitti:

        ainoa vaan että yhteiskunta eli veronmaksaja maksaa tupakoijien tupakoinnista johtuvat sairaudet

        No , voiko ateistilta odottaa äidinkielen taitoa...


      • ... kirjoitti:

        ainoa vaan että yhteiskunta eli veronmaksaja maksaa tupakoijien tupakoinnista johtuvat sairaudet

        mutta taitaa olla tässä hoito kustannus asiassa sillä lailla että ne tupakka ynnä muut arvon lisä verot sekä säästynyt kansan eläke ja työ eläke ja säästynyt dementia hoito paikka maksu antaa niin paljon plussaa että kyllä tupakan poltto henkilöstä tulee ihan Jeesus tavallaan ku se niinku silleen niinku kärsii muiden puolesta ekkiä ja lähtee nuorena. Halle lujaa.


      • ......
        ... kirjoitti:

        ainoa vaan että yhteiskunta eli veronmaksaja maksaa tupakoijien tupakoinnista johtuvat sairaudet

        Minä olen tuprutellut 30 vuotta, koskaan en ole flunssaa kummempaa sairastanut ja ihan samalla tavalla ne tupakoimattomatkin flunssaansa potevat. Ja huom. Tupakkaveroa olen kyllä maksanut reippaanlaisesti, joten äläpäs kitise siinä.


      • _____
        ehe ehe kirjoitti:

        No , voiko ateistilta odottaa äidinkielen taitoa...

        Samaa voisi odottaa myös sinulta. Sait noin lyhyeen tekstiin mahtumaan 4 kirjoitus- ja kielioppivirhettä. Siis 4. Enkä usko sinun edes ymmärtävän, mitä ja missä ne ovat.

        Suosittelen lukemaan muutakin kuin Raamattua.


    • #pentele#

      Miksi kukaan ateisti olisi kirkon jäsen? Miksi täällä huudat kirkossa pysymisen puolesta?

      Ai niin, nykyäänhän kirkon jäsenenä voi olla vaikka hevonen, kunhan hän tuottaa jotenkin verotuloja kirkolle...

      • Eiköhän ainakin puolet kirkollisveron maksajista ole ateisteja.
        Nyt kirkon jäseniä pelottaa, että ateistit uskaltavat enenevissä määrin jättää uppoavan laivan.

        Kirkko olisi ehkä pakotettu tuplaamaan veroprosentin, jos kaikki epäuskoiset kehtaisivat lähteä.


    • Rompix

      Kannattaa lopettaa tupakointi ja erota kirkosta. Pääsee sitten kunnon reissuun ja voi tuola tuliaisiakin ;) Molemmista saa kyllä paljon rahaa arvokkaampiakin etuja...

      • Topi pks

        minulle se nyt ei ole niin sentin päälle


      • Rompix
        Topi pks kirjoitti:

        minulle se nyt ei ole niin sentin päälle

        Minä ymmärrän vielä enemmän, että hyvätuloiset eroavat kirkosta. He säästävät paljon enemmän rahaa absoluuttisesti.


      • 20+7
        Rompix kirjoitti:

        Minä ymmärrän vielä enemmän, että hyvätuloiset eroavat kirkosta. He säästävät paljon enemmän rahaa absoluuttisesti.

        Ei hyvätuloisten tarvitse erota kirkosta, heillä nyt on muutenkin rahaa.

        Köyhä Rompix ei tietysti voi sitä ymmärtää..


      • Topi pks kirjoitti:

        minulle se nyt ei ole niin sentin päälle

        Näetkö tässä eroa köyhän uskovaisen ja köyhän ei-uskovaisen välillä?
        Onko sinusta epäreilua, jos hyvin toimeentuleva ei-uskovainen eroaa?


      • Rompix
        20+7 kirjoitti:

        Ei hyvätuloisten tarvitse erota kirkosta, heillä nyt on muutenkin rahaa.

        Köyhä Rompix ei tietysti voi sitä ymmärtää..

        Ei tarvitse, mutta jos parilla klikkauksessa tienaa moottoripyörän hinnan vuodessa niin mikäs siinä. Omaa köyhyyttä/tuloja en kommentoi :)


    • Kössönöm

      voisi sitä miettiä, että tarviiko nyt joka viides vuosi talvitakkia ostaa ja voi niitä kenkiäkin suutarille viedä, eikä hammaslääkärillekään ole pakko mennä hammaskiveä poistattamaan ja ihan hyvn voi synttärilahjatkin jättää ostamatta, eikä telkkarikaan ole mitenkään pakollinen....

      Jokainen tekee rahoillaan mitä haluaa, ei kuulu sinulle.

    • Atte Ateisti

      Entä jos en polta?

      Sitä paitsi röökaava ateisti saa tupakat Tallinnasta halvemmalla.

    • Tri-Bad

      Tuolla logiikalla minulla olisi joka vuosi 1500€ ylimääräistä rahaa, kun en ole eläissäni tupakkaa polttanut. Eipä vaan ole. Se on paha säästää asioista joihin ei ole ennenkään rahaa mennyt. Siksi olen esimerkiksi lopettanut turhien lehtien tilaamisia ja turhan kirkollisveron maksun.

      Pitäisikö sinusta muuten ateistien maksaa myös ortodoksiselle kirkolle, juutalaisille ja islamilaisille seurakunnille, buddhalaisille munkeille, krishnoille, hinduille, wiccoille, skientologeille ja kaikille muillekin joiden höpöjuttuihin ei usko?

    • En polta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      28
      3119
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      54
      2567
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      41
      2361
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1328
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      301
      1251
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1006
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      972
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      79
      938
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      848
    Aihe