Askin tupakkaa päivässä polttava säästää 1500€ vuodessa, sillä jo ehkä jonkunnäköisen kanarianreissun tekee, parillasataa ei pääse Tallinnaan asti.
LOPETA TUPAKANPOLTTO ENNEMMIN KUIN EROAT KIRKOSTA
joku roti
37264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oletko huolissasi työpaikastasi, vai miksi kirkosta eroamiset niin ketuttaa?
...samalla voi tehdä kunnon säästöt kun lopettaa syömisen, juomisen, laskujen maksun. Siinä sitä säästyy 40000euroa nopeasti. Oletko talousneuvoja? Upeaa!
Kyllä, alkoholin juominen kannattaa tosiaan lopettaa, siitäkin iso säästö. Mutta että parillasataa Kanarialle, vapaa-ajattelijoilla viiraa pahasti.
Parilla sataa ei tee kuin yhden baarireissun - mieluummin pysyn kirkossa ja jätän sen väliin.
...paljonko maksat kirkollisveroa koko elämäsi aikana?
Kiinnostaako sinua maksaa rahaa, jonka kirkko vie pois maasta?
Jokainen tuhlaa rahansa mihin haluaa.
ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu...
Mutta varakkaamman ateisin rahat kyllä kelpaisivat juu.
Miten ihmeessä kirkko kehtaa verottaa kristinuskosta piut paut piittaavia?
Jos siitä 200 eurosta, josta aloittajakin monessa aloituksessaan itkee, menee 20 euroa hyväntekeväisyyteen, niin ei kirkonkaan pitäisi kutsua itseään hyväntekijäksi.
A10097 ei ole varmaan huomannut mahdollisuutta erota kirkosta, ketään ei pakoteta maksamaan kirkollisveroa. Itse tosin maksan.
Kirkko tukee hyväntekeväisyyden lisäksi myös lapsi- ja nuorisotoimintaa
Siksi papit eivät ota ns. "työstään" lainkaan palkaa. Vapaaehtoistyötä tekevät, eivät tietenkään rahasta...
Kuten sanoin kirkkoon sijoitettu raha lähtee maasta, kun kuppa Töölöstä....
Mitä tulee omaetu, parasetu ajatteluun....miksi uskovaisilla ihmisillä on usein tuota omaisuutta reilusti?
raamattuhan käskee/ohjeistaa antamaan kaiken omistaan toisille? Ei ikinä uskoisi....en ole huomannut moista koskaan tapahtuneen, oletko sinä?
Ja mielellään tekeekin...
Lapsia ja nuoria kun on paljon helpompi aivopestä mielikuvitusystäväsatuihin kuin aikuisia.
Kuinka suuri osa lapsi- ja nuorisotoiminta on kirkon menoista?
"ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea"
- Parempia kohteita hyvään on iso lista. Ja paljonko verosta menee tähän "hyvään?" (En tarkoita palkkoja, ylläpitokuluja ja muita vastaavia)
Itse olen tuon mahdollisuuden jo käyttänytkin.
Minä tuossa viittasin edellisen kirjoittajan ajatteluun siinä että hän ymmärtää kyllä verojen maksamattomuuden jos on niin köyhä. Siinä hän käsittääkseni esittää, että kaikkien joilla on varaa, olisi ihan hyvä tukea kirkkoa ja sitä kautta myös hyväntekeväisyyttä.
Mielestäni kirkko on kerjäläisen asemassa, kun sen jäsenet maanittelevat uskonnottomia avustamaan heidän toimintaansa.
Sinulla on varmaan antaa tuosta jotain tutkimustulosta. Eikö olekaan, voi voi.
"A10097 ei ole varmaan huomannut mahdollisuutta erota kirkosta, ketään ei pakoteta maksamaan kirkollisveroa. Itse tosin maksan."
- Ei koske alle 18-vuotiita. Pakko maksaaa tuloistaan veroa, jos vanhemmat eivät anna erota kirkosta.
Et sinäkään niitä täältä lähtiessäsi mukaasi ota. Sama vaikka makselet kirkollisveroja!
mene edes kahtakymmentä euroa. Kirkon tuloista, siis kaikesta kirkon käsien kautta liikkuvasta rahasta, vain ALLE 1% menee hyväntekeväisyyteen. Alle 1 %. Asian voi kuka tahansa tarkistaa tuolta, kirkon omilta sivuilta:
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/0D561B292843BA27C22572E500369487?OpenDocument&lang=FI
"ymmärrän kyllä jos on niin köyhä
PeRtTi kErAvAlTa 20.12.2009 18:41
Vastauksia: 34 Lukukertoja: 146 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
ettei ole varaa kirkkoa ja samalla hyvää tarkoitusta tukea. Nämä kirkkoonkuulumattomat eivät kyllä harjoita muutakaan hyväntekeväisyyttä, oma etu paras etu... "
- Miksi minä pappien ja piispojen palkkoja makselisin? Miksi piispat eivät luovu ylisuurista palkoistaan?
Mille kaikille järjestöille sinä maksat kuukausittain avustusta?
Tupakoitsijat kuolevat sen verran ripeästi, etteivät rasita eläkekassoja eivätkä varaa geriatrikkopaikkoja sairaaloissa.
ainoa vaan että yhteiskunta eli veronmaksaja maksaa tupakoijien tupakoinnista johtuvat sairaudet
No , voiko ateistilta odottaa äidinkielen taitoa...
mutta taitaa olla tässä hoito kustannus asiassa sillä lailla että ne tupakka ynnä muut arvon lisä verot sekä säästynyt kansan eläke ja työ eläke ja säästynyt dementia hoito paikka maksu antaa niin paljon plussaa että kyllä tupakan poltto henkilöstä tulee ihan Jeesus tavallaan ku se niinku silleen niinku kärsii muiden puolesta ekkiä ja lähtee nuorena. Halle lujaa.
Minä olen tuprutellut 30 vuotta, koskaan en ole flunssaa kummempaa sairastanut ja ihan samalla tavalla ne tupakoimattomatkin flunssaansa potevat. Ja huom. Tupakkaveroa olen kyllä maksanut reippaanlaisesti, joten äläpäs kitise siinä.
Samaa voisi odottaa myös sinulta. Sait noin lyhyeen tekstiin mahtumaan 4 kirjoitus- ja kielioppivirhettä. Siis 4. Enkä usko sinun edes ymmärtävän, mitä ja missä ne ovat.
Suosittelen lukemaan muutakin kuin Raamattua.
Miksi kukaan ateisti olisi kirkon jäsen? Miksi täällä huudat kirkossa pysymisen puolesta?
Ai niin, nykyäänhän kirkon jäsenenä voi olla vaikka hevonen, kunhan hän tuottaa jotenkin verotuloja kirkolle...
Eiköhän ainakin puolet kirkollisveron maksajista ole ateisteja.
Nyt kirkon jäseniä pelottaa, että ateistit uskaltavat enenevissä määrin jättää uppoavan laivan.
Kirkko olisi ehkä pakotettu tuplaamaan veroprosentin, jos kaikki epäuskoiset kehtaisivat lähteä.
Kannattaa lopettaa tupakointi ja erota kirkosta. Pääsee sitten kunnon reissuun ja voi tuola tuliaisiakin ;) Molemmista saa kyllä paljon rahaa arvokkaampiakin etuja...
minulle se nyt ei ole niin sentin päälle
Minä ymmärrän vielä enemmän, että hyvätuloiset eroavat kirkosta. He säästävät paljon enemmän rahaa absoluuttisesti.
Ei hyvätuloisten tarvitse erota kirkosta, heillä nyt on muutenkin rahaa.
Köyhä Rompix ei tietysti voi sitä ymmärtää..
Näetkö tässä eroa köyhän uskovaisen ja köyhän ei-uskovaisen välillä?
Onko sinusta epäreilua, jos hyvin toimeentuleva ei-uskovainen eroaa?
Ei tarvitse, mutta jos parilla klikkauksessa tienaa moottoripyörän hinnan vuodessa niin mikäs siinä. Omaa köyhyyttä/tuloja en kommentoi :)
voisi sitä miettiä, että tarviiko nyt joka viides vuosi talvitakkia ostaa ja voi niitä kenkiäkin suutarille viedä, eikä hammaslääkärillekään ole pakko mennä hammaskiveä poistattamaan ja ihan hyvn voi synttärilahjatkin jättää ostamatta, eikä telkkarikaan ole mitenkään pakollinen....
Jokainen tekee rahoillaan mitä haluaa, ei kuulu sinulle.
Entä jos en polta?
Sitä paitsi röökaava ateisti saa tupakat Tallinnasta halvemmalla.
Tuolla logiikalla minulla olisi joka vuosi 1500€ ylimääräistä rahaa, kun en ole eläissäni tupakkaa polttanut. Eipä vaan ole. Se on paha säästää asioista joihin ei ole ennenkään rahaa mennyt. Siksi olen esimerkiksi lopettanut turhien lehtien tilaamisia ja turhan kirkollisveron maksun.
Pitäisikö sinusta muuten ateistien maksaa myös ortodoksiselle kirkolle, juutalaisille ja islamilaisille seurakunnille, buddhalaisille munkeille, krishnoille, hinduille, wiccoille, skientologeille ja kaikille muillekin joiden höpöjuttuihin ei usko?
En polta.