Halosen arvosanat alimmillaan!

Arvojohtajatar Tarja Halosen Suomen kansalta saamat arvosanat ovat uusimman mielipidetutkimuksen mukaan kaikkein alimmillaan!

Vain Halosen "toiminta" armeijan ylipäällikkönä on noteerattu hieman paremmaksi kuin ennen, vaikka allekirjoittanut res. upseeri ja herrasmies ei kylläkään löydä tähän nousuun vähäisintäkään syytä.

Alkaako Suomen kansa siis jo hiljalleen valmistautua henkisesti siihen uuteen aikaan, jolloin valtiopurtemme peräsimeen astuu kaikkien puolueiden korkealle arvostama nykyinen eduskunnan puhemies Sauli Niinistö?

Toivottavasti sen uuden ajan aikana Suomi liittyy myös Naton täysjäseneksi, kuten ovat tehneet lähes kaikki muut EU-maat jo vuosikausia sitten...

Kukahan on ollut -siinäkin asiassa- kantona kaskessa?
25277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Vai on Halosen suosio pudonnut!

Taitaa taas olla usanistien keksimä uutinen, sillä me iirot emme tuollaista usko, ennen kuin joku lyö pätevät todisteet pöytään!

Ja onko mitään takeita siitäkään, että Sauli tulee suositummaksi kuin maailman parhaimpiin naispresidentteihin kuuluva Tarja Halonen?

Äänestä

Voiko olla niin, että oikeistovoimat ovat tahallaan nostattaneet sen lautaskiistan esille, jotta saataisiin Tarjan suosio putoamaan?

Jotain outoa on siinä, ettei Tarjaa haluttaisi päästää huippukokouksiin, vaikka hän edustaa siellä ihan ansiokkaasti Suomea ja lämmittää kovin viileää ilmapiiriä hymyilemällä lähes jokaiselle vastaantulijalle!

Äänestä
  • - Ja hävisi sen !

    Vai osaako Tarja peräti hymyilläkkin ? Näin asiantuntijana se kyllä vaikuttaa irvistykseltä....

    Äänestä

  • Piikki - kirjoitti:

    - Ja hävisi sen !

    Vai osaako Tarja peräti hymyilläkkin ? Näin asiantuntijana se kyllä vaikuttaa irvistykseltä....

    Lautaskiista johtuu siitä, että Suomella ei ole enää omaa ulkopolitiikkaa

    Surkuhupaisa kiista siitä, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa tasavallan presidentti vai pääministeri, johtuu yksinkertaisesta asiasta. Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, tosin yhdessä maan hallituksen kanssa. EU-Suomella ei kuitenkaan ole omaa ulkopolitiikkaa, vaan Suomen ulkopolitiikka on EU:n sisäpolitiikkaa.

    Presidentti pitää johdonmukaisesti kiinni siitä, mitä Suomen perustuslaki presidentin tehtävistä määrää. EU-jäsenyys ja juuri voimaan tullut EU:n perustuslaki, ”Lissabonin sopimus”, kuitenkin vievät pohjan pois Suomen perustuslailta. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulko-, turvallisuus ja puolustuspolitiikkaan.

    Juristikoulutuskaan ei ole auttanut presidenttiä huomaamaan tai ainakaan tunnustamaan, mitä EU-jäsenyys tarkoittaa presidentin asemaan. Halonen voi katsoa peiliin. Hän on ollut keskeisesti vaikuttamassa jo aiemmin kansanedustajana ja ministerinä nykyisen tilanteen syntymiseen.

    Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on alku sille, että Suomen tulevaisuutta koskien löydetään kestäviä ratkaisuja. Vielä joulukuussa 2009 suuri osa suomalaisista elää sen harhan vallassa, että Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.

    Sopii toivoa, että herääminen todellisuuteen tapahtuu mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Lautaskiista johtuu siitä, että Suomella ei ole enää omaa ulkopolitiikkaa

    Surkuhupaisa kiista siitä, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa tasavallan presidentti vai pääministeri, johtuu yksinkertaisesta asiasta. Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, tosin yhdessä maan hallituksen kanssa. EU-Suomella ei kuitenkaan ole omaa ulkopolitiikkaa, vaan Suomen ulkopolitiikka on EU:n sisäpolitiikkaa.

    Presidentti pitää johdonmukaisesti kiinni siitä, mitä Suomen perustuslaki presidentin tehtävistä määrää. EU-jäsenyys ja juuri voimaan tullut EU:n perustuslaki, ”Lissabonin sopimus”, kuitenkin vievät pohjan pois Suomen perustuslailta. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulko-, turvallisuus ja puolustuspolitiikkaan.

    Juristikoulutuskaan ei ole auttanut presidenttiä huomaamaan tai ainakaan tunnustamaan, mitä EU-jäsenyys tarkoittaa presidentin asemaan. Halonen voi katsoa peiliin. Hän on ollut keskeisesti vaikuttamassa jo aiemmin kansanedustajana ja ministerinä nykyisen tilanteen syntymiseen.

    Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on alku sille, että Suomen tulevaisuutta koskien löydetään kestäviä ratkaisuja. Vielä joulukuussa 2009 suuri osa suomalaisista elää sen harhan vallassa, että Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.

    Sopii toivoa, että herääminen todellisuuteen tapahtuu mahdollisimman nopeasti.

    Lautaskiistan ydin on Suomen ja EU:n suhteessa

    Tutkija Juhana Siljanderin sinänsä ansiokas kirjoitus (HS 15.12.) vaatii kommenttia. Siljander puolustaa tasavallan presidentin perustuslaillisia oikeuksia. Siljanderin mukaan EU:n Lissabonin sopimuksen voimaantulo ei voi vaikuttaa Suomen perustuslain tulkintaan.

    Tutkijan tekstin ydin on nähdäkseni lauseessa: ”Suomi on itsenäinen valtio, jonka lakien – varsinkaan perustuslain – tulkinnan ei pitäisi muuttua EU:ssa tehtyjen päätösten mukaan”.

    Yksi asia on selvä. EU:n lainsäädäntö on sen jäsenmaiden lakien – myös perustuslakien – yläpuolella. Aiemmin tämä oli EU:n oikeuskäytäntöä, 1.12.2009 alkaen unionin lainsäädännön ylemmyys on voimassa ja kirjattuna Lissabonin sopimuksessa. Nyt EU on myös oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.

    Kysymys siitä, onko Suomi itsenäinen valtio, vaiko ei, ansaitsisi perusteellista keskustelua.

    Vastaus riippuu siitä, miten itsenäisyys määritellään. Jos ajatellaan, että itsenäisen valtion valtioelimillä tulee olla muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, oman maan lainsäädäntöön perustuva tuomiovalta sekä täysi oikeus määrätä suhteistaan ulkovaltoihin, Suomi ei ole enää itsenäinen.

    Suomen perustuslain mukaan maamme on edelleen itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. Todellisuudessa ylin valta Suomessa on EU:n toimielimillä kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen.

    Maamme perustuslain ja EU-jäsenyyden välinen ilmeinen ristiriita vaatii ratkaisua. On joko muutettava todellisuutta vastaamaan perustuslakia tai perustuslakia vastaamaan todellisuutta. Suomen nykyisen valtiojohdon tavoitteena on jälkimmäinen vaihtoehto.

    Onko kansalaisillekin tulossa muutoksessa jokin rooli, vai sivuutetaanko heidät kuten Lissabonin sopimuksen hyväksymisessä?

    Äänestä

  • kuin Rinnekodin potilas,.nauraahan ne maailmalla tollaselle noita-akalle.

    Äänestä

"Vain Halosen "toiminta" armeijan ylipäällikkönä on noteerattu hieman paremmaksi kuin ennen, vaikka allekirjoittanut res. upseeri ja herrasmies ei kylläkään löydä tähän nousuun vähäisintäkään syytä."

Sinä edustatin USA:n ja Israelin armeijoden ylivoimaisuuta.

Eikö vieläkään se suomalaisuus, ole kalloonsi iskeytynyt?

Äänestä
  • Jos Hitman on todella USA:n tai Israelin armeijan tiedustelu-upseeri, sen nolompaa meille suomaisille, kunjoku huippuvaltion upseeri noteeraa meidän presidenttimme arvovallan noin matalalle!

    Toivokaamme siis, että Hitman on kuitenkin Suomen puolustusvoimien upseerikuntaa!

    Äänestä

  • Upseeriainesta kirjoitti:

    Jos Hitman on todella USA:n tai Israelin armeijan tiedustelu-upseeri, sen nolompaa meille suomaisille, kunjoku huippuvaltion upseeri noteeraa meidän presidenttimme arvovallan noin matalalle!

    Toivokaamme siis, että Hitman on kuitenkin Suomen puolustusvoimien upseerikuntaa!

    Mikä on huippuvaltio?

    Äänestä

  • timomielinen kirjoitti:

    Mikä on huippuvaltio?

    Kai sinä itsekin tajuat, että ne maat, joissa on terve kilpailuyhteiskunta ja todelliseen ihmisen vapauteen perustuva demokratia ovat myös maailman todellisia huippumaita.

    Korruptoituneilla valtioilla, joiden synkimmillä sijoilla majailee myös itäinen naapurimme Venäjä, on vielä pitkä matka sellaiseen tilaan, että niitä voitaisiin pitää huippuvaltioina!

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Kai sinä itsekin tajuat, että ne maat, joissa on terve kilpailuyhteiskunta ja todelliseen ihmisen vapauteen perustuva demokratia ovat myös maailman todellisia huippumaita.

    Korruptoituneilla valtioilla, joiden synkimmillä sijoilla majailee myös itäinen naapurimme Venäjä, on vielä pitkä matka sellaiseen tilaan, että niitä voitaisiin pitää huippuvaltioina!

    Siis Jepani kuuluu länsimaihin, vaikka hölmöt luulevat, sen olevan, kulttuurinsa ym. vuosi, mitä itämaisin valtio.

    Äänestä

  • nainen hämeestä kirjoitti:

    Siis Jepani kuuluu länsimaihin, vaikka hölmöt luulevat, sen olevan, kulttuurinsa ym. vuosi, mitä itämaisin valtio.

    Eihän tuollaista valtiota ole ainakaan Tellus-planeetalla!

    Jos tarkoitat Japania, onko se kilpailuyhteiskunta vai ei?

    Malli on siis otettu länsimaista.

    Äänestä

  • Talousasiantuntija kirjoitti:

    Eihän tuollaista valtiota ole ainakaan Tellus-planeetalla!

    Jos tarkoitat Japania, onko se kilpailuyhteiskunta vai ei?

    Malli on siis otettu länsimaista.

    Jiappanikin on olemassa, kuten Njipponikin.
    Paljon muitakin, joita et tiedä.

    Äänestä

  • pitkänmatkan ydinkärkien laukaisukoodit.

    Äänestä

Tääälä jo jotkut pelkäsivät, että olet joutunut banniin, vaika et kai moneen vuoteen ole sellaiseen joutunutkaan, sillä Ironmike-SS kopsaa vain jatkuvasti sitä yhtä juttua tänne näkyville, vaikka juttu on jo 4 vuotta vanha.

Sinun viestisi ovat aina kiinnostavia, etkä koskaan hauku toisia, vaikka he olisivatkin eri mieltä kanssasi!

Äänestä
  • Ja rukoilemme, jotta Timon pojista kasvaisi, mieltään tasapainoisia ihmisiä, eikä koulusurmaajia.

    Äänestä

  • iiromielinen punikki kirjoitti:

    Ja rukoilemme, jotta Timon pojista kasvaisi, mieltään tasapainoisia ihmisiä, eikä koulusurmaajia.

    Jos sinulla on lapsia, rukoile varsinkin heidän puolestaan, sillä uskon kyllä, että jokainen isä toivoo lapsilleen kaikkea hyvää elämän tielle!

    Äänestä

  • Srk:n jäsen kirjoitti:

    Jos sinulla on lapsia, rukoile varsinkin heidän puolestaan, sillä uskon kyllä, että jokainen isä toivoo lapsilleen kaikkea hyvää elämän tielle!

    Pitäisikö siis rukoilla, sodan jumalaa, vai Bacusta viinin jumalaa, vai kaikkia tunnettuja jumalia?
    Erikseen, vielä Hitmannin jumalia, jotka johdattavat meidät helvettiin?

    Äänestä

  • iiromielinen punikki kirjoitti:

    Ja rukoilemme, jotta Timon pojista kasvaisi, mieltään tasapainoisia ihmisiä, eikä koulusurmaajia.

    ei ainakaan perussuomalaisten johtajalla ole poikia..?

    Äänestä

on erittäin korkealla verrattuna esim buskaan tai nykyiseen obamaan, kuin myös edeltäjiinsä täällä Suomessa, paitsi Hitmanin suosikkiin(hehhheeee) Kekkoseen. mitä taas tulee itse hitmanin suosioon missä lajissa tahansa niin se on mitattavissa vain promilleissa. Ei mene pelastusarmeijan upseerilla kovin hyvin, tietää kumminkin ettei Tarja ole hänen ylipäällikkönsä......kukas se muuten pelastusarmeijassa on , hitman?

Äänestä
  • Sinulla on kummallinen käsitys keskustelupalstan tarkoituksesta.

    Olemme täällä keskustelemassa niistä aiheista, joista asialliset kirjoittajat kuten Hitman tekevät avauksia.

    Emme siis keskity kirjoittajien suosioon, vaan punnitsemme niitä asioita ja niitä ihmisiä, joita otsikkoaiheissa meille esitellään!

    Äänestä

  • Valvonnan avustaja kirjoitti:

    Sinulla on kummallinen käsitys keskustelupalstan tarkoituksesta.

    Olemme täällä keskustelemassa niistä aiheista, joista asialliset kirjoittajat kuten Hitman tekevät avauksia.

    Emme siis keskity kirjoittajien suosioon, vaan punnitsemme niitä asioita ja niitä ihmisiä, joita otsikkoaiheissa meille esitellään!

    sinä kun olet pelastusarmeijan upseeri, peräti kenraaliko??? Hehheh, kyllä sinunkin suosiotasi täytyy täällä mittailla ihan vertailun vuoksi, olethan sentään yksi ylimmistä patavahdeista keräyspaikoilla. Et muuten vastannut kuka teidän ylipäällikkö on?

    Äänestä

aiemmalla presidentillä.

Erityisesti Mauno koivistolla oli aikoinaan edessään ankara savotta yrittäessään mahtua Urho Kaleva Kekkosen jälkeensä jättämiin isoihin saappaisiin.

Tarja Halosen ainoa merkittävä teko presidenttinä onkin se, että kuka tahansa hänen jälkeensä valitaankaan, vaikuttaa heti aivan pressalta. Vaikka siihen virkaan sitten valittaisiin Jorma Olavi Ruonansuu, tai Timo TA Mikkonen, Sauli Niinistöstä puhumattakaan.

Tarja Halonen presidenttinä on ollut kaiken aikaa kuin pikkukakara joka puristaa käsissään nättiä lelua jota ei oikeasti halua, mutta josta täytyy pitää kiinni ettei sitä kukaan muu saa. Tilanteissa joissa kansa odotti presidentin läsnäoloa, on Tarja mennyt uikuttaen sängyn alle piiloon odottamaan tilanteen ohi menemistä ja ammattikirjoittajien ympäripyöreää pöyhkeää liirumlaarumia luettavaksi.

Halosesta on helppo panna paremmaksi.

Äänestä

on kohtalaisen hyvä numero, ainakin mulla koulussa kun sain ees seiska puolen niin olin tosi tyytyväinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Arvojohtajatar Tarja Halosen Suomen kansalta saamat arvosanat ovat uusimman mielipidetutkimuksen mukaan kaikkein alimmillaan!

Vain Halosen "toiminta" armeijan ylipäällikkönä on noteerattu hieman paremmaksi kuin ennen, vaikka allekirjoittanut res. upseeri ja herrasmies ei kylläkään löydä tähän nousuun vähäisintäkään syytä.

Alkaako Suomen kansa siis jo hiljalleen valmistautua henkisesti siihen uuteen aikaan, jolloin valtiopurtemme peräsimeen astuu kaikkien puolueiden korkealle arvostama nykyinen eduskunnan puhemies Sauli Niinistö?

Toivottavasti sen uuden ajan aikana Suomi liittyy myös Naton täysjäseneksi, kuten ovat tehneet lähes kaikki muut EU-maat jo vuosikausia sitten...

Kukahan on ollut -siinäkin asiassa- kantona kaskessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu