Miksi kannatan Kokoomusta?

Arvoisa "zzzzzz...." ehkäpä osaisit muotoilla kommenttisi hieman ymmärrettävämpään muotoon sillä kommentistasi paistaa mielestäni läpi lähinnä taantumuksellinen taistolaisuus ja aiheutat minulle hallitsemattomia naurunpyrskähdyksiä mutta ole niin ystävällinen ja jatka linjallasi sillä tuotat minulle mielihyvää hölmöydelläsi :)

Arvoisa "näin on" olen täysin hereiillä, mutta voidaanko samaa sanoa sinusta ? Kokoomus ei ole kussut minua silmään vaan on mm. nimittänyt minut Keuda yhtymävaltuustoon Järvenpään edustajan varamieheksi ja kuulisin mielelläni että millä statuksella esität mielipiteitäsi täällä kaikille avoimella keskustelufoorumilla ?

Kaj Lindgren kirjoitti:

Arvoisa "zzzzzz...." ehkäpä osaisit muotoilla kommenttisi hieman ymmärrettävämpään muotoon sillä kommentistasi paistaa mielestäni läpi lähinnä taantumuksellinen taistolaisuus ja aiheutat minulle hallitsemattomia naurunpyrskähdyksiä mutta ole niin ystävällinen ja jatka linjallasi sillä tuotat minulle mielihyvää hölmöydelläsi :)

Arvoisa "näin on" olen täysin hereiillä, mutta voidaanko samaa sanoa sinusta ? Kokoomus ei ole kussut minua silmään vaan on mm. nimittänyt minut Keuda yhtymävaltuustoon Järvenpään edustajan varamieheksi ja kuulisin mielelläni että millä statuksella esität mielipiteitäsi täällä kaikille avoimella keskustelufoorumilla ?

http://www.youtube.com/watch?v=tH4Erjh7yPY

loosi kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=tH4Erjh7yPY

Eipä tohon paljon voi enää lisää.

Kaj Lindgren kirjoitti:

Arvoisa "zzzzzz...." ehkäpä osaisit muotoilla kommenttisi hieman ymmärrettävämpään muotoon sillä kommentistasi paistaa mielestäni läpi lähinnä taantumuksellinen taistolaisuus ja aiheutat minulle hallitsemattomia naurunpyrskähdyksiä mutta ole niin ystävällinen ja jatka linjallasi sillä tuotat minulle mielihyvää hölmöydelläsi :)

Arvoisa "näin on" olen täysin hereiillä, mutta voidaanko samaa sanoa sinusta ? Kokoomus ei ole kussut minua silmään vaan on mm. nimittänyt minut Keuda yhtymävaltuustoon Järvenpään edustajan varamieheksi ja kuulisin mielelläni että millä statuksella esität mielipiteitäsi täällä kaikille avoimella keskustelufoorumilla ?

Keuda yhtymävaltuuston Järvenpään edustajan varamies on oikein hieno tontti. Eipä totisesti ole Kokoomus kussut sinua silmään!
Kiitos kysymästä statuksestani. Minun status on esiintyä nimimerkin takana, joten älä ota kovin vakavasti.

Kaj Lindgren kirjoitti:

Eipä tohon paljon voi enää lisää.

kok kok

näin on kirjoitti:

Keuda yhtymävaltuuston Järvenpään edustajan varamies on oikein hieno tontti. Eipä totisesti ole Kokoomus kussut sinua silmään!
Kiitos kysymästä statuksestani. Minun status on esiintyä nimimerkin takana, joten älä ota kovin vakavasti.

www.keuda.fi/portal/kuntayhtyma/hallinto/yhtymavaltuusto/

Hallituksen tehtävänä on luoda yrittämiselle edellytyksiä ja aina verojen nostaminen ei takaa parempaa työllisyyttä kuten jo nopeimmat meistä ovat ehtineet huomaamaan.

Kaj Lindgren kirjoitti:

Hallituksen tehtävänä on luoda yrittämiselle edellytyksiä ja aina verojen nostaminen ei takaa parempaa työllisyyttä kuten jo nopeimmat meistä ovat ehtineet huomaamaan.

-luoda yrittämiselle edellytyksiä?

Minä kun luulin, että hallituksen tehtävänä on palvella kansaa eikä rahaa. Verojen korottaminen edistää työllisyyttä, jos verovarat käytetään oikein. Se, että verovaroja syydetään yrityksille, jotka siirtävät verovarojen avulla tuotannon ulkomaille, ei edistä työllisyyttä Suomessa. Eikä se edistä työllisyyttä Suomessa, että verovaroin tuetaan Yhdysvaltain aseteollisuutta. Se edistää työllisyyttä, että tehdään julkisia investointeja. Myös tulonsiirrot vähävaraisille lisäävät kotimaista kysyntää ja näin ollen työllisyyttä. Suurituloisille annetut veronkevennykset ohjautuvat pääsääntöisesti ulkomaille.

Siinä Kaitsulle kirjoitti:

-luoda yrittämiselle edellytyksiä?

Minä kun luulin, että hallituksen tehtävänä on palvella kansaa eikä rahaa. Verojen korottaminen edistää työllisyyttä, jos verovarat käytetään oikein. Se, että verovaroja syydetään yrityksille, jotka siirtävät verovarojen avulla tuotannon ulkomaille, ei edistä työllisyyttä Suomessa. Eikä se edistä työllisyyttä Suomessa, että verovaroin tuetaan Yhdysvaltain aseteollisuutta. Se edistää työllisyyttä, että tehdään julkisia investointeja. Myös tulonsiirrot vähävaraisille lisäävät kotimaista kysyntää ja näin ollen työllisyyttä. Suurituloisille annetut veronkevennykset ohjautuvat pääsääntöisesti ulkomaille.

No sehän kuullosti helpolta, valitettavasti asiat eivät ole näin mustavalkoisia todellisuudessa.

Kaj Lindgren kirjoitti:

No sehän kuullosti helpolta, valitettavasti asiat eivät ole näin mustavalkoisia todellisuudessa.

vastaus tuo edellinen.

riippumaton omistaja kirjoitti:

vastaus tuo edellinen.

Olettekohan huomanneet että tällä hetkellä on tekeillä verouudistus ? Yhteisövero on nyt 26 prosenttia ja julkisuudessa on ollut kaavailuja sen laskemisesta joko 24 tai 22 prosenttiin. EU:n keskiarvo on 22,3 prosenttia.

Kaj Lindgren kirjoitti:

Olettekohan huomanneet että tällä hetkellä on tekeillä verouudistus ? Yhteisövero on nyt 26 prosenttia ja julkisuudessa on ollut kaavailuja sen laskemisesta joko 24 tai 22 prosenttiin. EU:n keskiarvo on 22,3 prosenttia.

laitetaan ilmaiseksi kokkareiden firmoihin töihin. Kokoomus on ottanut oppinsa Zimbabwesta.

Taloudessa on hyviä aikoja ja huonoja aikoja, nyt olemme lamassa mutta tämäkin lama loppuu vielä jonakin päivänä. Hallitus pyrkii verotusratkaisuja sorvaamalla luomaan myös edellytyksiä uusille työpaikoille joita nyt Suomessa todellakin tarvitaan.

Kaj Lindgren kirjoitti:

Taloudessa on hyviä aikoja ja huonoja aikoja, nyt olemme lamassa mutta tämäkin lama loppuu vielä jonakin päivänä. Hallitus pyrkii verotusratkaisuja sorvaamalla luomaan myös edellytyksiä uusille työpaikoille joita nyt Suomessa todellakin tarvitaan.

Kun kokoomus on oppositiossa. Muut taas nostaa vähitellen maan ylös. Kokoomuksen nimikin voidaan jo muuttaa lakokoomus.

wgty kirjoitti:

Kun kokoomus on oppositiossa. Muut taas nostaa vähitellen maan ylös. Kokoomuksen nimikin voidaan jo muuttaa lakokoomus.

perustuu nimi Kokoomus ? Miksi nimi ei ole esim. yksinkertaisesti Suomen Oikeisto ? Haluttiinko nimellä
ehkä hämätä äänestäjiä aikanaan ? Samoin kuin Skdl.

Kaj Lindgren kirjoitti:

Taloudessa on hyviä aikoja ja huonoja aikoja, nyt olemme lamassa mutta tämäkin lama loppuu vielä jonakin päivänä. Hallitus pyrkii verotusratkaisuja sorvaamalla luomaan myös edellytyksiä uusille työpaikoille joita nyt Suomessa todellakin tarvitaan.

etkö huomaa,maailma on muuttunut pysyvästi. kuka nousee ja koska on kuin tuulen huminaa.
suomi on umpikusessa ja kauan,valitettavasti.

Utopisti kirjoitti:

perustuu nimi Kokoomus ? Miksi nimi ei ole esim. yksinkertaisesti Suomen Oikeisto ? Haluttiinko nimellä
ehkä hämätä äänestäjiä aikanaan ? Samoin kuin Skdl.

Nimi juontuu puolueen perustamiseen, jolloin koottiin samaan puolueeseen suomen- ja ruotsinkieliset monarkisen diktatuurin kannattajat. Kieliriidat unohdettiin ja ryhdyttiin taisteluun demokratiaa vastaan.

www.kokoomus.fi

Tule mukaan ! kirjoitti:

www.kokoomus.fi

Minun mielestä 1950-1980 Suomen vasemmisto tuhosi tämän erittäin hienon valtakunnan, joka oli rakennettu kovalle isänmaallisella työllä. Minun mielestä Suomen pitäisi jälleen kerran ottaa mallia aikaisemmista sukupolvista, jolloin ihmiset tekivät vielä työtä eivätkä olleet sosiaalitoimistojen luukkulla.
Nykyään ihmiset ovat turhan materialistisia ja valittavat kaikesta vaikka Suomi on paras valtio tällä maapallolla.
Akateemisen Karjala-Seuran muistoa kunnioittaen.

Martti Wallenius kirjoitti:

Minun mielestä 1950-1980 Suomen vasemmisto tuhosi tämän erittäin hienon valtakunnan, joka oli rakennettu kovalle isänmaallisella työllä. Minun mielestä Suomen pitäisi jälleen kerran ottaa mallia aikaisemmista sukupolvista, jolloin ihmiset tekivät vielä työtä eivätkä olleet sosiaalitoimistojen luukkulla.
Nykyään ihmiset ovat turhan materialistisia ja valittavat kaikesta vaikka Suomi on paras valtio tällä maapallolla.
Akateemisen Karjala-Seuran muistoa kunnioittaen.

Martti, sinun mielestäsi siis Suomi oli ennen 50-lukua erittäin hieno valtakunta ja varsinkin 30-luvulla AKS:n tapaisten kansallis-sosialististen liikeiden aikaan?
Väität kuitenkin, että Suomi on tämän maapallon paras valtio vaikka vasemmisto tuhosi valtakunnan?
Olisko kuitenkin niin, että Suomessa opittiin sodan jälkeen ja osittain jo sodan aikanakin toimimaan yhdessä demokraattisessa yhteiskunnassa.

näin on kirjoitti:

Martti, sinun mielestäsi siis Suomi oli ennen 50-lukua erittäin hieno valtakunta ja varsinkin 30-luvulla AKS:n tapaisten kansallis-sosialististen liikeiden aikaan?
Väität kuitenkin, että Suomi on tämän maapallon paras valtio vaikka vasemmisto tuhosi valtakunnan?
Olisko kuitenkin niin, että Suomessa opittiin sodan jälkeen ja osittain jo sodan aikanakin toimimaan yhdessä demokraattisessa yhteiskunnassa.

1930-luvulla on yleisessä tietoisuudessa oikeistolaisen, jopa äärioikeistolaisen vuosikymmenen maine, mutta itse asiassa tämä vuosikymmen oli nimenomaan kokoomukselle hyvin vaikea. Lapuan liikkeen tuomat suuret voitot - kommunistien toiminnan kieltäminen, suuri vaalivoitto eduskuntavaaleissa, Svinhufvudin saaminen presidentiksi ja porvarillisen koalitiohallitusten muodostaminen - murenivat 1930-luvun edetessä. Suomen sisäpolitiikka meni koko ajan vasemmalle ja oma puolue hajosi sisäisiin erimielisyyksiin maltillisten konservatiivien ja radikaalimpien, IKL:ään suopeasti suhtautuneiden piirien kiistoissa. J.K.Paasikivi puhdisti puheenjohtajakautenaan ( 1934-36 ) kokoomuspuolueen äärioikeistosta, ja vuosien 1936 ja 1939 vaaleissa kokoomus selvästi nujersi IKL:n ( 1939 eduskuntapaikat 25-8 ), mutta punamultahallituksen Suomessa se oli jätetty selvästi oppositiopuolueeksi. Ulkopolitiikassa puolue oli ajanut voimakkaasti skandinaavista suuntausta.

Kaj Lindgren kirjoitti:

1930-luvulla on yleisessä tietoisuudessa oikeistolaisen, jopa äärioikeistolaisen vuosikymmenen maine, mutta itse asiassa tämä vuosikymmen oli nimenomaan kokoomukselle hyvin vaikea. Lapuan liikkeen tuomat suuret voitot - kommunistien toiminnan kieltäminen, suuri vaalivoitto eduskuntavaaleissa, Svinhufvudin saaminen presidentiksi ja porvarillisen koalitiohallitusten muodostaminen - murenivat 1930-luvun edetessä. Suomen sisäpolitiikka meni koko ajan vasemmalle ja oma puolue hajosi sisäisiin erimielisyyksiin maltillisten konservatiivien ja radikaalimpien, IKL:ään suopeasti suhtautuneiden piirien kiistoissa. J.K.Paasikivi puhdisti puheenjohtajakautenaan ( 1934-36 ) kokoomuspuolueen äärioikeistosta, ja vuosien 1936 ja 1939 vaaleissa kokoomus selvästi nujersi IKL:n ( 1939 eduskuntapaikat 25-8 ), mutta punamultahallituksen Suomessa se oli jätetty selvästi oppositiopuolueeksi. Ulkopolitiikassa puolue oli ajanut voimakkaasti skandinaavista suuntausta.

Vai, että lapuan liikkeen tuomat suuret voitot!
Musta paita päällä ja käsi yläviistoon. Kaj varamies valmiina vastaamaan isänmaan kutsuun jos työläiset nostavat liikaa päätä.
Ei kyllä millään jaksaisi uskoa , että tuollaisia Kaj ja Martin tapaisia vieläkin (vuonna 2009) löytyy EU-maasta nimeltä Suomi. Naurattaa, mutta samalla tekisi mieli itkeä.

näin on kirjoitti:

Vai, että lapuan liikkeen tuomat suuret voitot!
Musta paita päällä ja käsi yläviistoon. Kaj varamies valmiina vastaamaan isänmaan kutsuun jos työläiset nostavat liikaa päätä.
Ei kyllä millään jaksaisi uskoa , että tuollaisia Kaj ja Martin tapaisia vieläkin (vuonna 2009) löytyy EU-maasta nimeltä Suomi. Naurattaa, mutta samalla tekisi mieli itkeä.

Kokoomuksen propaganda-propagandafilmiä 30-luvulta, jossa kokoomuslaiset tekivät kunniaa Suomen lipulle natsitervehdyksin. Filmin päätteeksi Katainen totesi, että seisoo täysin 30-luvun aatteiden takana.

Ja tälläinen ihminen saa omistaa ampuma-aseita.

näin on kirjoitti:

Vai, että lapuan liikkeen tuomat suuret voitot!
Musta paita päällä ja käsi yläviistoon. Kaj varamies valmiina vastaamaan isänmaan kutsuun jos työläiset nostavat liikaa päätä.
Ei kyllä millään jaksaisi uskoa , että tuollaisia Kaj ja Martin tapaisia vieläkin (vuonna 2009) löytyy EU-maasta nimeltä Suomi. Naurattaa, mutta samalla tekisi mieli itkeä.

www.keuda.fi/portal/kuntayhtyma/hallinto/yhtymavaltuusto/

näin on kirjoitti:

Vai, että lapuan liikkeen tuomat suuret voitot!
Musta paita päällä ja käsi yläviistoon. Kaj varamies valmiina vastaamaan isänmaan kutsuun jos työläiset nostavat liikaa päätä.
Ei kyllä millään jaksaisi uskoa , että tuollaisia Kaj ja Martin tapaisia vieläkin (vuonna 2009) löytyy EU-maasta nimeltä Suomi. Naurattaa, mutta samalla tekisi mieli itkeä.

Tarkoititko Kaj todellakin, että Lapuan liikkeen ilmeiset demokratian kavennus pyrkimykset olivat " suuria voittoja"?
Musta paita ja käden asento olivat Lapuan liikkeen tunnuksia en tarkoittanut , että todellisuudessa
sinä tai kukaan muukaan niin tekisi.
Lapuan liikkeen sympatiat eivät vain kuulosta kovin hyvältä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinimustat