Liian prameaa?

Kaiken järjen mukaan, tällä palstalla kirjoittelee vähä-osaisemmat ihmiset. En halua mitään "haista paska porvarisika!"-kommentteja, kiitos; Olen joskus ollut itse ERITTÄIN pienillä toimeentuleva. Perustin firman ja se on toiminut varsin hyvin. Itselleni on tullut ajatus mieleen, mutta ajattelin ensin näin anonyymisti kysellä muiden ihmisten mielipiteitä:

Olen ajatellut auton vaihtoa tässä vuodenvaihteen paikkeilla. Autonvaihdossa ajattelin laittaa uuden firman johon hankkisin limusiinin. Limusiinia sitten vuokrailen, satunnaisesti ja muuten se on vuokralla itselle. Hommaan palkkaan yhden täyspäiväisen kuskin jolle maksan ihan asiaankuuluvan palkan. Ajattelinkin kysyä teiltä suoraa mielipidettä: Jenkkilässä tämä on normaalia, mutta onko Suomen oloihin liian prameaa, että tavallinen "tallaaja" ajelee arkisin limusiinilla missä on kuski?
5285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sä oot sekasin!

Äänestä

Olet ajastasi pahasti jäljessä.

Meidän firmassa limun käyttö on supistettu ihan minimiin (ekologinen jalanjälki, green offce, etc.-syistä). Kaikki menevät eettisistä syistä mielummin julkisilla, tai sitten taksilla jos on kovin kiire/paljon matkatavaroita. Kuljettajaksikin käy kuka tahansa, meillä vuorottelee siinä hommassa pari sälliä, joiden pääasiallinen toimenkuva koostuu kuitenkin jostain ihan muusta.

Äänestä
  • Mitä sitten vaikka olisikin vanhanaikaista? Maailmassa on paljon muitankin asioita jotka on vanhanaikaisia, joita kuitenkin tehdään. Enkä oikein luokittele kuljettajaa ja autoa vanhanaikaiseksi, ehkä sitten kun keksitään joku muu yhtä yleinen yksityisten liikkumismuoto, kuin auto.

    Mitä eettisyyteen tulee; Tämä ekologia on vähän suhteellista, en ala mitään eettistä vääntöä tästä tekemään. Mutta sanonpa vain, että ei yksi limusiini nyt niin paljoa kuluta, että alkaisin luonnon puolesta pelkäämään. Toisekseen minä en julkisilla ala kulkea, en ole ikinä kulkenut, enkä ikinä kulje. Sitten onkin ihan sama, onko minulla oma auto vai limusiini jossa kuski. Tämä oli hypoteettinen kysymys, jossa lähdin enemmän hakemaan vastausta: Herättäisikö tuollainen toiminta närää. -En, että onko se ympäristöystävällistä.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    Mitä sitten vaikka olisikin vanhanaikaista? Maailmassa on paljon muitankin asioita jotka on vanhanaikaisia, joita kuitenkin tehdään. Enkä oikein luokittele kuljettajaa ja autoa vanhanaikaiseksi, ehkä sitten kun keksitään joku muu yhtä yleinen yksityisten liikkumismuoto, kuin auto.

    Mitä eettisyyteen tulee; Tämä ekologia on vähän suhteellista, en ala mitään eettistä vääntöä tästä tekemään. Mutta sanonpa vain, että ei yksi limusiini nyt niin paljoa kuluta, että alkaisin luonnon puolesta pelkäämään. Toisekseen minä en julkisilla ala kulkea, en ole ikinä kulkenut, enkä ikinä kulje. Sitten onkin ihan sama, onko minulla oma auto vai limusiini jossa kuski. Tämä oli hypoteettinen kysymys, jossa lähdin enemmän hakemaan vastausta: Herättäisikö tuollainen toiminta närää. -En, että onko se ympäristöystävällistä.

    Niin,
    mutta kun koko homman pointti olikin se, että joo kyllä (epäympäristöystävällinen tai - eettinen) toiminta saattaa aiheuttaa närää vähän tietenkin riippuen toimialastasi.

    Menestyvän rap-yhtyee nmanagerille tai seuralaispalveluiden tarjoajalle limusiini saattaisi sopia. Mutta vakavasti otettavaksi tarkoitetussa arkisemmassa bisniksessä tuollainen saattaa kääntyä itseään vastaan, varsinkin nyt kun eettinen kuluttaminen on trendikästä, ja ryssähtävä kerskakulutus puolestaan koetaan vähintäänkin vähän naurettavana.

    Teet tietenkin kuten itse parhaaksi näet, mutta toisaalta olit nimenomaan kysymässä täältä mielipidettä asiasta.

    Äänestä

Ainakin omasta mielestäni tuo on typerä ajatus eikä kanna pitkälle. Ei ainakaan suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajattelinkysellä kirjoitti:

Kaiken järjen mukaan, tällä palstalla kirjoittelee vähä-osaisemmat ihmiset. En halua mitään "haista paska porvarisika!"-kommentteja, kiitos; Olen joskus ollut itse ERITTÄIN pienillä toimeentuleva. Perustin firman ja se on toiminut varsin hyvin. Itselleni on tullut ajatus mieleen, mutta ajattelin ensin näin anonyymisti kysellä muiden ihmisten mielipiteitä:

Olen ajatellut auton vaihtoa tässä vuodenvaihteen paikkeilla. Autonvaihdossa ajattelin laittaa uuden firman johon hankkisin limusiinin. Limusiinia sitten vuokrailen, satunnaisesti ja muuten se on vuokralla itselle. Hommaan palkkaan yhden täyspäiväisen kuskin jolle maksan ihan asiaankuuluvan palkan. Ajattelinkin kysyä teiltä suoraa mielipidettä: Jenkkilässä tämä on normaalia, mutta onko Suomen oloihin liian prameaa, että tavallinen "tallaaja" ajelee arkisin limusiinilla missä on kuski?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu