HS la 27.3.04
"Sisäministeriö listasi suomen tulevaisuuden uhkakuvat"
Yhteiskuntamme suurimmaksi uhkaksi listatiin syrjäytyminen, joka koskettaa eniten miehiä.
Eikö olekkin järjetöntä, että feministit ajavat jatkuvasti naisten aseman parantamista,
ja painostavat miehetkin siihen, vaikka miehillä on selvästi enemmän ongelmia ?
On selvää, että mitä feminnisemmäksi yhteiskuntamme muuttuu, sitä vaikeampaa on siihen miesten sopeutua.
Olisiko aika perustaa antifeministinen liike, ettei yhteiskuntamme kehitys olisi täysin naisia
ja feminiinistä arvomaailmaa sekä ajattelua suosivaa, ja siten ajaisi miehiä yhä ahtaammalle ?
"Sisäministeriö listasi suomen tulevaisuuden uhkakuvat"
Yhteiskuntamme suurimmaksi uhkaksi listatiin syrjäytyminen, joka koskettaa eniten miehiä.
Eikö olekkin järjetöntä, että feministit ajavat jatkuvasti naisten aseman parantamista,
ja painostavat miehetkin siihen, vaikka miehillä on selvästi enemmän ongelmia ?
On selvää, että mitä feminnisemmäksi yhteiskuntamme muuttuu, sitä vaikeampaa on siihen miesten sopeutua.
Olisiko aika perustaa antifeministinen liike, ettei yhteiskuntamme kehitys olisi täysin naisia
ja feminiinistä arvomaailmaa sekä ajattelua suosivaa, ja siten ajaisi miehiä yhä ahtaammalle ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä, jotain on asioille tehtävä.
aloittaisitte itsestänne. Ryhdistäytykää vihdoin!
Tätä ryhdistäytymistä onkin havaittavissa miesten piirissä. "Uuden sukupolven" varpaille ei enää astutakaan.
Voivoivoi... kun mies on taas kriisissä, miksi mies juo, on väkivaltainen, ei opiskele, on työtön...oi sinua kriisissä olevaa suomalaista miestä! Kaikki on naisten syytä, tottakai. Feminismim kukistaminen ja naisten oikeuksien kaventaminen pelastaa miehet pahalta maailmalta.
Miksi mies on niin taantunut olio ettei osaa huolehtia itsestään? Pitäisikö vaimon ja äidin olla taas kotona pyyhkimässä nenua ja pesemässä pyykkiä. Estäisikö se miehisyyden kriisiytymisen. Miehet kun ovat niin heikkoja olentoja etteivät pärjää ilman 24 h pikkuvaimon kaitsentaa. Voivoivoi näitä heikkoja miehiä.
"niin heikkoja olentoja etteivät pärjää ilman 24 h pikkuvaimon kaitsentaa. Voivoivoi näitä heikkoja miehiä. niin heikkoja olentoja etteivät pärjää ilman 24 h pikkuvaimon kaitsentaa. Voivoivoi näitä heikkoja miehiä" Se on kyllä naiset jotka on pillittäneet joka kerrasta ku niit on pikkuse nimitelty tai ku ne ei saa tahtoaan läpi sillee "pojat ei suostu kaikkiin meidän pienten sekavien ja alikehittyneiden aivojemme väläyksiin"
Jopa oli vääränlainen näkemys yksinäisistä miehistä. Moni nykyajan nainen on yhtä avuton, moni nainen ei osaa edes laittaa ruokaa ja syytetään vaan miehiä osaamattomuudesta.
Olen mies ja olen yksinäinen. Kaikki kotityöt teen, joita muka mies ei osaa tehdä ilman vaimoa.
Pesen itse pyykit, siivoan kerran viikossa huushollin, leivon ja kokkaan, osaan käyttää ompelukonetta, mankelia. Minulla on yli 30 vuoden kokemus ruonlaitosta.
Jos vaan joku nainen tulisi kumppaniksi, niin naisen ei tarvitsisi vaivautua kotitöitä tekemään, vaan minä ne tekisin.
Ruoanlaitto on yksi tärkeimmistä taidoista minkä jokaisen tulisi osata.
Hyvätkin raaka-aineet voi pilata ja huonoistakin raaka-aineista saa hyvää ruokaa, kunhan vaan osaa ruokaa laittaa.
ehdotus voisi olla esimerkiksi uusi miesten oman arvon tiedostaminen. Ei omanarvontunto nouse toista sukupuolta rajoittamalla. Tehän olette jo valmiiksi se vahvempi sukupuoli, luomakunnan kruunu ikään, eikä siinä ole varmaan mitään katoamassa. Enemmänkin koko yhteiskunta on muuttumassa tunteettomammaksi, kylmemmäksi ja kaupallisemmaksi. Sitä voisi osaksi sanoa uusliberalistiseksi tai yksilökeskeiseksi tai vielä globaaliksi ja synkretistiseksi. Yksilön nautinto ja hyöty on yhteisön ja yleisen hyvän edellä.
Joissakin asioissa suomalainen työmarkkinakenttä on eurooppalaisittain erittäin sukupuolijakautunut eli on naisvaltainen kuntasektori ja hoito- ja opetusala ja miehinen tekninen ja liikeala...Tosin muutoksen aallot jo lyövät. Juuret ovat siis moninaiset ei yksinomaan feministiset ja sukupuolisista syistä johtuvia. Miehillä on oma paikkansa ja arvonsa, jonka heidän itsensä soisi ymmärtävän ja käyttävän viisaasti.
www.antifeminist.nu
Miekkonen ja Mies vain nimimerkkien takana olevia hyypiöitä ei voi kuin ihmetellä. Miten kehtaatte päivästä toiseen levitellä sairaita juttujanne yleisellä foorumilla (muuten ip-osoitteenne saa kuka tahansa helposti selville)
Kirjoittakaa juttunne Miessakkiin tai sovinismipalstalle, naistenvihaajat. Miksi joka päivä haluatte lukea naisten juttuja tai tulla kommentoiduksi naisten taholta. Onpa teidän elämä valitettavan köyhää.. teillä ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin naisten vihaaminen. Teillä ei ole perhettä, ei lapsia, ei ketään rakkaita ihmisiä, koska miten muuten teillä riittää aikaa tällä palstalla roikkumiseen. Kai teitä sitten pitäisi sääliä, olette varmaan itse juuri niitä puolustamianne syrjäytyneitä miehiä.....
"Miten kehtaatte päivästä toiseen levitellä sairaita juttujanne yleisellä foorumilla (muuten ip-osoitteenne saa kuka tahansa helposti selville)"
Itsehän en kuulu kohderyhmään, mutta samaa tekevät myös naiset ja ohoh - heitä taitaa olla täällä vielä enemmän kuin miehiä.
"Onpa teidän elämä valitettavan köyhää.. teillä ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin naisten vihaaminen. Teillä ei ole perhettä, ei lapsia, ei ketään rakkaita ihmisiä, koska miten muuten teillä riittää aikaa tällä palstalla roikkumiseen. Kai teitä sitten pitäisi sääliä, olette varmaan itse juuri niitä puolustamianne syrjäytyneitä miehiä....."
Tekeepäs isin pikku tyttö huikeita johtopäätöksiä internetissä tapahtuvan keskustelun perusteella...
Mitenkäs sinulla sitten riittää aikaa täällä roikkumiseen?
Oman teoriasi mukaan sinulla ei ole perhettä, ei lapsia saatikka ketään rakkaita ihmisiä... :)
Kerrassaan säälittävää.
No olipas fiksu veto. Miekkoset ja vastaavat ovat täällä varmaan vuorokauden ympäri. Johtopäätöksiä siitä, että he ovat mieleltään sairaita ei tarvitse kauan miettiä, kun vilkaisee eräiden poitsujen juttuja. Tottakai naisia on enemmän feminismi palstalla, ei siihen tarvitse mikään ruudinkeksijä olla huomatakseen asian....
Minä käyn lukemassa jutut pari kertaa viikossa, enempää tällä palstalla en viitsi aikaa tuhlata.
Mutta joillakin on ilmeisesti elämäntehtävänä kirjoitella tänne palstalle. Näsäviisastelusi oli tylsää ja tehotonta, kerrassaan säälittävää.
Saatana sentään se että estetään feministejä ajamasta nais-ylivaltaa(esim: "naiset saa lyödä miehiä", "naisten pitää saada tehdä miehille mitä haluaa" yms mitä feministit vaatii) ei ole naisten oikeuksien kaventamista eikä naisvihaa. vai onko niin että naisten oikeuksiin kuuluu oikeus määräillä miehiä mielensä mukaan, lyödä, ja käyttää henkistä vakivaltaa miehiä kohtaan ja mikäli tätä ei sallita niin kyseessä on naisen alistaminen vitun femakkopelle?!