Timo Kallin omasta vaalirahoituksestaan aikanaan antamat lausunnot avasivat tunnetun tapahtumaketjun kaiken kattavaan vaalirahoitukseen liittyen.
Nyt Kalli esittää, että oikeusministeriön asettaman asiantuntijaryhmän esitys uusiksi kansanedustajien lahjussäädöksiksi on epäonnistunut. Pitää perustaa kokonaan uusi työryhmä, jossa on mukana myös puolueiden edustajia ja tämä työryhmä laatii kokonaan uuden esityksen.... Näinpä
Kovin moni on viime aikoina yrittänyt puuttua meillä Suomessa yleiseen, enemmän tai vähemmän salaiseen virkamies- ja asiantuntijavalmisteluun, jossa "asiantuntijoiden" valmistelemat esitykset, säädökset ja päätökset tuodaan valmiina "ota tai jätä"- päätöksinä kansan, ja huomaan että joskus myös kansanedustajien hyväksyttäväksi.
Toistuvasti pääministerin ja nyt myös asioihin vihkiytyneiden muiden ministereiden taholta kieltäydytään sujuvasti ottamasta kantaa oikeastaan mihinkään ajankohtaiseen asiaan, vetoamalla että ao. asiaan liittyvä valmistelu- virkamies- tmv. työ on kesken, eikä asioihin voi ottaa kantaa ennen työryhmän esityksen valmistumista.
Mutta nyt, kun kyseessä on kansanedustajia koskeva valmistelu tai päätös, asiaan ollaan puuttumassa ilmeisen kipakasti. Hupaisaa ja samalla surullista.
Kuinka paljon Suomenniemellä onkaan noita turhia työryhmiä, joiden työn valmistelu useimmiten viivästyy (esim. eläkeryhmä) ja/ tai työ osoittautuu kelpaamattomaksi (esim. Pajusen/ Helsingin palvelujen karsimis-/lakkautuslista).
Länsimaiseen demokratiaan pitäisi yleensäkin kuulua laajapohjainen kansalaiskeskustelu, todellisten asiantuntijoiden, ammattilaisten ja sellaisten henkilöiden hyväksi käyttö, jotka asioista todella jotain tietävät.
Nyt Kalli esittää, että oikeusministeriön asettaman asiantuntijaryhmän esitys uusiksi kansanedustajien lahjussäädöksiksi on epäonnistunut. Pitää perustaa kokonaan uusi työryhmä, jossa on mukana myös puolueiden edustajia ja tämä työryhmä laatii kokonaan uuden esityksen.... Näinpä
Kovin moni on viime aikoina yrittänyt puuttua meillä Suomessa yleiseen, enemmän tai vähemmän salaiseen virkamies- ja asiantuntijavalmisteluun, jossa "asiantuntijoiden" valmistelemat esitykset, säädökset ja päätökset tuodaan valmiina "ota tai jätä"- päätöksinä kansan, ja huomaan että joskus myös kansanedustajien hyväksyttäväksi.
Toistuvasti pääministerin ja nyt myös asioihin vihkiytyneiden muiden ministereiden taholta kieltäydytään sujuvasti ottamasta kantaa oikeastaan mihinkään ajankohtaiseen asiaan, vetoamalla että ao. asiaan liittyvä valmistelu- virkamies- tmv. työ on kesken, eikä asioihin voi ottaa kantaa ennen työryhmän esityksen valmistumista.
Mutta nyt, kun kyseessä on kansanedustajia koskeva valmistelu tai päätös, asiaan ollaan puuttumassa ilmeisen kipakasti. Hupaisaa ja samalla surullista.
Kuinka paljon Suomenniemellä onkaan noita turhia työryhmiä, joiden työn valmistelu useimmiten viivästyy (esim. eläkeryhmä) ja/ tai työ osoittautuu kelpaamattomaksi (esim. Pajusen/ Helsingin palvelujen karsimis-/lakkautuslista).
Länsimaiseen demokratiaan pitäisi yleensäkin kuulua laajapohjainen kansalaiskeskustelu, todellisten asiantuntijoiden, ammattilaisten ja sellaisten henkilöiden hyväksi käyttö, jotka asioista todella jotain tietävät.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.