Veroterrorismi hakee uutta rosvottavaa!

"– Eli asiakas esittää ensin oman näkemyksensä käyvästä arvosta. Ohjeen viitehintoja käytetään arvon määrittämisessä vasta, jos mitään lähteitä ei löydy arvioimaan käypää arvoa, jatkaa Laitinen.

Aamulehden esimerkkiselvityksessä ilmenee, että verottajan uuden perintövero-ohjeen viitehinnat voivat mennä eniten pieleen kiinteistön reaaliarvosta pienillä paikkakunnilla.

"Parkanossa myytävä talo voi maksaa 88 000 euroa, mutta ohjeen viitehinta arvostaisi sen 138 550 euron perinnöksi. Kemijärvellä 65 000 euron pyyntihintainen talo menee viitehinnoissa 212 000 euron arvoon. "

Mitääh? Ei Kemijärvellä ole hinnoissa ilmaa. Tämähän on täyttä riistoa että 65.000 euron pohjois-Suomessa sijaitsevasta talosta vaaditaan veroa saman verran kuin 212.000 euron talosta vaikka siitä saataisiin myynnissä vain murto-osa! Perilliset joutuvat myymään koko talon että pelkät verot saadaan maksettua, sen jälkeen vielä kuolinpesän hoitokulut yms!

Melkomoista byrokratiaa tämmöinen muutenkin. Mutta saadaampahan taas muutama virkamies ja poliitikko työllistettyä ja köyhät maksaa! Pistää vain vituttamaan entistä enemmän joka päivä kun kaikki viedään mitä olet kovalla työllä mahdollisesti saanut, ihan vain sen takia että rikkaat voisivat olla rikkaampia.

Nämä vanhat vero-ohjeethan olivat huomattavasti oikeudenmukaisempia sekä verottajalle että perillisille. Televisiossa virkamies kertoi että vanhoilla ohjeilla hinnat saattoivat jäädä varmuuden vuoksi 20-30% alakanttiin verottajan näkökulmasta... no nyt ne hinnat on varmuudeksi 300% yläkantissa ja perillinen maksaa kaiken.

Katainen ja Vanhanen ovelasti siirsivät tämän verouudistuksen virkamiehille. Vaalikauden alussa juhlistivat että nyt perintöverotus pienenee ja virkamiesten avulla moninkertaistivat verotuksen! Ministerit voisivat nytkin uudistaa lakia että verotus menisi vanhan kaavan mukaan mutta eivät sitä tee koska juuri tämä oli heidän tavoitteensa että verotusta kiristetään rajusti.