"Suomelle määräämät mätkyt koskevat vuosina 1998-2002 tehtyjä suuria taistelukalusto- ja ampumatarvikehankintoja. Silloin Suomeen tuotiin muun muassa Hornet-hävittäjiä.
Hallitusneuvos Ismo Mäenpää valtiovarainministeriöstä arvioi jälkitullien nousevan korkoineen kymmeniin miljooniin euroihin".
http://www.uusisuomi.fi/raha/80399-hornet-kaupoista-suomelle-miljoonien-matkyt
Suomi jätti tullimaksunsa maksamatta, minkä seurauksena kanne nostettiin vuonna 2005. Suomella oli käsitys, että tulliton tuonti on sallittua, jotta maan puolustukseen liittyvät salaisuudet säilyisivät.
Hallitusneuvos Ismo Mäenpää valtiovarainministeriöstä arvioi jälkitullien nousevan korkoineen kymmeniin miljooniin euroihin".
http://www.uusisuomi.fi/raha/80399-hornet-kaupoista-suomelle-miljoonien-matkyt
Suomi jätti tullimaksunsa maksamatta, minkä seurauksena kanne nostettiin vuonna 2005. Suomella oli käsitys, että tulliton tuonti on sallittua, jotta maan puolustukseen liittyvät salaisuudet säilyisivät.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä taas hävettää olla tämmöisen salakuljettajaosavaltion edustaja ihanassa liittovaltiossamme. Tulee myös mieleen, että asiaansa osaamattomat, salakuljetushankinnoista päättäneet virkamiehet pitäisi saattaa virkavastuuseen laiminlyönneistään, korvausvelvollisuuden kera. On tämä sen verran tyly joululahja EU:lta Suomelle, jossa on miljoona köyhää jo ennestään.
Asian hyvä puoli on tietysti se, että meille paljastui, kuinka valtio haaskaa veronmaksajien rahoja salaa kansaltaan, yhdeksännumeroisia summia.
Kysymys kuuluukin: Mitä silloin ostettiin ja miksi? Jos tullimaksut ovat kymmeniä miljoonia, kauppojen arvon täytyy olla enemmän kuin sata miljoonaa. Ei tuommoisella summalla ainakaan pelkkiä ohjuksia ja varaosia ole ostettu.
Mitä tässä korruption luvatussa maassa oikein tapahtuu?
ovat salaisuuksia, eikä niistä kerrota sinulle !
ovat Vanhasen ja Stubin kaltaisia eivätkä tajua edes yksinkertaista asiaa. http://www.youtube.com/watch?v=NjHjNX4aei0
Näillä pikkupennosilla ostettiin ainakin ilmataisteluohjuksia sekä kypärätähtäinjärjestelmiä, koska Hornethan ei pärjää kaartotaistelussa edes vanhalle MiG-29:lle, Sukhoin uudemmista malleista nyt puhumattakaan.
Toisaalta, tarvitseeko niiden pärjätäkään? Yleensä tällaisten pikkuvaltioiden ilmavoimat pysyttelevät kriisin aikana luolissaan, etteivät kalliit koneet joutuisi alttiiksi ilmaylivoimaisen vihollisen iskuille.
Näin kansaa puolustetaan nykyaikana: Mummoilta hoitajat kortistoon, mummot lumihankeen ja niilläkin rahoilla lisää ohjuksia sekä maksuja unionille.
Mikä on se kriisitila missä näistä lentovehkeistä olisi hyötyä? Eestin hyökkäys? Ai niin, nehän on Natossa. Täysin hukkaan heitettyä kansan varallisuutta. Mikäli syntyy tarve koneiden käyttöön, ne on syytä kiikuttaa kalliosuojiin syvälle, ja vahvojen lukkojen taakse. Näitä hiluja ostetaan, että saadaan maailmalla leikkiä yhdessä sen noopelipalkitun sotilaiden joukossa. Toimille on nimikin, kriisinhallinta.
Venäjän hävittäjät tippuu maahan ihan itsestään.
Siihen mitään ohjuksia tarvita.
joista 30% on jatkuvasti korjattavana.
löytyihän siihen syy miks perintövero käytäntöä muutettiin jostainhan ne pitää rahat löytyä tais joku kataisen
tuttu tullin virkamies pirauttaa Kataisella et on tullu mokattua tarttis jostai nyhtää muuan kymmen miljoona
ja hyväveli järjestelmähän toimii meillä