THL:n sikainfluenssalla pelottelu oli

"Sikainfluenssakuolemista ei olisi pitänyt järjestää ainuttakaan lehdistötilaisuutta"
Infektiotautiopin professori ja HUS:n ylilääkäri Heikki Peltola sanoo, että sikainfluenssan toinen suuri aalto on hyvin epätodennäköinen. Hänen mukaansa rajatapauksia varmaan tulee, ehkä jokin ryvästymä siellä täällä.
– Luultavasti käy niin, että sikainfluenssa sekoittuu muihin kausi-influenssoihin, hän toteaa.
Sikainfluenssa jää Suomessa ensimmäisiä arvioita huomattavasti lievemmäksi taudiksi, jopa lievemmäksi kuin tavallinen, jokavuotinen kausi-influenssa.
– Minusta yhdestäkään sikainfluenssan aiheuttamasta kuolemantapauksesta ei olisi pitänyt järjestää ainuttakaan lehdistötilaisuutta. Lehdistötilaisuudet ja isot otsikot herättävät ihmisissä pelkoja, Peltola sanoo.
– En muista äkkiseltään, että olisi pidetty yhtään lehdistötilaisuutta sen vuoksi, että joku on kuollut kausi-influenssaan. Niitä tapauksia on joka vuosi Suomessa tuhat, Heikki Peltola toteaa.
– Influenssasta ei päästä koskaan eroon. Ei meidän elinaikanamme. Jos tappaisimme kaikki Kaukoidän vesilinnut, niin ehkä pääsisimme influenssoista. Sellainen on kuolleena syntynyt ajatus, Peltola toteaa.
Uutispäivä Demari | Uutiset | 18.12.2009
http://www.demari.fi/content/view/8741/
12145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Koko palsta on aina täynnä lehtien tai muiden kirjoituksia, aiheita.

Äänestä
  • Suomi testaamaan uutta lintuinfluenssarokotetta
    http://www.infosota.fi/2009/12/07/suomi-testaamaan-uutta-lintuinfluenssarokotetta/

    Tutkimus: Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta/1135250464415

    Suomalaiset, PANDEMRIX ON NANOROKOTE ja meitä on raskaasti huijattu!
    http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/

    Salaa vanhemmilta-lakiesityksen vastustaminen

    2.10.2009 hallituksen lakiesitysluonnoksessa sosiaali- ja terveysministeriön sivulla on ehdotettu, että alle 15-vuotiaat voidaan houkutella lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien suostumusta tai edes informoimatta vanhemmille asiasta. Lapsen suullinen suostumuskin voi (joissain tapauksissa) riittää.
    http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys

    PASKAJOURNALISMIA PAHIMMILLAAN JA JUTTUA H1N1:STA
    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=156

    Avoin kirje kaikille Korporatiivisen Median Toimittajille
    http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille

    Tässä dokumenttielokuvassa paljastetaan miten pieni eliitti on ohjannut maailman menoja nykyhistorian aikana ja miten he ovat yhä tänäpäivänä ovat poliittisen vallan takana...
    http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0&playnext=1

    http://talousdemokratia.blogspot.com/
    http://nwo.11syyskuu.net/
    http://www.infosota.fi/
    http://nwohavaintoja.blogspot.com/
    http://www.rokotusinfo.fi/

    Ilmastosopimus olisi Suomen tuho
    http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=143056&tstart=0

    kohti globaalia maailman hallitusta (NWO)
    http://alternative-arboretum.blogspot.com/2009/12/tilannekatsaus-koopenhaminan.html

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Suomi testaamaan uutta lintuinfluenssarokotetta
    http://www.infosota.fi/2009/12/07/suomi-testaamaan-uutta-lintuinfluenssarokotetta/

    Tutkimus: Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta/1135250464415

    Suomalaiset, PANDEMRIX ON NANOROKOTE ja meitä on raskaasti huijattu!
    http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/

    Salaa vanhemmilta-lakiesityksen vastustaminen

    2.10.2009 hallituksen lakiesitysluonnoksessa sosiaali- ja terveysministeriön sivulla on ehdotettu, että alle 15-vuotiaat voidaan houkutella lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien suostumusta tai edes informoimatta vanhemmille asiasta. Lapsen suullinen suostumuskin voi (joissain tapauksissa) riittää.
    http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys

    PASKAJOURNALISMIA PAHIMMILLAAN JA JUTTUA H1N1:STA
    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=156

    Avoin kirje kaikille Korporatiivisen Median Toimittajille
    http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille

    Tässä dokumenttielokuvassa paljastetaan miten pieni eliitti on ohjannut maailman menoja nykyhistorian aikana ja miten he ovat yhä tänäpäivänä ovat poliittisen vallan takana...
    http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0&playnext=1

    http://talousdemokratia.blogspot.com/
    http://nwo.11syyskuu.net/
    http://www.infosota.fi/
    http://nwohavaintoja.blogspot.com/
    http://www.rokotusinfo.fi/

    Ilmastosopimus olisi Suomen tuho
    http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=143056&tstart=0

    kohti globaalia maailman hallitusta (NWO)
    http://alternative-arboretum.blogspot.com/2009/12/tilannekatsaus-koopenhaminan.html

    Surkuhupaisa kiista siitä, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa tasavallan presidentti vai pääministeri, johtuu yksinkertaisesta asiasta. Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, tosin yhdessä maan hallituksen kanssa. EU-Suomella ei kuitenkaan ole omaa ulkopolitiikkaa, vaan Suomen ulkopolitiikka on EU:n sisäpolitiikkaa.

    Presidentti pitää johdonmukaisesti kiinni siitä, mitä Suomen perustuslaki presidentin tehtävistä määrää. EU-jäsenyys ja juuri voimaan tullut EU:n perustuslaki, ”Lissabonin sopimus”, kuitenkin vievät pohjan pois Suomen perustuslailta. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulko-, turvallisuus ja puolustuspolitiikkaan.

    Juristikoulutuskaan ei ole auttanut presidenttiä huomaamaan tai ainakaan tunnustamaan, mitä EU-jäsenyys tarkoittaa presidentin asemaan. Halonen voi katsoa peiliin. Hän on ollut keskeisesti vaikuttamassa jo aiemmin kansanedustajana ja ministerinä nykyisen tilanteen syntymiseen.

    Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on alku sille, että Suomen tulevaisuutta koskien löydetään kestäviä ratkaisuja. Vielä joulukuussa 2009 suuri osa suomalaisista elää sen harhan vallassa, että Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.

    Sopii toivoa, että herääminen todellisuuteen tapahtuu mahdollisimman nopeasti.

    Tutkija Juhana Siljanderin sinänsä ansiokas kirjoitus (HS 15.12.) vaatii kommenttia. Siljander puolustaa tasavallan presidentin perustuslaillisia oikeuksia. Siljanderin mukaan EU:n Lissabonin sopimuksen voimaantulo ei voi vaikuttaa Suomen perustuslain tulkintaan.

    Tutkijan tekstin ydin on nähdäkseni lauseessa: ”Suomi on itsenäinen valtio, jonka lakien – varsinkaan perustuslain – tulkinnan ei pitäisi muuttua EU:ssa tehtyjen päätösten mukaan”.

    Yksi asia on selvä. EU:n lainsäädäntö on sen jäsenmaiden lakien – myös perustuslakien – yläpuolella. Aiemmin tämä oli EU:n oikeuskäytäntöä, 1.12.2009 alkaen unionin lainsäädännön ylemmyys on voimassa ja kirjattuna Lissabonin sopimuksessa. Nyt EU on myös oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.

    Kysymys siitä, onko Suomi itsenäinen valtio, vaiko ei, ansaitsisi perusteellista keskustelua.

    Vastaus riippuu siitä, miten itsenäisyys määritellään. Jos ajatellaan, että itsenäisen valtion valtioelimillä tulee olla muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, oman maan lainsäädäntöön perustuva tuomiovalta sekä täysi oikeus määrätä suhteistaan ulkovaltoihin, Suomi ei ole enää itsenäinen.

    Suomen perustuslain mukaan maamme on edelleen itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. Todellisuudessa ylin valta Suomessa on EU:n toimielimillä kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen.

    Maamme perustuslain ja EU-jäsenyyden välinen ilmeinen ristiriita vaatii ratkaisua. On joko muutettava todellisuutta vastaamaan perustuslakia tai perustuslakia vastaamaan todellisuutta. Suomen nykyisen valtiojohdon tavoitteena on jälkimmäinen vaihtoehto.

    Onko kansalaisillekin tulossa muutoksessa jokin rooli, vai sivuutetaanko heidät kuten Lissabonin sopimuksen hyväksymisessä?

    Vanhanen ja Pesonen keskustelevat EU:n perustuslaista lokakuussa 2006
    http://www.youtube.com/watch?v=NjHjNX4aei0

    End of Nations on irlantilainen dokumentti Euroopan unionista ja Lissabonin sopimuksesta. Suomennettu versio.
    http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Surkuhupaisa kiista siitä, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa tasavallan presidentti vai pääministeri, johtuu yksinkertaisesta asiasta. Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, tosin yhdessä maan hallituksen kanssa. EU-Suomella ei kuitenkaan ole omaa ulkopolitiikkaa, vaan Suomen ulkopolitiikka on EU:n sisäpolitiikkaa.

    Presidentti pitää johdonmukaisesti kiinni siitä, mitä Suomen perustuslaki presidentin tehtävistä määrää. EU-jäsenyys ja juuri voimaan tullut EU:n perustuslaki, ”Lissabonin sopimus”, kuitenkin vievät pohjan pois Suomen perustuslailta. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulko-, turvallisuus ja puolustuspolitiikkaan.

    Juristikoulutuskaan ei ole auttanut presidenttiä huomaamaan tai ainakaan tunnustamaan, mitä EU-jäsenyys tarkoittaa presidentin asemaan. Halonen voi katsoa peiliin. Hän on ollut keskeisesti vaikuttamassa jo aiemmin kansanedustajana ja ministerinä nykyisen tilanteen syntymiseen.

    Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on alku sille, että Suomen tulevaisuutta koskien löydetään kestäviä ratkaisuja. Vielä joulukuussa 2009 suuri osa suomalaisista elää sen harhan vallassa, että Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.

    Sopii toivoa, että herääminen todellisuuteen tapahtuu mahdollisimman nopeasti.

    Tutkija Juhana Siljanderin sinänsä ansiokas kirjoitus (HS 15.12.) vaatii kommenttia. Siljander puolustaa tasavallan presidentin perustuslaillisia oikeuksia. Siljanderin mukaan EU:n Lissabonin sopimuksen voimaantulo ei voi vaikuttaa Suomen perustuslain tulkintaan.

    Tutkijan tekstin ydin on nähdäkseni lauseessa: ”Suomi on itsenäinen valtio, jonka lakien – varsinkaan perustuslain – tulkinnan ei pitäisi muuttua EU:ssa tehtyjen päätösten mukaan”.

    Yksi asia on selvä. EU:n lainsäädäntö on sen jäsenmaiden lakien – myös perustuslakien – yläpuolella. Aiemmin tämä oli EU:n oikeuskäytäntöä, 1.12.2009 alkaen unionin lainsäädännön ylemmyys on voimassa ja kirjattuna Lissabonin sopimuksessa. Nyt EU on myös oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.

    Kysymys siitä, onko Suomi itsenäinen valtio, vaiko ei, ansaitsisi perusteellista keskustelua.

    Vastaus riippuu siitä, miten itsenäisyys määritellään. Jos ajatellaan, että itsenäisen valtion valtioelimillä tulee olla muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, oman maan lainsäädäntöön perustuva tuomiovalta sekä täysi oikeus määrätä suhteistaan ulkovaltoihin, Suomi ei ole enää itsenäinen.

    Suomen perustuslain mukaan maamme on edelleen itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. Todellisuudessa ylin valta Suomessa on EU:n toimielimillä kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen.

    Maamme perustuslain ja EU-jäsenyyden välinen ilmeinen ristiriita vaatii ratkaisua. On joko muutettava todellisuutta vastaamaan perustuslakia tai perustuslakia vastaamaan todellisuutta. Suomen nykyisen valtiojohdon tavoitteena on jälkimmäinen vaihtoehto.

    Onko kansalaisillekin tulossa muutoksessa jokin rooli, vai sivuutetaanko heidät kuten Lissabonin sopimuksen hyväksymisessä?

    Vanhanen ja Pesonen keskustelevat EU:n perustuslaista lokakuussa 2006
    http://www.youtube.com/watch?v=NjHjNX4aei0

    End of Nations on irlantilainen dokumentti Euroopan unionista ja Lissabonin sopimuksesta. Suomennettu versio.
    http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1

    Etkö parempaa keksinyt? Altaaseen runkkivista mamuista tms?

    Äänestä

Katoppa demaria kun uskalsi julkaista yleisestä hys hys linjasta poikkevan mielipitteen.. muu media ei sitä uskalla tehdä. Tästä pojot demarille vaikka en demari olekkaan ja pojot tietty myös Peltolalle joka uskaltaa olla korruptoituneen thl,n kanssa erimieltä.

Äänestä
  • Vaatii virassa olevalta lääkäriltä melkoista rohkeutta olla eri mieltä kuin 1000 hengen valtion laitos - vaikka olisi professori ja oikeassakin. Hienointa asiassa on, että Peltola ei ole edes jälkiviisas vaan esitti asian jo elokuussa ennenkuin ensimmäistäkään lasta tai raskaanaolevaa oli rokotettu.
    http://elinalamsa.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/22/sikaflunssasta-pandemia-vai-suuri-puhallus/
    (Lääkärilehden lainaus heti bolgin jälkeisessä kommentissa)

    Ylen FST muuten teki aiheesta jutun, joka näkyy Ylen Areenalta Eftersnack 18.12. taltioinnista. Saapa nähdä milloin nämä pandemiahysteriaa lietsoneet tiedotusvälineet huomaavat katsoa peiliin, vai onko väärässä olemisen myöntäminen mediataloille liian tuskallista?

    Äänestä

Pakkohan THL.n oli järkätä mainoskatkoja että ihmiset peloissaan rynnisivät hakemaan kokonaan turhaa rokotetta, muuten se olisi jäänyt kokonaan käsiin.

Joutuu thl. nytkin selittämään GlaxoSmithKlinelle miksi valtaosa piikeistä jäi käsiin ja kuinka edetään uusien aaltojen suhteen.. entä tulevat nuhat, silakka-infulenssa esimerkiksi.

Äänestä
  • Jälkidemokraattisen yhteiskunnan synty on kansanvallan todellinen uhka.
    Kansanvallan tilalle istutetaan " asiantuntijavaltaa". He määräävät mitä mieltä sinun tulee olla, mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä ja mitkä eivät.
    http://timosoini.fi/ploki/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VIRHE!!! kirjoitti:

"Sikainfluenssakuolemista ei olisi pitänyt järjestää ainuttakaan lehdistötilaisuutta"
Infektiotautiopin professori ja HUS:n ylilääkäri Heikki Peltola sanoo, että sikainfluenssan toinen suuri aalto on hyvin epätodennäköinen. Hänen mukaansa rajatapauksia varmaan tulee, ehkä jokin ryvästymä siellä täällä.
– Luultavasti käy niin, että sikainfluenssa sekoittuu muihin kausi-influenssoihin, hän toteaa.
Sikainfluenssa jää Suomessa ensimmäisiä arvioita huomattavasti lievemmäksi taudiksi, jopa lievemmäksi kuin tavallinen, jokavuotinen kausi-influenssa.
– Minusta yhdestäkään sikainfluenssan aiheuttamasta kuolemantapauksesta ei olisi pitänyt järjestää ainuttakaan lehdistötilaisuutta. Lehdistötilaisuudet ja isot otsikot herättävät ihmisissä pelkoja, Peltola sanoo.
– En muista äkkiseltään, että olisi pidetty yhtään lehdistötilaisuutta sen vuoksi, että joku on kuollut kausi-influenssaan. Niitä tapauksia on joka vuosi Suomessa tuhat, Heikki Peltola toteaa.
– Influenssasta ei päästä koskaan eroon. Ei meidän elinaikanamme. Jos tappaisimme kaikki Kaukoidän vesilinnut, niin ehkä pääsisimme influenssoista. Sellainen on kuolleena syntynyt ajatus, Peltola toteaa.
Uutispäivä Demari | Uutiset | 18.12.2009
http://www.demari.fi/content/view/8741/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu