Tiede ja uskonto ristiriidassa!

Pittsburgh

Tiede ja uskonto on aina ollut ristiriidassa, senhän me kaikki tiedämme. Jotkut yrittävät sovittaa yhteen tiedettä ja uskontoa mutta eihän se onnistu vaikka hyvää tarkoittavatkin.

Mielestäni on todella hyvä asia että tiede ja uskonto ovat ristiriidassa. Mielestäni on hyvä että kaikki näkevät että tiede ja ihmisviisaus ei johda uskonnollisissa kysymyksissä (eli tärkeimmissä asioissa) mihinkään.

Totuus ja apu elämään ja tärkeimpiin ja kiinnostavimpiin asioihin ei löydy tieteestä vaan Raamatusta.
Näin Jumala on sen tarkoittanut.

Siksi on hyvä että tiede ja uskonto ovat ristiriidassa.

Kari Enqvist sanoi melko hassusti kerran kun hän sanoi kerran eräässä tapahtumassa jossa oli Tapio Puolimatkan kanssa väittelemässä yleisön edessä että "kun jotkut yrittävät korottaa uskontoa tieteen tasolle..." tarkoittaen uskovaisia ja Tapio Puolimatkaa.

Jos uskonto tulisi tieteen tasolle niin silloinhan se olisi melkoinen alas-lasku eikä korotus.
Näytti siltä että Kari Enqvist piti tiedettä korkeammassa asemassa kuin uskontoa. Melkoinen harhakäsitys!

Esimerksi Jokelan koulusurmien tekijä perusteli tekojaan juuri evoluutioteorian luonnonvalinnalla youtube-videoillaan.

24

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ++++++++++++

      "Totuus ja apu elämään ja tärkeimpiin ja kiinnostavimpiin asioihin ei löydy tieteestä vaan Raamatusta.
      Näin Jumala on sen tarkoittanut."

      Entä jos tämä jumala on väärä? Mistä voit oikeasti tietää, että tämä jumala on ainoa oikea?

      "Näytti siltä että Kari Enqvist piti tiedettä korkeammassa asemassa kuin uskontoa. Melkoinen harhakäsitys!"

      Millä tavalla?

      "Esimerksi Jokelan koulusurmien tekijä perusteli tekojaan juuri evoluutioteorian luonnonvalinnalla youtube-videoillaan."

      Mikä on täyttä sontaa. Ihminen ei päätä kuka on sopivin selviytymään vaan luonto ja elinympäristö.

      Evoluutio on ollut ennen ihmistä ja tulee olemaan ihmisen jälkeen.

    • On ne ristiriidassa ja se on ihan luonnollista.

      Tiedehän havainnoi todellisuutta kun taas uskonnot ovat seurausta sitä että mielikuvitusolennoille on tilaa ihmisen mielessä ja jotkut keksivät hyödyntää tätä heikkoutta vallanpidon mekanismeissaan.

      Kurja juttu, että monet vielä nykyään asettavat mielikuvitusolennot todellisuuden edelle.

    • luonnonvalinnan periaatteisiin ennen kuin kirjoitat tänne tuollaista soopaa.

      • Pittsburgh

        Kyllä minä tiedän luonnonvalinnan periaatteet, mutta en siltikään usko kehitysoppiin.


      • Pittsburgh kirjoitti:

        Kyllä minä tiedän luonnonvalinnan periaatteet, mutta en siltikään usko kehitysoppiin.

        väität tuollaista? Jos joku mielenvikainen ampuu ihmisiä, niin se ei liity luonnonvalintaan.


      • Pittsburgh
        Zelig kirjoitti:

        väität tuollaista? Jos joku mielenvikainen ampuu ihmisiä, niin se ei liity luonnonvalintaan.

        Ilmeisesti Jokelan kouluampuja uskoi kehitysoppiin. Oli tietysti kuullut niin paljon kehitysopista elämänsä aikana koulussa ja muualla ja siksi jotain tapahtui hänen mielessään ja alkoi ampumaan ihmisiä epätoivossaan.


      • Pittsburgh kirjoitti:

        Ilmeisesti Jokelan kouluampuja uskoi kehitysoppiin. Oli tietysti kuullut niin paljon kehitysopista elämänsä aikana koulussa ja muualla ja siksi jotain tapahtui hänen mielessään ja alkoi ampumaan ihmisiä epätoivossaan.

        Ilmeisesti? Jotain tapahtui hänen mielessään? Älä heittele mutu tuntumia jos et tiedä. Eiköhän syyt ole paljon paljo syvemmällä. Olen minäkin kuullut paljon kehitysopista eikä tulisi mieleenkään alata ihmisiä ammuskelemaan. Mieti mitä kirjoitat!


      • Pittsburgh kirjoitti:

        Ilmeisesti Jokelan kouluampuja uskoi kehitysoppiin. Oli tietysti kuullut niin paljon kehitysopista elämänsä aikana koulussa ja muualla ja siksi jotain tapahtui hänen mielessään ja alkoi ampumaan ihmisiä epätoivossaan.

        Hirmu monet uskovaiset ovat murhanneet.

        Onko siihenkin syynä se että he ovat kuulleet niin paljon uskonnosta elämänsä aikana koulussa ja muualla ja siksi jotain tapahtui heidän mielissään ja alkoivat ampumaan ihmisiä epätoivossaan?


      • A10097 kirjoitti:

        Hirmu monet uskovaiset ovat murhanneet.

        Onko siihenkin syynä se että he ovat kuulleet niin paljon uskonnosta elämänsä aikana koulussa ja muualla ja siksi jotain tapahtui heidän mielissään ja alkoivat ampumaan ihmisiä epätoivossaan?

        Kyllähhh! :P


      • Pittsburgh
        missxcessive kirjoitti:

        Ilmeisesti? Jotain tapahtui hänen mielessään? Älä heittele mutu tuntumia jos et tiedä. Eiköhän syyt ole paljon paljo syvemmällä. Olen minäkin kuullut paljon kehitysopista eikä tulisi mieleenkään alata ihmisiä ammuskelemaan. Mieti mitä kirjoitat!

        Voin sanoa suoraankin että hän uskoi kehitysoppiin jos se sinua lohduttaa. Kaikkihan me näimme tiedotusvälineissä hänen esityksensä kehitysopista. Ei kukaan hehkuta sellaista johon ei usko.


      • 0101010101
        Pittsburgh kirjoitti:

        Voin sanoa suoraankin että hän uskoi kehitysoppiin jos se sinua lohduttaa. Kaikkihan me näimme tiedotusvälineissä hänen esityksensä kehitysopista. Ei kukaan hehkuta sellaista johon ei usko.

        Entä sitten, kehitysoppi ei ollut syy hirmutekoon tai jos oli niin se ei ymmärtänyt sitä.

        Miksi muuten hyökkäät kehitysopin kimppuun, vaikka se jostakin syystä osoittautuisi epätodeksi ei se tee minkään jumalan luomista todeksi.

        Jumalan ( Jehovan) seuraaminen ja sen pitäminen moraalisena ylivaltana on moninkerroin tuhoisampaa kuin väärinymmärretty kehitysoppi.


      • Kössönöm
        Pittsburgh kirjoitti:

        Voin sanoa suoraankin että hän uskoi kehitysoppiin jos se sinua lohduttaa. Kaikkihan me näimme tiedotusvälineissä hänen esityksensä kehitysopista. Ei kukaan hehkuta sellaista johon ei usko.

        Kehitysoppia, eli evoluutioteoriaa opetetaan koulussa.


      • Pittsburgh
        0101010101 kirjoitti:

        Entä sitten, kehitysoppi ei ollut syy hirmutekoon tai jos oli niin se ei ymmärtänyt sitä.

        Miksi muuten hyökkäät kehitysopin kimppuun, vaikka se jostakin syystä osoittautuisi epätodeksi ei se tee minkään jumalan luomista todeksi.

        Jumalan ( Jehovan) seuraaminen ja sen pitäminen moraalisena ylivaltana on moninkerroin tuhoisampaa kuin väärinymmärretty kehitysoppi.

        Kirjoitit:

        "Miksi muuten hyökkäät kehitysopin kimppuun, vaikka se jostakin syystä osoittautuisi epätodeksi ei se tee minkään jumalan luomista todeksi."

        Jos ei usko kehitysoppiin niin mitä muita vaihtoehtoja on kuin luominen?


      • H3mmo
        Pittsburgh kirjoitti:

        Kirjoitit:

        "Miksi muuten hyökkäät kehitysopin kimppuun, vaikka se jostakin syystä osoittautuisi epätodeksi ei se tee minkään jumalan luomista todeksi."

        Jos ei usko kehitysoppiin niin mitä muita vaihtoehtoja on kuin luominen?

        Jos seinä ei ole väriltään punainen, niin sen on pakko olla sininen? Voi miten yksinkertaista...

        Mistä se luoja tuli?


    • "Totuus ja apu elämään ja tärkeimpiin ja kiinnostavimpiin asioihin ei löydy tieteestä vaan Raamatusta.
      Näin Jumala on sen tarkoittanut."

      Luuletko että ateisti on kylmä ja tunteeton robotti? Me vain löydämme totuuden ja avun elämäämme muualta kuin raamatusta. Minulle henkilökohtaisesti ateismi merkitsee vapautta, minusta on upeaa esimerkiksi katsella tähtitaivasta ja ihmetellä kuinka käsittämätön koko avaruus ja universumi on, se että selittäisin sen jonkun jumalan aikaansaamaksi latistaisi koko tunnelman, juju on siinä ettei kaikkea tarvitse ymmärtää eikä tietää enkä edes halua. Elämä on upeaa ja jännittävää juuri siksi, mutta tiede menee kohisten eteenpäin 100 vuoden kuluttua ihmiset tietävät taas paljon enemmän esimerkiksi planeetoista ja maapallon synnystä, mutta uskon että koskaan ei ole mahdollista kaikkea selittää ja hyvä nin :)

      Jotkut ihmiset tarvitsevat uskonsa, jonkun auktoriteetin joka heitä ohjaa, jotkut taas pärjäävät ilman uskontoa aivan yhtä hyvin ellei paremmin, ja tämä on vain minun mielipide, uskis sanoo että heidän elämänsä on sisällökkäämpää ja ateisti sanoo että heidän. Niin kauan kun molemmat, ateistit ja uskovaiset ovat elämäänsä tyytyväisiä tästä asiasta on turha kinastella.

      Jokelan koulusurmaaja olisi tarvinnut kauan sitten psykiatrista apua, käsittääkseni hän oli pitkään koulukiusattu, tämän tapahtuman perusteella on väärin leimata ateismi.

      • Pittsburgh.

        Eipä rukouskaan auttanut, edes uhripolojen.. uskonnon vika se olikin. Saamattoman jumalan, kuksi kai koivua, kun ei auttanut.


    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      On paljon asioita, missä tiede joutuu korjaamaan käsityksiään ja tekeekin sen, miten on uskonnon kohdalla?

      Kristillisellä uskon'käsityksellä on yksi suuri 'intentio'[tarkoitus/pyrkimys] jossa mielestäni ei ole mitään syvällistä sen naiviuden alla.
      Sen sijaan monet Raamatun lausumat ovat mielenkiintoisia monella tapaa, joita tiedettyjä variaatioita kristillinen naivi-tulkinta ei ota huomioon, eikä siis korjaa kurssiaan syystä siitä, että se veisi pohjan kaikelta teologiselta mysteerio-hömpältä, eli teologiset väitös-kirjat voisi polttaa ja laittautua sen jälkeen ei-liperiseen pukuun ja raahautua työ-voima-toimistoon.

    • Kössönöm

      Tulihan se koulusurmakortti sieltä taas. Mihin unohtui Stalin, Hitler, Albania, Pol Pot, Kiina, moraalittomuus, ahneus ym kortit?

      Bush-korttia sinä et voikaan käyttää ateisteja, koska tämä kansanmurhiin syyllistynyt kusipää on kristitty.

    • Pittsburgh.

      Jumala ei auttanut KETÄÄN tuossakaan hirmuteossa, eikä edes perustellut miksi.

      EROA siis kirkosta, ja huuda Jeesux, kuten jo Helluntalaisetkin tekevät.

      Keskisormi pystyyn Taivaaseen päin, rukoilun sijaan

      JEESUX huuda, ainoana rukoussanana samanaikaisesti

    • Tiede tarjoaa ihmiselle mahdollisuutta oppia tuntemaan ympäröivää todellisuutta. Samalla kun tiede tarjoaa vastauksia kysymyksiin, se samalla luo uusia kysymyksiä ruokkimaan ihmisten uteliaisuutta ja mielenkiintoa.

      Uskonto ei tee mitään tällaista. Uskonto ei ole utelias, se ei herätä ajattelemaan ja pohtimaan. Uskonto pakottaa uskomaan ja on valmis luomaan sanktioita kaikkia kyseenalaistajia kohtaan.

      Tieteen ja uskonnon välillä on yksi merkittävä ero: Tiede tarjoaa todistettavia ja todennettavissa olevia vastauksia.

      Pittsburgh, minä haastan sinut: Kerro edes yksi todennettavissa oleva vastaus, jonka uskonto on kyennyt koko olemassaolonsa aikana kyennyt ihmiskunnalle tarjoamaan.

    • Ainoastaan "onnekkaimmat" selviävät elämästä eläkeikään saakka. Ette oikeastaan hyvinvointivaltion "apinat"

      tiedä mitään sotatilanteesta, koska olette mammojenne poikia ja ylensyötettyjä porsaita, ettekä mitään muuta. Ihme että olette edes saavuttaneet uskomattomuuden tunteen, epäuskossanne, avuttomat possut.

      • Kuolema & Verot

        Olet ylimielinen sekä asiaton samaan aikaan, tekstisi huokuu vihaa nuorisoa sekä nuoruutta vastaan!

        Ei unohdeta että se ikäluokka joka nyt on aikuinen on se joka unohti sotavereraamimme!


      • Kuolema & Verot kirjoitti:

        Olet ylimielinen sekä asiaton samaan aikaan, tekstisi huokuu vihaa nuorisoa sekä nuoruutta vastaan!

        Ei unohdeta että se ikäluokka joka nyt on aikuinen on se joka unohti sotavereraamimme!

        Tiedän elokuvista että sota on raakaa eikä ketään armahda,

        kenenkään ikään katsomatta. Veteraaneja ei ole unohdettu

        todellakaan, ovat tuolla ilmaston kiertokulussa osa heistä

        jo maallisen vaelluksensa valtion ja lastemme hyvinvoinnin

        puolesta päättäneinä. Kieltäytyisin silmää räpäyttämättä

        pelaamasta kanssasi venälästä rulettia, kosken katso sinua

        sen arvoiseksi, maltaiden voimalla tai ilman. Mars gsm-laitettasi

        ropeltamaan siitä, kiitos.


      • tuonpuoleinen kirjoitti:

        Tiedän elokuvista että sota on raakaa eikä ketään armahda,

        kenenkään ikään katsomatta. Veteraaneja ei ole unohdettu

        todellakaan, ovat tuolla ilmaston kiertokulussa osa heistä

        jo maallisen vaelluksensa valtion ja lastemme hyvinvoinnin

        puolesta päättäneinä. Kieltäytyisin silmää räpäyttämättä

        pelaamasta kanssasi venälästä rulettia, kosken katso sinua

        sen arvoiseksi, maltaiden voimalla tai ilman. Mars gsm-laitettasi

        ropeltamaan siitä, kiitos.

        Hirveä Ihminen


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      56
      2215
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      201
      2051
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1392
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1180
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      995
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      939
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      889
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      58
      887
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      855
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      61
      746
    Aihe