Yksityislaputus tulossa takaisin

Näissä merkeissä alkaa uusi vuosi. Kohta laputtavat sitten gosaritkin:

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/12/21/parkkisakko-voi-pian-rapsahtaa-talonmiehelta/200925904/12

Jopa loppuu parkkiporsastelu.
14582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos kyse on entisestä parkkikenraalista, hänen ei kannata henkseleitään paukutella. Lakisuunnitelmat ovat aivan erilaisia kuin tämä yksityisten "sakottajien" hännystelijä aiemmin kannatti. Nyt aivan oikein suunnitellaan rikemaksun antamisoikeutta myäs taloyhtiöille ym. Hehän ongelmasta kärskivätkin. Myös vartiointi- ja huoltofirmat tulevat mukaan bisnekseen. Reklamointia varten tarvitaan jokin julkinen elin. ja rahat on syytä kerätä julkiseen kassaan. Tosin kaikkein helpointa olisi laajentaa ja tehostaa kunnallista valvontaa.

Äänestä
  • Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta sakotus hallitsemallani alueella. Vaan annan moisen koirantyön vaikka mustoselle.
    Pääasiahan on se, että saadaan nuo pummit asentoon ja maksaamaan maksunsa,jos pysäköi alueelle jolla se on merkein kielletty . Ei tuota sakotusta huoltomiehetkään huoli, on siitä palaveria pidetty jo.
    Tietysti siitä lisätyöstä saisi vaikka makkaraa leivänpäälle.

    Äänestä

  • vapaaherranakin kirjoitti:

    Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta sakotus hallitsemallani alueella. Vaan annan moisen koirantyön vaikka mustoselle.
    Pääasiahan on se, että saadaan nuo pummit asentoon ja maksaamaan maksunsa,jos pysäköi alueelle jolla se on merkein kielletty . Ei tuota sakotusta huoltomiehetkään huoli, on siitä palaveria pidetty jo.
    Tietysti siitä lisätyöstä saisi vaikka makkaraa leivänpäälle.

    ...itse myös "Mustosen" asiakkaana olemme yhtiössä ilmoittaneet, että kaikki kohteet tulevat takaisin valvontaan. Sanotaan näin, puhutaan "Mustosesta" mitä puhutaan, asiallinen kaveri, joka pitää sen minkä lupaa.
    Ei kuulu huoltomiesten työkuvaan nämä laputukset, ei sen puoleen hallitusten jäsenienkään...joten ParkPatrol jatkaa.

    Juuri näin, pääasia on että saadaan pihat vapaaksi, autopaikat hyötykäyttöön ja vieraspaikat vieraille.
    Jos joku asukeista vastustaa, niin asunnon voi etsiä muualta?

    Äänestä

  • Nippelitietoa hivene kirjoitti:

    ...itse myös "Mustosen" asiakkaana olemme yhtiössä ilmoittaneet, että kaikki kohteet tulevat takaisin valvontaan. Sanotaan näin, puhutaan "Mustosesta" mitä puhutaan, asiallinen kaveri, joka pitää sen minkä lupaa.
    Ei kuulu huoltomiesten työkuvaan nämä laputukset, ei sen puoleen hallitusten jäsenienkään...joten ParkPatrol jatkaa.

    Juuri näin, pääasia on että saadaan pihat vapaaksi, autopaikat hyötykäyttöön ja vieraspaikat vieraille.
    Jos joku asukeista vastustaa, niin asunnon voi etsiä muualta?

    Nyt on asialinjalla jo kunnon kansalaisetin , oikein hienoa.
    Meillä ei olisi mitään ongelmaa jos kunnallinen suojatyöpaikkaa toimisi ja hoitaisi hommansaa.
    Miehet asialle ja asiat kuntoon. On miehen nimi Mustonen tai mikä muu tahansa. kunhan työnsä osaa ja hallitsee.
    Kyllä toisen omaa pitää pystyä suojelemaan rosvoilta. en tykkää että pihallani norkoillaan ja huudatetaan poppikoneita äänekkäästi, paikalla joka on tarkoitettu ihan kunnon ihmisille, ja heidän autoilleen.

    Äänestä

  • Eipä taideta rahoja mihinkään "julkiseen kassaan" kerätä, se on turha toiveuni.
    Reklamoinninhan voi aivan vapaasti sopia hoidettavaksi esimerkiksi läänien oikeuksissa, pääasia että maksut peritään joka tapauksessa etukäteen, valitti tai ei, kuten nykyisinkin esim. HKL:n rikemaksut.

    Äänestä

  • Parkkikenraali. kirjoitti:

    Eipä taideta rahoja mihinkään "julkiseen kassaan" kerätä, se on turha toiveuni.
    Reklamoinninhan voi aivan vapaasti sopia hoidettavaksi esimerkiksi läänien oikeuksissa, pääasia että maksut peritään joka tapauksessa etukäteen, valitti tai ei, kuten nykyisinkin esim. HKL:n rikemaksut.

    siellä laki ehdotuksessa on nimenomaan kohta yksityisen tahon antamasta virhemaksusta ja sen perimisestä. Ja siellä puhutaan aivan selkeästi, että jos on tehty valitus niin maksua ei voida periä ennen valituksen käsittelyä

    Äänestä

  • korppinen kirjoitti:

    siellä laki ehdotuksessa on nimenomaan kohta yksityisen tahon antamasta virhemaksusta ja sen perimisestä. Ja siellä puhutaan aivan selkeästi, että jos on tehty valitus niin maksua ei voida periä ennen valituksen käsittelyä

    ikävä kyllä. Heti menee perintään. Sitten on kivaa jos huoltovirma on konkassa kesken valituskierteen.

    Äänestä

  • sellaista kohtaa kirjoitti:

    ikävä kyllä. Heti menee perintään. Sitten on kivaa jos huoltovirma on konkassa kesken valituskierteen.

    asia näiden parkki yhtiöiden kohdalla, se konkka. Ja näillä mustosilla ja ekeillähän on näyttöä konkan teosta.
    Mutta siten asiaan. Kyllä siellä on maininta tästä perintä järjestyksestä. Ja se tuli juuri näiden kahden yhtiön ansiosta sinne. Kas kun niillä se ei oikein toiminut se valitus ja perintä systeemi, niin lakiin laitetaan sen takia tuo kohta. Ei ne kansanedustajat aivan niin tyhmiä ole että tekisivät polittisen itsemurhan

    Äänestä

on semmoinen jännä kohta jossa edellytetään että henkilö joka valvonnasta vastaa tuntee lain. Ja sehän on jo todistettu ettei sen paremmin mustonen kuin ek tunne lakia pysäköinnistä. Joten niitä on turha toivoa takaisin. Ja ainakin täällä meidän toimistossa on valmina korvausanomukset sekä rikosilmoitukset kun korkeimmanoikeuden päätös tulee, joten nämä herrat ovat melkoisella varmuudella liiketoiminta kiellossa alle kuukauden tuosta päätösestä

Äänestä
  • Höpö,höpö- laita ne rikosilmoitukset saman tien eteenpäin äläkä täällä uhoa!

    Varaudu, että voit joutua ITSE maksumieheksi...

    Syä joulupuuroiset ja ota pari vaaleapunaista tablettia...

    Äänestä

  • LampinenPedo kirjoitti:

    Höpö,höpö- laita ne rikosilmoitukset saman tien eteenpäin äläkä täällä uhoa!

    Varaudu, että voit joutua ITSE maksumieheksi...

    Syä joulupuuroiset ja ota pari vaaleapunaista tablettia...

    samoin noi pyörälukot tulee käyttöön suurinpiin kaupunkeihin eli lukko renkaiisin ja siinä auto pysyy ja itetenkin parkkimaksu juoksee kokoajan kunnes on maksanut sakot ja saa lukon auki.

    Äänestä

Onkohan lakiehdotuksen teksti jossain julkisesti nähtävillä? Olisi kiintoisaa nähdä, mitä todella kaavaillaan.

Äänestä

helpolla tästä uudesta laista. meidän taloyhtiössä sakotetaan tulevaisuudessa myös huoltoyhtiön autoa jos jättävät huoltoautonsa pihalle. laki kun sallii sen, ei poikkeuksia !!!!
lakiluonnos tuntuu hyvältä.

Äänestä

pian siis jokaikinen saa oikeuden ryhtyä sakottamaan toisia. JIIHAAA!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parkkikenraali. kirjoitti:

Näissä merkeissä alkaa uusi vuosi. Kohta laputtavat sitten gosaritkin:

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/12/21/parkkisakko-voi-pian-rapsahtaa-talonmiehelta/200925904/12

Jopa loppuu parkkiporsastelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu