Lipposen törkyläjä

Tuo lähdesuoja Sonera-kirjaan liittyen oli kyllä ihan oikea asia. Ymmärrän hyvin, että ei ole helppoa kirjoittaa tuollaista asiaa julkisesti. Oli täysin oikein, että kansa pääsi tuon eepoksen avulla edes hivenen kurkistamaan asian ympärille rakennettujen kulissien taakse.

Ihmetystä asiassa herättää kuitenkin se seikka, että poliitikot eivät tehneet elettäkään tuon miljardeja veromarkkoja nielleen sotkun syyllisten selvittämiseksi, pikemminkin päinvastoin.

Perimmäinen vastuu tapahtuneesta kuuluu vääjäämättä Paavo Lipposen johtamalle hallitukselle. Kirjan mukaan Lipponen ja hallituksen keskeiset ministerit antoivat mahtikäskyn, jolla tiedotusvälineet vaiennettiin vuoden 2003 eduskuntavaaleihin asti. Vaaleista on nyt kulunut yli vuosi, joten eikö olisi korkea aika tutkia ja hutkia ja saattaa syylliset korvauksiin?

Mielestäni se seikka, että Soneran fuusioituminen Teliaan on tapahtunut ei merkitse sitä, etteivätkö Soneran takavuosien mahdolliset, miljardeja veromarkkoja nielleet, talousrikokset tulisi selvittää samoten kuin poliitikkojenkin mahdolliset vastuukysymykset asiassa.

Näyttäisi siltä, että mikäli kirjassa mainitut seikat pitävät paikkansa, taloudellinen vastuu ja vahingonkorvausvelvollisuus voisivat ulottua paitsi Relanderiin myös joihinkin poliitikkoihin, niin huolimattomasti ja välinpitämättömästi he näyttävät asiassa toimineen.

Yleisesti kuvitellaan, että poliitikkojen vastuu rajoittuu pelkästään tähän naurettavaan poliittisen vastuun sektoriin. Meillä on kuitenkin ennakkotapauksia, joissa poliittisesti valitut henkilöt ovat joutuneet kantamaan myös taloudellisen vastuun huolimattomasta hallitustyöskentelystään. Esimerkkinä KELA:n väliaikainen hallitus 1950-luvun lopulla, joka tuomittiin yhteisvastuullisesti korvaamaan KELA:n sisällä tapahtuneiden taloudellisten väärinkäytösten aiheuttamat vahingot. Korvauksia joutui tuolloin maksamaan mm. silloinen kansanedustaja V.J. Sukselainen.

Näyttääkin jo täysin unohtuneen, että Sonera- jupakassa oli kyse valtavasta taloudellisesta vahingosta. Ennen Relanderin aikaa Sonera oli markkina-arvoltaan liki 430 miljardin markan pörssiyhtiö. Relanderin aikana, hänen toimiensa vaikutuksesta, yhtiö ajautui konkurssin partaalle ja markkina-arvo kutistui 50 miljardin markan tuntumaan. Valtion 59% osuuden arvo putosi tuona hulluna vuotena yli 200 miljardia markkaa, mikä on enemmän kuin valtion koko vuosibudjetti.

Luulisi, että asian tutkimiseen ja syyllisten etsintään kannattaisi vähän panostaakin. Ainakin itse tapahtuma on megaluokkaa, jos verrataan sitä esimerkiksi tapaukseen Anneli Jäätteenmäki, jonka tonkimiseen ei kyllä resursseja eikä vaivaa säästetty.

Sonera-kirja löytyy esimerkiksi täältä: http://www.kolumbus.fi/sidewinder/Sonera-kirja.txt
199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei demarien tarvitse ottaa Suomessa ikinä vastuuta mistään. Varsinkaan Lipposen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Assistant kirjoitti:

Tuo lähdesuoja Sonera-kirjaan liittyen oli kyllä ihan oikea asia. Ymmärrän hyvin, että ei ole helppoa kirjoittaa tuollaista asiaa julkisesti. Oli täysin oikein, että kansa pääsi tuon eepoksen avulla edes hivenen kurkistamaan asian ympärille rakennettujen kulissien taakse.

Ihmetystä asiassa herättää kuitenkin se seikka, että poliitikot eivät tehneet elettäkään tuon miljardeja veromarkkoja nielleen sotkun syyllisten selvittämiseksi, pikemminkin päinvastoin.

Perimmäinen vastuu tapahtuneesta kuuluu vääjäämättä Paavo Lipposen johtamalle hallitukselle. Kirjan mukaan Lipponen ja hallituksen keskeiset ministerit antoivat mahtikäskyn, jolla tiedotusvälineet vaiennettiin vuoden 2003 eduskuntavaaleihin asti. Vaaleista on nyt kulunut yli vuosi, joten eikö olisi korkea aika tutkia ja hutkia ja saattaa syylliset korvauksiin?

Mielestäni se seikka, että Soneran fuusioituminen Teliaan on tapahtunut ei merkitse sitä, etteivätkö Soneran takavuosien mahdolliset, miljardeja veromarkkoja nielleet, talousrikokset tulisi selvittää samoten kuin poliitikkojenkin mahdolliset vastuukysymykset asiassa.

Näyttäisi siltä, että mikäli kirjassa mainitut seikat pitävät paikkansa, taloudellinen vastuu ja vahingonkorvausvelvollisuus voisivat ulottua paitsi Relanderiin myös joihinkin poliitikkoihin, niin huolimattomasti ja välinpitämättömästi he näyttävät asiassa toimineen.

Yleisesti kuvitellaan, että poliitikkojen vastuu rajoittuu pelkästään tähän naurettavaan poliittisen vastuun sektoriin. Meillä on kuitenkin ennakkotapauksia, joissa poliittisesti valitut henkilöt ovat joutuneet kantamaan myös taloudellisen vastuun huolimattomasta hallitustyöskentelystään. Esimerkkinä KELA:n väliaikainen hallitus 1950-luvun lopulla, joka tuomittiin yhteisvastuullisesti korvaamaan KELA:n sisällä tapahtuneiden taloudellisten väärinkäytösten aiheuttamat vahingot. Korvauksia joutui tuolloin maksamaan mm. silloinen kansanedustaja V.J. Sukselainen.

Näyttääkin jo täysin unohtuneen, että Sonera- jupakassa oli kyse valtavasta taloudellisesta vahingosta. Ennen Relanderin aikaa Sonera oli markkina-arvoltaan liki 430 miljardin markan pörssiyhtiö. Relanderin aikana, hänen toimiensa vaikutuksesta, yhtiö ajautui konkurssin partaalle ja markkina-arvo kutistui 50 miljardin markan tuntumaan. Valtion 59% osuuden arvo putosi tuona hulluna vuotena yli 200 miljardia markkaa, mikä on enemmän kuin valtion koko vuosibudjetti.

Luulisi, että asian tutkimiseen ja syyllisten etsintään kannattaisi vähän panostaakin. Ainakin itse tapahtuma on megaluokkaa, jos verrataan sitä esimerkiksi tapaukseen Anneli Jäätteenmäki, jonka tonkimiseen ei kyllä resursseja eikä vaivaa säästetty.

Sonera-kirja löytyy esimerkiksi täältä: http://www.kolumbus.fi/sidewinder/Sonera-kirja.txt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu