Huomasin juuri

Moni muistaa laajat ja paljon mainostetut keräykset afrikan nälänhätäalueille. Oli kuivaa ja kuumaa, toisaalta tulvia ja rankkasateita, valtavia pakolaisleirejä, kuolleita ja kituvia lapsia imeväisestä murkkuikäiseen. Näihin kerättiin rahaa ja eri järjestöt toimittivat apua perille josta kaikesta saatiin uutiskuvaa taajaan.

Muutamiin vuosiin ei näitä keräyksiä ole mainostettu lainkaan, eikä nähty juurikaan uutiskuvaa hädästä. Onko asiat siellä kunnossa, onko hätä kadonnut afrikasta? Ei suinkaan vaan hätä on entistä suurempi, entistä irvokkaampi on ihmisen hätä mutta siitä ei enää kerrota eikä sinne rahaa kerätä kuin pienimuotoisin toimin.

Tänään esim spr toimii kokonaan toisella tavalla. Pääosan tuloistaan esim spr kerää nyt rahtaamalla maahan nuoria ja terveitä somalimiehiä sekä majoittamalla heitä alustavasti. Tästä toimesta valtio sitten maksaa spr.lle tuntuvan korvauksen pääluvun mukaan. Näiden korvausten ylijäämä sijoitetaan kasvamaan korkoa, mahdollisimman suurta tuottoa mutta niitä ei anneta mihinkään eikä kellekkään vaan niillä turvataan järjestölle itselleen lihavat olosuhteet yltäkylläisyydessä.. auttaminen on nyt kylmä bisnes ei mitään muuta.

Auttaako sitten enää kukaan noita afrikan todellisia kurjia, niitä jotka tänäänkin kuolevat joukottain nälkään ja sairauksiin? Eipä juuri, eipä juuri.. joitain laupiaita siellä vielä toimii resurssiensa äärirajoilla mutta heidän kamppailunsa on toivotonta, ei silti tietenkään aivan turhaa.

Niin, Hyvää joulua itsekullekkin, maistukoot joulumuona teille ja olkoon mielenne auvoisa.
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En anna koskaan rahaa mihinkään keräykseen!!!!!!

Äänestä

Media-aikakaudella se tarkoittaa että asiat siellä ovat kunnossa koska ei kerrota etteivät ole.

Tsunamissa ryvettynyt spr ei saa enää juuri mitään tuottoa keräyksillään. Ihmiset eivät halua antaa sille sijoituseuroja johon tarkoitukseen menivät lähes kaikki tsunamissa saadut varat.

Jos ja kun ilmastosopimus joskus saadaan aikaan tarkoittaa se kehitysmaille lopullista kuoliniskua ja sitä myöden avuntarpeen kokonaan loppumista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eero kolehti kirjoitti:

Moni muistaa laajat ja paljon mainostetut keräykset afrikan nälänhätäalueille. Oli kuivaa ja kuumaa, toisaalta tulvia ja rankkasateita, valtavia pakolaisleirejä, kuolleita ja kituvia lapsia imeväisestä murkkuikäiseen. Näihin kerättiin rahaa ja eri järjestöt toimittivat apua perille josta kaikesta saatiin uutiskuvaa taajaan.

Muutamiin vuosiin ei näitä keräyksiä ole mainostettu lainkaan, eikä nähty juurikaan uutiskuvaa hädästä. Onko asiat siellä kunnossa, onko hätä kadonnut afrikasta? Ei suinkaan vaan hätä on entistä suurempi, entistä irvokkaampi on ihmisen hätä mutta siitä ei enää kerrota eikä sinne rahaa kerätä kuin pienimuotoisin toimin.

Tänään esim spr toimii kokonaan toisella tavalla. Pääosan tuloistaan esim spr kerää nyt rahtaamalla maahan nuoria ja terveitä somalimiehiä sekä majoittamalla heitä alustavasti. Tästä toimesta valtio sitten maksaa spr.lle tuntuvan korvauksen pääluvun mukaan. Näiden korvausten ylijäämä sijoitetaan kasvamaan korkoa, mahdollisimman suurta tuottoa mutta niitä ei anneta mihinkään eikä kellekkään vaan niillä turvataan järjestölle itselleen lihavat olosuhteet yltäkylläisyydessä.. auttaminen on nyt kylmä bisnes ei mitään muuta.

Auttaako sitten enää kukaan noita afrikan todellisia kurjia, niitä jotka tänäänkin kuolevat joukottain nälkään ja sairauksiin? Eipä juuri, eipä juuri.. joitain laupiaita siellä vielä toimii resurssiensa äärirajoilla mutta heidän kamppailunsa on toivotonta, ei silti tietenkään aivan turhaa.

Niin, Hyvää joulua itsekullekkin, maistukoot joulumuona teille ja olkoon mielenne auvoisa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu