Kannabis ja alkoholi riippuvuus=

Se se vasta paha riippuvuus onkin. Noilla "avauksessa" mainitulla kahdella asialla ei ole juurikaan tekemistä keskenään, tosin kannabiksella on hoidettu pahaa alkoholismia tuloksellisesti.

toki siirtyy. maissa joissa viina on ollut halpaa ja saatavuus hyvä, on evoluutio hoitanut hommansa.
juopot ovat rauhassa saaneet juoda itsensä hengiltä ja olla koko ajan kunnossa jossa suvun jatkaminen on mahdotonta.
suomessa on pitkäaikaisella holhouspolitiikalla aiheutettu se, että suurella osalla kansasta on juoppogeenit.
eli hyvää tarkoittava holhous käytännössä onkin ollut varoituslaukaus omaan nilkkaan.

Nollåtta kirjoitti:

toki siirtyy. maissa joissa viina on ollut halpaa ja saatavuus hyvä, on evoluutio hoitanut hommansa.
juopot ovat rauhassa saaneet juoda itsensä hengiltä ja olla koko ajan kunnossa jossa suvun jatkaminen on mahdotonta.
suomessa on pitkäaikaisella holhouspolitiikalla aiheutettu se, että suurella osalla kansasta on juoppogeenit.
eli hyvää tarkoittava holhous käytännössä onkin ollut varoituslaukaus omaan nilkkaan.

-asia onkin se, ettei pilvi vie mieskuntoa, kuten viina tekee, ja näin geenit siirtyvät lapsi raukoille, ilman, että heiltä kukaan kysyy haluaisivatko syntyä maailmaan potentiaalisina narkkareina!
Polttakaa mitä haluatte, mutta älkää siittäkö lapsia!
-MAUREETA JOULUA !!!!!!!

kuin läskit, anorektikot, mielenhäiriöiset ja itsekeskeiset ihmiset...

Lucy in the sky. kirjoitti:

-asia onkin se, ettei pilvi vie mieskuntoa, kuten viina tekee, ja näin geenit siirtyvät lapsi raukoille, ilman, että heiltä kukaan kysyy haluaisivatko syntyä maailmaan potentiaalisina narkkareina!
Polttakaa mitä haluatte, mutta älkää siittäkö lapsia!
-MAUREETA JOULUA !!!!!!!

kannattaa muistaa se tosiasia että pilvi ei tuo myöskään kataisen elämiseen tarvittavia verotuloja nykyisellään.
jos pilvi olisi laillinen ja verottettu, tilanne toki olisi aivan muuta luokkaa.

ei minulla itseasiassa pilvenpolttajia vastaan mitään ole.
maksakoot vain verot kuten viinankäyttäjät niin homma on ok.
itelle tuo ei sovi ja sitten ei.

no ongelma ratkeaa tietty sillä että laillisttetaan kannabis ja joka saatanan käyttäjä maksa siittä sitten verot. ihan kuin viinastakin,

Nollåtta kirjoitti:

kannattaa muistaa se tosiasia että pilvi ei tuo myöskään kataisen elämiseen tarvittavia verotuloja nykyisellään.
jos pilvi olisi laillinen ja verottettu, tilanne toki olisi aivan muuta luokkaa.

ei minulla itseasiassa pilvenpolttajia vastaan mitään ole.
maksakoot vain verot kuten viinankäyttäjät niin homma on ok.
itelle tuo ei sovi ja sitten ei.

no ongelma ratkeaa tietty sillä että laillisttetaan kannabis ja joka saatanan käyttäjä maksa siittä sitten verot. ihan kuin viinastakin,

Olisin aivan oikein kannabiksen laillistaminen, ja sitä kautta saataisiin verotuloja. Jokatapauksessa pilvi on tullut jäädäkseen kulttuuriimme. Olisihan silloin paremmin kontrollin alla, kuin nykyään. Viina, tai kannabis, ihan sama, kunhan saadaan verot talteen. ;-//

olisi tietysti sellainen joka humaltuisi tarvitessaan myös valosta jota käyttää ravinnokseen. Kaikista kehittynein muoto on kuitenkin sellainen joka liukenee universumin rakenteeseen ja elää pelkkänä ajatuksena.

valopallo-olento kirjoitti:

olisi tietysti sellainen joka humaltuisi tarvitessaan myös valosta jota käyttää ravinnokseen. Kaikista kehittynein muoto on kuitenkin sellainen joka liukenee universumin rakenteeseen ja elää pelkkänä ajatuksena.

ajatuksena, jos sinäkään...