http://personal.inet.fi/private/bucket/evl/ Tuo oli toisessa säikeessä (ei ole minun tekemäni) mutta nostan sen tässä erikseen.
Kaunis käyrä tuo mieleen suunnilleen mallia f(x)=1-a^x olevan käyrän, jossa a>1. Vähemmän matemaattisesti sanoen kirkkoon kuulumattomien osuus kasvaa korkoa korolle kuin raha pankkitilille. Tässä päivän pikkutehtävä matemaattisemmin suuntautuneille: mikä funktio kuvaisi parhaiten kirkkoon kuulumattomien määrää 1995-2008? Joko a^x, tai kentien a b^x, jossa a kuvaa joka tapauksessa syntyvää erovirtaa ja b sosiaalisen paineen murtumasta johtuvaa lisääntymistä.
Kaunis käyrä tuo mieleen suunnilleen mallia f(x)=1-a^x olevan käyrän, jossa a>1. Vähemmän matemaattisesti sanoen kirkkoon kuulumattomien osuus kasvaa korkoa korolle kuin raha pankkitilille. Tässä päivän pikkutehtävä matemaattisemmin suuntautuneille: mikä funktio kuvaisi parhaiten kirkkoon kuulumattomien määrää 1995-2008? Joko a^x, tai kentien a b^x, jossa a kuvaa joka tapauksessa syntyvää erovirtaa ja b sosiaalisen paineen murtumasta johtuvaa lisääntymistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
100 - 95 = 5
Vuonna 1939 Suomen Kansan Moraalisuus oli 100%. Tuo laskelma kuvaa sitä kuinka sadan vuoden kuluessa, tai parin kymmenen jos EU vie vielä valtaa, Suomen Kirkosta on eronnut 95% syntyperäisistä Suomalaisista. Moraalisuus on enää 5% Isiemme tasosta jotka Puolustivat Maatamme verellään. Tällöin hyväksytään sodomia, eläimiin sekaantuminen, huorinteko. ateistiselle islamille (huom. kirjoitetaan pienellä) annetaan valta. Suomea ei enää ole, mutta Isämme eivät taistelleet turhaan. He seisovat Jumalan vieressä kun syntisiä pannaan Tuomiolle.
Mistäs tuo 100% vuodelle 1939 tuli? Ei ainakaan evlut kirkkoon kuuluvien osuudesta.
Itsekin tunsin erään nyt jo kuolleen vapaa-ajattelijoiden aktiivin, joka oli sotansa sotinut.
Mistä teitä tuollaisia oikein tulee? Lapsuuden olosuhteet huonot?
Vastasit omaan kysymykseesi.
Suomi ei olisi voittanut sotiaan ilman Moraalista Kansaa. Tunsitko häntä kunnolla? Hän oli joko moraaliton jolloin hän on pois laskuista tai hän oli perkeleen koettelema ja paljasti Rakkautensa Herralle viimeistään kuolinvuoteellaan (kuten tutkimukset ovat osoittaneet).
Hän joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
"Vuonna 1939 Suomen Kansan Moraalisuus oli 100%"
Kumma käsite, moraalisuusprosentti, mutta, joka tapauksessa aina on ollut murhamiehiä, raisakaajia,... nykyään ehkä jopa vähemmän kuin 1939. Vain onko osoittaa muuta?
"Moraalisuus on enää 5% Isiemme tasosta jotka Puolustivat Maatamme verellään."
Nyt olisin tarkkana. Olet juuri syyttämässä mm. minua moraalittomaksi, kun en kirkkoon kuulu, ja rinnastat minun kirkkoon kuulumattomuuteni epäisänmaallisuuteen. VIRHE!
Saat aika ison joukon Suomalaisia koluta läpi, ennenkuin löydät minua isänmaallisemman ihmisen joka on suorittanut yhtä kunniakkaasti varusmiespalveluksen ja toiminut sen jälkeen vapaaehtoisessa maanpuolustustyössä (tosin tätä tullut harrastettua vain kohtuullisesti, ei mitään yber mittavaa määrää).
"Tällöin hyväksytään sodomia, eläimiin sekaantuminen, huorinteko. ateistiselle islamille (huom. kirjoitetaan pienellä) annetaan valta."
Höpö höpö. Oletko sattunut lukemaan vapaa-ajattelijoiden kannanottoja? Tasa-arvo ja ihmisoikeudet on etusijalla. Ja jos joskus keskustelisit oikeasti ilman ennakkoasenteita jonkun ateistin kanssa, huomaisit, että ihan tavallinen ihminen sekin on, vaikkei usko yliluonnolliseen (millaisen olemassaolosta sivumennen sanoen ei ole ensimmäistäkään todistetta).
Ja Raamattu on täynnä julmuuksia ja julmia sääntöjä. Kyllä sinäkin oman (tai pappisi) moraalikäsityksen avulla sieltä kirjasesta ohjeita poimit. Eli, moraali on ennen raamattua, näin niinkun ajallisesti. Raamattua luetaan moraalikäsitysten pohjalta, raamatusta ei oteta moraalikäsityksiä.
"Suomea ei enää ole, mutta Isämme eivät taistelleet turhaan. He seisovat Jumalan vieressä kun syntisiä pannaan Tuomiolle."
Juuri ja juuri vaivauduin sinulle vastaamaan. Sen verran paksua tuubaa kirjoittamasi on. Suomea ei enää ole? Niin, ehkä keskiaikaista Suomea ei enää ole. Väitätkö, ettei asiat ole Suomessa paremmin nyt, kun on nykytekniikka, nykytiede ja sekularismi valloillaan? Jos kaikki olisivat keskittyneet vain henkiolentojen palvontaan, kuka olisi tehnyt yhteiskunnasta hyvinvointiyhteiskunnan, jossa kaikille riittää ruokaa ja katto pään päälle?
Uskonto sokaisee ihmisen, olet laatuesimerkki.
Hyvää joulua kuitenkin!
Suora lainaus sivuilta evl.fi:
"Luterilaisen moraaliteologian pohja on ns. luonnollisessa moraalilaissa. Eettisesti oikeat teot ovat järjen sanelemia, ja niitä voivat tehdä sekä pakanat että kristityt."
(Kristin)usko ei anna mitään erityiosaamista moraalin saralla.
Onko vaikea ymmärtää?
kuin suoraan oppikirjasta. True Scotsman.
Heitätkö linkin tuohon, kiitos.
Veikkaisin että paras kuvaaja kirkoasta eroamiselle olisi logistinen funktio
http://en.wikipedia.org/wiki/Logistic_function