Sivistymättömät(käde) käyttävät sivistys-

20217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

on se, että joka lauseessa hoetaan. Ihminen osoittaa vain todellisen tyhmyytensä ei muuta.

Äänestä

Köyhä autokuski, joka asuu tiettävästi vuokralla. Niin täytyy jollain tavoin yritää päteä, että voisi elvistellä porvaria. Näin näissä yleensä käy. Eli heikko itsetunto tulee esiin !

Äänestä
  • Kategoriaan kohta kolme...muut ihmiset...koska se ymmärretään,että ammattikielessä on sivistys-sanoja,esim lääkäri-kieli on latina...näin lääkärit ymmärtävät toisiaan maasta huolimatta.




    3. Muut ihmiset

    Tämä on mielenkiintoinen ryhmä. Ei siksi, että se kattaa paljon, itseasiassa kaikki muut paitsi toimittajat ja lääkärit, mutta koska esimerkeistä tulee runsauden pulaa.

    Sivistyssanojen moukkamaiselle käytölle näkee esimerkkejä joka päivä. Mutta otetaan nyt yksi mieleen jäänyt aamuTV:n haastattelu vähän aikaa sitten. Studiossa oli paikalla Kustannusyhtiö Otavan melko tuore toimitusjohtaja Sara Mella. Hän oli tullut Otavaan toimitusjohtajaksi pankkimaailmasta runsas vuosi aiemmin. Häneltä toimittaja kyseli laman vaikutuksia Otavan kirjakustantamiseen. Heti haastattelun alussa TV-katselijat saivat havaita, että Sara oli rakastunut stabiili-sanaan. Sen 10 minuutin haastattelun aikana Sara pyrki laittamaan stabiili-sanan vähän joka lauseeseen. Suurelle yleisölle Sara eikä toimittaja viitsineet kertaakaan suomentaa sanaa. Stabiilihan tarkoittaa vakaata, se on ammattisanasto myös pankkimaailmasta ja jäänyt ilmeisesti edellisestä työpaikasta Saralle vielä levynä päälle. Tässäkin ikävintä oli taas se, että haastattelu meni ohi varmaan suurimmalta osalta katselijoita, kun he eivät ymmärtäneet tätä avainsanaa.

    No, Reenpään suku, joka Otavaa hallinnoi, katsoi ehkä saman haastattelun toimitusjohtajastaan, ja huomasi saman asian, että pankki-ihminenhän siellä Otavaa edusti. Ja vähän nolosti vielä, kun ei osaa suomen kieltä käyttää oikein. Sara saikin sitten lähteä seuraavana päivänä tuon haastattelun jälkeen. Mutta eiköhän tuolle varmaan joku vakaa työpaikka jostain pankista löytyne.

    Jokainen voi miettiä tahollaan miten sivistyssanoja käyttää, mutta pelkän oman sivistyneisyytensä ja erinomaisuutensa esilletuomiseen se keino ei toimi. Temppu kääntyy kyllä päinvastaiseksi silloin.

    Ammattisanasto on erikseen, ja sitä voi käyttää kun kohteena on saman ammattikunnan ja sanaston hallitsija. Jos joukossa on muitakin, on hyvä tapa ainakin suomentaa (laittaa sulkuihin) käyttämänsä sivistyssana/ammattisanatermi. Pikkuisen vaivaahan se vaatii, mutta osoittaa tekijältään sivistynyttä käytöstä.

    Mutta parhaiten tulee kielellä toimeen yrittämällä välttää turhia sivistyssanoja ja käyttää ymmärrettävää kieltä. Erityisen tärkeää tämä on poliitikoille, jotka haluavat (en tunne ketään joka ei haluaisi) äänestäjien suosiota. Vaihtakaa kielenne ymmärrettäväksi, niin sanoman perillemeno on taattu suuremmalle potentiaaliselle äänestäjäkunnalle. Mieleen tulee heti kaksi poliitikkoa, jotka tämän asian ovatkin tajunneet, Veiko Vennamo ja Timo Soini. Populisteiksi, eli kansan kosiskelijoiksihan muut kateelliset poliitikot heitä kutsuvat, mutta kannattaisi kateuden sijaan miettiä, josko itsekin alkaisi puhumaan selvällä suomen kielellä. Kukakohan poliitikoista hoksaa tämän seuraavaksi. Läpimeno voisi kummasti helpottua seuraavissa vaaleissa.

    Ja lopuksi pitää sanoa, että nuoriso saa tässä asiassa puhtaammat paperit meihin aikuisiin nähden. Miksikö? Siksi, että nuoriso ei ole vielä oppinut niin turhamaiseksi, että heidän pitää korostaa itseään sivisstyssanoja viljelemällä. Ja on siihen toinenkin syy. Vittu ei ole sivistyssana.

    Äänestä

  • tähän... kirjoitti:

    Kategoriaan kohta kolme...muut ihmiset...koska se ymmärretään,että ammattikielessä on sivistys-sanoja,esim lääkäri-kieli on latina...näin lääkärit ymmärtävät toisiaan maasta huolimatta.




    3. Muut ihmiset

    Tämä on mielenkiintoinen ryhmä. Ei siksi, että se kattaa paljon, itseasiassa kaikki muut paitsi toimittajat ja lääkärit, mutta koska esimerkeistä tulee runsauden pulaa.

    Sivistyssanojen moukkamaiselle käytölle näkee esimerkkejä joka päivä. Mutta otetaan nyt yksi mieleen jäänyt aamuTV:n haastattelu vähän aikaa sitten. Studiossa oli paikalla Kustannusyhtiö Otavan melko tuore toimitusjohtaja Sara Mella. Hän oli tullut Otavaan toimitusjohtajaksi pankkimaailmasta runsas vuosi aiemmin. Häneltä toimittaja kyseli laman vaikutuksia Otavan kirjakustantamiseen. Heti haastattelun alussa TV-katselijat saivat havaita, että Sara oli rakastunut stabiili-sanaan. Sen 10 minuutin haastattelun aikana Sara pyrki laittamaan stabiili-sanan vähän joka lauseeseen. Suurelle yleisölle Sara eikä toimittaja viitsineet kertaakaan suomentaa sanaa. Stabiilihan tarkoittaa vakaata, se on ammattisanasto myös pankkimaailmasta ja jäänyt ilmeisesti edellisestä työpaikasta Saralle vielä levynä päälle. Tässäkin ikävintä oli taas se, että haastattelu meni ohi varmaan suurimmalta osalta katselijoita, kun he eivät ymmärtäneet tätä avainsanaa.

    No, Reenpään suku, joka Otavaa hallinnoi, katsoi ehkä saman haastattelun toimitusjohtajastaan, ja huomasi saman asian, että pankki-ihminenhän siellä Otavaa edusti. Ja vähän nolosti vielä, kun ei osaa suomen kieltä käyttää oikein. Sara saikin sitten lähteä seuraavana päivänä tuon haastattelun jälkeen. Mutta eiköhän tuolle varmaan joku vakaa työpaikka jostain pankista löytyne.

    Jokainen voi miettiä tahollaan miten sivistyssanoja käyttää, mutta pelkän oman sivistyneisyytensä ja erinomaisuutensa esilletuomiseen se keino ei toimi. Temppu kääntyy kyllä päinvastaiseksi silloin.

    Ammattisanasto on erikseen, ja sitä voi käyttää kun kohteena on saman ammattikunnan ja sanaston hallitsija. Jos joukossa on muitakin, on hyvä tapa ainakin suomentaa (laittaa sulkuihin) käyttämänsä sivistyssana/ammattisanatermi. Pikkuisen vaivaahan se vaatii, mutta osoittaa tekijältään sivistynyttä käytöstä.

    Mutta parhaiten tulee kielellä toimeen yrittämällä välttää turhia sivistyssanoja ja käyttää ymmärrettävää kieltä. Erityisen tärkeää tämä on poliitikoille, jotka haluavat (en tunne ketään joka ei haluaisi) äänestäjien suosiota. Vaihtakaa kielenne ymmärrettäväksi, niin sanoman perillemeno on taattu suuremmalle potentiaaliselle äänestäjäkunnalle. Mieleen tulee heti kaksi poliitikkoa, jotka tämän asian ovatkin tajunneet, Veiko Vennamo ja Timo Soini. Populisteiksi, eli kansan kosiskelijoiksihan muut kateelliset poliitikot heitä kutsuvat, mutta kannattaisi kateuden sijaan miettiä, josko itsekin alkaisi puhumaan selvällä suomen kielellä. Kukakohan poliitikoista hoksaa tämän seuraavaksi. Läpimeno voisi kummasti helpottua seuraavissa vaaleissa.

    Ja lopuksi pitää sanoa, että nuoriso saa tässä asiassa puhtaammat paperit meihin aikuisiin nähden. Miksikö? Siksi, että nuoriso ei ole vielä oppinut niin turhamaiseksi, että heidän pitää korostaa itseään sivisstyssanoja viljelemällä. Ja on siihen toinenkin syy. Vittu ei ole sivistyssana.

    ilman KÄDEÄ? Vaikka käden kirjoituksissa ei aina kieliopillisesti ole pilkut aina kohdillaa, niin sivistyssanat joita hän kirjoituksissaan käyttää, ovat aina kohdallaan ja merkityksellisiä.
    Käde kirjoittaa hyvin, asiapitoisesti, sekä värikkäästi. Soini vaikka on ns. maisterismies ei osaa edes itse kirjoittaa, vaan kirjoituttaa puheensakin demareilla. Perussuomalaiset jotka aina vannovat kansanomaisuuden nimiin saavat käden kirjotuksista juuri sitä kansanomaista lähestymistä asioihin. Se että hän käyttää sivistyssanoja kirjoituksissaan on vain kunnioitusta kansalaisia kohtaa, jotta he eivät tuntisi olevansa typeryksiä. Joita he tosin useimmiten ovat, kuten tämäkin ketjunaloitus osoittaa.

    Äänestä

  • mihin te joutuisitte kirjoitti:

    ilman KÄDEÄ? Vaikka käden kirjoituksissa ei aina kieliopillisesti ole pilkut aina kohdillaa, niin sivistyssanat joita hän kirjoituksissaan käyttää, ovat aina kohdallaan ja merkityksellisiä.
    Käde kirjoittaa hyvin, asiapitoisesti, sekä värikkäästi. Soini vaikka on ns. maisterismies ei osaa edes itse kirjoittaa, vaan kirjoituttaa puheensakin demareilla. Perussuomalaiset jotka aina vannovat kansanomaisuuden nimiin saavat käden kirjotuksista juuri sitä kansanomaista lähestymistä asioihin. Se että hän käyttää sivistyssanoja kirjoituksissaan on vain kunnioitusta kansalaisia kohtaa, jotta he eivät tuntisi olevansa typeryksiä. Joita he tosin useimmiten ovat, kuten tämäkin ketjunaloitus osoittaa.

    käde,ja hänen nuolijansa ovat typeryksiä.

    Äänestä

  • mihin te joutuisitte kirjoitti:

    ilman KÄDEÄ? Vaikka käden kirjoituksissa ei aina kieliopillisesti ole pilkut aina kohdillaa, niin sivistyssanat joita hän kirjoituksissaan käyttää, ovat aina kohdallaan ja merkityksellisiä.
    Käde kirjoittaa hyvin, asiapitoisesti, sekä värikkäästi. Soini vaikka on ns. maisterismies ei osaa edes itse kirjoittaa, vaan kirjoituttaa puheensakin demareilla. Perussuomalaiset jotka aina vannovat kansanomaisuuden nimiin saavat käden kirjotuksista juuri sitä kansanomaista lähestymistä asioihin. Se että hän käyttää sivistyssanoja kirjoituksissaan on vain kunnioitusta kansalaisia kohtaa, jotta he eivät tuntisi olevansa typeryksiä. Joita he tosin useimmiten ovat, kuten tämäkin ketjunaloitus osoittaa.

    Vastaat omiin kirjoituksiisi, koska muut ei kehu sinua, vaan itse...... Säälittävää lööppiä. Miksi ei kokkareiden foorumilla hehkuteta sinua? Jopa nyt porvari Uusisuomi netti foorumi on täynnä tätä puppua.

    Äänestä

  • kontroverssiin taipuvaisia sekä Soinimaiseen obsessioon sitoutuneita, ettei teistä ole respodointiin.
    Teitä voisi luonnehtia diaknoosilla spastikko ja ihan vain syystä, että te ette ole imposantteja. KÄDE on, ja se teitä kiukuttaa.

    Äänestä

Fiksua tekstiä tämän foorumin aloittajalta.

Äänestä

kansankieltä ja se toimii,siihen ei pysty nämä kokkarit,rantahurrien paskat tai viherhomot.

Äänestä
  • Puhui myös veikko Vennamo aikoinaan. Ottaa aivoon nämä kädettömät itsensä korottajat.

    Äänestä

  • 7654321 kirjoitti:

    Puhui myös veikko Vennamo aikoinaan. Ottaa aivoon nämä kädettömät itsensä korottajat.

    Vain on kyse tästä herra "kädestä", joka leikkii olevansa kansakoulupohjalta akateemista ! Ja tästä tämä Uudensuomen netti blogi kirjoittaja kritisoi aivan oikein tämän alkukirjoituksessa.

    Äänestä

  • yäk................ kirjoitti:

    Vain on kyse tästä herra "kädestä", joka leikkii olevansa kansakoulupohjalta akateemista ! Ja tästä tämä Uudensuomen netti blogi kirjoittaja kritisoi aivan oikein tämän alkukirjoituksessa.

    jotenkin ahdistavaa ja vaikeeta kun ei KPS.n riveistä löydy samaa ajattelukykyä, jota käde edustaa. katsokaa tyypit noita teidän vastauksianne, ja miettikää uudestaan.

    Äänestä

  • Kontulassa kirjoitti:

    jotenkin ahdistavaa ja vaikeeta kun ei KPS.n riveistä löydy samaa ajattelukykyä, jota käde edustaa. katsokaa tyypit noita teidän vastauksianne, ja miettikää uudestaan.

    Kiinnosta hänen ajatuksensa. Mitä olen lukenut tälläkin foorumilla tai muualla kuten kokkareissa edes näy sitten, ei arvosteta kuten Uudensuomen blogi kirjoittaja tuo mielipiteensä. Ainaista perussuomalaisten foorumilla parkumista.

    Äänestä

  • Manse/kok kirjoitti:

    Kiinnosta hänen ajatuksensa. Mitä olen lukenut tälläkin foorumilla tai muualla kuten kokkareissa edes näy sitten, ei arvosteta kuten Uudensuomen blogi kirjoittaja tuo mielipiteensä. Ainaista perussuomalaisten foorumilla parkumista.

    talven lumia...ketään se ei kiinnosta...hoh hoijaah..

    Äänestä

  • menneen kirjoitti:

    talven lumia...ketään se ei kiinnosta...hoh hoijaah..

    Heh heeee!!!!!

    Äänestä

  • menneen kirjoitti:

    talven lumia...ketään se ei kiinnosta...hoh hoijaah..

    talven tuiskuja tuo käde,sitä et vuo vielä tiiä. Vaa etpä tuota tiiä muutakkaa, kuhan löpäjät omias kun oot niin kehno.

    Äänestä

  • hyvinnii tämän kirjoitti:

    talven tuiskuja tuo käde,sitä et vuo vielä tiiä. Vaa etpä tuota tiiä muutakkaa, kuhan löpäjät omias kun oot niin kehno.

    Keupasi keu...kohta joku kirjoittaa tyhmä persu...näin me teitä narraamme.

    Äänestä

  • tarkoittaa... kirjoitti:

    Keupasi keu...kohta joku kirjoittaa tyhmä persu...näin me teitä narraamme.

    Taitaapi olla taas puolueen vaihto edessä?

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhh.... kirjoitti:

    Taitaapi olla taas puolueen vaihto edessä?

    Tyhmempikin,että henkilö joka käyttää sivistys-sanoja haluaa olla toisten yläpuolella varsinkin,jos on kysymys koulujakäymättömästä henkilöstä. Kaiken tuon lisäksi ihminen itse joutuu tiettyyn valoon,jolla naureskellaan takana päin.

    Äänestä

  • tajuaa... kirjoitti:

    Tyhmempikin,että henkilö joka käyttää sivistys-sanoja haluaa olla toisten yläpuolella varsinkin,jos on kysymys koulujakäymättömästä henkilöstä. Kaiken tuon lisäksi ihminen itse joutuu tiettyyn valoon,jolla naureskellaan takana päin.

    se, että kaksi sivistys-sanaa henkilö opettelee ja hokee jokaisessa kirjoituksessaan samaa. Tuota hokemista on ollut useita kuukausia näillä muutamilla foorumeilla. Ei ihme jos pilkankohteeksi joutuu kuten nyt Uudensuomen bloggi kirjoittajien. Jopa kokoomuslaiset pitävät jo pilkkanaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sanoja. kirjoitti:

http://seppohilden.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/21/sivistymattomat-kayttavat-sivistyssanoja/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu