joskus, kun ihminen alkaa muodostaa mielipidettään jostain asiasta, hän rupeaa samalla blokkaamaan mielestään kaikkia vastaisia näkemyksiä. ajattelevat että kun A. on oikein B:n täytyy olla väärin jne. sillä lailla maailmasta tulee mustavalkoisempi, turvallisempi, hallittavampi. on helppoa, kun voi sanoa mikä on oikein tai väärin.
on kai jossain määrin mieltä ylentävää kuvitella olevansa ns. hyvä tyyppi, joka puolustaa elämää, mutta ihmettelen eikö mikään värähdä abortin vastustajan omassatunnossa, kun hän sanoo, että naisen on synnytettävä raiskauksesta alkunsa saanut lapsi, vaikka raskauden aloitus (sitä kautta lapsen elämä) ei edes ollut hänen vastuualuellaan. tai entä raskaaksi tullut 12-vuotias tyttö, jota isä on käyttänyt hyväkseen? entä aidsia sairastava slummissa asuva tyttö, joka tuli raskaaksi vahingossa. entä narkomaaniodottaja? entä tyttö, joka tuntee että voimat loppuu? tai teini, joka ei vielä ole löytänyt edes omaa elämäänsä?
kaikki eivät ole vahvoja, on tilanteita jolloin ihminen ei yksinkertaisesti jaksa kantaa lasta sisällään.
ja jos nyt tuomita halutaan, niin on järkyttävän yksipuolista lastata kaikki syyllisyys odottavan/ odottaneen äidin harteille. missä on lapsen isä? missä ovat kaikki ne tukevat tahot, joita odottava äiti tarvitsisi jaksaakseen?
en itsekään ole mikään abortin ylin ystävä. itseasiassa tiukentaisin ko. lakia niin, että yli 12vkon jälkeen abortti olisi luvallinen vain tilanteissa, joissa äidin henki olisi vaarassa. riittävä syy ei siis enää olisi sikiön kehityshäiriö. elämän tulisi olla arvoltaan sama kaikille.
en kuitenkaan ole niin sinisilmäinen, etten ymmärtäisi inhimillisiä syitä abortille. maailmasta tulisi säälimätön paikka jos abortista tulisi laiton. tyttöjä suljettaisiin vankiloihin odottamaan vasten tahtoaan, puoskarit tekisivät veristä bisnestä laittomilla aborteilla ja sikiökaupalla jne. ...koska maailma ei ole paratiisi, ja koska ihmiset eivät ole täydellisiä, abortti on usein pienempi paha vaihtoehtoonsa nähden. arpi ihmisyyden kasvoissa.
on kai jossain määrin mieltä ylentävää kuvitella olevansa ns. hyvä tyyppi, joka puolustaa elämää, mutta ihmettelen eikö mikään värähdä abortin vastustajan omassatunnossa, kun hän sanoo, että naisen on synnytettävä raiskauksesta alkunsa saanut lapsi, vaikka raskauden aloitus (sitä kautta lapsen elämä) ei edes ollut hänen vastuualuellaan. tai entä raskaaksi tullut 12-vuotias tyttö, jota isä on käyttänyt hyväkseen? entä aidsia sairastava slummissa asuva tyttö, joka tuli raskaaksi vahingossa. entä narkomaaniodottaja? entä tyttö, joka tuntee että voimat loppuu? tai teini, joka ei vielä ole löytänyt edes omaa elämäänsä?
kaikki eivät ole vahvoja, on tilanteita jolloin ihminen ei yksinkertaisesti jaksa kantaa lasta sisällään.
ja jos nyt tuomita halutaan, niin on järkyttävän yksipuolista lastata kaikki syyllisyys odottavan/ odottaneen äidin harteille. missä on lapsen isä? missä ovat kaikki ne tukevat tahot, joita odottava äiti tarvitsisi jaksaakseen?
en itsekään ole mikään abortin ylin ystävä. itseasiassa tiukentaisin ko. lakia niin, että yli 12vkon jälkeen abortti olisi luvallinen vain tilanteissa, joissa äidin henki olisi vaarassa. riittävä syy ei siis enää olisi sikiön kehityshäiriö. elämän tulisi olla arvoltaan sama kaikille.
en kuitenkaan ole niin sinisilmäinen, etten ymmärtäisi inhimillisiä syitä abortille. maailmasta tulisi säälimätön paikka jos abortista tulisi laiton. tyttöjä suljettaisiin vankiloihin odottamaan vasten tahtoaan, puoskarit tekisivät veristä bisnestä laittomilla aborteilla ja sikiökaupalla jne. ...koska maailma ei ole paratiisi, ja koska ihmiset eivät ole täydellisiä, abortti on usein pienempi paha vaihtoehtoonsa nähden. arpi ihmisyyden kasvoissa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Veit sanat suustani. Lohdullista huomata, että inhimillisyyttäkin vielä on olemassa. Hyvää Joulua ja hyvää tahtoa kaikille. Vältetään nyt edes jouluna pahoittamasta toistemme mieltä. Jokainen on kuitenkin omasta näkökulmastaan oikeassa, eikä asiat toisia sättimällä parane.