kaikille tämän palstan seuraajille, en uskalla enempää sanoa, koska muuten minun joulutervehdyksenikin poistettaisiin välittömästi, valitettavasti tähän on tälläkin palstalla tultu.
Hyvänjoulun Tietoiskuni
Uusi-Ukki
16181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvää Joulua vaan sinulle Uusi-Ukki, näytät olevan joillekkin joulunpunainen vaate, joka polttaa ja polttaa karrelle. Niin kuin tiedät, meitä on täällä aika hyvä porukka, jotka kannustavat sinua aina ja aina vaan jatkamaan. Suomi kehuu sananvapaudellaan, niin miksi sinulta sitten evätään tämä sananvapaus - eikös se ole vastoin lakia? Eihän tietysti täällä loans eassa ole mukava kirjoitella asiasta, on vähän sama tunne, kuin rämpisi mutakossa ja suttaantuu? Tietysti lokakirjoittamisellakin on tarkoitus ja sen on estää vahvojen mielipiteiden esittäminen, koska sehän voi olla vaaraksi näille korruptioon sekaantuneille politiikoille.
Muistatkos Uusi-Ukki sitä aikaa, kun käytiin presidentinvaalikampanjaa ja kokoomuksen Harri Jaskari toimi silloin Sauli Niinistön yhtenä kampanjointiin osallistuvana henkilönä ja hän kävi oikein Yhdysvalloissa ottamassa oppia ja koulutusta siitä, miten lokakampanjointi toimii. Yhdysvalloista saadulla mallilla lyödään vastapuolta, kuin vierasta sikaa mustamaalaamalla ja valehtelemalla, millään ei ole mitään väliä. Nyt näyttää siltä, että nämä kepulaiset ovat ottaneet mallia kokoomukselta ja käyttäytyvät juuri näin.
ylläpito voi koska tahansa poistaa kirjoittajan viestin syytä ilmoittamatta ja toimii täysin laillisesti. Ja tässä ukin tapauksessa ylläpito toimii täysin oikein. Ukin tarkoitus on pelkästään provosoida ei keskustella politiikasta, siksi ne onkin syytä poistaa.
Paavo Lipponen kehui Jutta Urpilaista, että hän on asiapolitiikko, ei ole sortunut vilppiin ja ei ole puhunut lööperiä. Näitä lööperin puhujia on ministerisaitio vääränään ja kaiken lisäksi heiltä puuttuu kunnioitus tasavallan presidentin instituutiota kohtaan ja kunnioitus myös Suomen köyhiä ja vähäosaisia kohtaan. Jutta Urpilainen on saanut lokaa niskaansa enemmän kuin olisi ansainnut ja kaiken kukkuraksi täällä SDP:n keskustelupalstalla hyväksytään hyvin ala-arvoinenkin käytös, mutta keskustapuoluetta ja Matti Vanhasta ei saa arvostella ja esittää kritiikkiä heidän tekemästään politiikasta, heti kirjoitukset poistetaan.
Valehtelemiseensa ja tekoihinsa nähden Juttaa on kohdeltu silkkihansikkain. Jonkin muun puolueen poliitikko olisi rökitetty jo melko pahasti jos olisi käyttäytynyt jutan tavoin. Ja jos Lipponen kehui Juttaa niin entäs sitten, Lipposen uskottavuus ei ole yhtään Urpilaisen uskottavuutta korkeammalla.
Eihän muuta ole tehtykään, kun kirjoiteltu ja pilkattu hänen verkkohousuistaan, kun jutta esiintyi hyvin säädyllisissä verkkohousuissaan, niin voi minkä kirouksen niskaansa saikaan. Sensijaan jos Taja Karpela Saarela ja mikä Sorjola se viimeisin on, niin keskustalainen Tanja on niin perkeleen Orginelli ei voi muuta sanoa kun, Urpilainen ei sinunkaan mielestäsi ole oikeasta puolueesta.
Mitä taas Lipposen kehumisiin tulee, hän taitaa tietää, että Jutassa piilee annos valtimiestä tässätapauksessa naista. Ovathan he vuosia jo tunteneet toisensa, puoluetovereita kun ovat. Sinä taas katsot yksinomaan niitten vihreiden lasiesi läpi näitä Politiikkamme päättäjiä ja tekijöitä. Suoraan sanottuna, puhut pelkkää paskaa, muuta en sinulle haluakkaan sanoa.
Nuo verkkohousut jotka olivat kylläkin sukat mainitsit aivan itse. No ymmärryksesi politiikasta on tultu huomaamaan ja et nytkään muuhun kyennyt. Kyllä kyse on todellakin aivan muusta. Kyse on Jutan uskottavuudesta. Jo puheenjohtajuutensa ensimetreillä Jutta näytti karvansa eikä taito ole siitä kehittynyt. Räksytys on ainoa minkä tämä puoluejohtaja hallitsee. Ei sovi tietenkään unohtaa myös hänen papukaijamaisuuttaan, sehän on jo tullut kuuluisaksi ympäri maailman. Ei ole mitään merkitystä sillä mistä puolueesta Jutta on. Se että hän on SDP:n puheenjohtaja ei tee hänestä sen huonompaa, kyllä huonous tulee henkilöstä itsestään. Eipä taida kyllä kannatus olla kovin korkealla puolueen sisälläkään. Kaltaisesi ihmiset joille ainoastaan puolue on tärkeä eikä henkilö voivat Juttaa puolustaa.
Lipponen tietysti puolustaa Juttaa sillä onhan tämä bimbo itsensä Paavon löytö. No edelleenkään ei Lipposen suosia ole sen korkeammalla mitä Jutankaan joten hänen mielipiteillään ei pahemmin painoarvoa ole. Mitä paskanpuhumiseen tulee niin siinä en todellakaan yritäkkään kilpailla kanssasi kun en siihen kykene, kyllä sinä olet rekortti siinälajissa.
Presidetti instituutiota kohtaan.
Presidentti on itse toimillaan pilannut oman presidenttiyden siitä kaikki johtuu
Vanhasta ei ole höykyytetty yhtään?!
Jutasta ei ole puheenjohtajaksi, joka nostaa puolueen ylös. Tavallinen duunari ei tunne hänen kaltaistaan omakseen, kuten en minäkään. Höttöpuheet ym. esiintymiset porvarilehtien etusivuilla ja puhuja pöntössä nyrkki pystyssä. Ei anna oikeaa kuvaa kunnon demarista. Yleensä puolueen puheenjohtaja on vaalivoiton jälkeen myös pääministeri. Jutasta ei siihen ole. Ei myöskään hänen varapuheenjohtajistaan Piia Viitasesta, Piispa Kantolasta jne. Hyvä ystäväni Uusi Ukki. Millä perustelet
noitakin valintoja. Olen pitänyt Paavo Lipposta valtiomiehenä, mutta kun hän junaili puolueen johtaja
valinnat, niin olen pitänyt häntä vanhana häirikkönä, jonka toimia ei saa arvostella. Esim. omaisuusveron poisto!
On sellainen kausi että sieltä ei löydy osaavia politiikkoja yhtään siksi se painuu alaspäin
Lipponen kun lähti niin puolue tipahti ja pudotus se vaan jatkuu.
Jutta saa kyllä tulikasteensa seuraavassa hallituksessa ja näyttää porvarireppanoille kyntensä, että tuntuu. Siinä ei sovi enää Matti Vanhasenkaan häntä tytötellä ja halveerata.
Matti on jo näyttänyt, että hän ajattelee pääasiassa alapäällään.
On ollu hupaasta näiren porvari-airueiren huoli ja murhe Jutan kelpoisuudesta demarien johdossa.
Tämä rakkilauman irvistellessä nilkoolla sopii muistaa presidentti Mauno Koiviston kanta räksytykseen; Jos provosoidaan, niin ei pirä provosoitua. Eli jos porvarisikojen kanssa rupeaa painimaan, niin siinä vain sottaa itsensäkin.
Alapäätään,mutta horoksi havaittiin ja vapaa pudotus alkoi...ja jatkuu edelleen.
Ensin pitää päästä sinne hallitukseen ennenkuin siellä voi tulikasteensa saada. Tuo Jutan hallitukseen pääsy on vielä todella pitkässä kuusessa, eikä näillänäkymin tule tuskin kosaan toteutumaan.
"Paavo Lipponen kehui Jutta Urpilaista" tuo on totta ja kaikki muu onkin silkkaa valhetta. No tuo valehtelu on teille demareille niin tyypillistä että tuskin te edes sitä itse huomaatte.
Siinä ei paina paljoa sinunlaisten natsiporvareiden huulen heitto. Sauli Niinistökin on asiasta samaa mieltä.
Voi olla vaikka seuraava presitentti samoilla valtaoikeuksilla.
propakandaan. Sinä olet yksi heistä ja kuten varmasti ymmärrät ei tuon joukon älynlahjat ole kovin korkeat.
Nämä Puolueitten johtovalinnat ovat taatusti vähän kinkkisiä juttuja joka puolueessa, jos esimerkiksi joku ryhmä puolueessa haluuaa puoluekokouksen päätöksellä runnata jotakin henkilöä pinnalle siis puolueen johtoon. Niin siinä erilaisia vippakonsteja käyttäen saada puolueen johtomiehiin hyvinkin tyhmiä ja saamattomia "tunareita".
Samanlaistahan se oli myöskin ammattiyhdistysliikkeessä jonka toimintaa sivusta seurasin hyvinkin läheltä, senhän sinä kosto varmaan entisenä AY-aktiivina tiedätkin. Tuo Piispa valittiin siksi, että hän voisi nostaa puolueen kannatusta, tiedämmehän miten hel, eikun miten naivisti monet kristilliset ihmiset noista piispoista ajattelevat siksi tuo Kantola vedettiin esiin puolueen Imagoa nostamaan senhän sinäkin kosto varmaan tajuat.
Siis tyyliin, piispa eestä, Piispa takaa, Piispa seisoo piispa makaa, ja kansa on onnesta mykkänä, niin poloisia me ihmislapset ollaan. Tuo Viitanen on taas näitä Asutuskeskusten Bimpoja, kaipa hän on tarmonsa osoittanut näille puoluepampuille. Muuten sinähän lynkkäsit myöskin Heinäluoman, siinä asiassa ainakin minä olen eri mieltä, ei Demarien häviäminen viime vaaleissa johtunut Heinäluomasta, vaan minunmielestäni me ei kunnioitettu Lipposen tavoin noita suomen aatelisia siis hurreja, kyllähän se on niin vielä tänäkin päivänä, että raha ratkaisee, onhan tuo nyt nähty, miten kokoomus nousee kohisten, moni Demari-ihminen on siirtynyt äänestämään kokoomusta.
Ihmisellä kun on tuolla ajatusmaailmassaan toivomus, että kyllä minäkin vielä pääsen tästä velkavankeudestani, ja siirryn noitten parempina pidettyjen kokoomusihmisten pariin. Siksi ihminen alkaa käydä Kirkossa ja joissakin hyväntekeväisyys pippoloissa, siellä kun on näitä Kokoomuslaisia vaikuttajayksilöitä. Näin raadollisesti myöskin moni demari ajattelee vai mitä sanoo kosto minun analyysistani.