2003: 800 Me (Yhteisövero 86 Me, kirkollisvero 714)
2004: 813 (96/717)
2005: 831 (102/729)
2006: 872 (109/763)
2007: 923 (118/805)
2008: 974 (122/852)
Niin sitä mainostetaan kirkosta eronneiden määriä, mutta ei näytä olevan vaikutusta. Verotulot paisuu kuin pullataikina, siihen päälle lahjoitukset ja toimintatulot ynnä muut. Mitä sitä oikein pitäisi tehdä, että mielikuvituskultit menettäisivät merkitystään? Kannattaisiko näkyvämpi kampanjointi jumalattomuuden puolesta, vai olisiko se omaan nilkkaan kusemista?
2004: 813 (96/717)
2005: 831 (102/729)
2006: 872 (109/763)
2007: 923 (118/805)
2008: 974 (122/852)
Niin sitä mainostetaan kirkosta eronneiden määriä, mutta ei näytä olevan vaikutusta. Verotulot paisuu kuin pullataikina, siihen päälle lahjoitukset ja toimintatulot ynnä muut. Mitä sitä oikein pitäisi tehdä, että mielikuvituskultit menettäisivät merkitystään? Kannattaisiko näkyvämpi kampanjointi jumalattomuuden puolesta, vai olisiko se omaan nilkkaan kusemista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
...yritysten maksaman yhteisöveron osuus ja mikä on lähde?
Sulkuihin laitoin yhteisöveron ja kansalaisten maksamat osuudet. Lähde evl seurakunnan omat sivut
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/F4798384ACD179A1C22572E5003ACBF9?OpenDocument&lang=FI
...arkkipiispa Paarma vaatii, että kirkon tulee saada valtiolta kompensaatiota, koska taantuman aikana sen tulot yhteisöverosta euromääräisesti pienenee... rahanahneet pas*iaiset :)
Oletko sinä vähän tyhmä!! Ilmeisesti olet!! Suurin osa tuosta noususta johtuu tietenkin yleisestä varallisuuden noususta, yhteisötuottojen lisäyksestä ja rahan arvonnoususta.
Menisit muualle paljastamaan tyhmyytesi tai olisit mieluummin hiljaa, kun et kuitenkaan tiedä etkä älyä senkin sivistymätön moukka!
Koira osaa näköjään älähtää ilman kalikkaakin.
Voisitko pistää tilastofaktoja "yleisen varallisuuden noususta" (mitä muuten varallisuudella on asian kanssa tekemistä? Ei vartallisuutta kirkollisveroteta). Ja miten rahan arvonnousu näkyy lisääntyneessä vero-osuudessa, joka ilmoitetaan euromääräisenä?
"Menisit muualle paljastamaan tyhmyytesi tai olisit mieluummin hiljaa"
Voisit seurata omia neuvojasi, et selvästikään ole tajunnut aloituksesta mitään.
Paarma kiristi lisää yhteisöveroa Wallinilta irtisanomisilla uhkaamalla. Kirkon ainoa todellinen lakisääteinen velvoite (josta se ei itse halua luopua) on hautaustoimi. Kun tuota tilastoa katsoo, niin täytyy ihmetellä hautaustoimen kulujen mieletöntä kasvua. Noin 50 000 ihmistä kuolee vuosittain ja tuossa on viidessä vuodessa kirkon saama yhteisövero kasvanut 36 miljoonaa euroa.
Eri vuosien absoluuttiset rahamäärät ei ole vertailukelpoisia, koska infaatio syö rahanarvoa. Joten vertailtaessa eri vuosien tulokertymiä on ne inflaatiokorjattava.
Täältä inflaatiot.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html
2004 0,2%
2005 0,9%
2006 1,6%
2007 2,5%
2008 4,1%
Absoluuttiset verot:
2003: 800 Me (Yhteisövero 86 Me, kirkollisvero 714)
2004: 813 (96/717)
2005: 831 (102/729)
2006: 872 (109/763)
2007: 923 (118/805)
2008: 974 (122/852)
2003 - 2008 nousu prosentit: 22% (42%/19%)
Verot inflaatiokorjattu kaikkien vuosien osalta vuoden 2008 tasoon.
2003: 876 (94/783)
2004: 889 (105/784)
2005: 901 (111/790)
2006: 930 (116/814)
2007: 961 (123/838)
2008: 974 (122/852)
2003 - 2008 inflaatiokorjatut nousuprosentit: 11% (30%/9%)
Kuten huomataan, on inflaatio syönyt puolet (22%, 11%) näennäisestä kasvusta. Todellinen viiden vuoden kasvu on 11%. Jos viiden vuoden kasvu jaetaan tasan viidelle vuodelle saadaan 1,6% inflaatiokorjattu vuosikasvu.