ruotsissa on oikeuslaitos tuominnut uppsalan yliopiston vahingonkorvauksiin ryhmäkanteella oikeutta hakeneille naisille sukupuolisyrjinnästä :
http://www.sulf.se/templates/CopyrightPage.aspx?id=9220
mainittu yliopisto oli noudattanut tasa-arvolain mukaisia ohjeita painottaa hakumenettelyssä selkeästi opiskelijoina tai opiskeluun hakeutuvien vähemmistönä olevaa sukupuolta eli siis mieshakijoita oli suosittu valintamenettelyssä. ruotsissa, kuten myös suomessa, eläinlääkäreiksi opiskelevista yli 90 prosenttia on naisia.
yleisestihän sukupuolikiintiöillä ja positiivisella syrjinnällä tavoitellaan tasa-arvomyönteisiä tuloksia ja niin tässäkin tapauksessa yliopisto oli ollut vilpittömin mielin liikkeellä. silti 44:n naisen ryhmä, joka ei siis ollut päässyt opiskelemaan mainitun uppsalan yliopiston eläinlääketieteelliseen, haki tasa-arvovaltuutetun avustuksella ratkaisua käräjiltä, joka pitkän pohdinnan jälkeen päätyi tuomitsemaan yliopiston syylliseksi sukupuolisyrjintään ja maksamaan 1,5 miljoonan euron korvaukset opiskelupaikatta jääneille naisille.
niiiiiin.
http://www.sulf.se/templates/CopyrightPage.aspx?id=9220
mainittu yliopisto oli noudattanut tasa-arvolain mukaisia ohjeita painottaa hakumenettelyssä selkeästi opiskelijoina tai opiskeluun hakeutuvien vähemmistönä olevaa sukupuolta eli siis mieshakijoita oli suosittu valintamenettelyssä. ruotsissa, kuten myös suomessa, eläinlääkäreiksi opiskelevista yli 90 prosenttia on naisia.
yleisestihän sukupuolikiintiöillä ja positiivisella syrjinnällä tavoitellaan tasa-arvomyönteisiä tuloksia ja niin tässäkin tapauksessa yliopisto oli ollut vilpittömin mielin liikkeellä. silti 44:n naisen ryhmä, joka ei siis ollut päässyt opiskelemaan mainitun uppsalan yliopiston eläinlääketieteelliseen, haki tasa-arvovaltuutetun avustuksella ratkaisua käräjiltä, joka pitkän pohdinnan jälkeen päätyi tuomitsemaan yliopiston syylliseksi sukupuolisyrjintään ja maksamaan 1,5 miljoonan euron korvaukset opiskelupaikatta jääneille naisille.
niiiiiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vaihtaan joulupukin sukupuoli. Se wanha valkoparta on hallinnut positiivisella asenteella vuosisatoja lapsia näin jouluna ja j-pukin puoliso on ollut statistina (juolupukin muori). On se kummaa, ettei tähän ole puututtu ! Siispä ehdotan, että ensi jouluna on vain jouluhenkilö (nainen) ja pukki saa istuskella Korvatunturilla juomassa sahtia.
joulupukki, joulupukki, parta poikki, silmä puhki.
jo tämäkin uusklassinen lasten pilalaulu todistaa jouluolentoperinteen muutostarvetta. vanha ja raihnainen pukki väistyköön modernimpien ja siten edistyksellisempien hahmojen tieltä. itse ehdotan suomen viralliseksi jouluolennoksi sofi oksasta, joka siis edustaa kaikkein moderneinta edistyksellisyyttä, mitä suomesta tällä hetkellä löytyy.
lisäksi sofi on lahjakas, mikä onkin juurikin jouluolennon perusedellytys.
niin. :)
jouluolennon nimi voisi ola vaikka joulusofisti, niin silloin päästäisiin jo esisokraatikkojen ylevään joukkoon. Mainitsemasi kirjailijan nimikin suoraan viittaa viisauden opettajiin.
Ilkeinkin kakara pysyy kurissa, kun muistutetaan joulusofin olevan tulossa. Joulugootin kylmänkalsea katse toimii oivana pelotteena.
Mitä helv.... järkeä on jossain naiskiintiöissä , asianhan pitäisi olla niin että kompetenssi ratkaisee ei se onko nainen vaiko mies.
Tehtävään pitäisi siis valita pätevä.
Ja kaikille ei tarvitse eikä pidä maksaa samaa palkkaa,esimerkiksi kaupan kassat,jotkut hoitavat asian koneellisesti,ei hymyä,ei puhetta,toiset juttelevat iloisesti asiakkaan kanssa jolloin asiakas mielellään asioi jatkossakin ko.kaupassa,silloin sellainen kassa ansaitsee parempaa palkkaa.
Vahva nainen ei ole pahasta mutta tyhmä nainen on!!!.
Niinhän siinä laissa saattaa lukea, muttei se sitä tarkoita. Pitää osata tulkita. Nainen on aina sorretussa asemassa, mikä tarkoittaa vähemmistöä, vaikka olisi enemmistönäkin.
en ole ihan varma ruotsalaisista käytännöistä enkä tietoinen ruotsin tasa-arvolain täsmällisestä sisällöstä. kuitenkin esimerkiksi suomessa opetusministeriön ohjeistuksen mukaan oppilaitos saa soveltaa pääsyvaatimuksissaan painotettua sukupuolipisteytystä. muistaakseni vähemmistönä olevaa sukupuolta suositaan pääsyvaatimuksissa yleisesti 1-2 pisteellä, jolloin ainakin periaatteessa suomessakin opiskelupaikatta jäänyt voi joiltain osin katsoa tulleensa sukupuolensa perusteella syrjityksi.
toisaalta tasa-arvoa ajetaan nimenomaan segregaatiota lieventämällä, -oppilaitoskohtaisesti juurikin tällainen vähemmistöopiskelijoiden pistetytyssuosiminen on käytännöllinen keino tasapainottaa sukupuolieriytyneitä työmarkkinoita. tuleepa vielä mieleen esimerkkinä poliisiammattikorkeakoulun pääsyvaatimukset, joissa naishakijoille asetetut fyysisen kuntotestin tulosvaatimukset ovat selvästi mieshakijoille asetettuja alemmalla tasolla. tällekin sukupuolierityiselle vaatimustasoerolle on olemassa selkeät , keskiarvoilla mitattavat, perusteensa, mutta tuon ruotsin oikeuslaitoksen linjauksen mukaan ne olisivat kuitenkin laittomana pidettävää syrjintää. mainittakoon tässä yhteydessä, että olympia- ja maailmanmestaruuskisoissa naispainonnostajat nostavat suurempia painoja, kuin miespainonnostajat suomen mestaruuskisoissa, joten fyysinen voima ei niiltä osin ole kuin harjoittelun tulosta.
Kuitenkin niin, että kiintiö muodostuisi hakijoiden sukupuolen suhteessa. Jokin minimi taso toki tulisi valituilta edellyttää. Tärkeintä olisi kuitenkin saattaa hakijat sukupuolesta riippumatta samalle viivalle jo peruskoulussa. Valitettavasti sukupuolisyrjintä Suomessa kohdistuu vain naisiin, joten taitaa olla turha toivo ainakaan kovin lyhyellä tähtäimellä.
Mikä estää miehiä pääsemästä eläinlääkäreiksi opiskelemaan? Ei mikään muu kuin ällin jatai laiskuuden puute. Kuka haluaa tyhmien miesten hoitavan eläimiään, kun tarjolla on pätevämpiä naisia?
Samaa positiivista syrjintää on kuitenkin toteutettu esim. insinöörikoulutuksessa, suosien siis vähemmistönä olevia naisia.
Mitenköhän nyt eteenpäin? Nostavatko opiskelupaikan naiselle saman lain myötä menettäneet miehet joukkokanteen? Toivon todella, että nostavat! Miljoonia tiedossa!
Ei ole suosittu. Pistä faktat tiskiin,tai turpa rullalle.